張小鳳
[摘 要] 在鄉(xiāng)村振興背景下福建省大力發(fā)展農(nóng)村金融,使農(nóng)村金融的服務能力和水平得到了很大的提升。但福建省農(nóng)村金融在發(fā)展過程中依然存在著農(nóng)村信用擔保體系薄弱、農(nóng)村金融體系不健全、農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足以及農(nóng)村金融法治環(huán)境不完善等問題。福建省應該抓住鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的機遇,不斷健全農(nóng)村信用擔保體系,積極優(yōu)化農(nóng)村金融體系,努力豐富農(nóng)村金融產(chǎn)品并規(guī)范農(nóng)村金融法治環(huán)境,使農(nóng)村金融能有效助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并進一步促進農(nóng)村經(jīng)濟的健康快速發(fā)展。
[關鍵詞] 鄉(xiāng)村振興;福建省;農(nóng)村金融;路徑選擇
[中圖分類號] F832.35[文獻標識碼] A[文章編號] 1009-6043(2020)11-0144-02
一、引言
2018年初以來,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略不斷被確立為黨中央的重大戰(zhàn)略部署,解決“三農(nóng)”問題是全黨工作的重要環(huán)節(jié)。農(nóng)村金融對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展有重要的影響,要解決“三農(nóng)”問題,關鍵要從金融領域對農(nóng)村地區(qū)發(fā)展與建設進行支持。近些年來,福建省不斷拓寬鄉(xiāng)村振興的融資渠道,深化金融服務支持鄉(xiāng)村振興,豐富金融產(chǎn)品的種類。但是在農(nóng)村金融發(fā)展過程中依然存在著阻礙農(nóng)村金融有序發(fā)展的問題。因此,本文以福建省農(nóng)村金融的發(fā)展為研究重點,以上述問題為落腳點,致力于探索福建省農(nóng)村金融發(fā)展的對策建議,這不僅有利于促進福建省農(nóng)村金融的健康快速發(fā)展,也為實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略目標起到了有利的推動作用。
二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中福建省農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)狀與問題
(一)福建省農(nóng)村金融發(fā)展的現(xiàn)狀
從2019年4月開始,福建省為深化金融服務支持鄉(xiāng)村振興,人行福州中心支行等六部門聯(lián)合出臺五大舉措,從突出資金供給多渠道保障、涉農(nóng)金融機構主體作用、金融服務鄉(xiāng)村振興重點、鄉(xiāng)村金融服務創(chuàng)新、跨部門政策合力等方面著重支持10個產(chǎn)值超千億元的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和六大鄉(xiāng)村振興重點工程。截止2019年6月,福建省涉農(nóng)貸款余額12862.90億元,較上年年初增加631.44億元,比2018年年初同期增加308.86億。“三農(nóng)”領域的信貸投放力度明顯加大。其中具有直接支農(nóng)屬性的農(nóng)戶貸款余額4356.89億元,占比超過三分之一。
在農(nóng)村金融服務創(chuàng)新方面,各大金融機構都在支持“三農(nóng)”信貸上加大力度,豐富信貸產(chǎn)品的品種,至2019年6月末,福田貸、福林貸、快農(nóng)貸“三朵金花”信貸產(chǎn)品貸款余額分別達7.08億元、6.16億元和145.6億元,以滿足鄉(xiāng)村振興的多樣化金融需求。
此外,為響應美麗鄉(xiāng)村、特色小鎮(zhèn)建設和精準扶貧的政策目標,人民銀行加大了對農(nóng)村基礎設施、環(huán)保和脫貧項目的金融支持力度,至2019年二季度末,人民銀行抵押補充貸款支持下的農(nóng)村公路、農(nóng)村水利建設貸款余額分別達26.67億元和67.28億元,同比分別增長28.69%和70.50%。金融精準扶貧貸款余額206.02億元,其中扶貧小額信貸余額19.01億元,貧困戶存量貸款覆蓋面33.71%[1]。
(二)福建省農(nóng)村金融發(fā)展存在的問題
1.農(nóng)村信用擔保體系薄弱
一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)有生產(chǎn)周期長、不確定性大的特征,而大部分農(nóng)民收入低下,缺乏擔保能力。金融機構在發(fā)放貸款時,借款方必須具有產(chǎn)權明確的抵押物,農(nóng)民的主要資產(chǎn)是土地和房屋,而這些土地和房屋往往因為產(chǎn)權不明晰而無法作為抵押物[2]。農(nóng)村企業(yè)也大多規(guī)模較小、資產(chǎn)不充足,無法向金融機構提供有效的抵押物。有調查顯示,福建省超過一半的農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民由于缺乏有效的擔保而無法從金融機構獲取貸款。即使能成功貸到款項,貸款額度也大都比較小。二是擔保中介機構服務缺失,在關于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方面的抵押、評估、擔保等業(yè)務開展不多,因此不論從數(shù)量上、規(guī)模上還是分布式均無法滿足農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民的擔保需求。第三,受到低文化水平的影響,大部分農(nóng)民信用觀念薄弱,失信行為在農(nóng)村頻繁出現(xiàn),這些都導致了農(nóng)民在籌資方面的困難,嚴重影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的進行,也進一步阻礙了農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展。
2.農(nóng)村金融體系不健全
福建省農(nóng)村地區(qū)金融機構數(shù)量偏少,導致農(nóng)村金融的資金投入量不足。在農(nóng)村地區(qū)設置網(wǎng)點的金融機構還是以四大國有商業(yè)銀行、郵政儲蓄銀行、農(nóng)商行、農(nóng)村信用社等為主,其他商業(yè)銀行都不在農(nóng)村設置網(wǎng)點,而保險、證券、擔保等金融機構更是稀少。這些金融機構一般面向信譽較好的企業(yè)提供貸款,不針對缺乏擔保能力的農(nóng)民提供貸款。此外,由于資本是趨利避害的,商業(yè)銀行為減少信貸風險,在貸款審批程序上越來越嚴格,導致大部分的農(nóng)村閑置資金被挪作他用,使得農(nóng)村小微企業(yè)和農(nóng)民的信貸資金尤為短缺。目前農(nóng)村信用社依然是作為農(nóng)村地區(qū)最主要的金融機構而存在,由于農(nóng)村經(jīng)濟存在風險高于收益的特征,致使部分農(nóng)信社的貸款總量超過存款總量,大量資金流出[3]。就整個農(nóng)村金融機構體系而言,農(nóng)村信用社處于壟斷地位,使農(nóng)村金融機構之間競爭不夠充分。因此雖然農(nóng)村信用社貸款利率有被央行規(guī)定浮動范圍,但由于農(nóng)村金融市場缺乏競爭性,農(nóng)村信用社的貸款利率有可能存在上升趨勢,加重貸款農(nóng)民的利息負擔。
3.農(nóng)村金融產(chǎn)品偏傳統(tǒng)化
福建省農(nóng)村金融產(chǎn)品創(chuàng)新不足,仍然以存款、貸款和匯兌等傳統(tǒng)業(yè)務為主營業(yè)務,缺少為農(nóng)民提供針對性的信貸產(chǎn)品,如農(nóng)產(chǎn)品期權、期貨等金融衍生產(chǎn)品。一是農(nóng)產(chǎn)品由于結構單一且產(chǎn)業(yè)規(guī)模偏小,在市場中競爭能力小,再加上粗放型的農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式也很難產(chǎn)生較大的經(jīng)濟效益。二是農(nóng)村金融產(chǎn)品具有風險大但收益小的特征,因此許多金融機構在農(nóng)村金融產(chǎn)品的創(chuàng)新性上動力不足,不愿意在這些金融產(chǎn)品的研發(fā)上多做投入,致使這些金融產(chǎn)品存在功能上的缺陷,農(nóng)民也就不愿意購買此類金融產(chǎn)品,銀行在農(nóng)村金融產(chǎn)品上獲取的利益就更少,惡性循環(huán)下導致農(nóng)村金融產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新性。這與近些年來農(nóng)民對金融需求的多樣化轉變相矛盾,大部分農(nóng)戶認為最需要的金融服務除了存款、貸款和匯款等傳統(tǒng)業(yè)務外,理財、融資、擔保、保險等新興業(yè)務也很重要,而實際上農(nóng)村地區(qū)的金融機構往往很少開展或不開展這些新興業(yè)務[2]。
4.農(nóng)村金融法治環(huán)境不完善
要實施振興鄉(xiāng)村的戰(zhàn)略必須要有完善的農(nóng)村金融法治環(huán)境,特別為了便于管理一些非正規(guī)的金融機構,必須要有相應的法律法規(guī)進行規(guī)范,否則容易使其涉足法律無法約束的領域,這將大大不利于農(nóng)村金融的發(fā)展。機構在開展農(nóng)村具體業(yè)務時缺乏配套法律規(guī)范。此外,近些年農(nóng)村金融中欺詐、逃債等失信行為頻發(fā),這除了跟農(nóng)民信用觀念薄弱有關外,也跟政府部門在這方面的行政手段干預不足有關,導致無法有效遏制這些農(nóng)民的失信行為,農(nóng)村金融的進一步發(fā)展受阻[3]。
三、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下福建省農(nóng)村金融發(fā)展的路徑選擇
(一)健全農(nóng)村信用擔保體系
需結合福建省各地實際情況來建立并健全農(nóng)村信用擔保體系,拓寬抵押資產(chǎn)范圍。一是利用互聯(lián)網(wǎng)技術,鼓勵縣級政府、金融機構和征信機構聯(lián)合打造農(nóng)村金融網(wǎng)絡征信平臺,與融資擔保機構進行對接,起到對農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民的信用情況進行實時監(jiān)測的作用,使其在貸款時更加便捷、信息更加透明。二是積極培育政策性的融資擔保機構,可以吸收一定比例的民間資本,由于民間資本的逐利性特點,將其融入能有效與政府扶持進行結合,以避免后期運行中動力不足的問題。三是積極推廣農(nóng)業(yè)小額信用貸款,拓寬貸款抵押資產(chǎn)的范圍,把合法的、產(chǎn)權清晰、流動性較大的資產(chǎn)均納入貸款抵押資產(chǎn)的范疇,以降低企業(yè)和農(nóng)民的貸款門檻,在解決農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民融資需求的同時,也能為金融機構增加業(yè)務數(shù)量[3]。
(二)優(yōu)化農(nóng)村金融體系
為促成鄉(xiāng)村振興金融供給與需求相適應,要努力打造覆蓋面廣且惠及廣大農(nóng)民的農(nóng)村金融體系。一是增加農(nóng)村地區(qū)資金的投入,為防止涉農(nóng)資金挪作其他用途,政府可以設立有關部門進行強有力的監(jiān)督管理。二是考慮福建省各地域發(fā)展不平衡的特征,應增加農(nóng)村金融機構和網(wǎng)點的數(shù)量,特別是在一些空白鄉(xiāng)鎮(zhèn)增設網(wǎng)點,擴大受眾面,盡量滿足農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民的理財、貸款、保險等金融需求。地方政府也應該在政策上進行傾斜,以稅收減免等優(yōu)惠政策鼓勵金融機構積極參與到鄉(xiāng)村振興的建設中去。此外,政府還應充當農(nóng)村企業(yè)與金融機構之間的橋梁,積極向金融機構推薦優(yōu)質企業(yè),將這些企業(yè)的發(fā)展狀況通知給金融機構,使資金更好地流入有需要的優(yōu)質企業(yè)中。
(三)豐富農(nóng)村金融產(chǎn)品的類型
為助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,金融機構應當針對農(nóng)企和農(nóng)民的新需求,積極豐富農(nóng)村金融產(chǎn)品的類型。首先,金融機構可以增設為農(nóng)民日常消費代為劃賬的中間業(yè)務,如為農(nóng)民日常的水電費、話費、網(wǎng)絡費等費用代為劃賬,并增設保險、基金代理等中間業(yè)務服務渠道,這不僅使農(nóng)民生活更為便捷,而且也給金融機構創(chuàng)增加新的收益。其次,積極推出惠農(nóng)信用卡,簡化信用卡的審批辦理程序,對信譽好的農(nóng)企和農(nóng)民進行推廣,促進農(nóng)村貸款額度的提升。最后,農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民也應該根據(jù)市場需求,生產(chǎn)優(yōu)質綠色的農(nóng)產(chǎn)品,優(yōu)化農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結構,在創(chuàng)收的同時也保證了自身的還款能力。
(四)規(guī)范農(nóng)村金融的法治環(huán)境
要實現(xiàn)農(nóng)村金融的健康發(fā)展,必須要以規(guī)范的法治環(huán)境作為前提條件。福建省各地方政府應該結合各地農(nóng)村的實際情況,出臺相關法律政策措施,以法律的形式維護金融機構、農(nóng)村企業(yè)和農(nóng)民等多方利益。在立法過程中,要注重細分各主體的責任與義務,強調金融監(jiān)管機構的職責,發(fā)揮政策性金融的有效作用。此外,針對農(nóng)村地區(qū)逃債、賴債等失信行為,要加大管制和懲罰力度,增強農(nóng)民的法律和信用觀念,規(guī)范農(nóng)村金融的法治環(huán)境,以促進農(nóng)村金融有序發(fā)展。
四、結語
鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村金融的發(fā)展面臨著機遇和挑戰(zhàn),福建省應該抓住鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的機遇,致力于解決農(nóng)村金融發(fā)展過程中存在的主要問題,不斷健全農(nóng)村信用擔保體系,積極優(yōu)化農(nóng)村金融體系,努力豐富農(nóng)村金融產(chǎn)品并規(guī)范農(nóng)村金融法治環(huán)境,使農(nóng)村金融能有效助力鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,并進一步促進農(nóng)村經(jīng)濟的健康快速發(fā)展。
[參考文獻]
[1]江浸月,蔣麗敏.福建省上半年涉農(nóng)貸款余額逾萬億元[EB/OL].福建日報,http://www.fj.xinhuanet.com/shidian/2019-08/18/c_1124889011.htm,2019-08-18.
[2]陳登星,鄭大川.福建省農(nóng)村金融特征研究[J].農(nóng)村經(jīng)濟與科技,2019,30(16):53-54.
[3]韓楠.鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中農(nóng)村金融發(fā)展存在的問題及對策[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟,2019,385(5):92-94.
[責任編輯:王鳳娟]