王霞 楊威 嚴婷婷
黨中央、國務(wù)院一直高度重視“三農(nóng)”問題,將農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化作為“十三五”發(fā)展規(guī)劃的重點。為了更好地落實五大發(fā)展理念、大力推進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,2019年中央一號文件《國務(wù)院關(guān)于堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展做好“三農(nóng)”工作的若干意見》提出加快突破農(nóng)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)。強化創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,實施農(nóng)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)行動,培育一批農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略科技創(chuàng)新力量,推動生物種業(yè)、重型農(nóng)機、智慧農(nóng)業(yè)、綠色投入品等領(lǐng)域自主創(chuàng)新??梢?,科技進步對于實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和全面小康的目標(biāo)有著至關(guān)重要的支撐作用。
20世紀80年代起,我國學(xué)者開始探索農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率的測算方法。1997年,農(nóng)業(yè)部將基于柯布—道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的索羅余值法定為計算農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率的國家試行標(biāo)準,被學(xué)者們廣泛采用。隨著數(shù)理和計量經(jīng)濟學(xué)不斷發(fā)展,一些研究采用了超越對數(shù)函數(shù)測算技術(shù)進步貢獻率,此外還有數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法和Malmquist生產(chǎn)指數(shù)。相比之下,超越對數(shù)函數(shù)在形式設(shè)定上要素彈性靈活可變,同時考慮了生產(chǎn)要素對科技進步的偏效應(yīng)。因此,本文綜合比較不同方法后,最終采用超越對數(shù)函數(shù)方法進行系統(tǒng)測算和分析。
目前,已有的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率研究主要偏重于全國層面或中東部發(fā)達省區(qū),西部欠發(fā)達地區(qū)的研究相對較少。隨著西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施,青海在全國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略布局中的重要地位日益凸顯。因此,本文著眼青海省農(nóng)業(yè)科技進步的發(fā)展歷程,運用超越對數(shù)函數(shù)方法,測算青海省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率;并基于2000—2015年全國31個省區(qū)的面板數(shù)據(jù),通過橫縱向比較,深入探究青海省農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)展的特點和區(qū)域差異,分析青海省農(nóng)業(yè)科技進步水平和科技進步的潛力,識別推動青海省農(nóng)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素,為加快西部農(nóng)業(yè)科技進步、推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展提供參考。
一、數(shù)據(jù)及分析
(一)數(shù)據(jù)來源
本研究測算涉及指標(biāo)包括農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、物質(zhì)投入、土地投入、農(nóng)業(yè)勞動力投入。相關(guān)數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)業(yè)年鑒》和《青海統(tǒng)計年鑒》,共包括全國31個省區(qū)2000—2015年共496個樣本點。農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值為農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值,用以2000年為基期的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值指數(shù)換算得出可比價。物質(zhì)投入為農(nóng)林牧漁業(yè)中間物質(zhì)消耗,土地投入為農(nóng)作物耕地面積。全國31個省區(qū)的農(nóng)業(yè)勞動力投入采用2000—2012年農(nóng)林牧漁業(yè)從業(yè)人員,是在鄉(xiāng)村的從業(yè)人數(shù)。此外,青海省的農(nóng)業(yè)勞動力投入數(shù)據(jù)還搜集了2000—2015年第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員,為既包括鄉(xiāng)村也包括城鎮(zhèn)所有的第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)。為消除自然災(zāi)害、氣候等因素的影響,各指標(biāo)采用前后3年平均值。對所搜集到2000—2015年的各個變量數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析,結(jié)果見表1。
(二)結(jié)果與分析
1、主要測算結(jié)果
基于超越對數(shù)函數(shù)法的模型回歸結(jié)果見表3?;貧w結(jié)果調(diào)整后的R2為0.99,從模型本身的統(tǒng)計檢驗值來看,整體擬合程度較好。
表4為基于索羅余值法和超越對數(shù)函數(shù)兩種方法的青海省農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率測算結(jié)果。2001—2015年青海省農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值平均增長率為4.9%,物質(zhì)投入平均增長率為5.2%,勞動力投入平均增長率為-2.1%?;谒髁_余值法的測算結(jié)果顯示,青海省農(nóng)業(yè)科技進步增長率年均為1.8%,農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率年均為36.6%。而從超越對數(shù)函數(shù)的測算結(jié)果來看,青海省農(nóng)業(yè)科技進步增長率年均為3.2%,農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率為63.3%。從測算結(jié)果的對比可以看出,超越對數(shù)函數(shù)法的測算數(shù)值相較于索羅余值法偏大。在計算方法的操作上,索羅余值法相對簡單,超越對數(shù)函數(shù)的計算過程更為復(fù)雜。但是索羅余值法無法有效地估計物質(zhì)投入、勞動力投入和土地投入等偏要素對技術(shù)進步的相互影響,從而低估了科技進步對農(nóng)業(yè)增長的貢獻率。超越對數(shù)函數(shù)法綜合考慮各投入要素對技術(shù)進步產(chǎn)生的偏效應(yīng),且相比于索羅余值法,超越對數(shù)函數(shù)方法并沒有出現(xiàn)偏差特別大的測算結(jié)果。超越對數(shù)法可以更加真實的反映技術(shù)進步對農(nóng)業(yè)總產(chǎn)出的影響和作用。
2、基于超越對數(shù)法的橫縱向?qū)Ρ?/p>
(1)橫向?qū)Ρ?/p>
為深入分析青海農(nóng)業(yè)發(fā)展的特點,運用超越對數(shù)法對2000—2015年全國各省區(qū)農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率進行測算。分地區(qū)測算結(jié)果見表5,31個省區(qū)測算結(jié)果見圖1。除北京地區(qū)農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率為負以外(該地區(qū)的測算值還存在爭議),其他各省的測算值均表現(xiàn)正常。東中西部地區(qū)比較而言,農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率、各投入要素增長率和農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率均明顯呈現(xiàn)東低西高的趨勢。
青海的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率為4.9%,與全國4.8%的平均水平相當(dāng),但是低于西部其他省區(qū),如陜西、云南、寧夏和新疆的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值增長率均達到6%以上。青海物質(zhì)投入增長率為5.2%,略高于全國4.8%的平均水平,但在西部12個省區(qū)中僅高于重慶,與西部地區(qū)平均水平相差4個百分點。青海土地投入增長率為0.1%,低于全國0.4%的平均水平,在西部地區(qū)中處于中偏下水平。青海勞動力投入的下降速度為2.1%,低于全國3.2%的平均水平,但相對西部其他省區(qū)降幅較大。青海農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率為63.3%,遠高于全國34.8%的平均水平。與西部省區(qū)相比,青海省的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率也處于較高水平,僅次于貴州的94.8%??傮w來看,2000—2015年間,青海省的農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值和各要素投入的增長率與全國平均水平較為接近,與西部其他省區(qū)比相對較低,而農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率顯著高于全國絕大部分省區(qū)。
(2)縱向?qū)Ρ?/p>
從青海農(nóng)業(yè)科技進步率的測算結(jié)果來看,“十五”期間(2001—2005年)省內(nèi)農(nóng)業(yè)科技進步率為3.4%。這一時期的省內(nèi)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值增長率和物質(zhì)投入的增長率均低于全國平均水平。與總產(chǎn)值及物質(zhì)投入的正向增長相反,土地和勞動力投入的增長率均為負?!笆晃濉逼陂g(2006—2010年),省內(nèi)的農(nóng)業(yè)科技進步率稍有下降,但較為穩(wěn)定,維持在3%以上。值得注意的是,省內(nèi)的總產(chǎn)值和各投入要素的增長率均高于全國平均水平,相比于“十五”期間,物質(zhì)投入和土地投入的增長率有了大幅提高,勞動力投入依然是負增長,但負增長的幅度小于全國平均水平。在此期間,相較于“十五”,國內(nèi)整體的科技進步率和科技進步貢獻率都在穩(wěn)步上升。“十二五”期間(2011—2015年)技術(shù)進步率在2.9%。15年來,青海省的技術(shù)進步率平均保持在3.2%左右。
根據(jù)本文的測算,青海省2001—2015年農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率平均水平為63.3%,歷年測算結(jié)果詳見圖2?!笆濉逼陂g技術(shù)進步貢獻率為54.9%,這與青海省公布的官方數(shù)據(jù)基本一致(青海省人民政府規(guī)劃綱要中“十二五”期間科技進步貢獻率達到55%)。測算結(jié)果表明在2005年之前,技術(shù)進步貢獻率為74.9%。到“十一五”期間為60.1%,技術(shù)進步貢獻率總體上有小幅下降。我們認為,這一下降的趨勢原因可能在于急劇下滑的農(nóng)業(yè)勞動力投入。在三類投入要素中,物質(zhì)投入依舊保持較高的增長率,土地投入經(jīng)過之前大幅度的下降,在近年來已趨于穩(wěn)定。值得注意的是,農(nóng)業(yè)勞動力投入逐年減少,勞動力成本不斷提高,令人堪憂。偏要素技術(shù)進步的作用體現(xiàn)為勞動力的外流造成精通技術(shù)人才的流失。這在一定程度上影響了農(nóng)業(yè)產(chǎn)出。
二、結(jié)論及政策建議
(一)主要結(jié)論
本研究使用2000—2015年全國31個省區(qū)面板數(shù)據(jù),利用超越對數(shù)函數(shù)法測算青海省農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率,分析了青海省農(nóng)業(yè)發(fā)展的區(qū)域差異和主要特點。本文得出以下結(jié)論:第一,與索羅余值法相比,超越對數(shù)法的測算考慮了物質(zhì)投入、勞動力投入、土地投入的偏要素效應(yīng),測算結(jié)果更全面。因此,采用超越對數(shù)法能相對更為真實的反映科技進步對農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響。測算結(jié)果表明,15年來青海省的農(nóng)業(yè)科技進步率年均增長3.2%,農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率年均達到63.3%。第二,青海省的農(nóng)業(yè)科技進步貢獻率超過全國平均水平,在西部地區(qū)也處于較高水平。從要素貢獻率來看,目前青海省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟增長主要依靠科技進步,土地投入增長率幾乎很小,而農(nóng)業(yè)勞動力投入數(shù)量還在不斷降低。
(二)政策建議
農(nóng)業(yè)是國民經(jīng)濟的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),農(nóng)業(yè)的充分發(fā)展是促進國民經(jīng)濟增長的基礎(chǔ)前提。國內(nèi)實踐表明,盡管我國農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展取得了重大成就,但仍處于快速城鎮(zhèn)化發(fā)展階段,農(nóng)業(yè)競爭力薄弱、農(nóng)民增收緩慢、農(nóng)業(yè)發(fā)展不平衡等問題依然嚴峻。新時期需要妥善處理好鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)系,在穩(wěn)步推進城鎮(zhèn)化進程中,不斷加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推進農(nóng)業(yè)科技進步、加強農(nóng)業(yè)勞動力培訓(xùn)等途徑來提高農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率。
綜觀近15年青海省農(nóng)業(yè)技術(shù)進步貢獻率的變化情況及其原因,基于以上結(jié)論,本研究提出如下政策建議:第一,立足自身資源優(yōu)勢,結(jié)合傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)與特色農(nóng)業(yè),發(fā)展一二三產(chǎn)業(yè)融合的休閑農(nóng)業(yè)。青海省擁有獨特地理和資源優(yōu)勢,積極對接外部環(huán)境變化,打造本土特色農(nóng)業(yè)品牌,將鄉(xiāng)村“青山綠水”的資源優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為“金山銀山”的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。充分利用好鄉(xiāng)村旅游、創(chuàng)意農(nóng)業(yè)、農(nóng)村電商等新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài),合理發(fā)展以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的農(nóng)產(chǎn)品加工、流通等非農(nóng)產(chǎn)業(yè),提高農(nóng)業(yè)增收增效能力。第二,優(yōu)化配置農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素。建立健全“進得來、留得住、能受益”的體制機制,促進城鄉(xiāng)勞動力、土地、社會資本、管理等現(xiàn)代生產(chǎn)要素由農(nóng)業(yè)向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)之間的雙向流動,充分利用市場渠道,促進農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營,加快傳統(tǒng)生產(chǎn)方式向機械化、規(guī)模化、信息化的現(xiàn)代生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的整體競爭力。第三,加大農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新力度。鼓勵以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)活動,完善政策支撐和保障體系,建立凸顯農(nóng)業(yè)要素市場價值的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營制度,深化農(nóng)業(yè)科學(xué)研究、科技成果轉(zhuǎn)化、新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式和制度的探索,全面激活農(nóng)業(yè)發(fā)展活力。
(通訊作者:王霞,北京大學(xué)現(xiàn)代農(nóng)學(xué)院。楊威,中國宏觀經(jīng)濟研究院產(chǎn)業(yè)所。嚴婷婷,水利部發(fā)展研究中心)