書法空間創(chuàng)造中的主客觀統(tǒng)一芻議

⊙ 馬為驥

書法作為以漢字為載體，擁有表情屬性的造型藝術(shù)，往往能通過漢字符號和書法藝術(shù)語言使人產(chǎn)生空間感。美學(xué)家宗白華先生在《美學(xué)散步》中多次提及這一現(xiàn)象，并在書中《中西畫法所表現(xiàn)的空間意識》一文里，對這一現(xiàn)象進(jìn)行概括，提出了“書法的空間創(chuàng)造”這一概念。畫中有書理，宗白華先生用書理論畫，認(rèn)為：“中國畫里的空間構(gòu)造……是顯示一種類似音樂或舞蹈所引起的空間感型。確切地說：是一種‘書法的空間創(chuàng)造’?！保?]書法的空間感是憑借漢字的形狀，由筆墨點畫的組合、結(jié)構(gòu)的安排和章法的布局來表達(dá)的。這種憑借書家肢體運(yùn)動在金石、紙面上留下具有美的屬性的線條，使欣賞者能夠從中聯(lián)想到空間結(jié)構(gòu)，從而在靜態(tài)作品中把握物象美與動態(tài)美的現(xiàn)象，宗白華先生概括為“書法的空間創(chuàng)造”。

藝術(shù)是人的藝術(shù)，“書法的空間創(chuàng)造”既是書家作為創(chuàng)作主體對作品空間結(jié)構(gòu)的創(chuàng)作，又是欣賞者作為接受主體對空間感型的聯(lián)想再創(chuàng)造。這使得我們能從點、線、面中感受節(jié)奏、力度等空間美的表征，又從這空間中對話作者，通感自然，把握書法美中的主客觀統(tǒng)一。

一、從“意與靈通”的“舞蹈性”看主客觀統(tǒng)一

“中國書法本是一種類似音樂或舞蹈的節(jié)奏藝術(shù)?！保?]這種舞蹈性是以書法創(chuàng)作的空間運(yùn)動為前提展開的。書法的創(chuàng)作過程是創(chuàng)作主體指、腕、肘乃至身在三維空間中運(yùn)動的過程。這正如《筆陣圖》所說：“下筆點畫波撇屈曲，皆需盡一身之力而送之?！保?]相傳為王羲之所作的《書論》也提及：“每作一點，必須懸手作之，或作一波，抑而后曳?！保?]身體的運(yùn)動來自大腦的控制，要創(chuàng)作出好的作品，需要心手相應(yīng)，這種創(chuàng)作的運(yùn)動是把心意轉(zhuǎn)化為文字，進(jìn)而通向法與道的中介?！靶牟荒苁谥谑?，手不能授之于心，雖自己而渴求，終杳茫而無獲”，只有“及乎意與靈通，筆與冥運(yùn)，神將化合，變出無方”，才能創(chuàng)作出好的作品。［5]這種“意與靈通，筆與冥運(yùn)”的狀態(tài)正是創(chuàng)作主體在情感帶動下通過身體的運(yùn)動來直抒胸臆的狀態(tài)，即“舞”的狀態(tài)。宗白華在《美學(xué)散步》中對“舞”的狀態(tài)進(jìn)行了概括：“‘舞’是它最直接、最具體的自然流露?！保?]

“舞”的前提是“意與靈通”?！墩f文解字》中對“靈”的解釋是：“靈，巫，以玉事神?！保?]“巫，祝也。女能事無形，以舞降神者也?！保?]段玉裁在《說文解字注》中進(jìn)一步解釋道：“楚人名巫為靈，許亦當(dāng)云巫也，無疑矣?！保?]遠(yuǎn)古時期的先民認(rèn)為萬物有靈，這種泛靈思想是先民感知自然、認(rèn)識世界的先驗認(rèn)識總結(jié)。我們的先祖通過巫術(shù)的舞蹈與天地萬物溝通，一方面聯(lián)想并通過動作模仿物象，一方面抒發(fā)情思，表達(dá)對自然的敬畏及對未來的希冀。這時，舞蹈成為連接自身與天地的橋梁，巫師們以舞通“靈”，達(dá)到自身與萬物對話的目的。因此，舞蹈動作是先民心中對宇宙自然的情愫與認(rèn)知的反映，書法亦然。

書家作為創(chuàng)作主體，一方面要通過日常生活與學(xué)習(xí)，在經(jīng)驗與知識的雙重指導(dǎo)下感悟和認(rèn)識世界，一方面要在構(gòu)思活動中切己體察、精思涵泳，調(diào)動藝術(shù)思維和審美心理因素，再現(xiàn)形象、表達(dá)情感。這兩方面共同構(gòu)架了“意與靈通”。創(chuàng)作主體在日常生活中，通過學(xué)習(xí)和勞動，感悟生活、豐富經(jīng)驗、“去俗存韻”的過程，是認(rèn)識主體與認(rèn)識客體相統(tǒng)一的過程。創(chuàng)作主體在藝術(shù)構(gòu)思過程中，通過藝術(shù)思維和想象、情感等心理活動，對腦內(nèi)的創(chuàng)作素材進(jìn)行加工，形成藝術(shù)形象的過程，是創(chuàng)作主體和加工對象主客觀統(tǒng)一的過程。而“意與靈通”這一主客觀統(tǒng)一的環(huán)節(jié)離不開審美移情。早年草書“多俗筆”的黃庭堅，在戎州觀察船工蕩槳拔棹后能通筆意；在開元寺“坐見江山，每于此中作草，似得江山之助”［10]。這種感悟認(rèn)識客觀存在的美，并將之“反映”到書法創(chuàng)作中，達(dá)到“意與靈通，筆與冥運(yùn)”的過程，就是在審美移情心理下審美主體與移情對象主客觀統(tǒng)一的過程。宗白華先生引古人話語，將之概括為“移我情”和“移世界”。

書家歷經(jīng)“意與靈通”時的一系列主客觀統(tǒng)一過程后，方能于理性與感性因素的共同驅(qū)使下“筆與冥運(yùn)”，操控毛筆做出復(fù)雜多變的運(yùn)動。書家這種揮運(yùn)毛筆的動作在表情方面與舞蹈動作異曲同工。舞蹈作為表情藝術(shù)，通過動作和姿態(tài)在時空中塑造形象、表達(dá)情感。書法則是通過書家在時空中的運(yùn)動，將表達(dá)的情感以筆墨運(yùn)動的軌跡“凝結(jié)”到金石、紙張等近似平面的空間中。舞蹈通過時間上的運(yùn)動表現(xiàn)節(jié)奏性，通過空間中的運(yùn)動展現(xiàn)姿態(tài)美，而書法藝術(shù)的節(jié)奏和形勢也是通過書家在時空中的運(yùn)動得以呈現(xiàn)。節(jié)奏和形勢是“書法空間創(chuàng)造”的根本要素。書家行筆速度的緩急快慢，能使線質(zhì)的爽利與厚重、墨色的枯潤以及點畫形態(tài)等因素呈現(xiàn)出萬千變化，進(jìn)而使書寫節(jié)奏得以表現(xiàn)。書家在運(yùn)筆過程中的筆順、筆法、方向、提按等因素，生成了書法中的形勢，使得書法平正、險峻、疏密、欹側(cè)等“勢態(tài)”得以表達(dá)。也就是說，在“意與靈通”的前提下，書家心中對自然和社會的認(rèn)知及內(nèi)在的情感，憑借“筆與冥運(yùn)”這種舞蹈般的肢體運(yùn)動得到傳達(dá)，這是創(chuàng)作主體與創(chuàng)作對象主客觀統(tǒng)一的過程。

隨著科技水平的進(jìn)步和社會生產(chǎn)的發(fā)展，遠(yuǎn)古時期的泛靈論思想被更先進(jìn)客觀的認(rèn)識論取代。但是，自遠(yuǎn)古就出現(xiàn)的“天人合一”“物我交融”理念卻逐漸成為中國傳統(tǒng)哲學(xué)和美學(xué)的核心部分之一。即便到了崇尚法度的唐朝，這種難以被程式化描述的“意與靈通”的主客觀統(tǒng)一狀態(tài)，仍被認(rèn)為是書法創(chuàng)作的先決條件。抽象的“宇宙理念”或“道”只有通過人主觀意識的加工才能實現(xiàn)“感覺印象的意識形態(tài)化”，成為“藝術(shù)的形象”［11]。作為創(chuàng)作主體的書家正是在把握生活中的“理念”與“道”，抒發(fā)自身情感的主客觀統(tǒng)一的過程中，形成“美”與“感”的交融，“手之舞之，足之蹈之”，通過“書法空間的創(chuàng)造”，“把你的歡樂表現(xiàn)在舞蹈的形象里”［12]。這種蘊(yùn)含情感，具有節(jié)奏的“舞蹈性”運(yùn)動，終將化作紙上的點畫波撇屈曲，把人心“具體地表現(xiàn)在形象里”［13]。

二、從書法符號的“象似性”看主客觀統(tǒng)一

美國語言符號學(xué)家皮爾斯提出過符號象似性的概念。皮爾斯認(rèn)為，符號與其所指稱的對象之間，有形狀、結(jié)構(gòu)或象征等內(nèi)在邏輯關(guān)系上的聯(lián)系，而這種聯(lián)系是可論證的。在此基礎(chǔ)上，他提出了符號的象似性，并根據(jù)符號象似程度的不同將符號分為映像符號、擬象符號和隱喻（喻象）符號三類，分別對應(yīng)象似性中的映像象似性、擬象象似性、喻象象似性三種屬性。后來的學(xué)者對象似性的三種類別進(jìn)行了很好的歸納概括：“映像象似性為符號代表項與其指涉對象屬性之間的象似性，擬象象似性是符號代表項與指涉對象結(jié)構(gòu)上的象似性，喻象象似性指符號所指對象與它物代表項之間的跨域平行象似性?！保?4]在近似二維平面的空間中，以漢字為載體、線條為基礎(chǔ)的書法藝術(shù)形象，同其他藝術(shù)符號一樣，具有象似性。

漢字是民族智慧的結(jié)晶?！笆ト擞幸砸娞煜轮?，而擬諸其形容，象其物宜，是故謂之象?！保?5]同卦象的誕生一樣，“倉頡之初作書，蓋依類象形，故謂之文；其后形聲相益，即謂之字。文者，物象之本，字者，言孳乳而浸多也”［16]。文字雖然非“倉頡”所創(chuàng)，但其“依類象形”“言孳乳而浸多”的形成演進(jìn)歷程，就是古代勞動人民和知識分子“見天下之賾，而擬諸其形容，象其物宜”的歷程。在這個過程中，先民們把握了天地萬物的特點關(guān)系，寥寥數(shù)筆，便將文字符號背后的自然形象表現(xiàn)于書寫載體之上，這是漢字的映像象似性。而“物有無形者”，“理有憑虛，無事可指者”［17]，先人們又通過漢字這種二維符號來擬象和喻象抽象概念，這是漢字的擬象象似性和喻象象似性。比如，大篆中的“棄”字以雙手拋出牾生子的圖案擬“拋棄”之意，其圖案與拋出動作過程的時空結(jié)構(gòu)相對應(yīng)，再由人的經(jīng)驗引申出“拋棄”的含義，是一個擬象符號；甲骨文中的“懼”字，以暗夜中的雙目之形喻恐懼之情，雙目的圖案與恐懼的情感之間并沒有屬性或結(jié)構(gòu)上的共同點，而是在邏輯層面上有著跨域平行的象征聯(lián)系，這是漢字喻象象似性的體現(xiàn)。

以許慎的“六書”理論為橋梁，我們可以一窺古人“近取諸身、遠(yuǎn)取諸物”時的智慧。早在上古“圖畫文字”階段，按照象形的構(gòu)形之法，直接描摹再現(xiàn)事物形象來指稱該事物本身的象形字就是具備映像象似性的映像符號；以純指事和加體指事之法構(gòu)成的指事字，多為隱喻符號，如隱喻上、下這類抽象概念的“上”“下”二字；會意字，如前文所說的“棄”字，則多為擬象符號。至于形聲字，形符可以為映像、擬象、隱喻符號中的任意一種；聲符從表音功能上看，以聲符指代聲符本字的讀音是屬性結(jié)構(gòu)上的象似性，因此聲符屬于指代讀音的擬象符號。隨著漢字的演進(jìn)，一個字可能指稱多個概念而具有多種象似性。至于“六書”中的轉(zhuǎn)注和假借，為漢字的用字之法而非構(gòu)形之法，分析這兩法中的象似性因素偏離了藝術(shù)學(xué)原理和書法美學(xué)的研究范疇，在此不做多余論述。正是漢字的象似性，使得張懷瓘得出“聞形見曰象”和“書者法象也”的結(jié)論［18]。人們透過書法所見的“象”，是形象與抽象概念“文字化”后的“象”，通過藝術(shù)言語轉(zhuǎn)化成的藝術(shù)形象。所見之“象”的美，是“象”客觀存在的固有屬性。這美通過“生于人之智”［19]的產(chǎn)物——漢字，以書法藝術(shù)這種形式流露出來，直指人心。因此宗白華先生認(rèn)為以漢字為載體的書法藝術(shù)“從這一畫之筆跡，流出萬象之美，也就是人心內(nèi)之美”［20]。

書法是書家創(chuàng)作的產(chǎn)物。書家在行筆過程中的提按、快慢、輕重、緩急、角度以及用墨等一系列變量所產(chǎn)生的無法量化的無窮變幻，亦能讓人“聞形見曰象”。宗白華先生在總結(jié)書法形象時說過，“點畫勁健者謂之有骨”“點畫靈活者謂之有筋”“燥濕合度謂之血潤”“肥瘦適中謂之肉瑩”［21]。“勁健”“靈活”“燥濕”“肥瘦”等視覺可感的藝術(shù)語言構(gòu)成了書法藝術(shù)特有的藝術(shù)語言符號。這些符號擬象著生命體的筋、骨、血、肉，使人們能從這些藝術(shù)符號的“力線律動所構(gòu)的空間境”中感受到怒猊渴驥、枯藤犀象。［22]此外，書法無窮的變幻通過線條的形質(zhì)、字與字組的節(jié)奏、章法的變動等藝術(shù)語言，同樣能反映出創(chuàng)作主體與“靈”相通的“意”，這是書法藝術(shù)語言的喻象象似性。這一點，從最能流露出書家平日書寫情感和社會心理狀態(tài)的手札書法中可以看出。以王鐸《手啟》為例?！妒謫ⅰ防^承了宋以后“提行”的手札書寫格式，每逢“老父母”“臺下”等尊稱詞匯時，便進(jìn)行提行。全文“老父母”一詞提行9次，其中，與后文相比筆畫有明顯頓按加粗的，有5次；“臺下”一詞提行11次，與后文相比筆畫加粗的有8次。提行這種章法格式與鋪毫頓按所形成的粗細(xì)對比一同構(gòu)成了喻象王鐸尊敬之“意”的藝術(shù)語言符號。同時，書法作為從華夏文明土壤中誕生的藝術(shù)門類，既是中華傳統(tǒng)文化的重要組成部分，又是反映傳統(tǒng)文化語境的鏡子。書法特有的藝術(shù)語言符號不僅能通過其象似性調(diào)動欣賞者的審美心理，傳達(dá)出書家的心意和情感，還能對文化語境進(jìn)行喻象。如碑版上莊嚴(yán)的楷隸，能讓人聯(lián)想到宗祠廟宇的廟堂氣象；吉金上的華飾性篆文，則透露出古人希望生活更美好的價值期待；宮門的匾額、景區(qū)的楹聯(lián)等作品，無不與周邊環(huán)境和文化習(xí)俗相得益彰，展現(xiàn)出情景交融、天人合一的傳統(tǒng)文化理念。

書法這種以凝聚民族智慧的漢字為載體，用筆墨傳達(dá)創(chuàng)作主體心意的藝術(shù)，正如宗白華先生所說，是“民族的天才乃借筆墨的飛舞，寫胸中的逸氣”［23]的藝術(shù)?！皶?，如也”［24]，它是人能動認(rèn)識世界的反映，是人與自然聯(lián)系的體現(xiàn)。這使我們能夠透過書法藝術(shù)的象擬性，在“書法的空間創(chuàng)造”中看到人與書合、書與天合、人與天合。

三、從“空間創(chuàng)造”時的“虛和”之境看主客觀統(tǒng)一

宗白華先生認(rèn)為：“中國獨有的美術(shù)書法——這書法也是中國繪畫藝術(shù)的靈魂——是從晉人的風(fēng)韻中產(chǎn)生的?！保?5]雖然晉代并非完全如宗白華先生所說，是中國書法藝術(shù)靈魂的濫觴時期，但兩晉是締造了“二王”帖學(xué)的時代，是自春秋戰(zhàn)國之后美學(xué)思想進(jìn)一步解放的時代。晉人的文藝思想和書法作品為后世書論體系建設(shè)和書法審美期待視野培養(yǎng)打下了深厚基礎(chǔ)，而“晉人的風(fēng)韻”幾乎成了其后一千六百余年書法史中“不滯于物”“神行于虛”的“虛和”境界的代名詞［26]。這種“虛和”之境，是書法空間能蘊(yùn)藏萬象的重要原因。了解“虛和”境界，是我們進(jìn)一步探究書法在“空間創(chuàng)造”過程中主客觀統(tǒng)一的必由之路。

所謂“虛和”，一方面在于“虛靜空靈”，一方面在于“中和”。

“虛靜空靈”是在“意與靈通”的基礎(chǔ)上達(dá)到放空頭腦的“無意”境界，這種無意之境，表現(xiàn)為“忘我”。此中的“忘我”不是“無我”，而是“融我”。劉勰將這無意之境形容為創(chuàng)作主體“寂然凝慮，思接千載”［27]的狀態(tài)，即放空的心靈與萬象相融合，達(dá)到莊子哲學(xué)上所說的“物我同一”，美學(xué)上所說的“靜照”狀態(tài)。在放空心靈、思接千載，以不悲不喜之境體察事物的時候，創(chuàng)作主體往往能更好地調(diào)動理性因素，探究事物表面下的深層聯(lián)系，并感知這種聯(lián)系引起的自身情緒的變化。在此過程中，創(chuàng)作主體與萬象相融，在筆墨風(fēng)骨中體現(xiàn)生命氣韻，在“物我同一”中“格物”，在美的感召中“致知”，進(jìn)而把握生活中的“真”。因此劉勰在《文心雕龍》中得出了“陶鈞文思，貴在虛靜”［28]的結(jié)論。這點上，書法創(chuàng)作與文學(xué)創(chuàng)作同理。“精神的淡泊，是藝術(shù)空靈化的基本條件?！保?9]創(chuàng)作主體以“虛靜空靈”的狀態(tài)仰觀宇宙、俯察品類，才能創(chuàng)作出《蘭亭序》這樣的經(jīng)典之作。

“虛靜空靈”，還表現(xiàn)為得乎“真意”而書出“無意”。王弼說過“重畫以盡情，而畫可忘也”［30]。創(chuàng)作主體只有在“虛靜空靈”的狀態(tài)下師造化、得心源，對生活中的內(nèi)在聯(lián)系和潛在道理有所感悟，才能“得意忘象，得象忘言”［31]。也只有忘言忘象，不再刻意對藝術(shù)語言進(jìn)行組織編排時，才能書出“無意”而直通自然，把感悟的道理和醞釀的形象以最樸實真切的方式表達(dá)出來。這種有感而發(fā)、發(fā)而忘言，不經(jīng)安排，直抒胸臆和本性的創(chuàng)作佳境，就是王僧虔在《筆意贊》中所描述的“心忘于筆，手忘于書，心手達(dá)情，書不忘想，是謂求之不得，考之即彰”［32]的狀態(tài)。同時，只有處于“虛靜空靈”的狀態(tài)，創(chuàng)作主體才能在有意識的構(gòu)思和表達(dá)活動下“把握”無意識的因素，掌握有意與無意之間的“度”。這時，書家才能通過“書法的空間創(chuàng)造”，在反映“本我”與表達(dá)“超我”的對立統(tǒng)一中，展現(xiàn)真實的“自我”，達(dá)到本性天然與宇宙自然的統(tǒng)一，做到“書初無意于佳”［33]，在“書法的空間創(chuàng)造”中實現(xiàn)真與美的統(tǒng)一。

徐渭 行書《白燕詩》軸 浙江天一閣博物館藏

至于“中和”，儒家哲學(xué)體系將其二分為“中”與“和”兩個概念。孔穎達(dá)將“中”解釋為：“言喜怒哀樂緣事而生，未發(fā)之時，淡然虛靜，心無所慮而當(dāng)于理，故‘謂之中’?！保?4]這里的“淡然虛靜”與“虛靜空靈”形異質(zhì)同。書法創(chuàng)作中，創(chuàng)作主體持淡然虛靜之心，在“寂然凝慮”中達(dá)到“喜怒哀樂未發(fā)”的初本狀態(tài)，即“此心‘未與物交而被激發(fā)起’之平靜狀態(tài)”，為“中”［35]?！爸小笔莿?chuàng)作主體充分調(diào)動想象、聯(lián)想和情感等藝術(shù)創(chuàng)作心理的先決條件，是“空間創(chuàng)造”過程中藝術(shù)體驗與藝術(shù)構(gòu)思的必要條件。只有達(dá)到“中”，書家才具備了“返虛入渾”，從“中”入“實”，進(jìn)入“融我”境界的可能。在“融我”境界中，創(chuàng)作主體感知、理解自然與社會，然后通過對認(rèn)知的事物進(jìn)行構(gòu)思加工，使本性天然與感知的天地自然相契合，使情感“緣事而生”。之后，這種情感通過合乎筆法的揮運(yùn)動作合理抒發(fā)，才能“發(fā)而皆中節(jié)”［36]，達(dá)到“和”。正所謂“天命之謂性，率性之謂道，修道之謂教”［37]。這種合乎規(guī)律“緣事”而生，又合乎禮節(jié)，遵循書寫規(guī)律而抒發(fā)的情感，可謂是“率性”而發(fā)的善情。即便是《祭侄文稿》《黃州寒食詩帖》，乃至青藤道人的大草等表現(xiàn)出強(qiáng)烈情感的作品，書家在創(chuàng)作它們時，內(nèi)心的情感也是在理性“閥門”的控制下“緣事而生”，“中節(jié)”而發(fā)的。這使得書家在藝術(shù)表現(xiàn)階段能不失法度，做到“隨心所欲，不逾矩”［38]。創(chuàng)作主體這種寄善情于作品之內(nèi)，得筆法于自然之中，通過庖丁解牛般的“舞蹈性”運(yùn)動，抒發(fā)感悟、流露性情，形成天與人、性與情協(xié)調(diào)統(tǒng)一的狀態(tài)，就是“和”。

唐人李嗣真說過：“吾作《詩品》，猶希聞偶合神交、自然冥契者，是才難也。及其作《書評》而登逸品數(shù)者四人，故知藝之為末，信也?！保?9]縱觀書法史，如三大行書等歷經(jīng)時間檢驗、得到人們認(rèn)可的書法典范，大都是在“虛和”狀態(tài)下“偶合神交、自然冥契”以“致中和”的產(chǎn)物?！爸轮泻汀?，書家對自然事物感性與理性的認(rèn)識，才能經(jīng)由藝術(shù)構(gòu)思和藝術(shù)表現(xiàn)，裹挾著萬千思緒和澎湃情感，通過舞蹈般的運(yùn)筆，借由漢字，得以呈現(xiàn)。因此，“書法的空間”才能在“簡淡中包具無窮境界”，在這有限的空間內(nèi)蘊(yùn)含真、善、美的統(tǒng)一。［40]

四、結(jié)論

蔡邕說：“夫書肇于自然，自然既立，陰陽生焉，陰陽既生，形勢出矣?！保?1]書法藝術(shù)是書家、書寫規(guī)律與作品的和諧統(tǒng)一，所以我們亦能從所出的“形勢”，看到所生的“陰陽”，感悟“既立”的“自然”。

窺視“書法的空間”，我們能夠從毛筆的運(yùn)動軌跡聯(lián)想到書家在創(chuàng)作時的行筆運(yùn)動，這種具有“舞蹈性”的運(yùn)動過程是傳達(dá)書家心中藝術(shù)形象的過程，是書家流露真情的過程，是再現(xiàn)書家對自然和社會認(rèn)知的過程。這一過程以“意與靈通”為前提，體現(xiàn)了社會自然、創(chuàng)作主體、創(chuàng)作對象之間的主客觀統(tǒng)一。

同時，“書法的空間創(chuàng)造”離不開漢字和書法藝術(shù)語言這兩個載體。書法以人能動認(rèn)識世界的創(chuàng)造物——文字為載體，再現(xiàn)萬象、表達(dá)情感。它還以筆墨點畫為依托，通過書法獨特的藝術(shù)語言擬象著生命的氣韻，映射出作品背后的文化語境。透過漢字和藝術(shù)語言符號的“象似性”，我們同樣能看到人、自然和作品之間的主客觀統(tǒng)一。

此外，書家在“書法的空間創(chuàng)造”過程中，通過達(dá)到“虛和”的心理狀態(tài)“思接千載”，在意識與潛意識、理性與感性的辯證統(tǒng)一下創(chuàng)作出“神、逸之品”。因此，作品才能在有限的空間內(nèi)蘊(yùn)含無限的意蘊(yùn)。這使我們能從“書法的空間創(chuàng)造”中以小見大，從“陰陽既生，形勢出矣”看到“一陰一陽之謂道”的道［42]，看到“繼之者善也，成之者性也”的善情與天然［43]，看到人、命、性、情和真、善、美的和諧統(tǒng)一。

注釋：

[1][2][6][12][13][20][21][22][23][25][26][29][40]宗白華.美學(xué)散步 [M]， 上海：上海人民出版社，2015：164，164，91，17，17，210，200-201，125，138，256，255，28，32—33.

[3][4][5][17][18][19][32][33][39][41]華東師范大學(xué)古籍整理研究所，上海書畫出版社.歷代書法論文選[M].上海：上海書畫出版社，2014：22，28，155，749，212，748，62，314，133—134，6.

[7][8]許慎.說文解字[M].北京：中華書局，2004：13，100.

[9]段玉裁.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1988：19.

[10]曹寶麟.中國書法史：宋遼金卷[M].南京：江蘇教育出版社，2009：148—149.

[11]朱光潛.論美是客觀與主觀的統(tǒng)一[J].哲學(xué)研究，1957(04)：11—36.

[14]潘其·皮爾斯符號學(xué)視域下“老”字符義象似性探析[J].現(xiàn)代語文(語言研究版)，2013(08)：11—14.

[15][42][43]顧廷龍.續(xù)修四庫全書·經(jīng)部·易類[M].上海：上海古籍出版社，1996：106，106，106.

[16][24]楊成寅.中國歷代書法理論評注：先秦兩漢魏晉南北朝卷[M].杭州：杭州出版社，2016：37—38，38.

[27][28]范文瀾.文心雕龍注[M].北京：人民文學(xué)出版社，1978：493，493.

[30][31]永瑢，紀(jì)昀，等.景印文淵閣四庫全書：第七冊[M]. 臺北：臺灣商務(wù)印書館股份有限公司，1986：593，593.

[34][36][37]永瑢，紀(jì)昀，等.景印文淵閣四庫全書：第一一六冊[M].臺北：臺灣商務(wù)印書館股份有限公司，1986：351，351，351.

[35]伍曉明.“喜怒哀樂之未發(fā)謂之中”：“實然之心”或超越實體[C]//中華人民共和國文化和旅游部等：中國藝術(shù)研究院，2017：842—855.

[38]楊伯峻.論語譯注[M].北京：中華書局，2019：12.