馮 芾
淮陰師范學(xué)院審查調(diào)查處,江蘇 淮安 223300
高校對(duì)于法律教育的投入不足,缺乏科學(xué)完備的法律教育體系。首先表現(xiàn)在法律教育時(shí)間投入上,大學(xué)生在校期間,大一忙于學(xué)校組織的、班級(jí)組織的、社團(tuán)組織的各類(lèi)活動(dòng),大二大三忙于專(zhuān)業(yè)課和非專(zhuān)業(yè)課的理論學(xué)習(xí)、實(shí)習(xí)實(shí)踐學(xué)習(xí),大四忙于就業(yè)和考研,在這四年里幾乎沒(méi)有時(shí)間掌握相應(yīng)的法律知識(shí)。此外,在法律教育的形式上高校也沒(méi)有足夠的重視,很多高校普法的側(cè)重點(diǎn)只限于制作法制宣傳欄進(jìn)行簡(jiǎn)單的防騙知識(shí)宣傳,或者是班主任、輔導(dǎo)員在班級(jí)QQ群發(fā)布防騙提示,輔導(dǎo)員大多并非法律專(zhuān)業(yè)出身,自身法律知識(shí)有限,面對(duì)學(xué)生受騙問(wèn)題,也很難提供有效解決方法來(lái)幫助學(xué)生挽回?fù)p失。在教育內(nèi)容上更是十分缺乏,對(duì)于學(xué)生進(jìn)行法律教育只局限于校園這個(gè)小環(huán)境內(nèi),缺少對(duì)勞動(dòng)法和勞動(dòng)合同法這種求職實(shí)踐急需的法律普及教育,在就業(yè)求職的過(guò)程中,大學(xué)生遇到問(wèn)題時(shí),不知如何通過(guò)法律武器來(lái)理性維護(hù)自己的權(quán)利,在過(guò)激情緒下中了對(duì)方的陷阱,不知自己的行為已經(jīng)觸犯了法律,最終只能默默忍受自己的損失。這也就是近些年來(lái)大學(xué)生在求職過(guò)程押金陷阱、培訓(xùn)陷阱、使用陷阱等屢屢中招的重要原因。
高校大學(xué)生熱衷新鮮事物,作為伴隨互聯(lián)網(wǎng)成長(zhǎng)的一代人,熟悉并且擁有豐富的互聯(lián)網(wǎng)知識(shí)技能。在新媒體時(shí)代下,他們經(jīng)常通過(guò)QQ、微信、微博、貼吧等網(wǎng)絡(luò)媒介,隨時(shí)隨地表達(dá)自己對(duì)某一現(xiàn)象或問(wèn)題的看法。這種每人都擁有平等的網(wǎng)絡(luò)表達(dá)的權(quán)利及機(jī)會(huì)在豐富校園網(wǎng)絡(luò)文化、反映學(xué)生心聲中發(fā)揮著重要作用。然而,網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境具有匿名性、弱道德約束的特性,同時(shí)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息的監(jiān)管相對(duì)于傳統(tǒng)媒體來(lái)說(shuō)弱很多,導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)信息的魚(yú)龍混雜、價(jià)值引導(dǎo)的良莠不齊,因此作為身處網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的信息接收者,大學(xué)生在正常的查詢(xún)資料的過(guò)程中,還會(huì)接受大量色情、暴力、極端、錯(cuò)誤的不良信息。近年來(lái),市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,人們唯錢(qián)是圖,唯利是圖,非法經(jīng)營(yíng)、鉆營(yíng)等帶來(lái)的一夜暴富沒(méi)有得到法律的制裁,反而成為人們眼中成功的典范,以上種種現(xiàn)象,給世界觀(guān)尚未完全成型的大學(xué)生的法治道德觀(guān)產(chǎn)生極大的沖擊,因此容易表現(xiàn)出偏激、情緒化,甚至是錯(cuò)誤的一面。遇到問(wèn)題將法律和道德拋置腦后,只想著以牙還牙打擊報(bào)復(fù)回去。
當(dāng)代大學(xué)生多為獨(dú)生子女,他們長(zhǎng)期以來(lái)嬌生慣養(yǎng),自我中心嚴(yán)重,又處于大學(xué)生青春期,情感上敏感沖動(dòng),導(dǎo)致交際不暢,人際關(guān)系緊張,表現(xiàn)在高校生活中,有眾多學(xué)生和舍友鬧矛盾,想要調(diào)宿舍。但學(xué)校有相應(yīng)的管理規(guī)定,當(dāng)學(xué)校未能滿(mǎn)足他們的訴求時(shí),會(huì)做出一些出格的舉動(dòng)。在進(jìn)入大學(xué)后,不同于高中時(shí)期在家有父母的監(jiān)管,在校有老師的督促,大學(xué)中更多是靠自覺(jué),自我管理差的就會(huì)造成習(xí)慣性逃課,多門(mén)考試掛科,學(xué)業(yè)紅色預(yù)警。此外,獨(dú)生子女大學(xué)生社會(huì)適應(yīng)能力和耐挫折能力較弱,在新環(huán)境中,自主處理各類(lèi)問(wèn)題時(shí),對(duì)一切都感到無(wú)所適從,不知如何融入全新的環(huán)境中去。從小受到父母眾星捧月的保護(hù),很少經(jīng)受挫折,而到了大學(xué)校園后,離開(kāi)了父母的保護(hù)殼,一旦遭遇挫折時(shí),經(jīng)常會(huì)表現(xiàn)出悲觀(guān)、焦慮、自暴自棄、偏執(zhí)、害怕等消極情緒,所以當(dāng)面對(duì)侵犯?jìng)€(gè)人權(quán)利的行為時(shí),會(huì)出現(xiàn)默默忍受、極端宣泄的兩極方式。
大學(xué)的課程內(nèi)容特點(diǎn)是新課程多,要學(xué)的知識(shí)點(diǎn)多,內(nèi)容抽象,大多涉及學(xué)科的前沿領(lǐng)域。同時(shí)大學(xué)的教學(xué)相比于中學(xué),不再是細(xì)致講解、總結(jié)題型、歸納方法,注重解題技能技巧的訓(xùn)練,大學(xué)教師講課不拘泥于一本教材,講究教學(xué)的嚴(yán)密性與系統(tǒng)性,強(qiáng)調(diào)學(xué)科的體系框架,注重對(duì)基本概念原理的剖析及其在不同情境中應(yīng)用的條件,教師講課速度快,提綱挈領(lǐng),側(cè)重于講方法和思路。與中學(xué)的說(shuō)明性理解、重復(fù)模仿模式有很大的不同,對(duì)于剛進(jìn)大學(xué)的學(xué)生會(huì)比較不適應(yīng),需要自我調(diào)整。除此之外,隨著每年的就業(yè)更難季,就業(yè)壓力大增,很多大學(xué)生在大學(xué)時(shí)期會(huì)選擇考教師資格證、注冊(cè)會(huì)計(jì)師證等,以期在將來(lái)求職的時(shí)候更有競(jìng)爭(zhēng)力,來(lái)獲得更滿(mǎn)意的職位。還有的學(xué)生對(duì)于自身的專(zhuān)業(yè)不滿(mǎn)意,會(huì)選擇報(bào)第二學(xué)歷,這樣很多學(xué)生下課就去圖書(shū)館,每天都是宿舍—教室—圖書(shū)館三點(diǎn)一線(xiàn)的生活,各種課余活動(dòng)能推就推。在這種就業(yè)的壓力和學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)下,學(xué)生更愿意把時(shí)間放在能讓自己求職更有競(jìng)爭(zhēng)力的事情上,沒(méi)有時(shí)間也沒(méi)有精力再去系統(tǒng)的學(xué)習(xí)法律知識(shí)。
隨著高校紀(jì)檢監(jiān)察體制改革的深入,眾多高校已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了對(duì)所有行使公權(quán)力人員的監(jiān)督全覆蓋,根據(jù)授權(quán),精準(zhǔn)把握和行使監(jiān)察權(quán),不斷提高派駐監(jiān)督全覆蓋的質(zhì)量,使得高校學(xué)生的各項(xiàng)評(píng)比評(píng)優(yōu)工作更加的公正透明化。高校應(yīng)貫徹依法治校的理念,形成校內(nèi)師生員工積極投身學(xué)法、知法、守法、用法的良好氛圍,通過(guò)法律手段來(lái)管理學(xué)生、調(diào)節(jié)學(xué)生糾紛,維護(hù)學(xué)生權(quán)益,培育濃郁的校園法治文化氣息,最終構(gòu)建管理者依法辦學(xué)、教師依法執(zhí)教、學(xué)生依法受教的法治化高校。
在課程內(nèi)容上可以多設(shè)置一些分析各種生活中的典型案例,通過(guò)更具實(shí)操性的實(shí)例來(lái)幫助學(xué)習(xí)運(yùn)用。比如在網(wǎng)絡(luò)上買(mǎi)到假貨后應(yīng)該如何維權(quán)、求職時(shí)有哪些陷阱、如何避免上當(dāng)受騙,將枯燥的文字變成生動(dòng)鮮活的生活一部分。除了與生活相關(guān)外,也可以從學(xué)生的專(zhuān)業(yè)出發(fā),如會(huì)計(jì)專(zhuān)業(yè)的可以開(kāi)設(shè)會(huì)計(jì)法、企業(yè)會(huì)計(jì)條例等。通過(guò)以上教學(xué)方式,培養(yǎng)學(xué)生獨(dú)立思考的能力,在學(xué)習(xí)中正確理解法律知識(shí),培養(yǎng)學(xué)生遇到問(wèn)題時(shí)理性有效維護(hù)自己權(quán)利的能力。同時(shí),還可以同相關(guān)部門(mén)合作定期開(kāi)展普法教育宣傳活動(dòng),作為課堂教學(xué)的重要補(bǔ)充,來(lái)幫助大學(xué)生樹(shù)立正確法制理念、權(quán)利觀(guān)。增強(qiáng)大學(xué)生維權(quán)意識(shí),自覺(jué)維護(hù)法律所給予的權(quán)利,行使法律規(guī)定的義務(wù),加強(qiáng)對(duì)法律的認(rèn)同,從而遵守法律。
網(wǎng)絡(luò)信息的傳播速度很快,社會(huì)熱點(diǎn)案件一旦發(fā)生,就會(huì)在互聯(lián)網(wǎng)上廣泛傳播開(kāi)來(lái),同時(shí)各種各樣的評(píng)論和虛假信息也隨之而來(lái)。面對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶各類(lèi)信息,大學(xué)生缺乏深入的了解和專(zhuān)業(yè)性質(zhì)的知識(shí),很難做出正確的篩選判斷。這時(shí),學(xué)校應(yīng)及時(shí)利用第二課堂,搭建專(zhuān)業(yè)化的團(tuán)隊(duì),組建微博、微信公眾號(hào)等平臺(tái),通過(guò)這些平臺(tái),建立一支“網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖隊(duì)伍”。在新媒體時(shí)代,對(duì)于各類(lèi)信息的發(fā)布缺少標(biāo)準(zhǔn)的限制,因此會(huì)產(chǎn)生各類(lèi)偏激、錯(cuò)誤的分析解釋?zhuān)@種情況下建立的“網(wǎng)絡(luò)意見(jiàn)領(lǐng)袖隊(duì)伍”,通過(guò)客觀(guān)辯證的理性分析,對(duì)校園內(nèi)發(fā)生的熱點(diǎn)事件、社會(huì)熱點(diǎn)事件等做出法律專(zhuān)業(yè)性的解讀,及時(shí)為學(xué)生釋疑解惑,告訴學(xué)生,在這種情況下,應(yīng)該采取哪些措施,哪些方法能夠有效的捍衛(wèi)自己權(quán)利。長(zhǎng)此以往,用專(zhuān)業(yè)的態(tài)度來(lái)取得學(xué)生的信任,用學(xué)生熟悉的信息獲取方式,既讓學(xué)生學(xué)習(xí)了法律知識(shí),又能幫助學(xué)生養(yǎng)成理性看待問(wèn)題的習(xí)慣,辯證的看待網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件,能夠冷靜思考,做出理性的行為。
在培育孩子的法治思維過(guò)程中,家長(zhǎng)提高自己的法治素養(yǎng)也尤為重要。家長(zhǎng)需要構(gòu)建一個(gè)民主和諧的家庭環(huán)境,在這種平等的家庭氛圍中,子女往往更加愿意將內(nèi)心真實(shí)的想法告訴家長(zhǎng),遇到困難也不會(huì)一個(gè)人憋在心里,可以與家長(zhǎng)共同面對(duì)。在日常生活中與孩子交流的過(guò)程中潛移默化地灌輸著遵循法治規(guī)則、堅(jiān)守法律底線(xiàn)、維護(hù)合法權(quán)益的觀(guān)念,形成依法依規(guī)辦事的法治思維,避免了許多大學(xué)生,一旦脫離了家庭,缺少約束后,放縱自己,當(dāng)同學(xué)的言語(yǔ)或行動(dòng)觸及自己痛處后,做出偏激事情,甚至觸犯法律。當(dāng)子女犯錯(cuò)時(shí),循循善誘,帶著孩子一起理性分析原因,在一個(gè)和諧的家庭氛圍中解決問(wèn)題。這種模式往往能實(shí)現(xiàn)良性循環(huán),取得較好的培育效果。父母是孩子最好的老師,作為父母長(zhǎng)輩,在日常行為中,體現(xiàn)法治規(guī)范,為子女做出表率,在這種“近朱者赤”的環(huán)境下,自然而然的形成符合新時(shí)代要求的法治觀(guān)念。