姜貫華
武漢理工大學(xué),湖北 武漢 430070
在各類(lèi)校園暴力事件中,當(dāng)事人各方都受到了極大的損害,校園暴力侵權(quán)者本著支配他人、控制他人、脅迫他人的強(qiáng)勢(shì)心態(tài),欺凌弱者。而被欺凌者遭受暴力侵害,身心遭受巨大損傷。
現(xiàn)階段很多未成年人校園暴力事件的發(fā)生,很大程度上源于校園相關(guān)管理體制的不健全和對(duì)于校園暴力管控的外部環(huán)境松散,我國(guó)現(xiàn)階段的內(nèi)部和外部組織環(huán)境為校園暴力提供了滋生的土壤。我國(guó)目前從組織環(huán)境方面入手解決校園暴力問(wèn)題的提升空間較大。
從外部環(huán)境方面,抵制校園暴力,我們?cè)谶@里使用PEST分析法,分析未成年人校園暴力發(fā)生的政治和法律環(huán)境(P)、經(jīng)濟(jì)環(huán)境(E)、社會(huì)文化環(huán)境(S)、技術(shù)環(huán)境(T),并從這些方面為整治校園暴力提出建議。
可以采取降低刑事責(zé)任年齡和在刑法上更加嚴(yán)格明確的規(guī)定的措施來(lái)抵制校園暴力。具體做法有:
1.把實(shí)施校園暴力造成嚴(yán)重后果和社會(huì)危害的行為列入刑法制裁的范圍是為了彌補(bǔ)我國(guó)刑法對(duì)于未成年人校園暴力的空白狀態(tài),刑法應(yīng)將校園暴力致人傷害作為14—16周歲應(yīng)受制裁的第九種犯罪,同時(shí)參考國(guó)外降低刑事責(zé)任年齡,在現(xiàn)階段我國(guó)犯罪低齡化極具增加,甚至有預(yù)謀有組織的未成年人犯罪也層出不窮。在現(xiàn)階段實(shí)施校園暴力的犯罪中,很多情節(jié)惡劣造成他人傷害,給社會(huì)帶來(lái)嚴(yán)重后果的實(shí)施者都沒(méi)有受到任何處罰。對(duì)比國(guó)外我國(guó)刑事責(zé)任年齡偏大,為了更好地解決校園暴力問(wèn)題,校園暴力入刑可以有效的發(fā)揮刑法震懾性的作用,威懾校園暴力實(shí)施者,使其不敢跨越雷池半步。
2.針對(duì)有組織有預(yù)謀情節(jié)惡劣的校園暴力行為可以在刑法中明確寫(xiě)明,作為量刑加重要件,指使教唆脅迫他人實(shí)施校園暴力行為的,按共犯論處并加重刑罰。針對(duì)我國(guó)現(xiàn)在每年百余起的校園暴力致死案件,只有刑法的震懾力要得到體現(xiàn)才能有效整治惡性校園暴力事件同時(shí)保護(hù)受害人。
3.降低我國(guó)刑事責(zé)任的年齡,可酌情降至13周歲或12周歲。隨著社會(huì)發(fā)展和人民生活水平的提高,青少年自身對(duì)其管理的能力得到加強(qiáng)。具體地說(shuō),我國(guó)的刑事責(zé)任年限偏大,我國(guó)的刑法在校園暴力中對(duì)實(shí)施人的威脅力不夠強(qiáng)。隨著社會(huì)發(fā)展、物質(zhì)水平提高,現(xiàn)代人的青春發(fā)育時(shí)期提前到了,青春發(fā)育時(shí)期完成了縮短,從而提前達(dá)到了成人成熟的標(biāo)準(zhǔn)。相較上世紀(jì),現(xiàn)在青少年的成熟程度普遍較早,有時(shí)青少年的施暴者的手法甚至比成年更成熟、更殘忍。甚至一些青少年知道刑法規(guī)定了刑事責(zé)任年限,并且利用了它,危害了他人。降低刑事責(zé)任還擠壓了企圖利用法律來(lái)減輕校園暴力的人的發(fā)展空間,使他們不敢進(jìn)行校園暴力的行為。
2017年在某地二中學(xué)生吃糞事件中,7名涉案學(xué)生被查為尋釁滋事,其中有5人年滿14歲,未滿16歲,被處以行政拘留和罰款,不予行政拘留。另外兩個(gè)人因年齡不滿14周歲,“依法不予處罰,責(zé)令其監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教”這一處罰引起了很大的爭(zhēng)議,因?yàn)閷?duì)比受欺凌者所受的傷害,這種處罰是不足輕重的。而我國(guó)行政處罰法第二十五條規(guī)定:不滿十四周歲者有違法行為,不予行政處罰,責(zé)令監(jiān)護(hù)人對(duì)其進(jìn)行管教;已滿14周歲的不滿18周歲者,可從輕行或減輕處罰行為。筆者認(rèn)為,根據(jù)我國(guó)行政處罰法,不足以使欺凌者醒悟,如何在行政處罰層面上做避免這樣的行為,以下認(rèn)為可取:
制定相關(guān)規(guī)定對(duì)監(jiān)護(hù)人處以警告或罰款等懲戒措施,促使其對(duì)被監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加管教:家庭教育對(duì)未成年人形成對(duì)事物判斷正確與否的能力、對(duì)事物的辨別能力的養(yǎng)成與引導(dǎo)具有及其重大的作用。在現(xiàn)今社會(huì),我國(guó)許多家庭廣泛存在著教育宗旨和理念出現(xiàn)偏差與錯(cuò)誤的問(wèn)題。通過(guò)對(duì)監(jiān)護(hù)人的處罰,令其認(rèn)識(shí)到自己教育的錯(cuò)誤,促使其更改教育方式,嚴(yán)格管教校園施暴者,從根本上預(yù)防校園暴力事件的發(fā)生。
大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高我國(guó)經(jīng)濟(jì)水平。人民的物質(zhì)生活富裕是提高精神生活質(zhì)量的前提,只有物質(zhì)生活富裕,才能從精神上抵制校園暴力,從根本上抵制校園暴力??梢哉f(shuō)是大力發(fā)展經(jīng)濟(jì),提高我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平,讓人們過(guò)上富裕的生活,是抵制校園暴力的基礎(chǔ)。
在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的過(guò)程中,在有關(guān)校園經(jīng)濟(jì)的方面可以添加抵制校園暴力的色彩,國(guó)家可以扶持一些專(zhuān)門(mén)制造反校園暴力和校園侵權(quán)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)和提供反校園暴力和校園侵權(quán)服務(wù)的產(chǎn)業(yè),這些措施可以從經(jīng)濟(jì)環(huán)境方面抵制校園暴力。
大力宣傳抵制校園暴力,全方位抵制校園暴力。社會(huì)環(huán)境對(duì)學(xué)校德育的影響越來(lái)越大。由于社會(huì)環(huán)境的開(kāi)放和復(fù)雜,小學(xué)生的思想德育發(fā)展并沒(méi)有明確的規(guī)劃和要求,也沒(méi)有體系的德育機(jī)制,相對(duì)于學(xué)校環(huán)境和家庭環(huán)境更具不確定性,其積極性和消極性都對(duì)學(xué)生道德發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。學(xué)生的道德素質(zhì)提高不僅只能依靠學(xué)校對(duì)他們進(jìn)行的系統(tǒng)德育教育,而且還需要給他們營(yíng)造一個(gè)良好的社會(huì)環(huán)境,校內(nèi)和校外的共同努力,促進(jìn)他們的道德品質(zhì)提高。通過(guò)社會(huì)宣傳,抵制校園暴力,可以達(dá)到事半功倍,減少相關(guān)國(guó)家對(duì)資源的消耗。
增設(shè)內(nèi)部組織設(shè)計(jì)的要素,并在內(nèi)部組織設(shè)計(jì)的要素中增加專(zhuān)門(mén)的組織設(shè)計(jì)。在現(xiàn)代社會(huì),人情世故是離不開(kāi)的,有些責(zé)任人為自己私利,人情與平穩(wěn),就無(wú)視社會(huì)公德與公平公義,肆意裁判校園暴力,作出不利受害者的決定,同時(shí)也阻礙受害者申訴解決;還有一些責(zé)任人為了避免自己的責(zé)任,作出了各打50個(gè)板的決定,使事情得不到公平解決。為了避免這類(lèi)現(xiàn)象發(fā)生,既要加大處罰力度,嚴(yán)防責(zé)任人的不履行責(zé)任,又要加強(qiáng)監(jiān)督責(zé)任制度,使責(zé)任人不敢亂履行自己的職責(zé)。與國(guó)外立法相比,美國(guó)新澤西州的欺凌法規(guī)定,學(xué)校校長(zhǎng)必須從現(xiàn)有的雇員中選出一名反欺凌專(zhuān)家,并在學(xué)校的網(wǎng)站上公布反欺凌專(zhuān)家的名字和聯(lián)絡(luò)方式。反欺凌專(zhuān)家應(yīng)優(yōu)先選擇學(xué)生的輔導(dǎo)人員、心理老師和其他具有類(lèi)似訓(xùn)練經(jīng)驗(yàn)的人員。這對(duì)于我國(guó)有借鑒意義,我國(guó)中小學(xué)校應(yīng)該設(shè)立反欺凌專(zhuān)家,同時(shí)反欺凌專(zhuān)家應(yīng)該具有監(jiān)督相關(guān)責(zé)任人履行職責(zé)的職能,促使相關(guān)責(zé)任人在處理校園暴力事件時(shí)更加公平公正,減少校園暴力社會(huì)治理的成本。
現(xiàn)階段我國(guó)法律對(duì)于校園暴力的專(zhuān)門(mén)規(guī)定近乎空白,學(xué)校對(duì)于自身在校園暴力事件中應(yīng)擔(dān)負(fù)的社會(huì)責(zé)任認(rèn)識(shí)模糊。校園暴力事件中學(xué)??梢詫?shí)施一定限度的處罰在行政法中的明確也是明確學(xué)校在整治校園暴力方面的責(zé)任,填補(bǔ)我國(guó)相關(guān)法律的空白。也可以使得學(xué)校認(rèn)識(shí)到自己在整治校園暴力方面應(yīng)盡的義務(wù),全力投入到整治校園暴力的過(guò)程中。
當(dāng)代社會(huì)校園暴力頻頻發(fā)生,運(yùn)用法管理學(xué)的知識(shí),在法律上明確寫(xiě)明校園暴力問(wèn)題;運(yùn)用好溝通的技巧,協(xié)調(diào)好人際關(guān)系,并且從組織環(huán)境和社會(huì)環(huán)境方面全方位封殺校園暴力。提高當(dāng)代社會(huì)人們對(duì)于校園暴力問(wèn)題的重視,通過(guò)加重處罰引起威懾力可以有效防范校園暴力事件的發(fā)生,同時(shí)敦促學(xué)校承擔(dān)起自身的責(zé)任。在當(dāng)代社會(huì)解決校園暴力問(wèn)題,即要加強(qiáng)思想道德教育從內(nèi)心使學(xué)生不想為,又要通過(guò)加重處罰來(lái)使學(xué)生不敢為,從而共同營(yíng)造良好的校園環(huán)境,為學(xué)生成長(zhǎng)保駕護(hù)航。相信在人們的共同努力之下,校園暴力問(wèn)題遲早有一天會(huì)得到妥善解決。