網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)民法保護路徑分析

周菲菲

中共漯河市委黨校，河南 漯河 462000

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)屬于數(shù)字化、非物化的財產(chǎn)存儲模式。在網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)繁榮發(fā)展期間，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)呈多元化發(fā)展之勢。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)被越來越多的人認可，現(xiàn)實中關于這類財產(chǎn)的案件糾紛也越來越多，與此同時，對于這類財產(chǎn)的法律保護條文卻比較缺失，急需予以完善。

一、網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的概念、特征

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)強調憑借電磁形式進行網(wǎng)絡空間存儲，具備一定的使用和交換價值，屬于模擬和人控的財產(chǎn)性利益。盡管說虛擬財產(chǎn)是無形的，不過仍需得到民法的保護。至于其具體特征則表現(xiàn)為：

（一）虛擬性

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)實際上就是在服務器中存儲的電磁記錄，其存在、交易使用等，都需要依靠計算機、移動端、互聯(lián)網(wǎng)進行，虛擬性正是其區(qū)別于其他現(xiàn)實財產(chǎn)的主要特征。

（二）可再現(xiàn)性

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)通常通過數(shù)字化的電子數(shù)據(jù)形態(tài)儲存，如若說數(shù)據(jù)丟失，還能夠配合先進的技術方法進行恢復，從而再現(xiàn)。因此，和有形財產(chǎn)相互對比，虛擬財產(chǎn)還具備有形財產(chǎn)所沒有的可再現(xiàn)性。

（三）技術限制性

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)要呈現(xiàn)出明確和完整的電子數(shù)據(jù)，就不得不用到編程程序，這也給其帶來一定的技術限制性。各類網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保留特定的電子數(shù)據(jù)，諸如網(wǎng)絡游戲中的虛擬財產(chǎn)，就只可以用來增加特定游戲角色的攻擊和防御力還有購買力，不能用于其它活動，即便是有再高端的技術，也不可以改變其應用范疇和能力。另外，作為游戲開發(fā)商，通常會賦予其所設計的虛擬財產(chǎn)不一樣的等級和能力，等級高的雖然數(shù)量有限，不過能力的確強出不少，這也造就了某些虛擬財產(chǎn)的技術限制性。

（四）稀缺性

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)都是由固定開發(fā)商結合市場行情專屬定制的。同樣拿游戲類虛擬財產(chǎn)為例，其對于玩家的游戲行為、等級段位等往往有著一定的規(guī)范要求，并不是所有人均可以獲取，也無法自由地進行創(chuàng)造和復制。就是因為稀缺性影響，使得玩家想要獲取心儀的裝備、道具等虛擬財產(chǎn)時，就必須使用現(xiàn)實貨幣去購買點卡支付。

（五）價值性

好比說支付寶中的五福，這類虛擬財產(chǎn)既可以由用戶自主收集獲取，也可以通過其余玩家贈送獲取，可整個過程必將消耗一定的時間和精力。再比如網(wǎng)絡游戲中的虛擬財產(chǎn)，都需要玩家自主支付或是由其他玩家手中購置，耗費的金錢和時間更多。這都證明虛擬財產(chǎn)是產(chǎn)生價值的基礎，具備一定的價值性，并且能夠被廣大受眾群體所接受。

（六）可支配性和流通性

盡管說網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)不存在明確的物質形態(tài)，不過卻仍能夠被權利人自由使用和轉讓；另外，虛擬財產(chǎn)實際上屬于一串電子數(shù)據(jù)，只要運營商在合理情況下進行升級、數(shù)據(jù)修改，就可以令虛擬財產(chǎn)的價值和功能等發(fā)生變化。這種種現(xiàn)象證明了虛擬財產(chǎn)的確是可以用來支配和流通的。

（七）期限性

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)包含特定的使用期限，通常這個期限會由運營商提前明確設置和告知。超過規(guī)定時間之后，相關權限將會被終止，依附的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)自然會消失。就好比說是迅雷會員和百度網(wǎng)盤會員一樣，充值金額都對應一定的期限，超出這個期限后，相關的優(yōu)惠服務也會消失，這便反映出網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的期限性特征。

二、對虛擬財產(chǎn)予以民法保護的現(xiàn)實意義

近年以來，經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)游戲產(chǎn)業(yè)持續(xù)更新發(fā)展，也開始引申出一系列的虛擬財產(chǎn)糾紛狀況，正是因為我國對虛擬財產(chǎn)保護的法律不夠完善，使得相關法律糾紛無法及時得到合理解決。為了竭力保障廣大網(wǎng)民的合法權益，避免沖突，對其實施民法保護，顯得尤為重要。

（一）保障網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)本身價值和社會真實性

結合實際觀察，虛擬財產(chǎn)不單單具備價值，其價值有真實性，這也使得虛擬財產(chǎn)的交易活動愈來愈多，也開始和真實財產(chǎn)一樣擁有完善的換算和交易規(guī)則，并且慢慢掙脫網(wǎng)絡空間的約束，開始流行于真實的社會空間，諸如微信支付或是支付寶交易，還有各大網(wǎng)站中拍賣的虛擬道具、激活碼、財物等等。在這樣的條件影響下，虛擬財產(chǎn)交易成為全新的經(jīng)濟交往方式，急需民法予以全方位的保護。

（二）維護相關用戶的基礎利益，平衡不同利益主體的實際需要

現(xiàn)階段，隨著虛擬財產(chǎn)的廣泛交易，一些利潤頗豐、發(fā)展遠景優(yōu)越的服務產(chǎn)業(yè)得以普及，這種運營模式卻也不可避免地引發(fā)一系列問題。須知虛擬財產(chǎn)屬于用戶現(xiàn)實財產(chǎn)的具體體現(xiàn)和延伸結果，可現(xiàn)實中，許多運營商在虛擬財產(chǎn)保護上能力不足，直接造成注冊用戶的大面積流失。為了更好地保護用戶的虛擬財產(chǎn)和財產(chǎn)權，就需要運用到民法保護措施，借此清晰劃分運營商的主要職責，同步保護開發(fā)運營商和用戶的合法權益之余，振興相關網(wǎng)絡產(chǎn)業(yè)。

（三）進一步實現(xiàn)法律的價值和影響效用

虛擬財產(chǎn)的交易市場規(guī)模正在極速擴張，但深究內部，卻發(fā)現(xiàn)較多交易活動都是自發(fā)的，秩序紊亂，用戶交易期間欠缺安全感，容易引發(fā)現(xiàn)實中的矛盾沖突。所以說，為了進一步維護社會的安定和諧秩序，彰顯民法存在的價值地位，急需對虛擬財產(chǎn)的安全性和穩(wěn)定性加以綜合保護。久而久之，在特定空間范疇內維持用戶各自利益的平衡狀態(tài)。

（四）迎合經(jīng)濟和世界法律發(fā)展的趨勢

首先，虛擬財產(chǎn)已然在我國形成大范圍的市場空間，且空間擴張趨勢愈加顯著，發(fā)展前景非常好。在此期間，加大對虛擬財產(chǎn)的民法保護，帶動各類網(wǎng)絡行業(yè)的競爭發(fā)展，不單單是法律實踐的重要途徑，更能夠激活我國市場經(jīng)濟的競爭與發(fā)展活力。

其次，法律要求足夠穩(wěn)定，但也并非一成不變，還應該緊跟時代變化趨勢，進行有針對性的調整，不然，將無法及時協(xié)調新產(chǎn)生的法律關系，更不足以保障當事人的合法權益，這和法律的宗旨大相徑庭。因此，現(xiàn)階段國際領域之中，開始積極地探討有關虛擬財產(chǎn)的保護法規(guī)，而我國在這方面起步較晚又經(jīng)驗尚淺，今后要確保及時透過新的民事法律層面思考，合理參考其他發(fā)達國家的實踐經(jīng)驗，規(guī)劃出適合我國國情的虛擬財產(chǎn)民法保障舉措，從而更好地趕上世界法律的變化和發(fā)展趨勢。

三、當前我國對虛擬財產(chǎn)進行民法保護的實際狀況

（一）立法方面

網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)在我國衍生的時間并不是很長，有關其保護的法律法規(guī)還不夠完善，特別是民法方面，沒有確切的內容。

首先，透過觀察《憲法》和《民法通則》等內容，不能找到將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)列入到個人合法財產(chǎn)的信息，而對于其余合法財產(chǎn)卻也沒有做出明確的闡述，無形之中為民法對虛擬財產(chǎn)保護的解釋提供了空間。

其次，縱觀《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的規(guī)定》法規(guī)，發(fā)現(xiàn)當中同樣尚未明確規(guī)定虛擬財產(chǎn)的保護，不過卻也沒有否定這方面保護工作的存在意義，這同樣給后續(xù)相關的司法解釋奠定了基礎。

結合上述立法實況對比分析，當前我國在面對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的糾紛問題上，還沒有提供明確完整的法律規(guī)定，和美國、韓國等發(fā)達國家相互對比，未予以專項立法，一旦說滋生出任何形式的網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛現(xiàn)象，將無法盡快妥善地加以處理，進而令互聯(lián)網(wǎng)空間埋下重大的安全危機。截至目前，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的矛盾沖突案例此起彼伏，不計其數(shù)，希望有關立法和司法機構能夠盡快出臺相關法律規(guī)定，力求予以協(xié)調應對。

（二）司法方面

透過司法層面分析，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的民事法律保護問題亦包含以下多個層面：

第一，既有的舉證責任分擔機制不利于玩家。在民事訴訟當中，通常秉承著“誰主張、誰舉證”的原則，就是說一旦主張權利一方無法及時提供相關的佐證，就需要承擔不利的訴訟結果，而網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的糾紛案例，也不例外。雖然說目前各大網(wǎng)絡游戲平臺都主張實名制注冊，但是并未強制，仍有某些玩家添加了不真實的資料信息，一旦說后期引發(fā)虛擬財產(chǎn)的損失，就需要其預先證明自己的確是ID賬號的真正主人，并且正確和完整地羅列出已丟失網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的類別、數(shù)量。因為網(wǎng)絡游戲有著較強的虛擬性，既有的舉證責任分擔，對于玩家來講十分艱難，存在許多不利因素。畢竟互聯(lián)網(wǎng)虛擬財產(chǎn)平常的運營和交易過程，都呈現(xiàn)出明顯的動態(tài)性特征，一旦說這類財產(chǎn)丟失，玩家將難以鎖定相關痕跡，此時要證明個人的合法所有權，的確步履維艱。

第二，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值普遍難以確定。在引發(fā)網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)類的矛盾沖突之后，想要處理好后續(xù)的賠償問題，第一要務就是確定這類財產(chǎn)的實際價值?？僧斍凹扔械木W(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)價值評估、計算標準等，尚且不夠統(tǒng)一可信，所以在出現(xiàn)矛盾之后，很難進行公平性地賠償抉擇。

第三，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)糾紛的證據(jù)確認和社會中通用的證據(jù)規(guī)則存在沖突。網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)案件往往有自己的特征，確認相關證據(jù)時和社會中常見的案例有著明顯的差異性。透過本質層面分析，網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)屬于在電腦當中存儲的某類數(shù)據(jù)，能夠隨意地和無限量地加以拷貝。此外，因為一些網(wǎng)絡游戲服務器時刻處于高速運行的狀態(tài)，根本無法確保一些個人材料等證據(jù)長期固定保存，不利于后期進行短時間內精準性搜索整理，如若說被運營商無意之中刪除掉，就基本沒有希望再次找回了。結合我國最新的民事訴訟證據(jù)規(guī)定分析，包括不能和原件、原物核對的復印件，以及復制品等，都不能單獨作為案件事實認證的依據(jù)，而對于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)來講，原被告雙方提供的基本上都是網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)相關的截圖，根本不能區(qū)分當中哪些是原件哪些是復制品。這類結果就和現(xiàn)實社會中的證據(jù)規(guī)則出現(xiàn)矛盾，想要予以妥善性解決，只有利用立法或是司法解釋渠道，以謀求突破當前的證據(jù)規(guī)則。

需要加以強調的是，在司法實踐活動中，用來進行網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)有關沖突協(xié)調應對的主要依據(jù)，便是玩家和運營商之間的協(xié)議，還有相關的民法理論。因此，相關工作人員基于網(wǎng)絡游戲自身的規(guī)律來有針對性地篩選一些適用的法理內容，這深刻彰顯出我國法律的適用性原則。正是因為應對網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)沖突案件的依據(jù)是某些法律理論，并非具體的法律條款，這就使得該類依據(jù)欠缺必要的權威性。宏觀角度觀察分析，現(xiàn)階段我國關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的民法保護實況，并不是十分理想，法學界人員須不斷加大對這方面的關注度和重視度，定期結合實際來更新和健全既有的民事法律條款，從而助力整個社會法律環(huán)境的穩(wěn)定性。

四、今后網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)民法保護的合理性路徑

經(jīng)過互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，我國網(wǎng)民數(shù)量也與日俱增，如今已經(jīng)位居全球第二位，可相關立法卻和第一的美國差距比較大。特別是在網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)保護方面，始終沒有制定清晰完整的法律依據(jù)，有許多法律漏洞等待填充完善。今后想要予以整改，需做到以下幾點：

（一）游戲玩家和運營商內因層面

首先，引導玩家樹立起網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的自我保護理念。作為網(wǎng)絡用戶，應該時刻樹立起嚴謹?shù)淖晕曳婪兑庾R，這可以說是應對一系列矛盾沖突的重點，特別是在和運營商簽訂網(wǎng)絡服務協(xié)議期間，應當注意多關注細節(jié)。歸根結底，運營商提供的協(xié)議或者合同，都是固定格式和內容的，玩家?guī)缀鯖]有任何選擇的余地，為了順利加入游戲或是體驗相關服務，就必須無條件簽訂。在此期間，用戶唯一能做的，就是細致閱讀運營商提出的種種合同和協(xié)議條款，合理決定是否要簽訂，避免損害到個人的利益。

其次，督促運營商給予合同約定更多的安全保障。在訂立合同期間，運營商也要盡一定的義務，即為了規(guī)避后期出現(xiàn)高頻率的矛盾沖突，有必要在合同中明確規(guī)定賬號等級、實名制注冊等條款，這樣就可以確保及時調取和認證有關證據(jù)，方便獲取司法協(xié)助，進一步免除己方的責任。久而久之，透過運營商層面給予各類網(wǎng)絡財產(chǎn)服務應有的安全保障條件。

（二）民事法律層面

第一，由于當前現(xiàn)有的立法還不能保證全面保護各類網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)，因此，日后將及時在民法典之中擴大其余合法財產(chǎn)的認證范疇，并將網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)順利地列入其中。

第二，考慮到網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值很難確定，因此今后可考慮先交由信息產(chǎn)業(yè)部帶頭，組建融合有關行政主管單位、游戲開放商、用戶等主體部門，力求融合各方力量和智慧，及時樹立起一類專門的虛擬財產(chǎn)價值認證和評估體系。還有就是可借助社會必要勞動時間的演算規(guī)則來推算虛擬財產(chǎn)的實際價值。再有便是結合用戶不同階段的成本投入來確認對應虛擬財產(chǎn)的整體價值，不過此間務必要求用戶出示詳細且具備說服力的證據(jù)素材。

第三，網(wǎng)絡關系過于繁瑣，且網(wǎng)絡經(jīng)濟發(fā)展速率飛快，所以說，為了避免各類網(wǎng)絡關系間引發(fā)不必要的沖突，應當盡快制定匹配專門的網(wǎng)絡法亦或是信息法。在這其中，要詳細規(guī)定網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的概念、界定范疇、有關主體和客體，以及民法保護的制度依據(jù)等等。

五、結語

綜上所述，關于網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)民法保護的路徑探索，可謂是任重而道遠，相關工作人員當前的重任，在于及時明確網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)的價值認證規(guī)則、制定詳實可靠的民法保護制度，及時基于最新虛擬財產(chǎn)特征來完善既有法律條款等等。久而久之，給予網(wǎng)絡虛擬財產(chǎn)更多的保護，避免矛盾發(fā)生后相關人員利益的大面積虧損，從而進一步推動互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的協(xié)調性經(jīng)營與可持續(xù)性發(fā)展。