李雪
摘要:隨著飛機通信技術(shù)水平的不斷提高,飛機機載通信設(shè)備的信道容量與天線安裝空間逐漸不足,為了解決這一問題,本文提出一種基于角度分集的機載超寬帶MIMO天線設(shè)計,該天線在不使用解耦結(jié)構(gòu)的情況下,就可以獲得較高的端口隔離度,這極大的提升了數(shù)據(jù)傳輸?shù)男?。鑒于此,本文首先對MIMO天線結(jié)構(gòu)進行分析,然后對天線進行具體設(shè)計,最后對設(shè)計天線進行實際測量,驗證該天線的有效性。
關(guān)鍵詞:角度分集;機載超寬帶;MIMO天線;
1. MIMO天線結(jié)構(gòu)
圖1就是本文設(shè)計的MIMO天線結(jié)構(gòu)設(shè)計圖,與傳統(tǒng)天線相比,該天線的整體尺寸降低為36mm*36mm*0.8mm,其介質(zhì)采用FR4板材,介電指數(shù)為4.4。WS表示Vivaldi天線的饋電,將其端口定義為1;Wf表示超寬帶槽天線,將其端口定義為2;L表示天線的長度;W表示天線的寬度。
本文所設(shè)計的天線主要由漸變槽線與微帶槽線構(gòu)成。當(dāng)天線饋電后,電流將會微帶槽線進行轉(zhuǎn)化,并將電磁波能量傳遞給槽線傳輸線,同時由于槽線的傳輸能力較弱,這會導(dǎo)致饋入的電磁波被束縛在槽線之中,最終傳輸至漸變槽中。由于漸變槽線的寬度可以進行增加,所以,電磁波方向上的槽線會減弱磁場的束縛力,漸變槽線輻射會逐漸增強。當(dāng)輻射強度達到工作頻率的一半波長時,傳輸?shù)碾姶挪〞a(chǎn)生諧振,并沿著天線開槽方向發(fā)生偏移。此外,不同工作頻率所產(chǎn)生的電磁波,所受到的槽線輻射也會存在著一定的不同。
本文在Vivaldi天線左右兩側(cè)的輻射臂上進行開槽,這一方面能夠延長邊緣的電長度,同時對外沿的電流以及阻抗特性進行改變,使天線的低頻段向內(nèi)發(fā)生偏移,增加天線的帶寬,為天線小型化提供技術(shù)支持。另一方面在輻射壁上開槽,也在一定程度上減弱輻射臂的電路,并提高天線定向輻射的能量。本文以Vivaldi天線作為基礎(chǔ),并在天線的開槽處安裝金屬貼片,形成集成槽提高天線的空間利用率。與傳統(tǒng)的槽天線相比,本文設(shè)計的輻射壁長度更大,并形成曲線結(jié)構(gòu),具有小型化的技術(shù)優(yōu)勢,由于本文設(shè)計天線為非閉合結(jié)構(gòu),同時金屬貼片在天線的左側(cè),這會將天線的輻射方向集中到天線的右側(cè)。
2 MIMO天線的具體設(shè)計
2.1天線具體設(shè)計流程
圖2是本文具體設(shè)計的天線流程,這一設(shè)計是在圖2(a)Vivaldi天線的基礎(chǔ)上進行設(shè)計的。將圖2(a)中對稱的輻射壁中開出兩個左右對稱的長方形槽,從而形成圖2(b);最后在右側(cè)的方形槽中,安裝上長方形貼片,最后形成本文所設(shè)計的超寬帶MIMO天線。由于在輻射臂上進行開槽,這將改變原本的電流路徑,增加外邊電流經(jīng)過的路徑,從而改善低頻段的阻抗性,使天線低頻段向邊緣的方向發(fā)生偏移。
從圖2中也可以清晰的看出,圖2(b)的天線相比于天線1更加小型化。通過對圖2中三種天線的參數(shù)曲線進行研究,可以發(fā)現(xiàn),圖2(b)與圖2(a)相比,由于在兩側(cè)進行可開槽,其原有的工作頻率發(fā)生改變,向低頻段發(fā)生移動,這種展寬大約能夠達到1GHz。圖2(c)天線由于添加金屬貼片,相比于圖2(a)天線,其工作帶寬進一步發(fā)生偏移并逐漸向低頻段靠近,其展寬大約能夠達到0.5HGz。與此同時,該天線的高頻帶寬也有所增長,其阻抗帶寬區(qū)間為2.7~15.4GHz。本文所設(shè)計的超寬帶槽天線阻抗帶寬區(qū)間為1.8~12.7HGz,最小工作頻率與同尺寸大小的天線相比,也是最小的。此外,本文所設(shè)計的天線端口隔離數(shù)也是整個工作帶最小的。
2.2天線參數(shù)設(shè)計
MIMO天線與Vivaldi天線的參數(shù)值與天線的開槽深度有著一定的影響。正常情況下,開槽深度對Vivaldi天線反射系數(shù)的影響較小,二者之間的變化幅度相對平穩(wěn),當(dāng)開槽深度開始增加時,Vivaldi天線的工作頻率開始向低頻偏移。但是開槽深度對MIMO天線的反射系數(shù)影響較大,影響的波動也較大,這是由于隨著開槽深度的增加,使金屬貼片與Vivaldi輻射貼片之間的距離增加了,二者之間的耦合關(guān)系也發(fā)生改變,并增加了輸入阻抗。二者之間的距離越大,對低頻處基本沒有太大的影響,但是在高頻處這種影響一開始出現(xiàn)增加,當(dāng)達到臨界值時這種影響開始減小。此外,MIMO天線與Vivaldi天線的參數(shù)隨著開槽內(nèi)貼片的長度變化而發(fā)生變化,當(dāng)貼片長度增加時,對Vivaldi天線的影響較小,反而對MIMO天線的影響較大。因此,當(dāng)天線的長度增加時,天線的工作頻率會逐漸向低頻偏移。
3天線實際的測量結(jié)果
本文通過HFSS軟件設(shè)計的寬帶MIMO天線進行優(yōu)化與測試,為了證明本文所設(shè)計MIMO天線的實際應(yīng)用價值與可靠性,依據(jù)優(yōu)化后天線的實際尺寸,采用矢量網(wǎng)絡(luò)分析儀器與微波仿真室對設(shè)計天線的實物進行測量。從整體上看天線的尺寸非常緊湊。本文將測量后的數(shù)值與仿真后的數(shù)據(jù)進行了對比。通過對天線實際測量后得出天線的阻抗帶寬為2.8~15.9GHz.er,實際測量的數(shù)值為1.8~12.7GHz,基本上與仿真后的數(shù)據(jù)保持一致。此外,值得注意的是在3HGz時,天線的實際測量結(jié)果略大于仿真結(jié)果,而在其他頻率則小于仿真結(jié)果,天線端口的隔離程度情況良好。從整體上來看,本文設(shè)計的天線的測試結(jié)果與仿真結(jié)果基本一致。其差距也主要源于天線的加工誤差導(dǎo)致的,同時不同的介質(zhì)、不同的焊接精度都會對天線的實際使用性能造成影響。
4結(jié)語
本文采用角度分集技術(shù)對機載超寬帶MIMO天線進行了設(shè)計,對傳統(tǒng)的Vivaldi天線進行了改進,使得天線長度進一步縮短,同時這種天線的設(shè)計也更加簡單,不在需要復(fù)雜的解耦結(jié)構(gòu),端口的隔離度也較高。該天線與傳統(tǒng)單天線相比,其工作的頻段更低,并逐漸向小型化的方向發(fā)展。
參考文獻:
[1]李振亞, 竺小松, 尹成友,等. 基于角度分集的機載超寬帶MIMO天線設(shè)計[J]. 航空學(xué)報, 2018, 40(5).
[2]陳曦, 薛文瑞, 趙晨,等. 基于LiF和NaF的超寬帶紅外吸收器[J]. 光學(xué)學(xué)報, 2018..
[3]沈子鈺, 褚杭柯, 唐川雁. 超寬帶信號的快速匹配追蹤算法[J]. 通信技術(shù), 2018, 51(05):36-39.