李旭
摘要:軌道交通牽引能耗,會(huì)受到很多因素產(chǎn)生影響,其中直接聯(lián)系著滿載率、開行間隔等。為對服務(wù)水平和牽引能耗之間存在的關(guān)聯(lián)有所明確,在對服務(wù)水平有所保障的前提下,能夠?yàn)殚_行方案的編制提供相應(yīng)的基礎(chǔ),需要研究牽引能耗,構(gòu)建模型,并對節(jié)能潛力加以分析。本文針對考慮服務(wù)水平的城市軌道交通牽引能耗給出了詳細(xì)分析。
關(guān)鍵詞:服務(wù)水平;城市軌道交通;牽引能耗
城市軌道交通,最突出的特征便是能耗以及污染非常低,有著較高的運(yùn)能和準(zhǔn)點(diǎn)率,所以非常吸引出行者,發(fā)展十分迅速。但在發(fā)展的過程中,也面臨著一些問題需要解決,其一,市民對于軌道交通的依賴性非常大,使得交通服務(wù)網(wǎng)絡(luò)有非常大的擴(kuò)展,需要提升目前的運(yùn)輸服務(wù)水平;其二,軌道交通總耗電量的提升量非常大。結(jié)合當(dāng)前所統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)量來看,在軌道交通總用電量方面,牽引能耗占據(jù)了一半以上,因?yàn)闋恳芎闹苯佑绊懼?wù)水平,產(chǎn)生著互相制約的效果,針對同一線路來說,越高的服務(wù)水平,產(chǎn)生的牽引能耗也就越大。所以,在對軌道交通服務(wù)水平有所保證的基礎(chǔ)條件下,牽引能耗的降低,是急需解決的關(guān)鍵性問題。
1、面向城市軌道交通能耗評估服務(wù)水平指標(biāo)分析
1.1提取能耗服務(wù)水平指標(biāo)
結(jié)合軌道交通出行產(chǎn)生的各項(xiàng)因素以及具體的出行決策過程進(jìn)行分析,需要對五大準(zhǔn)則進(jìn)行明確,進(jìn)而對軌道交通服務(wù)水平評估。其一為安全;其二為快捷;其三為舒適;其四為方便;其五為經(jīng)濟(jì)[1]。1)安全性最突出的表現(xiàn)便是乘客的財(cái)產(chǎn)和生命安全,屏蔽門的安全設(shè)置等;2)快捷性的重要體現(xiàn)為準(zhǔn)點(diǎn)到達(dá)率以及具體的運(yùn)行速度;3)便捷性在于提供的電梯服務(wù)、出行引導(dǎo)、換乘便捷性以及列車時(shí)間間隔;4)舒適性為整體環(huán)境的打造,溫度的設(shè)置,站臺(tái)服務(wù)人員等等;5)經(jīng)濟(jì)性為制定的優(yōu)惠措施以及票價(jià)。
這些準(zhǔn)則當(dāng)中的每一項(xiàng)指標(biāo),都與服務(wù)水平指標(biāo)體系有著直接的關(guān)聯(lián),其中開行間隔、開行列數(shù)與滿載率有著直接的關(guān)聯(lián),開行列數(shù)對于線路的牽引能耗產(chǎn)生的影響也是直接性的。此外,環(huán)境以及溫度,是編制空調(diào)控制方案的重要參考依據(jù),也是各個(gè)季節(jié)能耗產(chǎn)生重大差異的關(guān)鍵性原因[2]。針對相同路線當(dāng)中的牽引能耗來說,因?yàn)槠帘伍T的設(shè)置、列車定員以及行駛速度等技術(shù)裝備,需要對牽引能耗的相關(guān)度充分考量,在獲取一系列指標(biāo)的前提下,本文挑選環(huán)境溫度、列車開車間隔以及滿載率指標(biāo),針對牽引能耗的服務(wù)水平指標(biāo)進(jìn)行詳細(xì)分析。
1.2服務(wù)水平指標(biāo)等級的詳細(xì)劃分
由于線路和能耗服務(wù)水平指標(biāo)有著直接的關(guān)聯(lián),包括外部溫度以及環(huán)境滿載率、列車開行間隔。但因?yàn)椴煌倪\(yùn)營公司會(huì)結(jié)合自身編制的標(biāo)準(zhǔn),對車廂內(nèi)部的溫度加以控制,所以可以將列車滿載率以及開行間隔指標(biāo),當(dāng)作線路服務(wù)水平指標(biāo)進(jìn)行評價(jià)的基礎(chǔ)[3]。
結(jié)合美國制定的等級,對我國車輛站席密度評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行優(yōu)化之后,獲取的等級劃分表以及滿載率表,如表一和表二所示。計(jì)算出來的列車參數(shù),以某城市地鐵1號(hào)線為基礎(chǔ),在對相應(yīng)的開行間隔、滿載率數(shù)據(jù)有所明確的前提下,根據(jù)表格,便可得出具體的服務(wù)水平等級。
2、確保服務(wù)水平基礎(chǔ)之上的節(jié)能潛力分析
首先需要對SVR牽引能量模型進(jìn)行構(gòu)建,這樣可以對滿載率詳細(xì)估算,并精準(zhǔn)確定環(huán)境溫度、服務(wù)水平指標(biāo),在變化的情況下會(huì)產(chǎn)生多少線路牽引能耗。此外,利用詳細(xì)分析服務(wù)水平指標(biāo),可明確在確定客流需求的前提下,開行間隔對滿載率的決定效果。所以,在相應(yīng)的服務(wù)水平當(dāng)中,需要結(jié)合指標(biāo)闕值區(qū)間范圍,利用對開行間隔的優(yōu)化,對線路牽引能耗所產(chǎn)生的變化進(jìn)行分析,從而可以對一定服務(wù)水平基礎(chǔ)條件之下的服務(wù)交通節(jié)能潛力進(jìn)行分析。
2.1服務(wù)水平指標(biāo)關(guān)系分析
結(jié)合牽引能耗構(gòu)建出來的模型,其中應(yīng)用的變量為客運(yùn)周轉(zhuǎn)量以及滿載率。列車滿載率,具體來說便是計(jì)算過程當(dāng)中,客運(yùn)周轉(zhuǎn)量占據(jù)運(yùn)能公里的具體比重,可對交通運(yùn)行服務(wù)加以評估,也可以對全天或者某段時(shí)間當(dāng)中的運(yùn)力利用水平進(jìn)行評價(jià)。在相同的線路當(dāng)中,全天線路當(dāng)中的滿載率平均計(jì)算公式為:
在對全天每個(gè)時(shí)間段中的客運(yùn)量、開行間隔、最大客流斷面系統(tǒng)有所明確的基礎(chǔ)之上,便可對每個(gè)時(shí)間段以及時(shí)段斷面的服務(wù)水平進(jìn)行評估,并明確各時(shí)段運(yùn)能利用率以及相應(yīng)的匹配度。
2.2變量約束條件
為了將本次研究能夠簡化一些,可利用兩個(gè)時(shí)段完成探究工作,其一為高峰時(shí)段,其二為平峰時(shí)段。對當(dāng)前已有時(shí)段劃分研究成果進(jìn)行參考,將全天當(dāng)中最大高峰中的每小時(shí)客運(yùn)量60%,當(dāng)作劃分具體時(shí)段的標(biāo)準(zhǔn)。
例如:某區(qū)域地鐵一號(hào)線,在2020年5月3日,結(jié)合這一標(biāo)準(zhǔn)將高平峰時(shí)段進(jìn)行劃分。其結(jié)果如圖一所示。在該工作日的7:00~9:00范圍內(nèi),17:00~19:00范圍內(nèi),客流量明顯最大,高于全天最大高峰小時(shí)客流的60%,為典型的高峰期。這一時(shí)段所產(chǎn)生的集合屬于Hg,其他時(shí)段變化分為平峰期,每小時(shí)運(yùn)營所產(chǎn)生的集合便是HP。其中高峰期以及平峰期,各變量需要對相應(yīng)的約束條件滿足[4]。
3、結(jié)語:
總之,通過分析服務(wù)水平指標(biāo)存在的關(guān)系,以及具體的變量約束條件,可以得出在確定客流需求的前提下,開行間隔對最終的滿載率產(chǎn)生了決定性作用,所以需要優(yōu)化開行間隔,在對這一服務(wù)水平條件給予滿足的前提下,分析相應(yīng)的線路牽引能耗,這樣才能編制出最節(jié)能以及最舒適的優(yōu)化策略。
參考文獻(xiàn):
[1]姚恩建, 李斌斌, 唐英,等. 考慮服務(wù)水平的城市軌道交通牽引能耗研究[J]. 鐵道學(xué)報(bào), 2019(6):16-23.
[2]劉鵬, 田瓊. 城市軌道交通列車牽引能耗分析[J]. 山東科學(xué), 2012(03):7-11.