摘 要:西漢晚期至西晉時(shí)期是犍為郡融入華夏的重要時(shí)期,從人口角度考察這一過程有獨(dú)特的意義。西漢晚期以來全國戶口呈現(xiàn)急劇減少-緩慢恢復(fù)-逐漸減少-急劇減少的趨勢,犍為郡人口則在不同時(shí)期呈現(xiàn)出與代表中原地區(qū)的三輔、三秦地區(qū)相同或不同的趨勢。表現(xiàn)出這一時(shí)期西南地區(qū)與中原地區(qū)的發(fā)展并不完全一致。
關(guān)鍵詞:西漢晚期至西晉;犍為郡;三輔三秦;人口對比;變化
一、引言
本文考察犍為郡人口的時(shí)段在武帝平西南夷之后至西晉統(tǒng)一。這一時(shí)期是西南夷從“化外蠻夷”轉(zhuǎn)變?yōu)槿A夏正民的重要階段。西南夷地區(qū)漢化的過程,表現(xiàn)歷代王朝對于此地區(qū)控制加深。犍為郡從“夜郎”到被劃歸為中央行政區(qū)劃,進(jìn)而被漢化的過程則可作為整個(gè)西南夷地區(qū)的代表??疾礻鶠榭さ膽艨谠谶@一時(shí)期中的變化,應(yīng)該可以作為一個(gè)角度來探討傳統(tǒng)王朝對于西南夷族群以及地區(qū)的動(dòng)態(tài)控制情況。
二、西漢晚期以來中原戶口的大致趨勢
兩漢之際,漢帝國的戶口呈現(xiàn)出急劇下降的情形。兩漢之際戰(zhàn)爭頻發(fā),《后漢書·祭祀上》形容此時(shí)期戰(zhàn)爭對于社會(huì)的打擊為:“楊、徐、青三州首亂,兵革橫行,延及荊州,豪杰并兼,百里屯聚,往往僭號(hào)。北夷做寇,千里無煙,無雞鳴狗吠之聲?!边@一時(shí)期戰(zhàn)爭對于社會(huì)的破壞程度自然不言而喻。
劉秀在東漢建立伊始,統(tǒng)一戰(zhàn)爭尚在進(jìn)行之時(shí)已經(jīng)著手采取修生養(yǎng)息的策略。鄭州大學(xué)袁延勝在其博士論文《東漢戶口問題研究》中對于此時(shí)期東漢戶口恢復(fù)的情況做了推算,至中元二年(公元57年),東漢的戶口已經(jīng)恢復(fù)到4279634戶,21007820口。
劉秀去世后,繼位的明帝、章帝、和帝延續(xù)劉秀恢復(fù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的政策,加之劉秀統(tǒng)治期間恢復(fù)戶口的努力有了好的基礎(chǔ),這一時(shí)期東漢的戶口呈現(xiàn)快速增長的態(tài)勢,至和帝元興元年(公元105年)東漢的戶口已經(jīng)恢復(fù)到923萬多戶,5325萬多口較東漢初期已有大幅增長。
東漢中后期由于土地兼并、災(zāi)害、戰(zhàn)爭等一系列問題,東漢的戶口呈現(xiàn)衰退的趨勢。東漢晚期在三十多年的時(shí)間中,東漢帝國有二十二年處在戰(zhàn)爭狀態(tài),《潛夫論·救邊》對于這一時(shí)期的破壞性描述為:“往者羌虜背叛,始自涼、并,延及司隸,東禍趙、魏,西超鈔蜀漢,五州殘破,六郡削跡,周回千里,野無孑遺?!背酥?,安帝、順帝在位期間,自然災(zāi)害時(shí)常發(fā)生。公元107年至公元145年,地震、洪澇、干旱、冰雹在各地各時(shí)間發(fā)生近百次,幾乎每年都有自然災(zāi)害。戰(zhàn)爭加之災(zāi)害,天災(zāi)人禍嚴(yán)重影響了東漢中后期的社會(huì)穩(wěn)定,使得東漢帝國所掌握的戶口情況與實(shí)際脫節(jié)。東漢王朝完全失去了對于地方的控制,掌握編戶齊民、統(tǒng)計(jì)戶口也成為了無稽之談,直到西晉統(tǒng)一全國,戶口才又逐漸恢復(fù)。
總而言之,從兩漢之際到西晉統(tǒng)一,整個(gè)中國戶口大致呈現(xiàn)出急劇減少-緩慢恢復(fù)-逐漸減少-急劇減少的趨勢,這也符合古代王朝一般的發(fā)展趨勢。
三、西漢晚期至西晉統(tǒng)一犍為郡戶口
1、犍為郡在此時(shí)期中的行政范圍變化
《漢書·地理志》中記載的犍為郡是武帝平西南夷之后的行政區(qū)劃,其中包括十二縣,東漢時(shí),朱提、漢陽兩縣從犍為郡分出從犍為郡分出另作為犍為屬國,及至三國、西晉,犍為郡的行政設(shè)置又發(fā)生了變化。《晉書·地理志》記載,劉備“分犍為立江陽郡……以犍為屬國為朱提郡”。盡管不同時(shí)期犍為郡的行政設(shè)置處于變動(dòng)中,但根據(jù)《漢書》、《后漢書》、《晉書》各本地理志的記載,犍為郡最初的下級行政在后來的改動(dòng)中并沒有巨大改變。因此上述不同時(shí)期在討論時(shí)期犍為郡戶口時(shí),為了文中所論述的“犍為郡”地理范圍保持不變,本文將以這些縣級行政區(qū)劃總的戶口總數(shù)來論述犍為郡戶口在西漢至西晉統(tǒng)一這一時(shí)期中的變化。
2、東漢至西晉時(shí)期的犍為戶口
《后漢書·地理志》記載犍為郡在永和五年(公元140年)戶口為“戶十三萬七千七百一十三,口四十一萬一千三百七十八”。而犍為屬國則為“戶七千九百三十,口三萬七千一百八十七”。合計(jì)原西漢時(shí)期犍為地理范圍內(nèi)143643戶,448564口。
《晉書·地理志》對于全國與各地的戶口記載與前述幾部正史地理志記錄的方式已經(jīng)開始發(fā)生變化。其《地理志》的部分僅在開始總述全國州郡的戶數(shù)與口數(shù),分撰州郡時(shí)不再列出各地的戶口,僅寫明當(dāng)?shù)貞魯?shù)。因此這一時(shí)期的犍為郡戶口只能采取推算的方式?!稌x書·地理志》對于西晉太康元年的全國的戶口記載為:“戶二百四十五萬九千八百六十,口一千六百一十六萬三千八百六十三?!庇纱丝芍翟耆珖目?戶為6.5。其對于犍為郡、江陽郡、朱提郡的戶數(shù)記載為:“犍為郡,戶一萬……江陽郡,戶三千一百……朱提郡,戶二千六百?!焙嫌?jì)原犍為郡在這一時(shí)期統(tǒng)共有戶15700多戶,推算人口為103165。
四、各時(shí)期犍為郡戶口與中原郡縣戶口對比
西漢平帝時(shí)期犍為郡的戶口上文已述,為109419戶,489486口,其口/戶為4.4。關(guān)中地區(qū)在這一時(shí)期的戶口記載為:“京兆尹,戶十九萬五千七百二,口六十八萬二千四百六十八……左馮翊,戶二十三萬五千一百一,口九十一萬七千八百二十二……右扶風(fēng),戶二十一萬六千三百七十九,口八十三萬六千七十”其口/戶為3.7。三河地區(qū)戶口據(jù)記載為 :“河內(nèi)郡,戶二十四萬一千二百四十六戶,口百六萬七千九十七…….河南郡,戶二十七萬六千四百四十四,口一百七十四萬二百七十九?!比拥貐^(qū)的口/戶為5.4。犍為郡與三輔、三河地區(qū)幾乎相同。
東漢順帝時(shí)期全國的戶口數(shù)量明確記載在《后漢書·郡國志》中,此時(shí)期犍為郡的口/戶為3.1三輔地區(qū)的戶口在此時(shí)期的記載為:“京兆尹,戶五萬三千二百九十九,口二十八萬五千五百七十四……左馮翊,戶三萬七千九十,口十四萬五千一百九十五……右扶風(fēng),戶萬七千三百五十二,口九萬三千九十一?!眲t三輔地區(qū)的口/戶為4.8。 三河地區(qū)的戶口在此時(shí)期的記載為:“河南尹,戶二十萬八千四百八十六,口百一萬八百二十七……河內(nèi)郡,戶十五萬九千七百七十,口八十萬一千五百五十八……河?xùn)|郡,戶九萬三千五百四十三,口五十七萬八百三。”三河地區(qū)的口/戶為5.1。
西晉太康元年三河地區(qū)的戶數(shù)據(jù)《晉書·地理志》記載為:“河南郡,戶一十一萬四千四百…….河?xùn)|郡,戶四萬二千五百…….河內(nèi)郡,戶五萬二千。”則合計(jì)這一時(shí)期三河地區(qū)的總戶數(shù)為二十一萬一千六百。三河地區(qū)此時(shí)期的戶數(shù)據(jù)《晉書·地理志》記載:“京兆郡,戶四萬……馮翊郡,戶七千七百…….扶風(fēng)郡,戶二萬三千?!眲t合計(jì)此時(shí)期三輔地區(qū)的總戶數(shù)為五萬戶。而此時(shí)期犍為郡、江陽郡、朱提郡的戶數(shù)前文已述,總計(jì)為15700戶。不難看出,此時(shí)犍為的戶數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于同時(shí)期的三輔與三河地區(qū),從此三個(gè)地區(qū)的歷時(shí)來看,三輔、三河、犍為地區(qū)的戶數(shù)相比于此前均有所下降,但犍為郡的戶數(shù)減少尤其嚴(yán)重。總而言之,從三個(gè)地區(qū)之間的對比來看,犍為郡在這一時(shí)期中的人口形態(tài)并與中原地區(qū)完全一致,這提示西南地區(qū)在這一時(shí)期的變化并不與中原地區(qū)趨同,因而西南地區(qū)融入華夏的過程可能十分復(fù)雜。
參考文獻(xiàn)
[1] 《后漢書·祭祀上》,北京:中華書局,1965年5月,3166頁。
[2] 袁延勝:《東漢戶口問題研究》,鄭州大學(xué)博士學(xué)位論文,2003年5月。關(guān)于條論述見于其文第一章第2節(jié)。
[3] 《晉書·地理志上》,北京:中華書局,1974年11月,411頁。
[4] 《后漢書·郡國志一》,北京:中華書局,1966年5月,3398頁。
[5] 王符:《潛夫論·救邊》,上海:上海古籍出版社,1978年4月,342頁。
[6] 《后漢書·郡國志五》,北京:中華書局,1966年5月,3509頁。
作者簡介:周薄天(1996—),性別:男 民族:漢 籍貫:四川閬中 四川大學(xué)先秦史碩士研究生。