李泫 曾秀環(huán)
【摘要】 目的 探討給予急性腹瀉所致過度哭吵新生兒雙歧桿菌四聯(lián)活菌輔助治療的效果。方法 80例急性腹瀉所致過度哭吵新生兒, 采用隨機(jī)分組法分為基礎(chǔ)組和干預(yù)組, 各40例?;A(chǔ)組給予蒙脫石散為主的常規(guī)止瀉治療, 干預(yù)組在對照組基礎(chǔ)上給予聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌治療。比較兩組相關(guān)癥狀消失時間及臨床療效。結(jié)果 干預(yù)組腹瀉、哭吵及厭食癥狀消失時間分別為(2.3±0.6)、(1.7±0.5)、(1.4±0.4)d, 明顯短于基礎(chǔ)組的(3.1±1.1)、(2.6±0.7)、(2.2±0.3)d, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。干預(yù)組總有效率100.0%顯著高于基礎(chǔ)組的87.5%, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 雙歧桿菌四聯(lián)活菌應(yīng)用于急性腹瀉所致過度哭吵新生兒中, 能縮短患兒癥狀改善時間, 具有顯著臨床療效。
【關(guān)鍵詞】 新生兒;腹瀉;雙歧桿菌四聯(lián)活菌;過度哭吵
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.29.065
腹瀉為新生兒消化系統(tǒng)疾病的常見癥狀, 新生兒消化系統(tǒng)疾病除腹瀉表現(xiàn)外, 還伴有厭食及哭鬧, 與新生兒胃腸系統(tǒng)、免疫系統(tǒng)發(fā)育不完善有重要相關(guān)性, 臨床具有較高發(fā)病率, 為新生兒常見病、多發(fā)病。新生兒表達(dá)能力欠缺, 腹瀉引起生理功能、代謝功能障礙后, 多數(shù)新生兒表現(xiàn)為哭吵, 增加了臨床診治難度。同時研究指出, 新生兒過度哭吵能刺激神經(jīng)-體液調(diào)節(jié)紊亂, 進(jìn)一步加重疾病發(fā)生、發(fā)展[1]。新生兒腹瀉病情發(fā)展較快, 如不能有效診治, 可能引起脫水、酸堿失衡及電解質(zhì)紊亂, 嚴(yán)重者危及患兒生命安全。止瀉、維持水電解質(zhì)和酸堿平衡為臨床中治療新生兒腹瀉的主要方法, 但單純止瀉治療效果較為有限。隨著臨床研究深入, 補充腸道益生菌在腹瀉患兒的治療中應(yīng)用越來越廣泛, 認(rèn)為腸道益生菌能維持腸道微生物生態(tài)平衡、增加腸道及全身免疫功能[2]。本研究探究雙歧桿菌四聯(lián)活菌在新生兒急性腹瀉所致過度哭吵患兒中治療效果, 具體內(nèi)容報告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2018年6月~2019年6月本院診治的80例急性腹瀉所致過度哭吵新生兒為研究對象, 采用隨機(jī)分組法將其分為基礎(chǔ)組和干預(yù)組, 每組40例。兩組性別、年齡及病程等一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。見表1。
1. 2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
1. 2. 1 納入標(biāo)準(zhǔn) ①患者大便稀、次數(shù)增多, 伴有厭食、過度哭吵, 結(jié)合實驗室檢驗、大便檢驗, 明確診斷為急性腹瀉;②經(jīng)評估, 患兒符合蒙脫石散、雙歧桿菌四聯(lián)活菌治療指征;③無抗生素使用指征;④向患兒家屬講解本次治療措施和研究方法, 獲得患兒家屬同意。
1. 2. 2 排除標(biāo)準(zhǔn) ①細(xì)菌感染性腹瀉患兒;②先天性心臟病、胃腸道畸形或先天性胃腸道嚴(yán)重疾病患兒;③免疫系統(tǒng)、內(nèi)分泌系統(tǒng)、神經(jīng)系統(tǒng)嚴(yán)重病變患兒。
1. 3 方法
1. 3. 1 基礎(chǔ)組 給予蒙脫石散為主的常規(guī)止瀉治療。根據(jù)患兒脫水情況積極補液, 維持患兒水電解質(zhì)、酸堿平衡, 指導(dǎo)合理喂養(yǎng), 以母乳喂養(yǎng)為主, 少食多餐。給予患兒蒙脫石散, 1.0 g/次, 3次/d, 少量溫水沖服, 連續(xù)治療3~7 d。
1. 3. 2 干預(yù)組 在對照組基礎(chǔ)上給予聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌治療。雙歧桿菌四聯(lián)活菌, 每次1/3片, 3次/d, 少量溫水沖服, 連續(xù)治療3~7 d。
1. 4 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組相關(guān)癥狀(腹瀉、哭吵、厭食等)消失時間及臨床療效。療效評定標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療3 d后, 無腹瀉、哭吵, 食欲正常, 實驗室指標(biāo)恢復(fù)正常;有效:治療3 d后, 腹瀉和哭吵癥狀明顯減輕, 厭食癥狀好轉(zhuǎn), 實驗室指標(biāo)基本恢復(fù)正常;無效:治療3 d后, 仍有腹瀉、哭吵及厭食, 實驗室指標(biāo)未恢復(fù)[3]??傆行?(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1. 5 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS24.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析。計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05為差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組相關(guān)癥狀消失時間比較 干預(yù)組腹瀉、哭吵及厭食癥狀消失時間短于基礎(chǔ)組, 差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2. 2 兩組臨床療效比較 干預(yù)組總有效率高于基礎(chǔ)組, 差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3 討論
腹瀉為小兒常見的嚴(yán)重消化系統(tǒng)疾病之一, 亦是新生兒的常見病、多發(fā)病, 發(fā)病原因與小兒胃腸功能生理和免疫功能低下有關(guān), 包括感染性腹瀉和非感染性腹瀉。新生兒胃腸道消化功能尚未完全成熟, 在進(jìn)食不易消化食物或致病菌侵襲消化系統(tǒng)后更易導(dǎo)致腹瀉發(fā)生。研究指出, 新生兒腹瀉更易導(dǎo)致機(jī)體出現(xiàn)脫水、酸堿失衡、電解質(zhì)紊亂, 如不能有效治療, 可危及新生兒生命安全[4, 5]。臨床調(diào)查指出, 腹瀉、呼吸系統(tǒng)感染為導(dǎo)致新生兒死亡的兩種重要疾病[6]。因此, 臨床中針對腹瀉新生兒應(yīng)積極治療和干預(yù), 以維持患兒健康, 降低新生兒死亡率。
新生兒無語言表達(dá)能力, 對疾病癥狀無法描述, 過度哭吵可能成為腹瀉患兒常見臨床表現(xiàn), 過度哭吵能影響新生兒正常神經(jīng)-體液調(diào)節(jié)功能, 加重生理、心理功能障礙, 不利于疾病治療和控制。止瀉為臨床中治療新生兒腹瀉關(guān)鍵, 蒙脫石散為臨床中首選抗腹瀉治療藥物, 口服后進(jìn)入腸道內(nèi)可建立腸道防御功能, 抑制腸道對腸道毒素吸收, 并能促進(jìn)損傷腸道黏膜修復(fù), 達(dá)到止瀉的目的。研究指出, 蒙脫石散口服進(jìn)入機(jī)體后不被機(jī)體吸收, 不會對機(jī)體代謝、生理功能造成影響, 具有較高用藥治療安全性[7]。腸道微生物生態(tài)為近年研究腸道相關(guān)疾病重點, 多項研究發(fā)現(xiàn), 腹瀉患者的腸道微生物生態(tài)平衡受到破壞[8]。腸道益生菌補充治療為近年臨床中輔助治療腹瀉重要方法, 具有治療效果顯著、治療安全性高等特點。本研究在急性腹瀉所致過度哭吵新生兒中給予蒙脫石散聯(lián)合雙歧桿菌四聯(lián)活菌治療, 顯著縮短患兒相關(guān)癥狀消失時間, 獲得顯著臨床治療效果。雙歧桿菌四聯(lián)活菌為臨床中常用腸道益生菌, 含有嗜酸乳桿菌、雙歧桿菌、蠟樣芽胞桿菌、糞腸球菌四種腸道益生菌[9]。雙歧桿菌四聯(lián)活菌口服進(jìn)入機(jī)體后, 在腸道內(nèi)種植并大量繁殖, 能有效抑制致病菌繁殖, 且能增強腸道免疫功能、協(xié)助形成腸道生物屏障, 因此, 能縮短患兒腹瀉癥狀和過度哭鬧時間, 協(xié)助提高臨床療效。有學(xué)者在新生兒腹瀉患兒中同樣給予雙歧桿菌四聯(lián)活菌輔助治療, 患兒發(fā)熱、腹瀉改善時間顯著縮短, 臨床療效提高[10]。
綜上所述, 雙歧桿菌四聯(lián)活菌應(yīng)用于急性腹瀉所致過度哭吵新生兒中, 能縮短患兒癥狀改善時間, 具有顯著臨床療效。
參考文獻(xiàn)
[1] 陳海燕, 朱晶波, 袁伯穩(wěn), 等. 西咪替丁聯(lián)合雙歧桿菌對新生兒壞死性小腸結(jié)腸炎炎性因子及胃腸功能的影響. 中國臨床醫(yī)生雜志, 2017, 45(2):105-107.
[2] 尚朋娟, 楊芳芳. 美洛西林鈉聯(lián)合四聯(lián)雙歧桿菌對感染性腹瀉患兒炎性因子與腸道功能的影響. 廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報, 2019, 36(2):258-262.
[3] 李輝, 張振. β-內(nèi)酰胺/β-內(nèi)酰胺酶抑制劑對雙歧桿菌和乳酸桿菌敏感性分析. 重慶醫(yī)學(xué), 2018, 47(15):2016-2019, 2023.
[4] Lau VI, Rochwerg B, Xie F, et al. Probiotics in hospitalized adult patients: a systematic review of economic evaluations. Can J Anaesth, 2020, 67(2):247-261.
[5] Jensen AP, Bj?rnvad CR. Clinical effect of probiotics in prevention or treatment of gastrointestinal disease in dogs: A systematic review. J Vet Intern Med, 2019, 33(5):1849-1864.
[6] 何萍, 王昌成, 劉樹青, 等. 黃連素聯(lián)合雙歧桿菌三聯(lián)活菌膠囊對腹瀉伴高脂血癥患者血清TG、TC和ApoA1的影響及療效觀察. 河北醫(yī)藥, 2018, 40(19):2987-2989.
[7] Wielgos K, Setkowicz W, Pasternak G, et al. Management of acute gastroenteritis in children. Pol Merkur Lekarski, 2019, 47(278):76-79.
[8] 姜琳, 田曉博. 雙歧桿菌四聯(lián)活菌片在減輕輪狀病毒性腹瀉患兒心肌損害中的應(yīng)用. 河北醫(yī)學(xué), 2019, 25(12):2075-2079.
[9] Wang K, Cao G, Zhang H, et al. Effects of Clostridium butyricum and Enterococcus faecalis on growth performance, immune function, intestinal morphology, volatile fatty acids, and intestinal flora in a piglet model. Food Funct, 2019, 10(12):7844-7854.
[10] Makizaki Y, Maeda A, Oikawa Y, et al. Probiotic Bifidobacterium bifidum G9-1 ameliorates phytohemagglutinin-induced diarrhea caused by intestinal dysbiosis. Microbiol Immunol, 2019, 63(12):481-486.
[收稿日期:2020-05-22]