林春彬
摘 要:加強基層治理對于推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化和實現(xiàn)社會穩(wěn)定都具有重大意義。近年來,天長市通過打造“紅色”物業(yè),積極探索黨建引領城市基層治理的模式,取得了一定的成效,值得總結(jié)和思考。
關鍵詞:黨建;基層治理;“紅色”物業(yè)
黨的十九屆四中全會審議通過的《中共中央關于堅持和完善中國特色社會主義制度 推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化若干重大問題的決定》指出:要“構建基層社會治理新格局。完善群眾參與基層社會治理的制度化渠道。健全黨組織領導的自治、法治、德治相結(jié)合的城鄉(xiāng)基層治理體系,健全社區(qū)管理和服務機制,推行網(wǎng)格化管理和服務,發(fā)揮群團組織、社會組織作用,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會商會自律功能,實現(xiàn)政府治理和社會調(diào)節(jié)、居民自治良性互動,夯實基層社會治理基礎。加快推進市域社會治理現(xiàn)代化。推動社會治理和服務重心向基層下移,把更多資源下沉到基層,更好提供精準化、精細化服務?!薄稕Q定》為基層社會治理指明了方向。
隨著城市化進程的加快,大量農(nóng)村人口涌入城市,城市管理短板日益突出,新的社會矛盾不斷增多。解決這些矛盾,必須充分發(fā)揮黨組織優(yōu)勢,從小事著手。物業(yè)小區(qū)是城市基本單元。天長市以物業(yè)小區(qū)為突破口,用黨建引領城市基層治理,打造紅色物業(yè),把許多矛盾消除在萌芽狀態(tài),取得了明顯成效。
一、主要做法
2019年以來,天長市以物業(yè)管理為突破口,積極探索黨建引領城市基層治理的有效途徑。該市打破條塊壁壘,凝聚區(qū)域黨建資源,牢牢抓住物業(yè)服務企業(yè)、業(yè)主委員會這兩個關鍵主體,通過建機制、強管理,推動服務再提升。采取線上、線下相結(jié)合的方式,聚焦難點、堵點,實現(xiàn)服務群眾全天候、零距離。同時,該市還進一步深化街道體制機制改革,讓街道社區(qū)減負前行,把工作重心轉(zhuǎn)移到抓黨建、抓治理、抓服務上來。
1.“大黨委+小網(wǎng)格”,打造紅色小區(qū)。打破條塊壁壘,整合黨建資源
一是建立“1+1”體制。在街道成立“大工委”,吸納10個與物業(yè)管理相關的市直單位負責人為兼職委員,建立履職清單,每人每年領辦1-2個黨建項目;在社區(qū)成立“聯(lián)合黨委”,將86個機關企事業(yè)單位分配到各個社區(qū),社區(qū)書記任書記,聯(lián)系市領導任第一書記,成員單位負責人任委員。
二是實施網(wǎng)格化管理。完善組織體系,按照“社區(qū)聯(lián)合黨委+小區(qū)網(wǎng)格黨支部+樓道黨小組”的架構,建立小區(qū)網(wǎng)格黨支部74個、樓道黨小組296個。將黨建工作向物業(yè)小區(qū)拓展,建立4個黨群服務站,安排專職人員辦公,提供黨建、社保、就業(yè)等服務。
三是構建組織聯(lián)動體系。建立以市黨建工作領導小組為中樞、街道大工委為龍頭、社區(qū)聯(lián)合黨委為“戰(zhàn)斗堡壘”的三級聯(lián)動體系,每季度召開聯(lián)席會議,研究物業(yè)方面的重難點問題。開展黨建季度巡檢,對社區(qū)和聯(lián)合黨委成員單位推進紅色物業(yè)情況進行通報排名,推動各單位履職盡責。
2.“定規(guī)矩+勤協(xié)商”,建強暖心物業(yè)。緊抓核心關鍵,推動管理規(guī)范化
一是規(guī)范物業(yè)公司管理。在物業(yè)行業(yè)協(xié)會建立黨組織,推進物業(yè)服務企業(yè)黨組織覆蓋和工作覆蓋。制定物業(yè)服務企業(yè)管理考核辦法,建立物業(yè)服務企業(yè)信用檔案,將物業(yè)服務企業(yè)分為甲乙丙丁四個信用等級,每年進行一次考核,考核結(jié)果與信用等級掛鉤。建立物業(yè)服務企業(yè)“紅黑榜”,定期向社會公布各企業(yè)信用等級情況,被評為“丁”級的不得參加市內(nèi)物業(yè)服務招投標,有效推動物業(yè)服務企業(yè)強管理、優(yōu)服務。去年以來,有2個物業(yè)服務企業(yè)因信用較差被取消招投標資格。
二是加強業(yè)主委員會建設。制定業(yè)主大會和業(yè)主委員會指導規(guī)則,明確業(yè)主大會職責、業(yè)主委員會選舉程序等,建立業(yè)主委員會成員候選人參選不宜清單,明確黨員參選比例不低于50%。建立健全業(yè)主委員會財務、事務定期公開亮曬制度,接受業(yè)主監(jiān)督。推動社區(qū)黨組織班子成員、社區(qū)居民委員會成員與業(yè)主委員會成員“雙向進入、交叉任職”。實施業(yè)主委員會成員素質(zhì)培養(yǎng)工程,每年組織一次集中培訓,幫助他們提高履職能力。
三是健全共商共治機制。建立社區(qū)黨組織(社區(qū)居委會)、物業(yè)服務企業(yè)、業(yè)主委員會三方協(xié)調(diào)機制,在社區(qū)建立“三聯(lián)辦”,三方代表每天輪流安排人員值班,受理居民訴求;每周五召開一次三方協(xié)調(diào)會議,共同解決疑難問題。
3.“線上+線下”,培育“全天”社工。圍繞群眾需求,推動服務精細化、科學化
一是搭建服務平臺。整合“奮進天街”“數(shù)字城管”等服務平臺,優(yōu)化群眾辦事、投訴渠道,讓群眾“動動嘴”“不跑腿”。結(jié)合“雪亮工程”,建立覆蓋各單位、各小區(qū)、各路口的全天候視頻監(jiān)控系統(tǒng),以及“1+6+N”綜合執(zhí)法平臺。執(zhí)法平臺設在街道,日常辦公人員從城管、市場監(jiān)督、衛(wèi)健、環(huán)保、住建、公安等6個部門抽調(diào),其他與城市管理有關的部門明確1名聯(lián)絡員,遇突發(fā)事件執(zhí)法人員15分鐘內(nèi)到達現(xiàn)場,實現(xiàn)“街道哨響,部門到場”。
二是增強服務力量。選聘1746名樓道長(巷道長)充實到服務一線。將市直機關3000多名黨員全部編入社區(qū)網(wǎng)格,實行積分管理,志愿服務情況與單位評先、個人評優(yōu)掛鉤,讓“份外事”變成“份內(nèi)事”。
三是優(yōu)化服務方法。推行上門辦事,明確社區(qū)干部50%以上工作時間用于走訪群眾。對高齡獨居老人等特殊群眾,明確1-2人定點聯(lián)系;試行社區(qū)“日間照料中心”,為社區(qū)老人提供集中服務。開展“一居一品”創(chuàng)建,滿足居民個性化需求,打造“圓夢微心愿”“衣舊情深”“愛心小課桌”等服務品牌12個。
4.“減負+賦能”,筑牢先鋒堡壘。推動街道社區(qū)從“抓事務”向“抓服務”轉(zhuǎn)變,工作重心由“向上負責”變成“向下盡責”。
一是下放權力。狠抓街道社區(qū)減負,取消街道招商引資任務。建立社區(qū)工作事項準入制度。賦予街道重大決策、人事考核建議等五項權力和社區(qū)榮譽申報評價等三項權力。
二是上提待遇。每年每個社區(qū)工作經(jīng)費、服務群眾專項經(jīng)費投入不少于20萬元。健全社區(qū)工作者薪酬體系,實行“社區(qū)崗位、事業(yè)待遇”,社區(qū)正職年報酬最高7.1萬元,副職最高6.7萬元。
三是穩(wěn)定隊伍。制定職業(yè)體系建設實施辦法,對社區(qū)工作者的職責、管理、薪酬、激勵等進行明確。打通社區(qū)工作者上升通道,面向優(yōu)秀社區(qū)黨組織書記定向招錄公務員和事業(yè)編制人員。對在社區(qū)連續(xù)工作滿30年的,頒發(fā)榮譽證書和獎金,讓社區(qū)工作者事有所為、心有所屬。
二、取得的成效
1.黨組織進一步加強
在傳統(tǒng)社區(qū)治理模式中,居委會、業(yè)委會和物業(yè)公司三大主體發(fā)揮著各自的作用,但在實踐中不同主體之間的關系常常出現(xiàn)越位或缺位現(xiàn)象,例如居委會實際上成為政府的代言人,成為任務繁重、功能復雜的全能組織,被稱為“政府的腿”。而業(yè)委會往往由于業(yè)主自治理念薄弱,也未能發(fā)揮實際功能,有些業(yè)主更關注自身利益,希望在社區(qū)集體事務中“搭便車”。物業(yè)企業(yè)更專注于獲得最大利潤,而往往忽視提供準公共服務。由于“多元”的立場以及所代表的利益群體不同,三方的關系存在博弈,“共治”目標難以實現(xiàn)?,F(xiàn)通過黨建引領,打破條塊壁壘,駐區(qū)各方面黨組織共駐共建、互聯(lián)互動,增強了街道社區(qū)黨組織統(tǒng)籌協(xié)調(diào)能力,推動基層治理由“一元管理”向“多元共治”轉(zhuǎn)變。將黨組織向小區(qū)延伸,筑牢了黨的執(zhí)政基礎。推動資源下沉、權力下放,街道社區(qū)服務資源由原來“運轉(zhuǎn)型”向“充裕型”轉(zhuǎn)變,街道社區(qū)干部的工作熱情被激發(fā)。
2.物業(yè)管理進一步規(guī)范
打造“紅色物業(yè)”,推動物業(yè)企業(yè)融入社區(qū)治理是完善社區(qū)治理架構的關鍵,但是物業(yè)企業(yè)如何參與的問題一直以來是社區(qū)治理主體多元化過程中的難題。物業(yè)企業(yè)發(fā)展的直接目標是獲取盈利,如果要求它在提供基本物業(yè)服務之外,還必須提供其他準公共產(chǎn)品或服務,就必然產(chǎn)生矛盾。既保證物業(yè)企業(yè)的利益訴求,又保證社區(qū)多元主體參與治理的目標實現(xiàn)需要進一步加強對物業(yè)的管理。隨著“紅色物業(yè)”的縱深推進,物業(yè)服務企業(yè)得到規(guī)范化管理,使得物業(yè)企業(yè)與業(yè)主的矛盾逐年減少,由原來“背靠背”變成“面對面”,交流更加順暢。業(yè)主委員會成員的服務意識進一步增強,業(yè)主委員會成員在居民中的口碑越來越好,大家干勁更足了。
3.居民幸福感進一步增強
社區(qū)治理服務是比較籠統(tǒng)與粗化的,社區(qū)居民需求難以全部協(xié)調(diào)與滿足,通過物業(yè)平臺,可以將服務細化到每一個小區(qū)、每一個住戶,使社區(qū)治理在微觀層面有比較細化的管理,為居民提供更確切的服務,可以很好地實現(xiàn)社會效益。將物業(yè)管理公司打造成為社區(qū)專業(yè)服務機構。物業(yè)在為社區(qū)居民提供服務的過程中具有天然的專業(yè)性。通過各式各樣的服務,讓社區(qū)居民足不出戶就能享受到優(yōu)質(zhì)的服務。黨組織用心用力辦好群眾身邊的小事,也讓社區(qū)居民感受到黨組織的溫暖。
三、幾點啟示
1.黨建引領是基礎
城市基層治理必須在黨的領導下開展,紅色物業(yè)也不例外。要發(fā)揮好黨組織作用,用強大的組織力量推動管理,用強大的組織資源化解壓力,用強大的組織網(wǎng)絡促進和諧。在實踐中,居委會、業(yè)委會和物業(yè)企業(yè)這“三駕馬車”往往會出現(xiàn)越位或缺位現(xiàn)象,“看得見的管不著,管得著的看不見”,成為大多數(shù)物業(yè)管理矛盾糾紛的主要根源。黨建引領可以物業(yè)為切入點,將黨組織的價值理念和組織體系植入到物業(yè)企業(yè)中,推動成立物業(yè)企業(yè)黨支部或黨小組,將物業(yè)企業(yè)負責人納入到黨建引領基層治理的全領域、全過程之中,把物業(yè)企業(yè)負責人鍛造成為物業(yè)治理“紅色隊伍”的一份子,建立“物業(yè)企業(yè)+居委會+業(yè)委會”的協(xié)同治理體系,推動物業(yè)企業(yè)提供高質(zhì)量、高標準、高取向的物業(yè)服務。
2.統(tǒng)籌資源是保障
推進紅色物業(yè)管理,光靠街道社區(qū)是遠遠不夠的,必須統(tǒng)籌區(qū)域資源,讓市直單位主動走出“大院”“圍墻”,融入城市黨建“大家庭”“大平臺”,把各自資金項目、場所設施、信息技術等拿出來共享,共同推進。可以通過“紅色樞紐”打通市直單位與城市黨建在物業(yè)服務理念、水平、資源雙向交流的“綠色通道”。為市直單位學習先進的服務理念和現(xiàn)代的管理方法創(chuàng)造條件,進一步提升服務管理能力和水平。
3.規(guī)范管理是關鍵
要建立健全各項規(guī)章制度,加強業(yè)主委員會和物業(yè)服務企業(yè)的規(guī)范化管理,讓它們將服務放在首位。要強化考核激勵,把各級組織的合力激發(fā)出來,共同推動紅色物業(yè)管理。要明確財政、住建等行政執(zhí)法部門在物業(yè)治理領域的權責界限,明確街道、社區(qū)黨組織的權責和職能。規(guī)定嚴把業(yè)委會“人選關”,確保黨在業(yè)委會的領導作用。可以成立物業(yè)管理中心,推動落實物業(yè)市場監(jiān)管、物業(yè)矛盾調(diào)解、物業(yè)企業(yè)黨建工作等。結(jié)合街道體制改革,強化對物業(yè)管理屬地監(jiān)管職責,推動社區(qū)黨組織把業(yè)委會、物業(yè)企業(yè)黨組織納入網(wǎng)格黨建范疇,加強對業(yè)委會、物業(yè)企業(yè)的資源力量整合,凝聚社區(qū)治理合力,變多方“重唱”為黨建“領唱”。
4.群眾滿意是根本
要聚焦群眾想辦、難辦的事,采取有效措施,不斷提高群眾滿意度。要站在社區(qū)居民的立場想問題、做事情,盡最大努力便民、利民。依托“睦鄰”黨群服務站,依托社區(qū)黨組織領導下的“三方聯(lián)動”機制,小區(qū)黨支部、業(yè)委會、物業(yè)公司定期以聯(lián)席會議形式,就小區(qū)物業(yè)治理等問題共同協(xié)商、集體決策,努力使矛盾突出、上訪不斷的小區(qū)“華麗轉(zhuǎn)身”,成為和諧穩(wěn)定、安居樂業(yè)的幸福家園。