孫丹丹,吳云波
(武警煙臺(tái)特勤療養(yǎng)中心藥械科,山東 煙臺(tái) 264001)
供應(yīng)室作為醫(yī)院較為特殊的科室之一,主要工作內(nèi)容在于醫(yī)療物品的消毒滅菌、發(fā)放回收等,一旦工作稍有疏漏,不僅容易影響醫(yī)療救治活動(dòng),可能誘發(fā)醫(yī)院感染,損害患者健康安全,危急醫(yī)院整體形象[1]。因此,需要重視供應(yīng)室消毒滅菌及供應(yīng)質(zhì)量。PDCA循環(huán)法是近幾年較為常用的一種管理模式,其由美國質(zhì)量管理專家提出,早期應(yīng)用與企業(yè)管理中,引入醫(yī)療行業(yè)、供應(yīng)室物品質(zhì)量管理工作中備受認(rèn)可。其通過計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、處理四個(gè)階段提高了醫(yī)療物品消毒滅菌供應(yīng)水平[2]。本文以我院20名供應(yīng)室護(hù)理者為研究對(duì)象,探討PDCA循環(huán)管理的應(yīng)用價(jià)值,具體內(nèi)容如下。
此次研究選取2019年1月~2020年5月以我院消毒供應(yīng)室20名護(hù)理人員作為研究對(duì)象,根據(jù)抽簽法分作兩組,對(duì)照組總計(jì)護(hù)理人員10名,均為女性,年齡22~43歲,平均(35.2±1.7)歲。觀察組總計(jì)護(hù)理人員10名,同樣均為女性,年齡23~44歲,平均(35.3±1.6)歲。兩組護(hù)理人員基本資料經(jīng)對(duì)比分析無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批許可。
每組各隨機(jī)抽選60份醫(yī)療物品進(jìn)行消毒滅菌供應(yīng)管理,對(duì)照組采取常規(guī)管理模式,主要工作內(nèi)容包括:根據(jù)規(guī)定完成醫(yī)療器具的清潔、消毒、包裝,記錄物品發(fā)放供應(yīng)時(shí)間、具體科室名稱等。
觀察組采取PDCA循環(huán)管理模式,具體過程包括:
1.2.1 計(jì)劃階段(Plan)
根據(jù)我國消毒供應(yīng)中心相關(guān)管理指導(dǎo)辦法要求,同時(shí)結(jié)合院內(nèi)、科室實(shí)際工作條件制定合理的管理計(jì)劃。在科室內(nèi)成立質(zhì)量控制小組,由該小組對(duì)消毒供應(yīng)中心具體工作質(zhì)量開展管控和監(jiān)督工作,以巡視、定期抽查等多種形式結(jié)合的方法,確認(rèn)和評(píng)估消毒供應(yīng)中心各項(xiàng)工作中存在的問題,根據(jù)實(shí)際存在的問題對(duì)管理計(jì)劃的擬定和修改提供參考數(shù)據(jù)。
1.2.2 執(zhí)行階段(Do)
①加強(qiáng)人員管理。要求消毒供應(yīng)中心人員將當(dāng)日自己所負(fù)責(zé)清洗消毒的設(shè)備清單上傳至質(zhì)控小組,并對(duì)各器械包裝檢查人員、回收人員等姓名進(jìn)行標(biāo)注。②強(qiáng)化制定執(zhí)行力度??剖覒?yīng)強(qiáng)化院內(nèi)污染醫(yī)療器械的回收和交接制度,對(duì)污染物接收區(qū)和包裝區(qū)應(yīng)明確獨(dú)立管理,且保持兩個(gè)工作區(qū)之間的安全距離。③規(guī)范化器械型號(hào)標(biāo)注。進(jìn)一步規(guī)范包裝內(nèi)器械型號(hào)的標(biāo)注,要求如包裝內(nèi)為同一種類器械,但規(guī)格不同,需在清單中重點(diǎn)標(biāo)注。④固定崗位責(zé)任制。應(yīng)明確消毒供應(yīng)中心內(nèi)人員崗位固定的執(zhí)行力度,要求工作人員盡量保證為同一步驟操作。⑤加強(qiáng)管理溝通。進(jìn)一步強(qiáng)化質(zhì)控小組人員、科室臨床人員和消毒供應(yīng)中心工作人員間的溝通,對(duì)器械的回收、清洗消毒、分發(fā)等步驟進(jìn)行明確,在各方人員接觸醫(yī)療器械時(shí)應(yīng)及時(shí)記錄。⑥杜絕器械混洗問題。對(duì)消毒供應(yīng)中心清洗物資不足的問題應(yīng)及時(shí)上報(bào),應(yīng)嚴(yán)格杜絕所有器械混洗的行為,不同種類器械不應(yīng)置于同一籃筐內(nèi)清洗,同一器械不同污染源不得同一籃筐清洗。
1.2.3 檢查階段(Check)
質(zhì)控小組需與工作人員進(jìn)行配合,定期或不定期抽查器械消毒質(zhì)量,對(duì)可能存在的安全隱患進(jìn)行評(píng)估,以“月”為單位開展質(zhì)量監(jiān)督活動(dòng),將檢查結(jié)果直接與工作人員個(gè)人績效掛鉤。同時(shí)每季度開展1次全面清查,對(duì)“零錯(cuò)誤”工作人員予以物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)。
1.2.4 處理階段(Action)
在消毒供應(yīng)中心內(nèi)每月開展1次總結(jié)會(huì),對(duì)本月工作中存在的問題和改進(jìn)理念進(jìn)行匯總,嚴(yán)格分析問題出現(xiàn)的原因和解決對(duì)策,并鼓勵(lì)工作人員參與改進(jìn)管理制度的工作中,貫徹落實(shí)質(zhì)量把控理念,同時(shí)記錄相應(yīng)結(jié)果,并記入下一個(gè)PDCA循環(huán)周期。
分別評(píng)估對(duì)比兩組消毒滅菌物品的供應(yīng)質(zhì)量情況,內(nèi)容包括:消毒質(zhì)量、滅菌質(zhì)量、供應(yīng)質(zhì)量、回收質(zhì)量。以100分為滿分作為評(píng)估依據(jù),分?jǐn)?shù)越高,質(zhì)量管理越佳,反之越差。
整理研究結(jié)果后經(jīng)SPSS 20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,計(jì)數(shù)資料以%表示,經(jīng)過x2值驗(yàn)證,計(jì)量資料以±s表示,經(jīng)過t值驗(yàn)證,結(jié)果差異情況以P<0.05反映具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)評(píng)估所示,觀察組消毒滅菌物品供應(yīng)質(zhì)量相應(yīng)評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),具體評(píng)估結(jié)果見表1。
表1 消毒滅菌物品供應(yīng)質(zhì)量評(píng)估(±s)
表1 消毒滅菌物品供應(yīng)質(zhì)量評(píng)估(±s)
名稱 消毒質(zhì)量 滅菌質(zhì)量 供應(yīng)質(zhì)量 回收質(zhì)量觀察組 92.13±2.55 93.35±2.02 95.22±1.96 95.41±1.77對(duì)照組 81.17±2.54 82.32±2.01 84.79±1.95 85.56±1.78 t 13.15 12.79 14.02 11.58 P<0.05<0.05<0.05<0.05
消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量直接影響著院內(nèi)感染的控制效率,也是醫(yī)院管理工作質(zhì)量的直接體現(xiàn),該科室的工作內(nèi)容包括儲(chǔ)存、回收、發(fā)放、清洗消毒、滅菌、二次包裝醫(yī)療器械,是直接參與醫(yī)療器械維護(hù)的重要科室。因此,必須不斷提升該科室管理工作的質(zhì)量。利用PDCA循環(huán)模式,借助計(jì)劃、執(zhí)行、檢查和處理四個(gè)階段,可以更好地幫助消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量穩(wěn)步提升。該管理模式可根據(jù)醫(yī)院實(shí)際情況制定管理制度,并借助執(zhí)行和檢查階段評(píng)估制度開展的效果,最終以處理階段評(píng)估存在的各類問題,匯總后制定改進(jìn)措施,從而根據(jù)醫(yī)院和各科室發(fā)展實(shí)際情況不斷提升消毒供應(yīng)中心工作質(zhì)量,使其最大程度滿足院內(nèi)對(duì)醫(yī)療器械安全性的需求。
本次研究結(jié)果所示,觀察組護(hù)理者通過開展PDCA循環(huán)管理對(duì)消毒滅菌物品供應(yīng)質(zhì)量評(píng)分均明顯高于對(duì)照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。由此證實(shí),通過PDCA循環(huán)管理能夠有效提高供應(yīng)室消毒滅菌物品的供應(yīng)質(zhì)量,值得廣泛應(yīng)用且大力推廣。