省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性分析

文/楊 瀟

一、研究背景概述

在經(jīng)濟(jì)全球化以及信息時(shí)代背景下，為提高金融資源流動(dòng)效率及成本，使金融資源獲得更為高效的運(yùn)用，金融聚集的一現(xiàn)象愈發(fā)常見(jiàn)。當(dāng)金融產(chǎn)業(yè)集聚在某一區(qū)域的某一處具體地點(diǎn)時(shí)，該區(qū)域的此處地點(diǎn)往往會(huì)形成一個(gè)金融中心，位于該金融中心中的金融產(chǎn)業(yè)可以共同構(gòu)建出良好的金融生態(tài)環(huán)境，共享金融中心附近的基礎(chǔ)設(shè)施，并實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)間的互惠互利、共同發(fā)展，這不僅對(duì)當(dāng)?shù)亟鹑谛袠I(yè)發(fā)展有利，可以拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，還可助我國(guó)盡快實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革。由于金融聚集現(xiàn)象優(yōu)勢(shì)眾多，所以在近些年我國(guó)金融行業(yè)駛?cè)肟燔嚨栏咚侔l(fā)展的形勢(shì)下，以金融中心作為具體表現(xiàn)形式的金融聚集現(xiàn)象席卷全國(guó)，對(duì)我國(guó)各個(gè)區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了方方面面的影響。位于我國(guó)“北上廣深”的金融中心，每天都有數(shù)不清的金融活動(dòng)正在集中發(fā)生、難以計(jì)量的金融資源如同活水般不斷流動(dòng)，為各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)勃勃生機(jī)。

考慮到我國(guó)體量龐大、各地區(qū)發(fā)展不均的現(xiàn)實(shí)，從省域視角來(lái)看，我國(guó)不同省份的金融聚集程度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有很大差異。因此，在發(fā)揮金融聚集現(xiàn)象優(yōu)勢(shì)時(shí)，各省需要基于自身現(xiàn)狀制定科學(xué)計(jì)劃，并通過(guò)計(jì)劃的落實(shí)引導(dǎo)金融聚集，使本省的金融聚集程度處于適宜范圍，真正于本省經(jīng)濟(jì)發(fā)展有益。在制定計(jì)劃的過(guò)程之前，各省必須對(duì)省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行充分研究與認(rèn)識(shí)。

（一）研究目的與意義

結(jié)合相關(guān)資料對(duì)省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究，梳理金融聚集的內(nèi)涵與特點(diǎn)、探究形成金融聚集的動(dòng)因，通過(guò)金融集聚找到促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升的途徑，使金融聚集與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系得到清晰呈現(xiàn)，進(jìn)而為省域視角下金融集聚規(guī)劃的落實(shí)提供參考。此外，通過(guò)研究省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性，使金融聚集發(fā)揮出它的最大作用，進(jìn)而達(dá)到全面促進(jìn)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)。

理論意義層面上，在針對(duì)省域視角下金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究時(shí)，涉及金融、政治、經(jīng)濟(jì)等多個(gè)領(lǐng)域。對(duì)大眾認(rèn)識(shí)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、金融聚集現(xiàn)象均有明顯意義；豐富研究資料、為相關(guān)研究如地域經(jīng)濟(jì)研究提供參照的意義。實(shí)踐層面上，對(duì)省域視角下金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行研究，有利于幫助了解省域金融聚集程度的意義，幫助理順金融集聚程度與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)系，促進(jìn)金融資源優(yōu)化配置和省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。除上述外，本研究還有為金融產(chǎn)業(yè)政策制定提供參考的實(shí)踐意義。

（二）研究方法

本文在研究省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性時(shí)，采用了多種研究方法。主要有：

第一，文獻(xiàn)及歸納研究法。收集梳理與研究?jī)?nèi)容相關(guān)的文獻(xiàn)資料，比如與金融、區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)等相關(guān)的文獻(xiàn)資料，提煉、歸納出其中的關(guān)鍵內(nèi)容并形成緊扣“省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平”的文獻(xiàn)綜述。

第二，定量分析法。對(duì)被研究地域2010至2019年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行收集，并分析十年來(lái)該省域的金融及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融聚集程度、未來(lái)的金融聚集趨勢(shì)，以及這十年間該省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與金融聚集的關(guān)聯(lián)性等等。

第三，定性研究法。在研究省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性時(shí)，采用本研究方法，基于事實(shí)基礎(chǔ)先對(duì)二者的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行某種假設(shè)，然后再明確相關(guān)變量并圍繞變量進(jìn)行測(cè)定分析。除上述三種研究方法外，實(shí)證研究法、比較分析法也是可用的研究方法。

二、相關(guān)理論

（一）金融集聚的內(nèi)涵

先從靜止?fàn)顟B(tài)入手分析金融聚集的內(nèi)涵，當(dāng)?shù)貎?yōu)勢(shì)金融產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)當(dāng)?shù)仄渌鹑诋a(chǎn)業(yè)，呈現(xiàn)出優(yōu)勢(shì)金融產(chǎn)業(yè)集中、其他金融產(chǎn)業(yè)分散在優(yōu)勢(shì)金融產(chǎn)業(yè)周圍的狀態(tài)，即為靜止?fàn)顟B(tài)的金融聚集；再?gòu)倪\(yùn)動(dòng)狀態(tài)入手分析金融聚集的內(nèi)涵，在資源傾斜、政策扶持、政府有意引導(dǎo)規(guī)劃之下，當(dāng)?shù)亟鹑诋a(chǎn)業(yè)逐步集中起來(lái)存在于某區(qū)域中，即為運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的金融聚集。靜止?fàn)顟B(tài)的金融聚集和運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的金融聚集可以共存，不過(guò)相較于靜止?fàn)顟B(tài)的金融聚集，運(yùn)動(dòng)狀態(tài)的金融聚集更加復(fù)雜，它涉及金融體系作用、結(jié)構(gòu)等等的變化，其變化目的是為了使當(dāng)?shù)亟鹑隗w系與當(dāng)?shù)卮蟓h(huán)境相互適應(yīng)，產(chǎn)生并發(fā)揮金融聚集效應(yīng)。

在分析金融聚集的內(nèi)涵時(shí)，還需對(duì)金融聚集的特點(diǎn)進(jìn)行了解。其特點(diǎn)有：獨(dú)立性，即在金融聚集的過(guò)程中，金融體系的發(fā)展有著獨(dú)立于實(shí)體經(jīng)濟(jì)之外的發(fā)展軌跡及規(guī)律；時(shí)空依賴性，即金融聚集的產(chǎn)生與變化對(duì)區(qū)域空間及時(shí)間有一定要求，不同的區(qū)域空間及時(shí)間條件下存在的金融聚集，其情況也會(huì)有所不同；復(fù)雜性，金融聚集的過(guò)程本身就極其復(fù)雜，在金融聚集的情況下金融產(chǎn)品、金融機(jī)構(gòu)等往往也呈現(xiàn)出復(fù)雜性；競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)性，金融聚集的情況下金融產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)系更加密切，更容易形成良好的金融生態(tài)體系，進(jìn)而吸引更多、更好的金融企業(yè)融入進(jìn)來(lái)，使當(dāng)?shù)氐慕鹑诋a(chǎn)業(yè)形成競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

（二）金融聚集形成動(dòng)因

動(dòng)因一：經(jīng)濟(jì)全球化。經(jīng)濟(jì)全球化是促使金融產(chǎn)業(yè)聚集的外在助推力，在經(jīng)濟(jì)全球化背景下，金融、外貿(mào)以及高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)飛速發(fā)展，大量的金融資源涌入發(fā)達(dá)地區(qū)，發(fā)達(dá)地區(qū)的金融產(chǎn)業(yè)密度持續(xù)上升，進(jìn)而形成了金融聚集現(xiàn)象。

動(dòng)因二：政府引導(dǎo)。金融產(chǎn)業(yè)集聚在一起可以發(fā)揮出集群效應(yīng)進(jìn)而拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展，政府在意識(shí)到這一點(diǎn)后，可以通過(guò)自身對(duì)當(dāng)?shù)厍闆r的掌握提前從地理環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境等角度入手，分析出該地區(qū)是否有形成金融聚集的潛力，若發(fā)現(xiàn)該地區(qū)具備此潛力，則政府可以通過(guò)頒布金融產(chǎn)業(yè)優(yōu)惠政策、集中資源進(jìn)行調(diào)控等等，促成當(dāng)?shù)亟鹑诰奂?/p>

動(dòng)因三：經(jīng)濟(jì)發(fā)展。它是金融聚集的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力，隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展并走向繁榮，人們對(duì)金融服務(wù)、金融產(chǎn)品等等的要求越來(lái)越多，這促使金融產(chǎn)業(yè)必須加快發(fā)展速度，而金融產(chǎn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)快速、良好發(fā)展，金融聚集則是必然選擇。

動(dòng)因四：總部帶動(dòng)力。金融產(chǎn)業(yè)的聚集在很大程度上受到了企業(yè)總部的帶動(dòng)，企業(yè)決策機(jī)構(gòu)、企業(yè)總部大量集中在發(fā)達(dá)地區(qū)及城市，他們是金融機(jī)構(gòu)的主要及優(yōu)質(zhì)客戶來(lái)源，為更好地為這些客戶服務(wù)，金融產(chǎn)業(yè)自然而然會(huì)聚集在發(fā)達(dá)地區(qū)及城市。

三、省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)分析

（一）省域視角下金融聚集與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性

通過(guò)對(duì)現(xiàn)有文獻(xiàn)資料進(jìn)行梳理與總結(jié)，認(rèn)為省域視角下金融聚集有促進(jìn)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的作用。在金融聚集并形成金融中心的情況下，金融產(chǎn)業(yè)可以得到更加科學(xué)、合理的規(guī)劃，金融產(chǎn)品會(huì)更加豐富多樣，更能滿足客戶的個(gè)性化需求以及實(shí)體產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需求，金融服務(wù)質(zhì)量也會(huì)獲得明顯提升，因此從該角度來(lái)看，省域視角下的金融聚集對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有促進(jìn)作用。從另一角度分析，可以發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)金融聚集的形成、金融中心的建設(shè)也有著明顯影響。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中，金融系統(tǒng)為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)逐步升級(jí)，以滿足實(shí)體經(jīng)濟(jì)日益擴(kuò)大的金融服務(wù)需求，而在金融系統(tǒng)升級(jí)的過(guò)程中，金融產(chǎn)業(yè)會(huì)逐漸呈現(xiàn)出聚集態(tài)勢(shì)，以實(shí)現(xiàn)金融服務(wù)效率與質(zhì)量的提升以及金融服務(wù)成本的降低?；谏鲜隹芍?，省域金融聚集與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的確存在很深的關(guān)聯(lián)性，二者可以相互影響。

省域視角下的金融聚集與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的促進(jìn)與抑制雙向關(guān)聯(lián)。一方面，伴隨省域金融聚集，當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平會(huì)獲得提升空間；但另一方面，當(dāng)省域金融聚集程度過(guò)深時(shí)，又會(huì)導(dǎo)致“核心資源惡性競(jìng)爭(zhēng)”現(xiàn)象，從而抑制當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。例如，當(dāng)省域金融適當(dāng)聚集時(shí)，金融產(chǎn)業(yè)之間的適度競(jìng)爭(zhēng)會(huì)促進(jìn)彼此健康成長(zhǎng)與發(fā)展，進(jìn)一步提高當(dāng)?shù)氐慕鹑诜?wù)水平，進(jìn)而為當(dāng)?shù)卮笮∑髽I(yè)的發(fā)展、高新技術(shù)的創(chuàng)新等等創(chuàng)造良好金融條件，有效拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)水平提升；而當(dāng)省域金融過(guò)度聚集時(shí)，會(huì)產(chǎn)生“虹吸”效應(yīng)，無(wú)節(jié)制汲取周圍區(qū)域的資源，并激化金融體系內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)，出現(xiàn)金融流動(dòng)成本上升、惡性競(jìng)爭(zhēng)等問(wèn)題，如金融公司入駐金融中心時(shí)租房成本上升、同類型金融公司業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)壓力倍增等等。

綜合被研究區(qū)域2010-2019年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)并將數(shù)據(jù)導(dǎo)入面板模型進(jìn)行分析，得出省域視角下的金融聚集與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平具有非線性復(fù)雜關(guān)聯(lián)。具體來(lái)講，省域金融聚集程度與省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平之間的關(guān)系較為復(fù)雜，并非極端的聚集程度越深或越淺，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平就越高或越低；要看省域金融聚集對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響是好是壞，主要需分析當(dāng)?shù)氐慕鹑诰奂潭扰c當(dāng)?shù)禺?dāng)前的經(jīng)濟(jì)大環(huán)境是否契合。例如，雖然相較于上海的金融聚集程度，某省域的金融聚集程度較淺，但當(dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展恰好與金融聚集程度相契合，則此情況下省域金融聚集對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升有益，而若是當(dāng)?shù)貙?shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為落后，根本不需要金融聚集下經(jīng)過(guò)強(qiáng)化的金融服務(wù)，那么省域金融聚集不僅不能發(fā)揮出它的優(yōu)勢(shì)，還會(huì)擠占實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展資源及空間，于當(dāng)?shù)卣w經(jīng)濟(jì)發(fā)展是弊大于利。

（二）金融集聚促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升的途徑

以技術(shù)創(chuàng)新為途徑。一直以來(lái)，技術(shù)創(chuàng)新都是促進(jìn)行業(yè)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升的關(guān)鍵途徑，而金融聚集則恰好在一定程度上刺激了技術(shù)創(chuàng)新，為技術(shù)創(chuàng)新創(chuàng)造了良好條件。站在金融機(jī)構(gòu)的角度上進(jìn)行分析，在金融聚集的情況下，金融機(jī)構(gòu)之間的交流與往來(lái)愈發(fā)頻繁，此時(shí)金融機(jī)構(gòu)難免相互學(xué)習(xí)、取他人之長(zhǎng)補(bǔ)己身之短，專注提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，以期通過(guò)技術(shù)上的優(yōu)化與升級(jí)實(shí)現(xiàn)實(shí)力增長(zhǎng)，占據(jù)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。隨著技術(shù)創(chuàng)新不斷推進(jìn)，位于聚集區(qū)域內(nèi)部及其周圍的金融機(jī)構(gòu)的實(shí)力必將逐步增長(zhǎng)，而伴隨這些金融機(jī)構(gòu)實(shí)力的增長(zhǎng)，該聚集區(qū)域的金融聚集程度必將進(jìn)一步加深，金融功能也將得到進(jìn)一步強(qiáng)化，進(jìn)而有效拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

以外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)為途徑。省域視角下，金融聚集可提高資金流通效率，幫助附近大小企業(yè)調(diào)節(jié)周轉(zhuǎn)資金，從而使當(dāng)?shù)厥袌?chǎng)更加活躍，市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)得到一定降低，當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平自然可以得到提升。例如，在市場(chǎng)活躍、市場(chǎng)規(guī)模不斷擴(kuò)大的情況下，證券的流動(dòng)性更好，那么相應(yīng)的證券風(fēng)險(xiǎn)也就更低，在證券風(fēng)險(xiǎn)偏低的形勢(shì)下，投資者會(huì)更熱衷于證券交易，更愿意通過(guò)證券來(lái)投資當(dāng)?shù)氐拇笮∑髽I(yè)，這無(wú)疑可為當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展提供更為豐厚的資本，進(jìn)而拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升。

以信息外溢為途徑。簡(jiǎn)單來(lái)講，信息外溢就是省域視角下金融聚集時(shí)，周邊的大小企業(yè)可以將金融中心當(dāng)做平臺(tái)之一來(lái)進(jìn)行信息交流。當(dāng)企業(yè)信息在金融聚集區(qū)域傳遞時(shí)，金融機(jī)構(gòu)則可以進(jìn)一步了解大小企業(yè)的金融需求，根據(jù)不同企業(yè)的不同需求制定出相應(yīng)的金融產(chǎn)品及營(yíng)銷策略，既可以最大化滿足不同企業(yè)的金融需求，又可以使金融機(jī)構(gòu)形成自身特色實(shí)現(xiàn)良好發(fā)展。比如，公司債券等金融產(chǎn)品對(duì)信息高度敏感，在金融集聚的情形下，投資者更容易獲得公司信息并對(duì)債券進(jìn)行客觀評(píng)估與投資，使需要融資的公司獲得資本支持實(shí)現(xiàn)良好發(fā)展，進(jìn)而拉動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

以網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合為途徑。網(wǎng)絡(luò)聯(lián)合，其實(shí)是指在省域金融聚集的情形下，產(chǎn)業(yè)之間好似蛛網(wǎng)一般聯(lián)系在一起形成了一個(gè)整體，在這個(gè)網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)中，各方信息、知識(shí)相互交流，從而降低了信息獲取的難度與成本，增進(jìn)了不同產(chǎn)業(yè)之間的交流，大大減少了投機(jī)行為，降低了交易風(fēng)險(xiǎn)。例如，在省域金融聚集時(shí)，發(fā)生交易的雙方可以快速?gòu)亩鄠€(gè)渠道來(lái)獲取對(duì)方的信息，綜合評(píng)判對(duì)方的信用情況，再判斷是否進(jìn)行交易、如何進(jìn)行交易，進(jìn)而有效降低交易風(fēng)險(xiǎn)?？傊还苁切畔@取難度與成本的降低還是交易風(fēng)險(xiǎn)的減少，都對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平提升有利。

四、促進(jìn)省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的政策建議

不同的省份應(yīng)因地制宜分類實(shí)施政策。我國(guó)不同省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、金融發(fā)展水平有所不同，所以在促進(jìn)省域金融集聚與經(jīng)濟(jì)發(fā)展時(shí)，要結(jié)合省域?qū)嶋H情況，考慮省域金融聚集效應(yīng)是否已經(jīng)明顯作用于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展、對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展到底是促進(jìn)還是抑制，并制定對(duì)應(yīng)政策。

加強(qiáng)地區(qū)間金融政策支持與協(xié)同合作。即各級(jí)政府在制定政策時(shí)，重在聯(lián)合各方共同優(yōu)化當(dāng)?shù)亟鹑诰奂h(huán)境，營(yíng)造良好金融生態(tài)，進(jìn)而吸引外部資本加入省域金融行業(yè)及市場(chǎng)，提高省域經(jīng)濟(jì)活力。

匹配金融聚集模式。即政府要采取一定的干預(yù)手段來(lái)縮減發(fā)達(dá)地區(qū)與落后地區(qū)的差距，使落后地區(qū)也能獲得一定的金融資源，形成與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展向匹配的金融聚集模式，進(jìn)而發(fā)揮出市場(chǎng)機(jī)制作用促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展。

著重提高金融聚集層次。即政府在引導(dǎo)金融聚集的過(guò)程中，要堅(jiān)定“使金融資源要素實(shí)現(xiàn)高效流動(dòng)”這一原則，發(fā)揮出省域優(yōu)勢(shì)吸引各類的金融企業(yè)入駐，使省域金融聚集形成自身特色，全方位囊括各種金融產(chǎn)品與服務(wù)，可滿足客戶各種層次的金融需要，并促進(jìn)金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化與升級(jí)。

五、結(jié)語(yǔ)

總之，省域金融聚集與省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有明顯關(guān)聯(lián)，當(dāng)省域金融聚集程度與省域大環(huán)境相契合時(shí)，金融體系發(fā)展與省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可相互促進(jìn)，即金融聚集可以推動(dòng)省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，省域經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以促進(jìn)省域金融行業(yè)發(fā)展。

基于省域金融聚集與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)性可知，我國(guó)各個(gè)省份在推進(jìn)金融聚集的過(guò)程中，必須基于自身當(dāng)前情況，對(duì)省域環(huán)境包括省域資源環(huán)境、省域?qū)崢I(yè)發(fā)展水平等等進(jìn)行客觀分析與評(píng)估，再制定相應(yīng)的推動(dòng)金融聚集的計(jì)劃，以避免金融聚集程度過(guò)淺無(wú)法發(fā)揮出金融聚集效應(yīng)，或金融聚集程度過(guò)深反抑省域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況。

此外，在推動(dòng)省域經(jīng)濟(jì)聚集的過(guò)程中，除了重視金融中心的建設(shè)外，還要重視相關(guān)支持政策的制定與落實(shí)，積極提高金融產(chǎn)業(yè)聚集層次，使金融聚集不僅表現(xiàn)為地理空間上的聚集，更表現(xiàn)為金融產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的改革與升級(jí)。