黃火焱
(甘肅省武威第二中學(xué),甘肅武威 733000)
隨著時(shí)代的不斷發(fā)展與進(jìn)步,溝通與交流不僅是師生間的簡(jiǎn)單對(duì)話,而且是一種生活方式,同時(shí),也是師生解決問題的重要前提。高中語(yǔ)文課堂提問主要是將疑惑思維運(yùn)用于具體的教學(xué)中,這通常是實(shí)現(xiàn)語(yǔ)文課程教學(xué)目標(biāo)的一種重要途徑。但在傳統(tǒng)語(yǔ)文教學(xué)形式中,提問通常較為簡(jiǎn)單,而在新課程改革背景下,課堂設(shè)疑的方式在不斷地發(fā)展,設(shè)疑的優(yōu)勢(shì)也逐漸凸顯?;诖?,本文主要對(duì)高中語(yǔ)文的課堂設(shè)疑原則進(jìn)行闡述,并提出在語(yǔ)文課堂上設(shè)疑的策略,以確保語(yǔ)文教學(xué)效率的提升。
首先,針對(duì)性原則。語(yǔ)文教學(xué)中,設(shè)疑的針對(duì)性表現(xiàn)為針對(duì)教學(xué)目標(biāo)、教學(xué)內(nèi)容、學(xué)生學(xué)情三個(gè)方面。語(yǔ)文課堂教學(xué)通常會(huì)受到內(nèi)容與時(shí)間的限制,要想確保課堂教學(xué)的高效性,教師設(shè)疑提問就需要具備針對(duì)性,以保證提問的高效性[1]。課堂提問應(yīng)遵循針對(duì)性原則,在確保提問目標(biāo)高效性的同時(shí),激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。
其次,層次性原則。這一原則包含問題與學(xué)生兩個(gè)方面。教師在提問時(shí)需兼顧二者,高中生的學(xué)習(xí)基礎(chǔ)與能力存在一定的差異,傳統(tǒng)教學(xué)模式無(wú)法兼顧問題與學(xué)生。此時(shí),教師需要掌握具體的教學(xué)內(nèi)容,充分了解學(xué)生的基本狀況,以設(shè)計(jì)相應(yīng)層次的問題,還要注重提問角度與方式的轉(zhuǎn)變,使各層次的學(xué)生都能積極思考,并使所有學(xué)生都取得相應(yīng)的進(jìn)步。
再次,時(shí)機(jī)性原則。在語(yǔ)文課堂教學(xué)中,語(yǔ)文教師的思維需時(shí)時(shí)保持“備戰(zhàn)狀態(tài)”,準(zhǔn)確找到發(fā)問契機(jī),在學(xué)生存有疑問的地方發(fā)問,確保學(xué)生積極主動(dòng)思考,從而取得理想的教學(xué)效果。同時(shí),教師應(yīng)在無(wú)疑的地方設(shè)問,使學(xué)生學(xué)會(huì)質(zhì)疑。這時(shí),學(xué)生無(wú)疑并非真的沒有疑惑,而是需對(duì)其中存在的問題進(jìn)行深入探索[2]。在關(guān)鍵處設(shè)疑,主要指教師在文本的關(guān)鍵處設(shè)問,以深化學(xué)生對(duì)文本的理解。
最后,開放性原則。開放性問題通??梢砸霾煌慕鉀Q方法,學(xué)生則可根據(jù)自己的思路選擇最佳方式,從而培養(yǎng)學(xué)生解決相關(guān)問題的能力及批判性思維。開放性問題通常是高層次的,隨著研究的深入,開放性問題逐漸在課堂提問中占據(jù)主導(dǎo)地位,從而使學(xué)生形成相應(yīng)的發(fā)散性思維。
教師在設(shè)疑時(shí)需確定文本的類型,突出文本的特點(diǎn),確保提問的高效性。例如,語(yǔ)文教師在對(duì)小說類型的文本進(jìn)行教學(xué)時(shí),需主要注重人物、環(huán)境、情節(jié)。在《林教頭風(fēng)雪山神廟》的具體教學(xué)中,教師可設(shè)疑:“林沖的性格前后有何不同?文本中對(duì)風(fēng)雪的描寫有何作用?對(duì)林沖的描寫反映了什么社會(huì)現(xiàn)實(shí)?”學(xué)生通過教師設(shè)置的疑問,對(duì)文本進(jìn)行深入分析與探究,能夠清楚地了解與掌握當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。而教學(xué)散文類型的文本時(shí),如《故都的秋》,語(yǔ)文教師則可設(shè)疑:“文本中的哪些描寫能呈現(xiàn)出作者的‘悲涼’?與本文類似的文本還有哪些?”按照文本的類型不同,教師可通過相應(yīng)的設(shè)疑明確教學(xué)目標(biāo),并在設(shè)問時(shí)有所側(cè)重,從而使學(xué)生通過問題深入了解不同文本。
語(yǔ)言和思維通常存在密切關(guān)聯(lián),各種語(yǔ)言形式中含有特定的思維。高中語(yǔ)文課堂教學(xué)中,教師通常以提問的形式傳達(dá)信息,調(diào)動(dòng)學(xué)生的思維,因此,語(yǔ)文教師需注重設(shè)疑語(yǔ)言的清晰、準(zhǔn)確。同時(shí),語(yǔ)文教師可通過不斷變換提問方式,引導(dǎo)學(xué)生積極主動(dòng)地融入特定的情境,并在學(xué)生已經(jīng)具備的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)中尋找相應(yīng)的方法進(jìn)行問題分析[3]。
例如,教學(xué)《荷塘月色》時(shí),教師可通過提出問題“根據(jù)文本的語(yǔ)句,對(duì)作者的心情變化進(jìn)行歸納”,讓學(xué)生研讀文本。但由于文本的寫作環(huán)境與學(xué)生存在一定距離,難以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,從而影響學(xué)生回答問題的積極性。此時(shí),教師可換一種問法:“我們以環(huán)境為縱坐標(biāo),作者心情為橫坐標(biāo),怎樣運(yùn)用數(shù)學(xué)的方法將作者心情變化直觀地展現(xiàn)出來(lái)?”這樣不僅能營(yíng)造不同的課堂氛圍,而且能調(diào)動(dòng)學(xué)生的思考積極性,從而確保提問的高效性。此外,語(yǔ)文教師自身的情緒變化也會(huì)對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)造成一定的影響,學(xué)生學(xué)習(xí)的熱情也會(huì)隨著教師的情緒產(chǎn)生相應(yīng)的變化。因此,語(yǔ)文教師在課堂教學(xué)中需注重每刻的情緒轉(zhuǎn)換,并根據(jù)教學(xué)需求調(diào)整語(yǔ)氣,豐富課堂提問語(yǔ)言,吸引學(xué)生的注意力,并在提問時(shí)注重使用委婉的語(yǔ)氣。
教師善于把握提問實(shí)際,更能激發(fā)學(xué)生的思考,如在關(guān)鍵處設(shè)問,通常指文本中某些對(duì)于文本內(nèi)容理解較為重要的地方,即文本的重難點(diǎn),在該處設(shè)問能夠達(dá)到事半功倍的效果[4]。例如,對(duì)講解陸蠡的《囚綠記》時(shí),語(yǔ)文教師可設(shè)問“為何標(biāo)題有一個(gè)‘囚’字?這個(gè)字的含義是什么,綠可以被囚住嗎?”對(duì)題目的關(guān)鍵字進(jìn)行設(shè)問,將文本題目和思想內(nèi)容有效結(jié)合,有助于學(xué)生理解課文。通過對(duì)文本中的某一點(diǎn)進(jìn)行提問,不僅具有引領(lǐng)全篇的作用,而且能呈現(xiàn)教學(xué)整體性原則。此外,教師還可以在留白處設(shè)問。部分文章為了表達(dá)效果,通常會(huì)留下一些空白,引導(dǎo)讀者自己品味。部分留白處需讀者按照自身情感體驗(yàn)進(jìn)行補(bǔ)充,這樣能夠使文章更耐人尋味。通常而言,留白處在文本前會(huì)有一定暗示,可經(jīng)過前文的學(xué)習(xí)進(jìn)行補(bǔ)充。但大部分學(xué)生在實(shí)際學(xué)習(xí)時(shí)都會(huì)忽略這些暗示,因此,語(yǔ)文教師在教學(xué)中需要通過設(shè)疑的方式引導(dǎo)學(xué)生補(bǔ)充留白。例如,在教學(xué)巴金的《小狗包弟》時(shí),在結(jié)尾處,作者的心情是矛盾的,這給學(xué)生留下了充足的想象空間來(lái)續(xù)寫。教師可按照文本中的情節(jié)引導(dǎo)學(xué)生自由寫作,從而使學(xué)生的思維能力與想象力得到有效培養(yǎng)。
引導(dǎo)提問法多被運(yùn)用于高中語(yǔ)文的教學(xué)中,語(yǔ)文教師設(shè)計(jì)問題時(shí),需確保問題的難度微高于學(xué)生水平,以調(diào)動(dòng)學(xué)生的好奇心和求知欲,并使學(xué)生通過層層剖析,充分掌握相關(guān)知識(shí)。
例如,教學(xué)《燭之武退秦師》時(shí),教師可設(shè)問:“燭之武曾推辭,‘臣之壯也猶不如人;今老矣,無(wú)能為也矣’,那么,燭之武在國(guó)家的危難之際,為什么要再三推辭?”學(xué)生就會(huì)根據(jù)問題進(jìn)行自由探討,有的學(xué)生認(rèn)為燭之武個(gè)性孤傲,有的學(xué)生認(rèn)為燭之武不關(guān)心國(guó)事。教師在此基礎(chǔ)上再次設(shè)問:“請(qǐng)問誰(shuí)知道燭之武擔(dān)任的官職?”通過教師不斷引導(dǎo),學(xué)生在充分了解歷史背景后,最終明白燭之武推辭的原因。這種教學(xué)方法注重個(gè)性化解讀,教師需注意應(yīng)以事實(shí)作為依據(jù)。這種尊重個(gè)性化但不放任的教學(xué)法,以問題引導(dǎo)學(xué)生,讓學(xué)生積極思考、發(fā)現(xiàn)與解決問題,發(fā)揮學(xué)生學(xué)習(xí)的主動(dòng)性,營(yíng)造活躍的課堂氛圍,從而使學(xué)生的主體地位得到充分體現(xiàn)。同時(shí),語(yǔ)文教師需突破常規(guī),進(jìn)行反向提問。反向提問指從事物反面提問,且答案通常涵蓋在問句中,通過合適的反問,不僅增強(qiáng)了語(yǔ)氣,而且能取得引人深思的效果。反向提問能提高學(xué)生思維的獨(dú)創(chuàng)性,從而有效激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)力。
情境式設(shè)問,通常指教師以感情色彩、語(yǔ)言聲調(diào)、形象場(chǎng)景調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)情感與情緒,豐富學(xué)生的想象,將學(xué)生引入特定情境中的設(shè)問方式。情境式設(shè)問與其他設(shè)問方法不同,可以使學(xué)生在實(shí)際思考中產(chǎn)生豐富的體驗(yàn)。
例如,教學(xué)《為了忘卻的記念》時(shí),語(yǔ)文教師可向?qū)W生展示南京大屠殺及奧斯威辛集中營(yíng)的相關(guān)資料,然后設(shè)問:“對(duì)于這些痛苦經(jīng)歷,大部分人都不愿回憶,但魯迅先生為什么忍受兩次悲憤?”學(xué)生根據(jù)教師的引導(dǎo)進(jìn)行解讀,融入相應(yīng)的情境,獲得相應(yīng)的情感體驗(yàn)。學(xué)生通過解讀明白,回憶的目的是重燃生的希望,重述的目的是銘記歷史。在高中語(yǔ)文教學(xué)中,教師應(yīng)明確情境的創(chuàng)設(shè)具有相應(yīng)的要求。第一,問題情境的有效性,情境與活動(dòng)的創(chuàng)設(shè)需達(dá)到預(yù)期的教學(xué)效果;第二,問題和情境是雙向的,不僅需反映學(xué)生遇到的疑惑,而且要使學(xué)生有所收獲;第三,情境設(shè)問的價(jià)值性,教師設(shè)置的問題情境不能太簡(jiǎn)單,要具備相應(yīng)的思考價(jià)值,并適應(yīng)學(xué)生“最近發(fā)展區(qū)”,最好是學(xué)生以個(gè)人努力或通過合作能夠解決的問題。
“學(xué)起于思,思起于疑”,好奇和質(zhì)疑是學(xué)生思考和創(chuàng)新的“源頭活水”。教師在高中語(yǔ)文課堂上巧妙、適度、富有藝術(shù)性地設(shè)疑,不僅符合新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,而且能夠引導(dǎo)學(xué)生的思路,加快語(yǔ)文知識(shí)轉(zhuǎn)化的效率,是促進(jìn)學(xué)生運(yùn)用語(yǔ)言、鑒賞文本內(nèi)涵、理解文本主旨的有效途徑。因此,在教學(xué)前,教師要精心、科學(xué)、合理地設(shè)置疑問,優(yōu)化教學(xué)模式,充分發(fā)揮自身的引導(dǎo)作用。教師應(yīng)在課堂上根據(jù)學(xué)生的具體情況,靈活變動(dòng)、抓住關(guān)鍵處進(jìn)行準(zhǔn)確提問,使學(xué)生深入領(lǐng)會(huì)文本,開展高效的師生互動(dòng)。同時(shí),富有技巧、恰當(dāng)?shù)靥釂柌粌H能拓展學(xué)生的思維,提升教學(xué)質(zhì)量,而且有利于實(shí)現(xiàn)教學(xué)目標(biāo),增強(qiáng)師生之間的情感,有效調(diào)動(dòng)學(xué)生參與問題活動(dòng)的積極性,并逐步提升語(yǔ)文課堂的教學(xué)效率。