劉東民 宋爽
2020年9月21日,美國貨幣監(jiān)理署(Office of the Comptroller of the Currency,簡稱OCC)發(fā)布解釋函,對美國聯(lián)邦特許銀行(National Bank)和聯(lián)邦儲蓄機構(gòu)(Federal Savings Association)持有數(shù)字穩(wěn)定幣儲備金進行說明。這是繼2018年9月美國紐約金融服務(wù)局(NYDFS)批準兩種可與法定美元1:1兌換的數(shù)字穩(wěn)定幣之后,美國金融監(jiān)管部門完善數(shù)字穩(wěn)定幣監(jiān)管的又一重要里程碑,標志著美國政府已經(jīng)充分認可私人機構(gòu)發(fā)行的數(shù)字穩(wěn)定幣。在經(jīng)濟數(shù)字化和金融全球化的時代,數(shù)字美元穩(wěn)定幣的發(fā)展對于維護美元國際地位將產(chǎn)生重要作用。
美國政府穩(wěn)步推進對數(shù)字美元穩(wěn)定幣的監(jiān)管
數(shù)字穩(wěn)定幣最早出現(xiàn)于2014年,早期并未被明確納入監(jiān)管。泰達(Tether)公司推出的與美元1:1兌換的泰達幣(USDT)是最早出現(xiàn)的數(shù)字穩(wěn)定幣,起初是為無法直接使用美元開展加密資產(chǎn)交易的人群設(shè)計的,主要為規(guī)避部分國家(地區(qū))對于法幣參與加密資產(chǎn)交易所交易的限制。不過,數(shù)字穩(wěn)定幣早期并沒有得到官方認可,只是以私人機構(gòu)自身信用來擔保與法定美元的兌換;一旦發(fā)生擠兌,私人機構(gòu)有可能倒閉,兌換業(yè)務(wù)也就不復存在了。這一階段,數(shù)字穩(wěn)定幣的“穩(wěn)定性”是有局限的,如泰達幣就一直飽受超發(fā)、市場操縱和價值背書不透明等質(zhì)疑,在2018年10月其兌美元匯率(泰達幣/美元)一度下趺至0.92。
2018年9月,紐約州成為全美第一個批準數(shù)字穩(wěn)定幣發(fā)行的美國地方政府。根據(jù)紐約金融服務(wù)局的要求,發(fā)行數(shù)字穩(wěn)定幣的兩家私人企——Gemim公司和Paxos公司,需要按照1:1的兌換價往托管銀行賬戶存入美元,同時還需要保證滿足紐約州的反洗錢等監(jiān)管標準,并履行化解風險的流程。此舉標志著美國官方對與美元掛鉤的數(shù)字穩(wěn)定幣持認可態(tài)度并將其納入監(jiān)管體系,這將顯著提升市場對于美元穩(wěn)定幣的信心。更為重要的是,紐約作為最具影響力的國際金融中心,其對私人發(fā)行的數(shù)字美元與法定美元1:1兌換的認可,將推動美元穩(wěn)定幣在數(shù)字穩(wěn)定幣創(chuàng)新中占據(jù)先機。
2020年9月,美國貨幣監(jiān)理署發(fā)布的解釋函顯示了美國聯(lián)邦政府對發(fā)展數(shù)字穩(wěn)定幣持許可態(tài)度。這份解釋函認可了數(shù)字穩(wěn)定幣大規(guī)模提高支付能力的潛力,允許聯(lián)邦特許銀行和聯(lián)邦儲蓄機構(gòu)合法持有數(shù)字穩(wěn)定幣的儲備金,為穩(wěn)定幣發(fā)行機構(gòu)提供相關(guān)服務(wù)。目前,聯(lián)邦特許銀行和聯(lián)邦儲蓄機構(gòu)每天涉及的數(shù)字穩(wěn)定幣相關(guān)業(yè)務(wù)已達數(shù)十億美元,該解釋函的發(fā)布將為聯(lián)邦銀行體系內(nèi)的銀行以安全、可靠的方式為其客戶服務(wù)提供了更大的確定性。特別是,美國貨幣監(jiān)理署在解釋函中強調(diào)其政策僅適用于與單一法幣1:1掛鉤且存在托管錢包的數(shù)字穩(wěn)定幣,不適用于以其他機制發(fā)行和涉及未托管錢包的數(shù)字穩(wěn)定幣。由此可見,美國貨幣監(jiān)理署的表態(tài)主要是針對數(shù)字美元穩(wěn)定幣,這將為數(shù)字美元大規(guī)模發(fā)展打開方便之門。
與傳統(tǒng)美元存在相互增強效應(yīng)
在經(jīng)濟數(shù)字化與金融全球化的大趨勢下,數(shù)字美元穩(wěn)定幣的推廣,將促進美國數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展,并有助于維護美元國際地位。
數(shù)字穩(wěn)定幣具有中心化的發(fā)行機構(gòu),交易流程具有可追溯、不可篡改等特性,因此美國政府將數(shù)字美元穩(wěn)定幣納入監(jiān)管將有助于提升政府對經(jīng)濟的監(jiān)控能力,打擊洗錢、恐怖主義融資和偷稅漏稅等違法行為。長期來看,基于分布式賬本技術(shù),數(shù)字穩(wěn)定幣有望與央行數(shù)字貨幣一起逐步改變國內(nèi)金融生態(tài)和國際金融架構(gòu),從而影響全球的金融競爭格局。對于美國而言,如果未來私人機構(gòu)發(fā)行的數(shù)字美元穩(wěn)定幣和美聯(lián)儲發(fā)行的數(shù)字法定美元相輔相成,將會極大地便利美元的跨境使用,提升美聯(lián)儲調(diào)控貨幣供應(yīng)量、強化貨幣政策效力和監(jiān)測跨境美元流動的能力。
目前,全球私人數(shù)字貨幣(含普通加密貨幣和數(shù)字穩(wěn)定幣)市場尚處于混亂的“戰(zhàn)國時代”,其中,市值規(guī)模最大的比特幣,由于價格波動劇烈,無法成為真正的貨幣;市值排名第三的泰達幣由于未被納入監(jiān)管,也局限于作為法幣和加密貨幣的交易中介,未能在現(xiàn)實經(jīng)濟中發(fā)揮明顯作用。紐約金融服務(wù)局和美國貨幣監(jiān)理署對數(shù)字美元穩(wěn)定幣的認可,相當于為數(shù)字美元穩(wěn)定幣提供了一定的政府信用背書。數(shù)字美元穩(wěn)定幣有望向全球推廣。
數(shù)字美元穩(wěn)定幣與美元現(xiàn)金之間也存在相互增強效應(yīng)。二者1:1的兌換關(guān)系,建立了傳統(tǒng)美元對數(shù)字美元穩(wěn)定幣的信用擔保,將大幅提升后者的全球信用;反之,有穩(wěn)定兌換關(guān)系的數(shù)字美元穩(wěn)定幣的使用,也將使美元跨境支付更加便利,從而進一步鎖定全球市場對美元的需求。通過將法定美元的穩(wěn)定性與數(shù)字貨幣的交易快速性、跨境便捷性以及金融普惠性相結(jié)合,數(shù)字美元穩(wěn)定幣將吸引越來越多的私人機構(gòu)開展以其為基礎(chǔ)的跨境支付和商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)新,推動數(shù)字美元基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展及其支撐的商業(yè)生態(tài)走向世界,從而維護美元的國際地位。
中國可考慮在國際層面推動數(shù)字穩(wěn)定幣的發(fā)展
錨定單一法幣的數(shù)字穩(wěn)定幣,在被政府納入監(jiān)管的條件下,就獲得了國家信用。聯(lián)合國國際電信聯(lián)盟(ITU)在2019年的研究報告中,已經(jīng)將央行數(shù)字貨幣和數(shù)字穩(wěn)定幣均看作是法定數(shù)字貨幣。由于一國央行可以對數(shù)字穩(wěn)定幣實施有效的監(jiān)管,因此私人機構(gòu)發(fā)行的穩(wěn)定幣完全在政府的監(jiān)控之下,這就確保了數(shù)字穩(wěn)定幣可以充分服務(wù)于國家利益并保障金融穩(wěn)定。在當前數(shù)字美元穩(wěn)定幣被美國政府納入監(jiān)管并獲得快速發(fā)展的背景下,我國也應(yīng)考慮鼓勵民營企業(yè)發(fā)行以人民幣為基礎(chǔ)的數(shù)字穩(wěn)定幣。
數(shù)字人民幣穩(wěn)定幣的應(yīng)用場景可以定位在跨境領(lǐng)域。一方面,這可以避免人民幣穩(wěn)定幣在國內(nèi)與央行數(shù)字貨幣的直接競爭;另一方面,由民營企業(yè)開展數(shù)字人民幣穩(wěn)定幣的跨境業(yè)務(wù),在國際上也更容易被接受。我國民營企業(yè)建設(shè)跨境支付系統(tǒng),可以考慮從粵港澳大灣區(qū)開始?;浉郯拇鬄硡^(qū)呈現(xiàn)“一國兩制三種貨幣”的特征,既在中央政府的統(tǒng)一管轄之內(nèi),又包含跨境和自治的區(qū)域;既為新型跨境支付提供了真實應(yīng)用場景,又可以安全、有效地避免國際勢力干預,是我國建設(shè)和運行分布式跨境支付系統(tǒng)最理想的試點地區(qū)。在此基礎(chǔ)上,我國可以進一步與俄羅斯、瀾湄五國和金磚國家共同開展新型跨境支付系統(tǒng)的建設(shè)。
與此同時,我國還應(yīng)爭取建立基于多邊籃子數(shù)字穩(wěn)定幣的跨境支付體系。我國可以和國際貨幣基金組織(IMF)合作,將特別提款權(quán)(SDR)打造為數(shù)字穩(wěn)定幣并依此建立新型全球跨境支付體系。實際上,IMF一直在關(guān)注和探索數(shù)字貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)的潛力,并認為隨著數(shù)字貨幣應(yīng)用范圍的擴大和發(fā)行程序的規(guī)范,數(shù)字貨幣將對法定貨幣構(gòu)成挑戰(zhàn)并逐漸改造傳統(tǒng)金融系統(tǒng)。早在2017年10月,IMF時任總裁拉加德就提出可在SDR中考慮吸收與加密貨幣類似的技術(shù)。就SDR本身而言,雖然其在1969年就被IMF創(chuàng)建為一種國際儲備資產(chǎn),但是長期以來在國際市場上的接受度很低。如果將SDR設(shè)計成數(shù)字穩(wěn)定幣,將其作為跨境支付體系的中介貨幣,SDR將獲得強大的交易媒介職能。這種基于數(shù)字SDR的新型跨境支付體系直接將全球近200個國家納入其中,可以促進全球建立一個更加公正、包容和高效的全球金融基礎(chǔ)設(shè)施。