小戰(zhàn)爭、大變局、新風(fēng)向

胡欣

很多人都沒有預(yù)料到，2020年全球新冠病毒肆虐之際，在久未受到關(guān)注的納卡地區(qū)，阿塞拜疆與亞美尼亞再次大打出手，成為國際安全領(lǐng)域的焦點(diǎn)。

這是一場小戰(zhàn)爭，意指三個(gè)方面，即，戰(zhàn)爭規(guī)模有限，破壞程度有限，參戰(zhàn)國家力量規(guī)模有限。納卡沖突有復(fù)雜的歷史原因，冷戰(zhàn)后兩國更是反復(fù)摩擦沖突，此次沖突的規(guī)模和釋放出的能量基本還是集中在爭議雙方身上。

不過，從歷史上看，不乏小戰(zhàn)爭、小沖突影響大變局的先例。所謂“一葉知秋”，在當(dāng)下特殊的國際形勢(shì)下，這場小戰(zhàn)爭也反映出國際體系的不穩(wěn)定性和未來軍事沖突的新特征。

所謂“百年未有之大變局”，簡言之就是國際力量對(duì)比和體系格局的深刻調(diào)整期，以及全球治理體系的深刻變革期，這其中一個(gè)重要的歷史時(shí)空維度就是現(xiàn)有由美西方主導(dǎo)的自由主義國際秩序面臨坍塌，由此牽動(dòng)多方國際勢(shì)力尋求自身利益擴(kuò)大化的“戰(zhàn)略良機(jī)”，一些國家間的小型沖突或摩擦隨時(shí)都可能成為大國博弈的爆發(fā)點(diǎn)。

21世紀(jì)初期，美西方一度在歐亞大陸強(qiáng)勢(shì)東進(jìn)，持續(xù)侵蝕俄羅斯的傳統(tǒng)利益地帶。如今，隨著美國內(nèi)外政策陷入混亂和歐盟內(nèi)耗，歐亞大陸中心地帶暴露在大國平衡缺失和力量真空下，愈發(fā)刺激土耳其這樣的地區(qū)強(qiáng)國野心滋長。長年處于歷史紛爭和宗教沖突帶的中小國家容易選擇激進(jìn)戰(zhàn)略，或被裹挾、誘導(dǎo)成為“代理人戰(zhàn)爭”的犧牲品。納卡沖突的背后，就有俄、土博弈的影子，也有西方借刺激外高加索局勢(shì)動(dòng)蕩牽制俄羅斯的用心。

更令人擔(dān)憂的是，一旦這樣的小戰(zhàn)爭、小沖突得不到國際社會(huì)的管控或壓制，不僅其外溢的政治成本和安全風(fēng)險(xiǎn)將不斷惡化地區(qū)局勢(shì)，還將鼓勵(lì)更多國家鋌而走險(xiǎn)，畢竟戰(zhàn)爭歷來就是謀求政治利益、激發(fā)民族凝聚力的最有效手段，這對(duì)于一些處于變革邊緣的國家無疑還是有很大吸引力的。

阿亞戰(zhàn)爭雖規(guī)模不大，但仍是現(xiàn)代軍事形態(tài)演進(jìn)的風(fēng)向標(biāo)。兩國爆發(fā)沖突后，人們突然發(fā)現(xiàn)，阿塞拜疆和亞美尼亞這兩個(gè)很少聽到過的小國，雖然在頗有影響的“全球火力”網(wǎng)站列出的全球軍事排名中僅為第64名和111名，卻也能開啟無人化作戰(zhàn)。戰(zhàn)斗過程表明，即便先進(jìn)的防空系統(tǒng)，在對(duì)方無人機(jī)干擾和轟炸下，也不得不撤離戰(zhàn)斗。陣前構(gòu)建的傳統(tǒng)戰(zhàn)場陣地，雖還能應(yīng)對(duì)步兵正面進(jìn)攻，但面對(duì)無人機(jī)的高空垂直打擊，防御指數(shù)一下子清零。

再回顧利比亞、敘利亞、也門等早先的戰(zhàn)場，無人機(jī)作戰(zhàn)現(xiàn)已出現(xiàn)不同的“低配”版本，所取得的戰(zhàn)果足以撬動(dòng)戰(zhàn)場勝負(fù)天平，倒逼軍隊(duì)加速轉(zhuǎn)型。新戰(zhàn)爭形態(tài)的擴(kuò)散更預(yù)示著，傳統(tǒng)機(jī)械化作戰(zhàn)已經(jīng)成為信息化時(shí)代高端戰(zhàn)爭降維打擊的對(duì)象，這將給各國現(xiàn)有的戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)構(gòu)想和攻防體系帶來巨大挑戰(zhàn)。因此，納卡沖突雙方的表現(xiàn)也引發(fā)正進(jìn)行軍事變革的國家的深刻思索。

同樣容易被忽視的，是這場小戰(zhàn)爭對(duì)戰(zhàn)爭和國際政治倫理的潛在影響。1991年第一次海灣戰(zhàn)爭拉開了全球媒體時(shí)代的戰(zhàn)爭場面，到了今天，武裝沖突順著信息技術(shù)加持的各類傳媒實(shí)現(xiàn)了實(shí)景直播。每個(gè)用戶在多媒體客戶端能隨時(shí)觀看雙方的導(dǎo)彈和炮火打擊，戰(zhàn)爭場景如視頻游戲般呈現(xiàn)在各類媒體上。人們對(duì)新型作戰(zhàn)樣式的直播津津樂道，反而轉(zhuǎn)移了戰(zhàn)爭危害和人道主義災(zāi)難本應(yīng)受到的關(guān)注。

在無人化戰(zhàn)爭時(shí)代，尤其是在遠(yuǎn)距離之外的射手，直面戰(zhàn)爭的精神負(fù)擔(dān)和道德壓力明顯減弱，而對(duì)置身事外者而言，戰(zhàn)場上的生死更不過是屏幕上一個(gè)個(gè)亮點(diǎn)的閃爍或消失，距離血腥戰(zhàn)場越遠(yuǎn)，對(duì)生命與和平價(jià)值的珍視就越容易淡化。

如果把納卡沖突放置在歐亞地緣政治板塊當(dāng)中加以審視，它的根源和影響絕不僅僅是國家間領(lǐng)土糾紛那么簡單，而是集中反映出該地區(qū)持續(xù)演進(jìn)的權(quán)力博弈。戰(zhàn)后國際政治的一大進(jìn)步是，國際集體安全機(jī)制的強(qiáng)化對(duì)遏制國家間戰(zhàn)爭起到了積極作用。然而面對(duì)當(dāng)前大變局，國際合作基礎(chǔ)面臨持續(xù)減弱的風(fēng)險(xiǎn)，大國影響下的小型“代理人戰(zhàn)爭”呈現(xiàn)日趨頻繁或蔓延外溢的趨勢(shì)，構(gòu)成國際安全治理面臨的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。