文/ 楊澄生 邱麗娜
近年來,高校各類突發(fā)事件時有發(fā)生,此種危機發(fā)生的誘因較多,爆發(fā)速度迅猛。在構(gòu)建和諧校園過程中,民辦院?;鶎狱h員先鋒作用的發(fā)揮對基層維穩(wěn)、黨建改革創(chuàng)新非常重要,具有實際意義。
民辦院校一般設(shè)置在經(jīng)濟較發(fā)達地區(qū)以及城郊接合部,學校周邊環(huán)境復(fù)雜,學生人身安全、身心素質(zhì)、學業(yè)與生活、戀愛、就業(yè)擇業(yè)以及校園管理等問題,都是危機易發(fā)生的潛在因素,極易導(dǎo)致民辦院校校園發(fā)生不安全事件,甚至升級為校園危機乃至公共突發(fā)事件。生源的多樣化、信息技術(shù)加快傳播、人員高度聚集、管理開放等因素,更是增加了民辦院校應(yīng)對處理突發(fā)公共事件的難度。
基層黨員直接面對人民群眾,是聯(lián)系群眾的紐帶和橋梁。大學生黨員是青年學生中優(yōu)秀代表,是創(chuàng)建和諧校園活動的主力軍。教工黨員是民辦院校教工中的先進代表,是平安校園的維護者。在面對突發(fā)公共事件時,一旦基層黨員應(yīng)對處置不當,輕則損害黨在人民群眾中的形象,重則造成財產(chǎn)乃至生命損失[1]。因此,提高基層黨員應(yīng)對突發(fā)公共事件的能力,促進黨員先鋒模范作用的發(fā)揮,是新形勢下基層黨組織面臨的重要課題。
1. 調(diào)查對象及內(nèi)容。課題組采用自編問卷 “民辦院校基層黨員應(yīng)對處理突發(fā)公共事件的現(xiàn)狀調(diào)查”,選取133 名黨員為調(diào)查對象。其中,民辦本科院校121 人,民辦高職院校11 人,學生黨員64 人,占48.85%;專業(yè)教師及輔導(dǎo)員54 人,占40.46%;學校行政管理人員14 人,占10.69%。調(diào)查對象具有一定代表性,能反映民辦院?;鶎狱h員在應(yīng)對處置突發(fā)公共事件中發(fā)揮先鋒作用存在的問題。
該問卷分為三個主要部分:第一部分為被調(diào)查者的基本信息;第二部分從引領(lǐng)理念、模式創(chuàng)建、具體措施、實際成效這四個維度,設(shè)計問題調(diào)查處置突發(fā)公共事件的現(xiàn)狀;第三部分為影響基層黨員在應(yīng)對處置突發(fā)公共事件中發(fā)揮模范作用因素的調(diào)查。目的是了解基層黨員對影響自身發(fā)揮模范作用因素的認知狀況,找到加強基層黨員發(fā)揮先鋒作用的對策和路徑。
2. 調(diào)查與數(shù)據(jù)處理方法。課題組主要通過實地訪談和網(wǎng)絡(luò)問卷方式進行抽樣調(diào)查,本次調(diào)查共發(fā)放調(diào)查問卷133份,有效問卷132 份,有效率達99%。
在新冠肺炎疫情背景下發(fā)生突發(fā)的公共事件中,黨員是否參與事件的應(yīng)對處置中,有127 人選了 “是”,占比96.65%。但是 “未積極參與應(yīng)對處置突發(fā)事件中的原因” 中,有83 人選擇了 “我是普通兵,等領(lǐng)導(dǎo)安排工作”,占比63.36%;有23 人選擇了 “多一事不如少一事”,占比17.56%;有36 人選擇了 “害怕感染病毒”,占比27.48%;有21 人選擇了 “沒有獎勵”,占比16.03%;有14 人選擇了對職稱或職位提升沒有用處,占比10.69%;有56 人選擇了其他,占比42.75%。由此可見,新形勢下社會環(huán)境發(fā)生變化,多元價值觀的侵蝕與影響,導(dǎo)致個別基層黨員思想作風發(fā)生滑坡,做事追求名利,存在 “功利化” 現(xiàn)象;基層黨員身份意識弱化,以 “普通兵” 定位自身,缺乏主動性。在校園內(nèi)部環(huán)境上只關(guān)注處置突發(fā)事件 “事中處理” 的表面成績,追逐 “名利化”,忽視 “事前” 預(yù)防、“事后” 反思與總結(jié)。
調(diào)查得知:黨齡在1 年以內(nèi)的人數(shù)共83 人,1 年~5 年黨齡的為23 人,6 年~10 年黨齡的為7 人,10 年以上黨齡的為18 人。可見大部分民辦院校的學生隊伍中存在明顯的金字塔形。其中,底層青年學工人員占大多數(shù),金字塔尖高層學工管理干部少,且年齡較大,導(dǎo)致民辦院校出現(xiàn)教工青年黨員多,青年輔導(dǎo)員占比最多的情況。很多青年黨員都是從高校畢業(yè)后直接進入另外一所高校工作,缺乏工作經(jīng)驗和社會閱歷,突發(fā)事件應(yīng)急處理能力較弱。再加上學工日常工作繁雜,工資待遇一般,很多青年教工將民辦院校當成一塊跳板,流動性大,離職率較高。學生作為突發(fā)公共事件應(yīng)對和處置的主體之一,學生黨員能很好地發(fā)揮先鋒模范作用。但是,民辦院校學生一般從大一開始培養(yǎng)入黨,考察期結(jié)束成為預(yù)備黨員一般都已是大二或者大三,很快面臨畢業(yè)離校,影響學生黨員在應(yīng)對突發(fā)公共事件工作中的傳承性和長效性。
調(diào)查顯示:93.89% 的人選擇了學校已設(shè)立了專門的應(yīng)急管理小組,統(tǒng)籌突發(fā)公共事件發(fā)生期間學校的應(yīng)急事務(wù),但結(jié)合訪談結(jié)果得出:由于民辦院校缺乏政府財政支持,辦學自負盈虧的特點,使民辦院校開展黨建工作所需條件得不到舉辦者或董事會支持,人員、經(jīng)費、辦公場所等得不到充分保障;基層黨組織 “巧婦難為無米之炊”,負責人履職難、開展工作得不到充分支持、民辦教師隊伍流動性大、缺乏職業(yè)安全感,激勵不足。
調(diào)查結(jié)果顯示,有關(guān)單位應(yīng)對處置突發(fā)公共事件的培訓頻率中,選擇 “一學期一次” 的人最多,有46 人,占比35.11%。訪談中得知,雖然黨員培訓方式多樣,但大部分的民辦院校沒有將突發(fā)公共事件應(yīng)對處理能力培訓納入常規(guī)培訓中;突發(fā)公共事件應(yīng)對處置演練和模擬實戰(zhàn)僅局限在校園人身安全等方面,其他內(nèi)容缺少甚至從未演練過,與兄弟院校交流、學習僅占35.88%, 且內(nèi)容大都局限在教研或?qū)W術(shù)上。
在 “黨員考核中有無群眾參與考核評價” 中,只有60 人選擇有,占比46.8%。經(jīng)過訪談總結(jié)原因為:考評時重黨內(nèi)輕黨外、缺乏與民主黨派、群眾溝通、聯(lián)動,在考評時注重黨內(nèi)評議與考核,群眾參與考核評價的范圍較窄。重階段輕長期,對突發(fā)公共事件的預(yù)防、處理、應(yīng)急只重視某一階段或時期的重點落實和突擊應(yīng)景,忽視長期的建設(shè)和全盤統(tǒng)籌發(fā)展、重形式輕內(nèi)容、忽視實效、工作流于形式,對黨員缺少實質(zhì)性的約束機制。重常規(guī)輕創(chuàng)新,在應(yīng)對處置突發(fā)公共事件中,監(jiān)督考評方法應(yīng)更注重調(diào)動群眾積極性,更好地服務(wù)于群眾。
組織好黨員 “亮身份、做表率、樹先進” 工作,強化黨員立足本職崗位意識,以社會主義核心價值觀有效整合多元價值沖突,結(jié)合民辦院校師生思維活躍的特點,結(jié)合新媒體多種形式選樹典型先進基層黨員,通過網(wǎng)絡(luò)新媒體增加黨建信息的宣傳力度,定期展示先進基層黨員的優(yōu)秀事跡,不僅可以使基層黨員自覺接受群眾監(jiān)督,還可拓寬高校思想政治教育的覆蓋范圍,引領(lǐng)黨員成為社會主義核心價值觀的認同者和實踐者,積極發(fā)揮引領(lǐng)作用。
民辦院校基層黨組織要結(jié)合專業(yè)特點,結(jié)合突發(fā)事件有關(guān)人員的思想特點、行為特征、專業(yè)特長等,將專業(yè)技能學以致用。通過設(shè)立先鋒哨、責任區(qū)、示范崗等平臺,充分調(diào)動基層教工黨員的工作積極性、主動性;通過開展學生黨員結(jié)對、宿舍互助、班級幫扶等活動,充分發(fā)揮基層學生黨員的模范引領(lǐng)作用。
民辦院校要拓寬激勵手段和方法,在應(yīng)對突發(fā)公共事件中表現(xiàn)突出、符合條件的基層師生,可優(yōu)先發(fā)展入黨;基層學生黨員可在評優(yōu)評先中給予制度傾斜;在處理突發(fā)公共事件中表現(xiàn)突出、成績優(yōu)秀的基層教工黨員,可作為民辦院校中級管理層后備人選。通過多舉措嘉獎激勵基層群眾和黨員在崗位立功,實現(xiàn)先進驅(qū)動引領(lǐng)作用。
通過打破常規(guī)思維、探索菜單式培訓方式,黨員缺什么培訓什么,提高培訓實效;通過創(chuàng)新方式方法,結(jié)合民辦院校專業(yè)特點,利用短視頻或直播平臺、自媒體平臺等多元載體,豐富培訓實施路徑;在突發(fā)狀態(tài)下,特別要聚焦公共事件的受眾關(guān)注點,確定廣大黨員和基層黨組織的真實需求,及時調(diào)整培訓內(nèi)容。包括針對突發(fā)公共事件前線黨員和工作者的心理輔導(dǎo)培訓、崗位技能培訓等,提升工作業(yè)務(wù)熟練度,提高工作服務(wù)能力。在應(yīng)對突發(fā)公共事件時以身作則,樹立優(yōu)秀共產(chǎn)黨員形象,起到先鋒帶頭作用;在處置突發(fā)公共事件中勇于承擔任務(wù),積極配合工作,發(fā)揮骨干先鋒作用;在突發(fā)事件應(yīng)急處理組織中,要銜接好各方關(guān)系,做好聯(lián)系黨和群眾之間的紐帶,促進橋梁作用發(fā)揮。
在考評方式上,要注重將黨員評議與學生評議相結(jié)合、黨員自評與組織評定相結(jié)合;在考評內(nèi)容上,要注重結(jié)合處置突發(fā)公共事件的總體情況、民辦院校的自身特點和黨員作用平臺的崗位職責制定量化指標;在考評手段上,拓展公開網(wǎng)絡(luò)考評機制,廣泛接受群眾監(jiān)督,永葆黨員的先進性。