王莎莎 石遠凱 韓曉紅
肺癌是我國發(fā)病率和死亡率最高的惡性腫瘤[1],其中以非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)最為常見,約占85%。肺癌早期發(fā)病隱匿,多數(shù)NSCLC患者診斷時已是晚期,預(yù)后不佳。間變性淋巴瘤激酶(anaplastic lymphoma kinase,ALK)基因與棘皮動物微管相關(guān)類蛋白4(echinoderm microtubule-associated protein like 4,EML4)基因由于染色體倒位而發(fā)生融合,形成具有強大致癌作用的融合基因EML4-ALK,促使細胞發(fā)生癌變,約占NSCLC患者的3%-5%[2]。隨著腫瘤分子靶向治療的進展,已有多種ALK酪氨酸激酶抑制劑(ALK tyrosine kinase inhibitors,ALK-TKI)逐漸應(yīng)用于EML4-ALK陽性的NSCLC患者,較傳統(tǒng)化療顯示出更好的療效。Crizotinib(克唑替尼)是首個被美國食品藥品監(jiān)督管理局(Food and Drug Administration,FDA)批準用于ALK陽性NSCLC患者治療的ALK-TKI[3]。隨后,抑制能力更強、血腦屏障通透性更高的二代ALK抑制劑Ceritinib(色瑞替尼)、Alectinib(艾樂替尼)和Brigatinib(布加替尼)以及三代ALK抑制劑Lorlatinib(勞拉替尼)等應(yīng)運而生。然而,由于遺傳背景和機體狀況不同,不同患者對ALK靶向治療的反應(yīng)存在差異。雖然目前已發(fā)現(xiàn)較多NSCLC化療和免疫治療相關(guān)的預(yù)后標志物,ALK靶向治療預(yù)后標志物卻少有報道。此外,大多數(shù)患者用藥1年后會不可避免地出現(xiàn)耐藥,導(dǎo)致疾病進展。明確患者的耐藥機制并據(jù)此選擇針對性的藥物進行后續(xù)治療十分重要。本文將對ALK抑制劑的耐藥機制以及相關(guān)的預(yù)后標志物展開綜述,為ALK陽性NSCLC患者靶向治療療效預(yù)測和耐藥后治療方案選擇提供方向。
雖然ALK-TKI在ALK陽性NSCLC患者中取得了較好的療效,但大部分患者最終都不可避免地會產(chǎn)生耐藥,出現(xiàn)腦或肝等其他部位的轉(zhuǎn)移。ALK-TKI靶向治療耐藥分為原發(fā)性耐藥和獲得性耐藥。原發(fā)性耐藥患者較少,潛在的耐藥機制暫不明確。多數(shù)患者屬于獲得性耐藥,獲得性耐藥機制主要分為藥物靶點變異(包括ALK拷貝數(shù)擴增或激酶區(qū)突變)、旁路激活及其他耐藥機制。目前已報道的耐藥機制匯總見表1,部分患者多種耐藥機制共存。
1.1 原發(fā)性耐藥 研究[4]表明Crizotinib原發(fā)耐藥約占ALK陽性NSCLC患者的6.5%,患者在開始Crizotinib治療后立即出現(xiàn)疾病進展,中位無進展生存期(progression-free survival,PFS)僅為1.2個月,但未發(fā)現(xiàn)其臨床特征(例如腺癌組織學(xué)類型、吸煙史、年齡等)與其他患者存在顯著差異。由于原發(fā)性耐藥患者較為罕見,尚缺少相關(guān)耐藥機制的研究。多個病例報告表明,ALK陽性NSCLC患者原發(fā)耐藥可能與ALK突變[5]、MYC基因擴增[6]、EGFR共突變[7]、KRAS共突變[8]、Bim基因缺失多態(tài)性[9]以及EML4-ALK重排突變等位基因分數(shù)(mutant allele fraction,MAF)較低[10]等有關(guān),后續(xù)仍需要擴大樣本量對這些機制進行更深入的探究。
1.2 獲得性耐藥
1.2.1ALK激酶區(qū)突變ALK激酶結(jié)構(gòu)域突變是最常見的ALK-TKI耐藥機制之一,約占Crizotinib耐藥機制的30%[11]。Choi等[12]首次報道在Crizotinib耐藥的NSCLC患者中發(fā)現(xiàn)L1196M和C1156Y突變,隨后1151Tins、L1152R、G1202R、S1206Y和G1269A突變相繼被發(fā)現(xiàn)[13]。這些ALK突變散布在激酶結(jié)構(gòu)域的各個區(qū)域影響其功能,包括溶劑暴露區(qū)(G1202R,S1206Y)、管家殘基區(qū)(L1196M)、ATP結(jié)合區(qū)(G1269A)和αC-螺旋N末端(1151Tins,L1152R,C1156Y)[13]。此外,Sasaki等[14]首先在炎性肌纖維母細胞瘤患者中發(fā)現(xiàn)ALKF1174L突變作為潛在的Crizotinib耐藥機制,隨后在Crizotinib耐藥的ALK陽性NSCLC患者中也發(fā)現(xiàn)該突變[15]。其他Crizotinib耐藥相關(guān)的ALK突變還包括G1128A、I1171T、E1210K、C1156S和F1245V等[16-19]。盡管多數(shù)Crizotinib耐藥患者表現(xiàn)為單一ALK突變,仍有研究發(fā)現(xiàn)少數(shù)耐藥患者出現(xiàn)多重ALK突變(≥2),例如G1202R+G1269A共突變[15]。
為了克服Crizotinib耐藥,新一代的ALK-TKI逐漸被開發(fā)并應(yīng)用于臨床。但隨著疾病的進展,多數(shù)患者會再次出現(xiàn)新的ALK突變進而耐藥。與Crizotinib相比,二代ALK-TKI治療更易出現(xiàn)ALK耐藥性突變。其中,G1202R是接受二代ALK-TKI治療患者最常見的耐藥突變[16]。除此之外,Ceritinib耐藥突變還包括F1174L/C/V、L1196M、G1202del、D1203N和T1151M以及多重ALK突變C1156Y+I1171N等[16,18,20]。Katayama等[21]首先在Alectinib耐藥細胞系和患者組織中發(fā)現(xiàn)V1180L和I1171T耐藥突變。隨后陸續(xù)發(fā)現(xiàn)I1171N/S和L1196M突變也參與Alectinib耐藥[16]。除G1202R外,Brigatinib耐藥患者組織中還檢測到D1203N、S1206Y/C和E1210K耐藥突變[16]。Lorlatinib對上述耐藥突變均有較好的抑制能力,常用于兩種或多種ALK-TKI治療失敗患者。Shaw等[22]發(fā)現(xiàn)ALK C1156Y突變的Crizotinib耐藥患者經(jīng)Lorlatinib治療后耐藥,出現(xiàn)新的L1198F突變。與一代和二代ALK-TKI不同,多數(shù)Lorlatinib耐藥患者表現(xiàn)為多重ALK突變。研究[19,23-26]表明,三代ALK-TKI Lorlatinib耐藥患者中多重ALK突變所占比例約為二代ALK-TKI耐藥患者的2倍,主要包括G1269A+I1171S/C1156Y/G1202R、G1202R+L1196M/F1174L、L1196M+D1203N等類型。
1.2.2ALK融合基因拷貝數(shù)增加ALK融合基因擴增會導(dǎo)致Crizotinib無法完全抑制下游信號,是腫瘤進展的另一重要原因,約占Crizotinib耐藥患者的15%[27]。Katayama等[28]首次在Crizotinib誘導(dǎo)耐藥的H3122細胞系(H3122CR)中發(fā)現(xiàn)野生型EML4-ALK拷貝數(shù)增加,同時合并有ALKL1196M突變。隨后Doebele等[29]在Crizotinib耐藥患者中發(fā)現(xiàn)2例ALK基因拷貝數(shù)增加,其中1例合并有ALKG1269A突變,進一步表明ALK融合基因拷貝數(shù)增加與Crizotinib耐藥有關(guān)。
表1 ALK陽性非小細胞肺癌靶向治療的耐藥機制Tab 1 The drug resistance mechanisms of targeted therapy in ALK-positive non-small cell lung cancer
1.2.3 旁路信號通路的異常激活 信號傳導(dǎo)途徑旁路激活也是ALK-TKI耐藥的機制之一,多見于經(jīng)歷多種ALK-TKI治療后的患者[15]。表皮生長因子受體(epidermal growth factor receptor,EGFR)異常激活是最常見的旁路激活途徑,約占Crizotinib耐藥患者的30%[27],主要通過上調(diào)EGFR及其配體的表達實現(xiàn)。EGFR異常激活首次發(fā)現(xiàn)于耐藥細胞中,與EGFR配體雙調(diào)蛋白及表皮生長因子(epidermal growth factor,EGF)分泌增加有關(guān)[30]。除EGF外,體外實驗還發(fā)現(xiàn)EGFR的其他配體轉(zhuǎn)化生長因子α(transforming growth factor-α,TGF-α)和肝素結(jié)合性表皮生長因子(heparin-binding epidermal growth factor,HB-EGF)也參與Crizotinib耐藥[31]。隨后,Katayama等[32]在ALK陽性肺癌患者臨床樣本中證實Crizotinib耐藥后EGFR磷酸化水平升高。此外,有研究[29,33]在Crizotinib耐藥患者中發(fā)現(xiàn)EGFRL858R突變,提示EGFR突變也可能與Crizotinib耐藥有關(guān)。人表皮生長因子受體2/3(human epidermal growth factor receptor 2,HER2/3)與EGFR同屬HER家族,有研究[32]在Crizotinib耐藥細胞中發(fā)現(xiàn)HER3配體神經(jīng)調(diào)節(jié)蛋白1(neuroregulin1,NRG1)的高表達,可促進HER2和HER3的相互作用,影響下游通路導(dǎo)致耐藥。同樣地,研究[34-36]表明EGFR通路的異常激活也參與二代和三代ALK-TKI的耐藥。
除了EGFR通路外,其他旁路信號通路的異常改變也與ALK-TKI耐藥有關(guān)。研究[29,37]發(fā)現(xiàn),部分ALK陽性患者Crizotinib治療進展后出現(xiàn)KRAS G12C、G12V或Q22K突變,但該突變是否直接導(dǎo)致Crizotinib耐藥有待研究。Katayama等[32]發(fā)現(xiàn)在配體干細胞因子(stem cell factor,SCF)存在下編碼酪氨酸激酶的KIT基因擴增會導(dǎo)致H3122細胞對Crizotinib產(chǎn)生耐藥。研究[38]表明,H3122細胞Crizotinib耐藥還與細胞自噬通路激活有關(guān),伴隨著ALK及其磷酸化蛋白表達水平的降低。體內(nèi)外實驗證實,使用細胞自噬抑制劑氯喹可以逆轉(zhuǎn)Crizotinib耐藥。Wilson等[39]還發(fā)現(xiàn)嘌呤P2Y受體在Crizotinib耐藥組織中高表達,通過激活蛋白激酶C誘導(dǎo)Crizotinib耐藥。此外,Src通路異常激活和胰島素樣生長因子1受體(insulin-like growth factor-1 receptor,IGF-1R)及其配體IGF-1過表達也參與Crizotinib和Alectinib的耐藥[40-43]。MET擴增以及配體肝細胞生長因子(hepatocyte growth factor,HGF)自分泌激活MET信號通路均可以導(dǎo)致Alectinib失效[35]。
1.2.4 其他耐藥機制 ALK-TKI耐藥的其他機制主要包括表型改變、相關(guān)基因缺失及蛋白表達異常等。上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化(epithelial to mesenchymal transition,EMT)是最常見的組織學(xué)變化,表現(xiàn)為上皮組織標志物(如E-鈣黏蛋白)丟失,間質(zhì)組織標志物(如波形蛋白)表達增加。Kim等[44]對H2228細胞系進行Crizotinib誘導(dǎo)耐藥后,細胞形態(tài)由圓形變?yōu)榧忓N形,細胞遷移和侵襲能力增強,且E-鈣黏蛋白和細胞角蛋白-18表達下降,波形蛋白和AXL蛋白表達增加,提示EMT可能參與Crizotinib耐藥。Wei等[45]對Crizotinib耐藥患者治療前后組織樣本進行測序,發(fā)現(xiàn)耐藥組織突變基因富集后顯示4條與EMT相關(guān)的通路,進一步證實EMT可能參與Crizotinib的耐藥。Kogita等[46]發(fā)現(xiàn)缺氧能通過誘導(dǎo)EMT從而使H3122細胞對Crizotinib產(chǎn)生耐藥。同樣地,研究[25,47]表明EMT也介導(dǎo)Ceritinib、Alectinib和Lorlatinib的耐藥。此外,有研究[48]報道NSCLC患者耐藥后組織學(xué)類型轉(zhuǎn)化為小細胞肺癌的病例,但其分子機制未知。
有研究[29]發(fā)現(xiàn)Crizotinib耐藥患者出現(xiàn)ALK基因缺失的現(xiàn)象,但由于ALK基因檢測方法不穩(wěn)定,無法排除假陰性結(jié)果,暫不明確ALK缺失是否是Crizotinib的耐藥機制。Kang等[49]發(fā)現(xiàn)耐藥患者存在DNA錯配修復(fù)基因POLE突變,致使腫瘤突變負荷(tumor mutational burden,TMB)增加,可能與Crizotinib耐藥有關(guān)。Recondo等[25]在Lorlatinib耐藥患者中發(fā)現(xiàn)NF2功能缺失突變。組蛋白乙?;cmiR-449、miR-34a等表觀遺傳學(xué)的改變與Crizotinib、Ceritinib耐藥相關(guān)[50]。miR-100-5p上調(diào)可能通過抑制mTOR通路相關(guān)mRNA的表達進而導(dǎo)致ALK-TKI耐藥[51]。
在蛋白表達異常中,p-糖蛋白(p-glycoprotein,p-gp)過表達會影響藥物轉(zhuǎn)運從而導(dǎo)致ALK-TKI耐藥[20]。Kim等[52]發(fā)現(xiàn)Crizotinib、Ceritinib和Alectinib耐藥細胞總程序性死亡受體配體1(programmed cell death ligand 1,PD-L1)、細胞表面PD-L1和PD-L1 mRNA水平均高于親本細胞株,且多重耐藥細胞株中表達水平更高;RNA-seq結(jié)果顯示ALK-TKI耐藥與多個免疫相關(guān)基因的表達有關(guān)。26例患者的組織標本免疫組化檢測結(jié)果證實,PD-L1的高表達可能參與ALKTKI的耐藥。此外,研究發(fā)現(xiàn),來自耐藥細胞的外泌體可誘導(dǎo)敏感株產(chǎn)生耐藥,增加細胞遷移能力[18]。
1.3 克服ALK-TKI耐藥的策略
1.3.1 序貫治療 對于Crizotinib治療后進展的ALK陽性NSCLC患者,選擇合適的后續(xù)治療方案延長患者的生存時間十分重要,常見的措施即序貫使用二代、三代ALK-TKI。與化療相比,二代TKI治療Crizotinib耐藥患者的客觀緩解率(objective response rate,ORR)更高,PFS延長。ALK G1202R是二代ALK-TKI最常見的耐藥突變,使用三代抑制劑Lorlatinib可以有效地克服該耐藥突變[16]。此外,由于不同ALK-TKI的化學(xué)結(jié)構(gòu)不同,Lorlatinib耐藥的ALK突變可能會恢復(fù)對早期ALK-TKI的敏感性。Shaw等[22]報道了1例ALKC1156Y突變的Cizotinib耐藥患者經(jīng)Lorlatinib治療后耐藥,出現(xiàn)新的L1198F突變并恢復(fù)對Crizotinib的敏感性。以上研究結(jié)果表明,根據(jù)患者的ALK突變譜以及各ALKTKI的敏感靶點,選擇不同ALK-TKI組合進行序貫治療,有望進一步延長患者的生存時間。臨床試驗[53]結(jié)果表明,二代和三代ALK-TKI用于一線治療ALK陽性NSCLC患者的療效優(yōu)于Crizotinib,Crizotinib作為一線治療首選藥物的地位也受到了挑戰(zhàn)。
1.3.2 靶向信號通路 抑制ALK下游信號通路可以有效克服ALK-TKI耐藥。MEK是ALK和受體酪氨酸激酶(receptor tyrosine kinase,RTKs)信號通路下游的關(guān)鍵蛋白,聯(lián)合Crizotinib和MEK抑制劑Selumetinib可通過抑制下游Ras/MAPK信號通路,逆轉(zhuǎn)H3122CR耐藥[54]。抑制熱休克蛋白90(heat shock protein 90,Hsp90)可以導(dǎo)致EML4-ALK和多種致癌信號蛋白降解,進而殺傷癌細胞。Sang等[55]發(fā)現(xiàn)Hsp90抑制劑Ganetespib在體內(nèi)外實驗中表現(xiàn)出較好的抗腫瘤活性,且對Crizotinib耐藥的ALK陽性NSCLC患者具有一定療效。但由于Hsp90抑制劑副作用較大,其臨床應(yīng)用受限。信號傳導(dǎo)途徑旁路激活是ALK-TKI耐藥的重要原因,靶向抑制EGFR、MET、KIT、Src和IGF-1R等信號通路可以有效地克服耐藥。例如,聯(lián)合Alectinib與EGFR TKI、MET抑制劑(Crizotinib或PHA-665752)或Src抑制劑(Saracatinib),可成功逆轉(zhuǎn)Alectinib及Lorlatinib耐藥[25,56,57]。此外,mTOR抑制劑可以逆轉(zhuǎn)NF2功能缺失突變導(dǎo)致的Lorlatinib耐藥[25]。HDAC抑制劑(Quisinostat)可以通過增加miR-200c的表達抑制EMT從而克服耐藥[58]。
1.3.3 其他后續(xù)治療措施 除了上述靶向ALK以及信號通路等方式,后續(xù)治療還包括局部治療、全身化療和聯(lián)合抗血管靶向治療等多方面。若患者疾病進展后無癥狀、僅有腦部癥狀或全身孤立病灶,可考慮局限病灶根治性治療,例如立體定向燒蝕/消融放療技術(shù)或手術(shù)。若患者出現(xiàn)全身多發(fā)病灶,推薦多西他賽、培美曲塞或吉西他濱等全身化療以及聯(lián)合抗血管靶向藥貝伐珠單抗等進行后續(xù)治療[59]。雖然免疫治療在驅(qū)動基因陰性的NSCLC患者中顯示出較好的療效,但其對ALK陽性NSCLC患者的療效尚有待商榷。Lin等[60]的研究表明Crizotinib治療后患者序貫使用免疫檢查點抑制劑(immune checkpoint inhibitor,ICI)治療會出現(xiàn)嚴重的肝毒性。研究[61]發(fā)現(xiàn),無論PD-L1表達水平高低,ICI治療后ALK陽性NSCLC患者的客觀緩解率為均較低,故暫不推薦使用免疫治療作為ALK-TKI耐藥后的后續(xù)治療。
原發(fā)性和獲得性耐藥機制中的靶點改變往往意味著ALK-TKI的療效較差,可以作為預(yù)后預(yù)測和療效監(jiān)測的生物標志物。除此之外,患者的EML4-ALK融合類型、基因變異情況以及多種血清標志物等也與ALK-TKI的療效有關(guān),可用于預(yù)測患者的預(yù)后情況,指導(dǎo)靶向治療用藥。
2.1ALK融合類型 根據(jù)參與融合的EML4外顯子的不同,EML4-ALK融合可分為多種不同的類型。其中,v1型和v3型是ALK陽性NSCLC患者中最常見的融合類型[62]。由于v1型融合蛋白包含部分串聯(lián)非典型β-螺旋(tandem atypical β-propeller,TAPE)結(jié)構(gòu),而v3型融合蛋白缺乏該結(jié)構(gòu),故v1型融合蛋白的穩(wěn)定性不如v3型,對藥物的敏感性更高[63]。Yoshida等[62]發(fā)現(xiàn)Crizotinib治療后,v1型患者的PFS較其他融合類型患者長。同樣地,Woo等[63]的研究表明,v3a/b型患者經(jīng)Crizotinib治療后療效較其他患者差。然而,Lin等[64]并未發(fā)現(xiàn)v1與v3型患者的Crizotinib療效存在顯著差異,但該研究顯示Lorlatinib治療后v3型患者預(yù)后更佳。由于ALK陽性NSCLC患者數(shù)量較少,ALK融合分型并非常規(guī)檢測,各研究的樣本量有限,EML4-ALK融合類型是否與ALK-TKI的敏感性有關(guān),能否影響患者的預(yù)后尚有待探究。非相互/相互(non-reciprocal/reciprocal)ALK重排是指3’-ALK與EML4形成融合后,5’-ALK又與另一伴侶結(jié)合形成5’-ALK融合,其結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜。研究[65]表明,非相互/相互ALK重排患者較單獨的EML4-ALK融合患者預(yù)后更差,易發(fā)生腦轉(zhuǎn)移,是患者接受Crizotinib治療的獨立療效預(yù)測標志物。
2.2ALK突變的數(shù)量和類型 Shaw等[66]發(fā)現(xiàn),Crizotinib耐藥患者中,ALK突變存在與否對Lorlatinib的治療效果沒有影響;相反,在二代ALK-TKI治療后耐藥患者中,存在ALK突變的患者ORR更高,PFS更長,且單一ALK突變患者療效優(yōu)于多重ALK突變患者。在該研究中,Lorlatinib對ALKG1202R/del突變類型的患者療效最佳。由于不同的ALK突變對不同ALK抑制劑的敏感性存在差異,根據(jù)患者的突變情況選擇敏感的TKI能夠使患者獲得更好的療效。
2.3TP53共突變TP53突變是ALK陽性NSCLC患者常見的突變之一。Yu等[15]在Crizotinib治療患者中發(fā)現(xiàn),存在TP53突變的患者PFS較TP53野生型患者短(8個月vs13個月),提示TP53基因突變可能是ALK陽性NSCLC患者的不良預(yù)后因子。此外,在TP53野生型患者中,v3型融合患者療效較非v3型患者差,但未在TP53突變患者中發(fā)現(xiàn)該差異。最近的一項meta分析[67]也表明,TP53突變患者經(jīng)ALK-TKI治療后的PFS和OS均較野生型患者短。
2.4 循環(huán)腫瘤細胞(circulating tumor cell,CTC) 基線CTC水平與NSCLC患者接受一線標準化療后的預(yù)后有關(guān)。為探究基線CTC水平與靶向治療的預(yù)后是否有關(guān)聯(lián),Tong等[68]對43例EGFR或ALK陽性患者的基線血CTC水平進行了檢測,發(fā)現(xiàn)CTC計數(shù)<8 CTCs/3.2 mL的患者中位PFS和總生存期(overall survival,OS)較CTC≥8 CTCs/3.2 mL的患者長,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。但該研究僅納入36例EGFR陽性和7例ALK陽性患者,后續(xù)需要增加ALK陽性樣本量驗證該結(jié)論。此外,Pailler等[69]發(fā)現(xiàn)存在ALK擴增的CTC數(shù)量下降預(yù)示著更長的PFS(14.0個月vs6.1個月),表明CTC的動態(tài)改變與患者預(yù)后有關(guān)。
2.5 血清蛋白質(zhì)ALK陽性的間變性大細胞淋巴瘤患者血液ALK自身抗體滴度與預(yù)后負相關(guān),由于ALK陽性的NSCLC患者血液中也存在不同滴度的ALK自身抗體,Awad等[70]根據(jù)血清ALK自身抗體水平將53例ALK陽性NSCLC患者分為兩組,發(fā)現(xiàn)高滴度ALK自身抗體患者預(yù)后優(yōu)于低滴度患者,但由于樣本量較小且治療方式的不統(tǒng)一,P值不顯著,仍需擴大樣本對該差異進行驗證。除了血清自身抗體,有研究[71]利用質(zhì)譜技術(shù)對Crizotinib治療患者的療前血進行了血清蛋白質(zhì)的篩查,發(fā)現(xiàn)DPP4、KIT和LUM蛋白的表達水平與患者的PFS長短有關(guān),有望作為ALK靶向治療的療效標志物。
2.6 其他 Kwok等[18]發(fā)現(xiàn)患者由基線、疾病穩(wěn)定到疾病進展的過程中,血清外泌體RNA表達的種類和含量發(fā)生動態(tài)改變,可能與ALK陽性肺腺癌患者預(yù)后有關(guān)。Bim基因缺失多態(tài)性是Crizotinib治療的不良預(yù)后因子[9]。Yun等[72]對ALK陽性患者組織中的YAP(yes associated protein)蛋白表達水平進行了檢測,發(fā)現(xiàn)部分緩解(partial response,PR)患者的YAP表達低于疾病穩(wěn)定(stable disease,SD)和進展(progressive disease,PD)的患者,表明高表達的YAP可能會影響ALK-TKI的療效。此外,血常規(guī)指標如中性粒細胞/淋巴細胞值、中性粒細胞/(白細胞-中性粒細胞)值、血小板/淋巴細胞值、白細胞數(shù)以及療前血乳酸脫氫酶水平等都與Crizotinib的療效存在關(guān)聯(lián)[73,74]。
隨著測序技術(shù)的發(fā)展和靶向治療研究的深入,全面檢測患者的基因改變,從而制定個性化的靶向治療方案逐漸成為精準治療時代指導(dǎo)臨床用藥的一個重要思路。除了傳統(tǒng)的免疫組化、熒光原位雜交以及二代測序技術(shù),近年來Foundation Medicine開發(fā)的基于NGS的全面基因組測序(comprehensive genomic profiling,CGP)伴隨診斷試劑盒,可以同時檢測實體瘤相關(guān)的三百多個基因,并且提供TMB和微衛(wèi)星不穩(wěn)定性(microsatellite instability,MSI)信息,指導(dǎo)靶向治療和免疫治療用藥,已被FDA批準用于泛瘤種伴隨診斷。與全基因組測序相比,CGP僅覆蓋具有明確臨床價值的基因,降低了數(shù)據(jù)分析的難度,提高了檢測靈敏度,同時費用相對較低,檢測速度更快,具有較好的臨床實用價值。利用CGP平臺檢測患者的ALK基因融合狀態(tài)指導(dǎo)靶向治療,檢測初治患者的ALK、EGFR或KRAS等基因的突變情況提前發(fā)現(xiàn)潛在的原發(fā)耐藥,檢測耐藥患者的繼發(fā)ALK突變或旁路基因改變選擇敏感的下一代ALK抑制劑或旁路通路抑制劑,以及檢測患者療前或治療過程中TP53、Bim等基因狀態(tài)預(yù)測和監(jiān)測患者療效,可以改善ALK陽性NSCLC患者的預(yù)后,降低無效治療的風險。
雖然ALK陽性NSCLC患者的耐藥機制逐漸被明確,許多新一代的ALK-TKI和旁路信號通路抑制劑也被針對性地開發(fā)并應(yīng)用于臨床,有效地改善了患者的預(yù)后。然而,隨著新型ALK-TKI的使用,患者的耐藥機制正逐漸發(fā)生改變。如ALKG1269A、L1196M和C1156Y突變常見于Crizotinib耐藥患者,而二代ALK-TKI耐藥患者主要為ALKG1202R突變。與單獨Crizotinib治療患者相比,多重ALKTKI治療患者更易出現(xiàn)ALK和旁路信號通路的共激活。ALK抑制劑的序貫使用也會導(dǎo)致腫瘤細胞逐漸累積新的ALK突變。上述耐藥機制的改變常常會導(dǎo)致現(xiàn)有靶點抑制劑的失效,患者再次出現(xiàn)疾病進展,因而不斷需要研發(fā)新一代的ALK抑制劑以克服新的耐藥機制。所以,研發(fā)出更長效的ALK-TKI、使用多靶點抑制劑、聯(lián)合旁路通路抑制劑或者合理安排用藥方案延緩耐藥的產(chǎn)生顯得十分重要。此外,目前仍有約30%的ALK-TKI耐藥患者的耐藥機制并不明確,后續(xù)還需要對這部分患者進行深入研究,以找到鑒別診斷的生物標志物和研發(fā)相應(yīng)的靶向藥。最后,與免疫治療的PD-L1、TMB以及MSI等檢測不同,尚缺少能夠廣泛應(yīng)用于臨床的靶向治療療效標志物。目前僅有少量研究對ALK陽性NSCLC患者靶向治療預(yù)后標志物進行了探討。多數(shù)研究納入的樣本量比較有限,現(xiàn)有標志物的預(yù)測效能尚不理想,各研究間的結(jié)果也存在矛盾,距離臨床應(yīng)用還有較長的距離,后續(xù)仍需深入挖掘疾病發(fā)生發(fā)展以及耐藥的機制,擴大樣本開發(fā)出更多具有預(yù)后預(yù)測價值的生物標志物,指導(dǎo)靶向治療的用藥方案。