武雪
肺癌,即原發(fā)性支氣管肺癌,該病發(fā)病率、死亡率增長(zhǎng)迅速,屬于嚴(yán)重危及患者身體健康和生存質(zhì)惡性腫瘤之一,并且近年來(lái)發(fā)病率明顯提升。肺癌患者多見(jiàn)于吸煙者和慢性肺疾病者等,發(fā)病原因與職業(yè)暴露、吸煙、空氣質(zhì)量等因素密切相關(guān),患病后會(huì)出現(xiàn)咳嗽、咳痰、低熱和胸痛等癥狀,是患者產(chǎn)生嚴(yán)重不適感[1-3]。為改善患者病情,延長(zhǎng)其生存期,應(yīng)采用適合方式進(jìn)行治療,臨床中手術(shù)屬于有效方式,但不同類(lèi)型手術(shù)存在差異,對(duì)患者病情改善效果和對(duì)患者肺部功能影響差異較大,相關(guān)研究表明,胸腔鏡下肺段切除術(shù)對(duì)患者治療效果明顯,且可減少手術(shù)創(chuàng)傷,治療安全性更高[4-5]。而本次研究主要探討對(duì)肺癌患者使用胸腔鏡下肺葉切除術(shù)與肺段切除術(shù)的治療效果,以及對(duì)患者肺部功能影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
在筆者所在醫(yī)院2017年1月-2019年10月收治肺癌患者中選取80例作為治療對(duì)象。(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①經(jīng)CT影像和病理學(xué)檢查確診為肺癌;②均為首次發(fā)??;③本次治療前為參與過(guò)其他相關(guān)治療;④無(wú)手術(shù)相關(guān)禁忌證;⑤病變位置≤2 cm。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①臨床資料不完整;②存在凝血功能障礙;③存在免疫功能障礙;④癌癥發(fā)生轉(zhuǎn)移,或者是合并其他部位癌癥;⑤有認(rèn)知功能、精神意識(shí)功能障礙;⑥有嚴(yán)重心、肝、腎功能障礙;伴有氣胸、塵肺、肺纖維化以及肺部感染。設(shè)置對(duì)照組與治療組,每組均為40例,對(duì)照組:男23例,女17例,年齡50~75歲,平均(61.8±1.3)歲;治療組:男24例,女16例,年齡49~76歲,平均(62.2±1.4)歲;兩組患者一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本次經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意;患者知情同意。
治療組:采用胸腔鏡下肺段切除術(shù),患者取健側(cè)臥位,行氣管插管全麻,保持單肺通氣,手術(shù)方式選用兩孔操作法,分別于腋前線第3~4和7~8肋間,做主操作孔和觀察孔,切口大小分別控制在20~25 mm和10~15 mm,觀察孔同時(shí)作為副操作孔,置入胸腔鏡。檢查患者病灶位置,游離解剖肺段。暴露肺段動(dòng)靜脈和支氣管,并進(jìn)行解剖,處理肺段支氣管夾閉,經(jīng)鼓肺確定病變肺段,暴露段間裂,確定肺段邊界,使用胸腔鏡切割縫合器進(jìn)行切除段處理。
對(duì)照組:實(shí)施胸腔鏡下肺葉切除術(shù),使用胸腔鏡下肺段切除術(shù)體位、麻醉和兩孔操作方式。做好兩孔后置入胸腔鏡,確定肺葉中病灶位置,游離解剖處理肺葉支氣管和動(dòng)靜脈,再使用胸腔鏡切割縫合器切除病灶肺葉。
(1)觀察兩組患者術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、引流管留置時(shí)間和住院時(shí)間幾項(xiàng)指標(biāo),出血量越低,時(shí)間越短,手術(shù)治療效果越理想。(2)觀察兩組治療前后用力肺活量(FVC)和第1秒用力呼吸容積(FEV1)兩項(xiàng)肺功能指標(biāo),劑量數(shù)據(jù)與治療效果正相關(guān)。(3)統(tǒng)計(jì)兩組肺部感染、肺不張、膿胸和肺漏氣幾項(xiàng)術(shù)后總有效率,發(fā)生率越低,手術(shù)治療效果越好,安全性越高。
顯效:治療后患者風(fēng)肺部功能明顯改善,病灶清除率>90%;有效:患者肺部功能有所改善,病灶清除率在50%~89%;無(wú)效:未達(dá)到上述兩項(xiàng)指標(biāo)。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%[6]。
研究得出數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS 20.0軟件統(tǒng)計(jì)處理,計(jì)量資料以(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療組各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)均優(yōu)于對(duì)照組,兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者手術(shù)效果指標(biāo)比較 (±s)
表1 兩組患者手術(shù)效果指標(biāo)比較 (±s)
*與對(duì)照組相比,P<0.05。
組別 術(shù)中出血量(ml)手術(shù)時(shí)間(min)引流管留置時(shí)間(d)治療組(n=40) 175.65±15.47* 121.38±20.64* 4.91±0.47*對(duì)照組(n=40) 244.56±19.64 140.36±30.58 7.23±0.51
治療前組間差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后與對(duì)照相比,治療組肺功能指標(biāo)更優(yōu)(P<0.05),見(jiàn)表2。
表2 兩組患者治療前后肺部功能比較 [L,(±s)]
表2 兩組患者治療前后肺部功能比較 [L,(±s)]
*與本組治療前相比,P<0.05;#與對(duì)照組治療后相比,P<0.05。
組別 時(shí)間 FVC FEV1治療組(n=40) 治療前 2.67±0.53 1.96±0.45治療后 3.74±0.67*# 3.07±0.58*#對(duì)照組(n=40) 治療前 2.69±0.48 1.98±0.49治療后 3.06±0.58* 2.69±0.34*
患者總有效率對(duì)比,治療組為97.50%,對(duì)照組為85.00%,組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表3。
表3 兩組總有效率比較 例(%)
在肺癌患者治療中,外科手術(shù)屬于常用方式,是當(dāng)下治愈肺癌唯一方式,已經(jīng)被廣泛應(yīng)用于臨床治療中。外科手術(shù)治療肺癌中,主要是通過(guò)徹底切除胸腔內(nèi)轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)和原發(fā)病灶,保留正常肺組織[7]。臨床中較為常見(jiàn)肺癌手術(shù)包含肺葉切除術(shù)和肺段切除術(shù),其中,肺葉切除手術(shù)是通過(guò)尋找患者病灶組織存在肺葉,并配合使用胸腔鏡,將肺葉切除,可清除病灶,已經(jīng)成為臨床中重要治療措施[8-9]。但該方式造成手術(shù)創(chuàng)傷較大,并且手術(shù)時(shí)間長(zhǎng),術(shù)中出血量大,術(shù)后不僅會(huì)導(dǎo)致患者肺部功能降低,而且易使患者產(chǎn)生感染、膿胸等并發(fā)癥,治療方式難以達(dá)到理想使用效果[10-11]。與之相比,腹腔鏡下肺段切除術(shù)作為一種肺局限性切除手術(shù),可在切除病灶組織時(shí)最大程度上保證患者肺部完整性,手術(shù)中主要是切除淋巴結(jié)群、肺段內(nèi)動(dòng)靜脈以及支氣管肺泡,對(duì)患者造成創(chuàng)傷較小,可用于肺葉切除術(shù)難以治療的機(jī)體狀況和心肺功能差患者[12-13]。兩種手術(shù)方式相比較,胸腔鏡下肺段切除術(shù)在肺癌患者治療中使用優(yōu)勢(shì)更加明顯,可在極大程度上縮短創(chuàng)傷并減輕對(duì)患者影響,利于改善患者預(yù)后狀況,提升治療安全性,患者對(duì)肺段切除治療認(rèn)可度更高,具有臨床推廣使用價(jià)值[14-15]。
本次研究結(jié)果顯示,治療組患者術(shù)中出血量等各項(xiàng)手術(shù)指標(biāo)均明顯優(yōu)于對(duì)照(P<0.05),可見(jiàn)對(duì)照組手術(shù)治療方式,減少術(shù)后出血量,加快患者恢復(fù)速度,縮短治療時(shí)間。兩組患者肺功能比較,治療前未見(jiàn)明顯差異(P>0.05),術(shù)后治療組更優(yōu),組間差異明顯(P<0.05),可見(jiàn)與胸腔鏡下肺葉切除術(shù)治療相比,采用使用胸腔鏡下肺段切除術(shù),可最大程度上保證患者肺葉完整性,利于降低對(duì)患者肺部功能影響。兩組術(shù)后總有效率對(duì)比,治療組明顯更高(P<0.05),說(shuō)明采用胸腔鏡下肺段切除術(shù),可通過(guò)減少對(duì)患者肺部損傷,改善肺部功能,該方式治療安全性更高,臨床中應(yīng)用可行性更高。
綜上所述,胸腔鏡下肺段切除術(shù)對(duì)肺癌患者的治療效果更加理想,與肺葉切除術(shù)相比,既可改善患者預(yù)后狀況,又可降低對(duì)患者肺部功能影響,治療方式預(yù)后效果更佳。