黃輝(教授/博士后) 蔣成(重慶工商大學會計學院 重慶 400067)
債券回購是指債券交易雙方按照回購協(xié)議,以契約的方式約定將來在某一日以約定的價格進行回購,并以約定的利率支付利息。債券回購作為一種低風險、低交易成本的短期融資工具,在穩(wěn)定和發(fā)展資本市場、推動金融體制與金融市場創(chuàng)新發(fā)揮了巨大作用。我國的債券回購交易始于二十世紀末,但發(fā)展至今債券回購市場立法制度尚不健全,交易所債券回購規(guī)模較小。上市公司回購本公司股份較為普遍,而首開債券回購先河的是“未名醫(yī)藥”。
山東未名生物醫(yī)藥股份有限公司是未名集團控股的在深圳證券交易所上市的A股公眾公司(股票簡稱未名醫(yī)藥,證券代碼002581)。2019年8月29日,未名醫(yī)藥發(fā)布《關(guān)于購買債券暨對外投資的公告》(2019—035),公司第四屆董事會第四次會議同意公司使用不超過1億元閑置自有資金進行債券投資,通過深交所綜合協(xié)議平臺大宗交易購買不超過100萬張(含)“17未名債”債券?!?7未名債”(112593)是未名醫(yī)藥于2017年9月發(fā)行的公司債,發(fā)行規(guī)模為8億元,期限為5年,附第3年末發(fā)行人調(diào)整票面利率選擇權(quán)和投資者回售選擇權(quán)。根據(jù)深交所網(wǎng)站交易信息來看,未名醫(yī)藥已于8月27日通過大宗交易完成100萬張債券的購買,成交價為80元/張。
這種全新的交易方式,國內(nèi)尚屬首次。在金融配套制度與法律不健全的情形下,公司回購本公司債券是否有法律依據(jù)?其交易方式是否合規(guī)?是否存在操縱信息披露向關(guān)聯(lián)方輸送利益?以及債券回購后如何進行會計處理?這一系列問題引發(fā)理論界與實務(wù)界的熱議。
未名醫(yī)藥首開回購本公司債券先河,在法律制度尚不健全的情況下,上市公司是否有有權(quán)進行回購,即其回購是否合規(guī),這是首要必須回答的問題。還有本次回購采用“協(xié)議定向回購”交易方式,相較于“集中競價”交易方式,公司是否存在操縱信息披露、進行內(nèi)幕交易向關(guān)聯(lián)方輸送利益,損害投資者利益?也即其交易方式是否合規(guī),這也是一個必須討論的問題。
一般的,法律規(guī)則因種類不同可以劃分為確定性規(guī)則與準用性規(guī)則。確定性規(guī)則是指內(nèi)容已被明確規(guī)定,無須再援引或者參照其他規(guī)則來確定的法律內(nèi)容;準用性規(guī)則是指內(nèi)容沒有被明確規(guī)定,可以援引或者參照其他規(guī)則來確定的法律內(nèi)容。本文認為,當前在我國公司債券回購法律尚未規(guī)定的情況下,可以援引準確性規(guī)則相關(guān)規(guī)定,參照股份回購實施、銀行債券回購細則進行回購,即市場先行、制度隨后跟進。未名醫(yī)藥首開債券回購先河,在法律制度尚未明確禁止下,可參照銀行間債券回購業(yè)務(wù)暫行規(guī)定進行回購,即上市公司有權(quán)進行回購。
未名醫(yī)藥是通過采用大宗市場協(xié)議定向交易的方式定向回購本公司債券的?!蛾P(guān)于調(diào)整公司債券發(fā)行、上市、交易有關(guān)事宜的通知》(上證債字[2009]187號)和《中國人民銀行、銀監(jiān)會、證券會、保監(jiān)會關(guān)于規(guī)范債券市場參與者債券交易業(yè)務(wù)的通知》(銀發(fā)[2017])指出,公司債券進行質(zhì)押式回購須由本所集中競價系統(tǒng)進行,對符合條件的公司可作為債券質(zhì)押式回購。集中競價交易是指在證券交易所內(nèi),按照公開競價的方式進行交易;協(xié)議定向交易是指通過互相指定交易對手方,協(xié)商確定交易價格及數(shù)量的交易方式。顯然,未名醫(yī)藥沒有按照通知的相關(guān)規(guī)定采用集中競價交易方式,采用定向交易回購方式,就有可能導(dǎo)致交易對方不明,可能存在關(guān)聯(lián)方交易和重大掏空風險,其回購方式不合規(guī)。
是何種原因促使未名醫(yī)藥不按規(guī)定的交易方式回購?鑒于境外美國債券回購市場,相關(guān)學者對此有一定的研究,筆者擬進行類似分析。lemayian(2013)研究發(fā)現(xiàn),在公司現(xiàn)金流較為充沛的情況下,公司更有意愿選擇回購債券,將現(xiàn)金用于債券回購的企業(yè)可以有效地限制職業(yè)經(jīng)理人的自由裁判權(quán),從而降低經(jīng)理人濫用盈余管理的可能性。這與未名醫(yī)藥相似,為提高資金的使用效率,將1億元閑散資金用于回購本公司債券。Hagit和Shalev(2016)研究發(fā)現(xiàn),債券的錯誤定價會引發(fā)債券回購動機,當公司的債券被錯誤定價時,管理層通過操縱盈余管理,提高會計信息質(zhì)量,公司可能會在二級市場公開回購。Drake(2009)研究發(fā)現(xiàn),公司會利用錯誤定價機制回購債券,通過操縱盈余管理,向關(guān)聯(lián)方輸送利益,大股東利用折價回購掏空公司,損害投資者利益。未名醫(yī)藥采用協(xié)議定向回購方式,導(dǎo)致交易對方不透明,就有可能存在向關(guān)聯(lián)方輸送利益、存在重大掏空風險。Kruse(2014)研究了公司提出回購未償債務(wù)公告的市場反應(yīng),市場平均正面反應(yīng)接近1.5%,未名醫(yī)藥發(fā)出債券回購公告后,“17未名債”的市價有所上漲,8月30日收報90元,高于2019年8月以來的收盤價平均值80.67元,但“未名醫(yī)藥”股價在公告日高開低走,之后一周內(nèi)的股價與公告前基本沒有變化,但相對中小板指數(shù)下降了3.4%。盡管發(fā)行者會利用錯誤定價機制回購債券,但Merton(1987)和Johnston(2009)的研究發(fā)現(xiàn),較高的會計信息質(zhì)量可以降低錯誤定價的風險,減少管理層操縱盈余管理行為,保護投資者利益。Kecskes(2013)在對美國債券市場研究后發(fā)現(xiàn),通過做空市場行為可能存在逃避債務(wù)的動機,未名醫(yī)藥以略高于市場的均價進行回購,能夠維護公司的外在形象,提高市場對公司的信心,但也應(yīng)當考慮由此引發(fā)的“羊群效應(yīng)”,導(dǎo)致大量的債券發(fā)行人進行效仿,存在故意做空市場、進行低價回購、惡意逃避債務(wù)的行為。
借鑒英、美、我國香港地區(qū)對債券回購市場的規(guī)定,公司常常采用廉價交易(distressed exchange)方式進行回購,廉價交易操作主要是債務(wù)人將已發(fā)行債券做折價處理來應(yīng)對自身債務(wù)危機,通常采用債轉(zhuǎn)股、債券置換、債券回購等方式。此種方法處置速度相對較快,回收率較高,債權(quán)人與債務(wù)人之間也更容易達成一致。廉價交易須以某些約定事項的發(fā)生為前提,以債券發(fā)行說明書中規(guī)定的參照價格買回其發(fā)行在外債券,發(fā)行人需要支付一定的溢價給投資者,并明確債券回購主體及遵守證券交易所相關(guān)的法律文件,并尊重債權(quán)人的自愿選擇,這有利于保護投資者利益。
未名醫(yī)藥回購本公司債券,在公告中“定義”為投資,似乎是購買其他公司的債券。根據(jù)《企業(yè)會計準則第22號——金融工具的確認和計量》規(guī)定,取得該金融資產(chǎn)或承擔該金融負債的目的,主要是為了近期內(nèi)出售、回購或贖回應(yīng)當確認為交易性金融資產(chǎn)或交易性金融負債??梢?,未名醫(yī)藥本次回購本公司債券將其視為投資,其主要目的是為了回購該類債券,符合會計準則的規(guī)定。債券回購后,企業(yè)對債券的處理方式可能有兩種:一是回購后在滿足條件的情況下直接注銷,二是將回購后的債券作為投資進行處理,并持有至到期。相較于債券回購處理,股票回購是一種比較成熟的做法,在一定程度上能夠維持上市公司價值,并且回購時股價必須滿足一定的條件才允許回購,以防止操縱股價。股票回購的會計處理主要有兩種方式,一是注銷,二是用于出售。股票回購?fù)ǔN,會計處理方式比較簡單,注銷時直接沖減相關(guān)權(quán)益,而債券回購后有不同的處理方式,債券回購在處理過程中涉及到利息的賬務(wù)處理,相比股票回購來說賬務(wù)處理相對復(fù)雜,股票回購時沖減的是所有者權(quán)益,而債券回購影響的是損益,這就有可能導(dǎo)致管理層在回購時惡意壓低價格,進行價格操控或者向關(guān)聯(lián)方輸送利益,債權(quán)人權(quán)益受損。因此,須建立健全金融配套制度和立法規(guī)制,秉持“議案公正、過程公開、價格公允”的原則。
其會計處理如下:
1.若回購之后對債券進行注銷,按照準則對其規(guī)定處理如下:借記“應(yīng)付債券——本金”“應(yīng)付債券——利息調(diào)整(或貸方)”科目,貸記“銀行存款”“投資收益(差額)(或者借方)”等科目。
2.若回購后的債券將其作為投資處理,其會計處理如下:計提利息時:借記“應(yīng)收利息”科目,貸記“投資收益”科目。公允價值變動時:借記“債券投資——公允價值變動”科目(或相反的分錄),貸記“公允價值變動損益”科目。
3.注銷債券投資時,賬務(wù)處理如下:借記“應(yīng)付債券——本金”“應(yīng)付債券——利息調(diào)整(或貸方)” “公允價值變動損益(或貸方)”等科目,貸記“債券投資——買斷式債券回購(公允價值)”“債券投資——公允價值變動(或借方)”“投資收益(或借方)”等科目。
未名醫(yī)藥將其作為投資進行核算,提高了資金的使用效率和收益,提升了公司的整體利益,維護了上市公司外在形象,遵循會計準則的相關(guān)規(guī)定,由于會計在處理方式具有一定的靈活性,根據(jù)《企業(yè)會計準則第22號——金融工具的確認與計量》對金融負債的規(guī)定,如果金融負債的現(xiàn)時義務(wù)已經(jīng)解除或部分解除,應(yīng)當終止確認該金融負債。未名醫(yī)藥將本公司部分債券進行回購,與債券人達成協(xié)議,滿足金融負債現(xiàn)時義務(wù)部分解除的條件,應(yīng)當進行終止確認,進行注銷。與采用投資的處理方式相比,對該筆金融負債進行終止確認更能符合實務(wù)的操作,體現(xiàn)會計信息可靠性及交易的實質(zhì),避免利益輸送給企業(yè)帶來危機。
借鑒海外成熟資本市場對債券回購的會計處理,筆者認為回購本公司債券應(yīng)當進行注銷處理,有利于規(guī)避持有期間自己給自己付息的窘境,公司不應(yīng)當繼續(xù)持有債券,賺取二級市場的差價,以保障投資者利益。本文舉例對債券回購不同的會計處理進行分析。
例:大華公司于2018年5月1日發(fā)行債券100萬元,期限5年,面值100元,票面利率10%,扣除發(fā)行費用后98萬元,每年末付息、到期一次還本。2020年5月1日大華公司因投資等需求將該債券進行贖回。應(yīng)付債券發(fā)行及回購的會計處理:
(1)發(fā)行債券:
借:銀行存款 980 000
應(yīng)付債券——利息調(diào)整 20 000
貸:應(yīng)付債券——面值 1 000 000
其后續(xù)每年會計處理按照實際利率法和攤余成本進行計量:
借:財務(wù)費用 103 292
貸:應(yīng)付利息 100 000
應(yīng)付債券——利息調(diào)整 3 292
(2)如果大華公司回購后進行注銷:
借:應(yīng)付債券——本金 1 000 000
應(yīng)付債券——利息調(diào)整 6 584
貸:銀行存款 1 006 584
(3)如果大華公司將債券回購作為投資處理:
借:應(yīng)收利息 100 000
貸:投資收益 100 000
(4)大華公司后續(xù)將債券投資進行注銷的處理:
借:應(yīng)付債券——本金 1 000 000
應(yīng)付債券——利息調(diào)整 6 584
投資收益 23 416
貸:債券投資——買斷式債券回購 1 030 000
從法律依據(jù)視角看,未名醫(yī)藥首開債券回購先河,新的交易方式出現(xiàn),有利于加強資本市場上債券交易的靈活性,進一步完善交易結(jié)構(gòu),對促進金融市場創(chuàng)新做出了積極貢獻。但未按規(guī)定采用集中競價系統(tǒng)進行回購,而是采用定向回購方式,這就有可能存在內(nèi)幕交易向關(guān)聯(lián)方輸送利益,存在重大掏空風險,由此引發(fā)“羊群效應(yīng)”,惡意逃避債務(wù)行為,從而損害投資者利益。因此,必須建立完善的金融配套制度來防范此類事件。
從會計處理視角看,未名醫(yī)藥本次回購本公司債券將其視為投資行為,符合會計準則的要求,但從會計信息質(zhì)量的角度看,不符合“實質(zhì)重于形式”及“可靠性”原則,不符合當前實務(wù)的處理。為保護投資者權(quán)益,筆者認為應(yīng)當進行注銷處理。并就完善我國債券回購市場方面提出以下建議。
1.建立健全金融配套制度和立法規(guī)制。首先,要完善我國在債券回購市場相關(guān)的立法文件,強化證券監(jiān)督管理的協(xié)調(diào)、合作,推進債券回購市場的法制化、規(guī)范化、監(jiān)督的有效化。其次,要創(chuàng)新債券回購方式,構(gòu)建多元化的債券市場,建立起長期、穩(wěn)定的回購評價機制,加強資本市場債券交易的靈活性,進一步完善證券市場交易結(jié)構(gòu)。再次,秉持“議案公正、過程公開、價格公允”原則。所謂“議案公正”原則,指管理層在回購債券時,必須將本次所提議案提交股東大會與債權(quán)人持有大會進行討論表決,只有超過表決權(quán)的50%才予以實施?!斑^程公開”的原則,指債券在實施回購過程中,應(yīng)當采用類似于股票回購的方式在交易所集中競價市場公開回購,而非采用定向回購方式,以利于規(guī)避利益輸送等相關(guān)問題?!皟r格公允”原則,指上市公司選擇債券回購時,回購價格必須參照市場同類債券價格并且不低于債券到期日價格,避免管理層釋放利空消息故意打壓債券價格,保護投資者利益。
2.建立嚴格的信息披露制度。要建立起全面、統(tǒng)一、透明、操作性較強的債券回購信息披露制度體系,強化債券市場的信息披露獎懲機制與發(fā)行人的評價體系,鼓勵發(fā)行人適當披露經(jīng)營風險與財務(wù)信息,以提高市場的公平、公正、效率,完善債券市場的違規(guī)退出機制。
3.明確回購主體與交易方式。首先,應(yīng)當明確債券回購主體,如果回購主體為公司或關(guān)聯(lián)方,應(yīng)當及時披露相關(guān)信息,避免傳遞錯誤的市場信息。其次,相關(guān)的金融配套規(guī)制應(yīng)當明確采用集中競價的交易方式,以避免內(nèi)幕交易,保護投資者利益。
4.完善會計準則。在現(xiàn)有會計準則中增加債券回購的相關(guān)規(guī)定,強化會計信息質(zhì)量在交易過程的監(jiān)控作用,加大監(jiān)督力度,提高市場的透明性,促進公平交易。