小保:
公司的規(guī)章制度及勞動合同中,均對年終獎的發(fā)放作出了規(guī)定。然而,我們公司發(fā)布的2019年年終獎的發(fā)放通知卻讓我們大失所望:不但沒有按規(guī)定計算,而且部門與部門之間、員工與員工之間也極不平衡,甚至有的員工雖然超額完成所有工作指標卻分文沒有。公司給出的說法是發(fā)放年終獎是用人單位的經(jīng)營自主權(quán)之一,我們無權(quán)干涉。
請問:公司的做法對嗎?
苗琳琳等17人
苗琳琳等:
公司的做法是錯誤的。
一方面,年終獎發(fā)放應(yīng)遵循公平合理原則。雖然發(fā)放年終獎是用人單位的一種自主行為,目前的法律、法規(guī)中也沒有關(guān)于年終獎發(fā)放的具體規(guī)定,但這并不等于用人單位可以隨心所欲,其發(fā)放仍應(yīng)遵循公平合理原則。《合同法》第五條指出:“當事人應(yīng)當遵循公平原則確定各方的權(quán)利和義務(wù)。”公司在發(fā)放年終獎時沒有遵循公平原則。另一方面,年終獎的發(fā)放并非毫無規(guī)矩。包括用人單位根據(jù)本單位的經(jīng)營狀況、員工工作時間、表現(xiàn)、對單位的貢獻程度等因素所確定的獎金發(fā)放與否、發(fā)放條件及發(fā)放標準。如果勞動合同或用人單位的規(guī)章制度中有明確規(guī)定,則用人單位必須按照約定或規(guī)章制度發(fā)放。如果用人單位的規(guī)章制度與勞動合同不一致,即某處提及年終獎,而另一處沒有,鑒于《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十六條規(guī)定:“用人單位制定的內(nèi)部規(guī)章制度與集體合同或者勞動合同約定的內(nèi)容不一致,勞動者請求優(yōu)先適用合同約定的,人民法院應(yīng)予支持。”即必須按對勞動者有利的原則處理;只要勞動合同中約定了“年終獎”或是用人單位已制定發(fā)放年終獎的具體辦法,且入員工確已付出相應(yīng)勞動,用人單位就必須按約定或比例發(fā)放“年終獎”。此外,如果勞動合同和用人單位的規(guī)章制度都未規(guī)定年終獎,但事實上已發(fā)年終獎,用人單位也必須依據(jù)前述規(guī)則發(fā)放。
小保
小保:
因我不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)、調(diào)整工作崗位后,差距仍然較大,于是公司在額外向我支付一個月工資之后,要我立馬走人。兩個月后,我才得知公司自始至終沒有把將我解聘一事通知工會。
請問:我能否要求公司支付違法解除勞動合同的賠償金?
鐘麗麗
鐘麗麗:
公司應(yīng)當向你支付違法解除勞動合同的賠償金。
一方面,公司的解聘行為違法?!秳趧雍贤ā返谒氖畻l、第四十三條分別規(guī)定:“有下列情形之一的,用人單位提前三十日以書面形式通知勞動者本人或者額外支付勞動者一個月工資后,可以解除勞動合同:(一)勞動者患病或者非因工負傷,在規(guī)定的醫(yī)療期滿后不能從事原工作,也不能從事由用人單位另行安排的工作的;(二)勞動者不能勝任工作,經(jīng)過培訓(xùn)或者調(diào)整工作崗位,仍不能勝任工作的;(三)勞動合同訂立時所依據(jù)的客觀情況發(fā)生重大變化,致使勞動合同無法履行,經(jīng)用人單位與勞動者協(xié)商,未能就變更勞動合同內(nèi)容達成協(xié)議的?!薄坝萌藛挝粏畏浇獬齽趧雍贤?,應(yīng)當事先將理由通知工會。用人單位違反法律、行政法規(guī)規(guī)定或者勞動合同約定的,工會有權(quán)要求用人單位糾正。用人單位應(yīng)當研究工會的意見,并將處理結(jié)果書面通知工會。”即使勞動者具有《勞動合同法》第四十條所規(guī)定的、用人單位可以解除勞動合同的情形,如果用人單位需要行使解聘權(quán)且用人單位建立有工會,也必須書面通知工會,否則屬于違法解除勞動合同。與之對應(yīng),公司在解聘前未通知工會的做法不當。另一方面,公司必須承擔違法解聘的賠償責任。因為《勞動合同法》第八十七條規(guī)定:“用人單位違反本法規(guī)定解除或者終止勞動合同的,應(yīng)當依照本法第四十七條規(guī)定的經(jīng)濟補償標準的二倍向勞動者支付賠償金?!薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(四)》第十二條也指出:“建立了工會組織的用人單位解除勞動合同符合《勞動合同法》第三十九條、第四十條規(guī)定,但未按照《勞動合同法》第四十三條規(guī)定事先通知工會,勞動者以用人單位違法解除勞動合同為由請求用人單位支付賠償金的,人民法院應(yīng)予支持,但起訴前用人單位已經(jīng)補正有關(guān)程序的除外?!?/p>
小保
小保:
一個月前,一家公司的人事部根據(jù)公司的招聘要求及安排,以公司的名義分別與我們簽訂了勞動合同,并加蓋了公司的公章。近日,公司以勞動合同中所蓋公章與其在公安機關(guān)備案的公章不一致為由,認為勞動合同無效,繼而拒絕按照約定標準向我們支付較高的工資。
請問:我們與公司的勞動合同是否有效?
蔣嵐嵐等5人
蔣嵐嵐等:
你們與公司的勞動合同有效。
雖然《國務(wù)院關(guān)于國家行政機關(guān)和企業(yè)事業(yè)單位社會團體印章管理的規(guī)定》第二十三條規(guī)定:“印章制發(fā)機關(guān)應(yīng)規(guī)范和加強印章制發(fā)的管理,嚴格辦理程序和審批手續(xù)。國家行政機關(guān)和企業(yè)事業(yè)單位、社會團體刻制印章,應(yīng)到當?shù)毓矙C關(guān)指定的刻章單位刻制。”但有的企業(yè)為了一己之私或者由于管理混亂等,在公章的刻制上卻并未遵從?!度珖ㄔ好裆淌聦徟泄ぷ鲿h紀要》第四十一條指出:“司法實踐中,有些公司有意刻制兩套甚至多套公章,有的法定代表人或者代理人甚至私刻公章,訂立合同時惡意加蓋非備案的公章或者假公章,發(fā)生糾紛后法人以加蓋的是假公章為由否定合同效力的情形并不鮮見。人民法院在審理案件時,應(yīng)當主要審查簽約人于蓋章之時有無代表權(quán)或者代理權(quán),從而根據(jù)代表或者代理的相關(guān)規(guī)則來確定合同的效力。法定代表人或者其授權(quán)之人在合同上加蓋法人公章的行為,表明其是以法人名義簽訂合同,除《公司法》第十六 條等法律對其職權(quán)有特別規(guī)定的情形外,應(yīng)當由法人承擔相應(yīng)的法律后果。法人以法定代表人事后已無代表權(quán)、加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的,人民法院不予支持。代理人以被代理人名義簽訂合同,要取得合法授權(quán)。代理人取得合法授權(quán)后,以被代理人名義簽訂的合同,應(yīng)當由被代理人承擔責任。被代理人以代理人事后已無代理權(quán)、加蓋的是假章、所蓋之章與備案公章不一致等為由否定合同效力的,人民法院不予支持?!迸c之對應(yīng),盡管你與公司簽訂的勞動合同中,公司所蓋公章與其在公安機關(guān)備案的公章不一致, 但因公司實際使用的公章并非只有在公安部門備案的一枚, 尤其是勞動合同是人事部是以公司的名義簽訂合同的,公章也是由人事部所加蓋,自然決定了公司不能以所蓋公章與備案公章不一致等為由否定勞動合同的效力,繼而拒絕按照約定標準向你們支付較高的工資。
小保
小保:
我們是由一家勞務(wù)派遣單位派往一家公司上班的員工。由于種種原因,派遣單位與公司之間不時就我們勞動報酬、加班費、獎金等相互“扯皮”,甚至已經(jīng)出現(xiàn)欠薪等現(xiàn)象。如今,因為合同到期,而派遣單位面臨倒閉,我們的經(jīng)濟補償金更毫無著落。
請問:我們該怎么辦?
賴茵茵等5人
賴茵茵等:
就所提及的費用,你們有權(quán)要求派遣單位、公司承擔連帶清償責任。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋(二)》第十條規(guī)定:“勞動者因履行勞動力派遣合同產(chǎn)生勞動爭議而起訴,以派遣單位為被告;爭議內(nèi)容涉及接受單位的,以派遣單位和接受單位為共同被告?!薄秳趧雍贤ā返诰攀l也指出:“用工單位給被派遣勞動者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔連帶賠償責任?!薄秳趧訝幾h調(diào)解仲裁法》第二十二條第二款則進一步表明:“勞務(wù)派遣單位或者用工單位與勞動者發(fā)生爭議的,勞務(wù)派遣單位和用工單位為共同當事人?!奔磋b于拒不向員工支付相關(guān)費用,必然會造成員工的損害,決定了員工就下列費用可以要求勞務(wù)派遣單位、用工單位承擔連帶清償責任:(一)有關(guān)勞動報酬?!秳趧雍贤ā返谖迨藯l、第六十條分別規(guī)定:“勞務(wù)派遣單位應(yīng)當與被派遣勞動者訂立二年以上的固定期限勞動合同,按月支付勞動報酬?!薄皠趧?wù)派遣單位不得克扣用工單位按照勞務(wù)派遣協(xié)議支付給被派遣勞動者的勞動報酬?!奔垂べY一般應(yīng)當由派遣單位發(fā)放,在約定由用工單位發(fā)放時(如委托),派遣單位應(yīng)當在用工單位未足額支付的勞動報酬范圍內(nèi)承擔連帶清償責任。(二)有關(guān)加班費、獎金等。雖然《勞動合同法》第六十二條規(guī)定:“支付加班費、績效獎金,提供與工作崗位相關(guān)的福利待遇等義務(wù)由用工單位承擔?!钡斢霉挝痪懿恢Ц稌r,也可要求派遣單位擔責。(三)有關(guān)解除終止勞動合同的經(jīng)濟補償金、賠償金等問題。盡管《勞動合同法實施條例》第三十一條、第三十二條分別規(guī)定:“勞務(wù)派遣單位或者被派遣勞動者依法解除、終止勞動合同的經(jīng)濟補償,依照勞動合同法第四十六條、第四十七條的規(guī)定執(zhí)行。勞務(wù)派遣單位違法解除或者終止被派遣勞動者的勞動合同的,依照勞動合同法第四十八條的規(guī)定執(zhí)行。”但當派遣單位無力支付時,員工也可要求用工單位支付。
小保