20%三唑錫懸浮劑防治蘋(píng)果紅蜘蛛效果試驗(yàn)

安曉寧，秦國(guó)杰

（山西農(nóng)業(yè)大學(xué)園藝學(xué)院（山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院園藝研究所），山西太原030031）

蘋(píng)果紅蜘蛛（Panonychus ulmi Koch），又稱蘋(píng)果全爪螨，主要危害作物包括蘋(píng)果、月季等，是北方蘋(píng)果園最主要的害蟲(chóng)之一[1-2]。其每年發(fā)生7～9 代，生長(zhǎng)速度快，發(fā)育周期短，環(huán)境適應(yīng)性強(qiáng)[2-3]。以卵在果枝、枝條上越冬，蘋(píng)果紅蜘蛛越冬卵孵化期非常集中，90%以上集中在5～10 d 內(nèi)孵化，從時(shí)間上看，多在5 月下旬，此時(shí)為防治有利時(shí)期[4-7]，田間雌蟲(chóng)大發(fā)生期多在6—8 月，此時(shí)世代重疊，危害最重，高峰期一直可持續(xù)到9 月中旬，10 月份產(chǎn)卵越冬[8-10]。紅蜘蛛主要吸食葉片及初萌發(fā)芽的汁液，芽嚴(yán)重受害后不能繼續(xù)萌發(fā)而死亡；受害葉片上最初出現(xiàn)很多的失綠小斑點(diǎn)，后擴(kuò)大成片，以致全葉焦黃而脫落[11-13]。目前，25%三唑錫可濕性粉劑是防治蘋(píng)果紅蜘蛛常用藥劑之一[14]，由于其長(zhǎng)期使用，造成蘋(píng)果紅蜘蛛防治難度日益增大，因此，需要尋找新型的替換藥劑來(lái)防治蘋(píng)果紅蜘蛛。

本研究選取20%三唑錫懸浮劑進(jìn)行蘋(píng)果紅蜘蛛防效的大田試驗(yàn)，通過(guò)比較3 種劑量下蘋(píng)果紅蜘蛛大田防治的初步效果及對(duì)蘋(píng)果樹(shù)安全性的影響，為不同農(nóng)藥的輪換與交替施用提供依據(jù)。

1 材料和方法

1.1 供試藥劑

供試藥劑有2 種，20%三唑錫懸浮劑（招遠(yuǎn)三聯(lián)化工廠有限公司）和25%三唑錫可濕性粉劑（河北青園農(nóng)藥有限公司）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

2018 年6—7 月在山西省運(yùn)城市臨猗縣北景鄉(xiāng)果園進(jìn)行，面積1.33 hm2，品種紅富士，樹(shù)齡25 a，樹(shù)距3 m×4 m。試驗(yàn)田肥力一致，管理水平中等。蘋(píng)果紅蜘蛛在蘋(píng)果園普遍發(fā)生，且發(fā)生較重。試驗(yàn)共設(shè) 5 個(gè)處理（表 1），每小區(qū) 2 株樹(shù)，4 次重復(fù)，20 個(gè)小區(qū)。在6 月10 日（蘋(píng)果螨卵初孵期），使用手動(dòng)噴霧器常量施藥1 次。

表1 供試藥劑

1.3 測(cè)定項(xiàng)目及方法

藥后 2、10、21 d 各小區(qū)的每株樹(shù)按東、西、南、北、中各調(diào)查5～10 片樹(shù)葉上的活動(dòng)態(tài)螨數(shù)，用手持放大鏡檢查葉片，記錄活動(dòng)態(tài)螨數(shù)量，計(jì)算防效。

1.4 數(shù)據(jù)分析

利用SPSS 20.0 對(duì)不同處理之間采用鄧肯氏新復(fù)極差法進(jìn)行生物統(tǒng)計(jì)分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 各處理藥后2 d 的防效

從表2 可以看出，藥后2 d 的蘋(píng)果紅蜘蛛田間防效由高到低分別為20%三唑錫懸浮劑1 000 倍液、20%三唑錫懸浮劑1 500 倍液、25%三唑錫可濕性粉劑1 500 倍液、20%三唑錫懸浮劑2 000 倍液，防效分別是95.36%、91.69%、90.37%、86.23%。經(jīng)方差分析表明，20%三唑錫懸浮劑1 000 倍液防治效果最好，與其他處理差異顯著；20%三唑錫懸浮劑1 500 倍液與25%三唑錫可濕性粉劑1 500 倍液間差異不顯著，但是與其他處理間差異顯著。20%三唑錫懸浮劑2 000 倍液防效最低，這可能是由于三唑錫懸浮劑劑量大，不利于農(nóng)藥在樹(shù)葉表面展布，從而影響防治效果。

表2 20%三唑錫懸浮劑防治蘋(píng)果紅蜘蛛的防效 %

2.2 各處理藥后10 d 的防效

從表2 可以看出，藥后10 d 的蘋(píng)果紅蜘蛛田間防效由高到低分別為20%三唑錫懸浮劑1 000 倍液（98.34%）、25%三唑錫可濕性粉劑1 500 倍液（97.54%）、20%三唑錫懸浮劑1 500 倍液（97.22%）、20%三唑錫懸浮劑2 000 倍液（96.34%）。經(jīng)方差分析表明，20%三唑錫懸浮劑1 000 倍液防治效果最好，與其他處理間差異均顯著；25%三唑錫可濕性粉劑1 500 倍液與20%三唑錫懸浮劑1 500 倍液間差異不顯著，但是與其他處理間差異均顯著。

2.3 各處理藥后21 d 的防效

由表2 可知，藥后21 d 的蘋(píng)果紅蜘蛛田間防效由高到低分別為20%三唑錫懸浮劑1 000 倍液（99.36%）、20%三唑錫懸浮劑1 500 倍液（98.78%）、25%三唑錫可濕性粉劑1 500 倍液（98.64%）、20%三唑錫懸浮劑2 000 倍液（98.35%）。經(jīng)方差分析表明，20%三唑錫懸浮劑1 000 倍液防治效果最好，與20%三唑錫懸浮劑1 500 倍液間防效差異不顯著，但是與其他處理間差異均顯著；25%三唑錫可濕性粉劑1 500 倍液與20%三唑錫懸浮劑2 000 倍液間差異不顯著，但是與其他處理間差異均顯著。

3 結(jié)論與討論

本研究表明，與25%三唑錫可濕性粉劑相比，20%三唑錫懸浮劑在水中分散性良好，且在1 000～1 500 倍試驗(yàn)劑量下，防效均大于95%，且對(duì)蘋(píng)果樹(shù)安全，可以用于蘋(píng)果紅蜘蛛的防治。

本試驗(yàn)選用的20%三唑錫懸浮劑為廣譜性有機(jī)錫殺螨劑，以觸殺作用為主，具有觸殺和內(nèi)吸作用。速效性良好，持效期長(zhǎng)達(dá)40～60 d，對(duì)作物、人畜安全。在果樹(shù)養(yǎng)護(hù)過(guò)程中，以下措施均可有效避免蘋(píng)果樹(shù)病蟲(chóng)害的蔓延：（1）在栽培過(guò)程，可將果實(shí)進(jìn)行套袋，避免病蟲(chóng)害的危害。（2）嚴(yán)格控制用藥的種類和數(shù)量，注意施藥的方式和方法。（3）對(duì)病枝等進(jìn)行集中的清理，避免病蟲(chóng)害蔓延。