中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及對(duì)策

白洋

關(guān)鍵詞中藥 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 專利權(quán) 商標(biāo)權(quán) 商業(yè)秘密

一、保護(hù)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的目的和必要性

（一）中藥保護(hù)的發(fā)展現(xiàn)狀

以《本草綱目》為典型代表的中藥知識(shí)體系在古代早已形成，一個(gè)驗(yàn)方往往凝結(jié)了眾多醫(yī)師或幾代醫(yī)師的心血和努力。但這一特點(diǎn)也造成了該驗(yàn)方歸屬權(quán)難以辨明的弊端，也是這一弊端間接地導(dǎo)致了目前中藥難以形成體系化的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。至今為止我國(guó)中藥發(fā)展過(guò)程中存在許多問(wèn)題：

第一，生產(chǎn)中藥的廠家眾多，并且往往相互仿制。以六味地黃丸為例，生產(chǎn)此藥的廠家就有仲景、君山、九芝堂、同仁堂等數(shù)十家，十分不利于藥物配方的推陳出新。

第二，許多中醫(yī)大夫依據(jù)自身知識(shí)經(jīng)驗(yàn)并在長(zhǎng)期的實(shí)地驗(yàn)證下會(huì)形成很多卓有成效的驗(yàn)方，但因其僅僅適用于個(gè)人行醫(yī)的范圍，即使公開(kāi)也有可能因沒(méi)有得到權(quán)威驗(yàn)證而不被承認(rèn)，以至于漸漸消亡。

第三，中藥以其“綠色”“天然”“溫和”的特性逐漸被世界各國(guó)人民關(guān)注。就使得很多海外企業(yè)將目光投入到了中國(guó)的醫(yī)藥市場(chǎng)。以日韓為代表，日本在20世紀(jì)70年代將我國(guó)210個(gè)經(jīng)典古方批準(zhǔn)為醫(yī)療用藥，漢方制劑的銷量每年都在以10%左右的速度遞增。同時(shí)，韓國(guó)對(duì)我國(guó)中藥古方的研究早在20世紀(jì)80年代就早已展開(kāi)。國(guó)內(nèi)中藥市場(chǎng)經(jīng)常會(huì)受到舶來(lái)藥品的沖擊。

（二）中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念

中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)就是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在中醫(yī)藥領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用。但具體什么是中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)，目前仍沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一確定的概念對(duì)其加以定義。根據(jù)世界衛(wèi)生組織定義，“傳統(tǒng)醫(yī)藥”只是在民族發(fā)展的過(guò)程當(dāng)中綜合了信念、經(jīng)驗(yàn)、文化傳統(tǒng)等形成的知識(shí)理論體系和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)。并將其運(yùn)用于保障身體健康、預(yù)防治療疾病等方面。因此將中醫(yī)藥納入了傳統(tǒng)醫(yī)藥的范疇。目前已有國(guó)家把“傳統(tǒng)知識(shí)”列為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的范圍之內(nèi)，例如安第斯組織。我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略第12專題中定義：現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中所規(guī)定可以直接保護(hù)中醫(yī)藥傳統(tǒng)知識(shí)的專利，及無(wú)法直接利用現(xiàn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度實(shí)現(xiàn)保護(hù)的中醫(yī)藥知識(shí)權(quán)利都稱之為中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)。這個(gè)規(guī)定亦沒(méi)有對(duì)中醫(yī)藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以明確規(guī)定。但通說(shuō)以為中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)是在中藥的產(chǎn)銷過(guò)程中權(quán)利主體依法享有的對(duì)于與中藥有關(guān)的發(fā)明創(chuàng)造或智力成果的權(quán)利。其權(quán)利范圍大致可以分為：著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等，并且隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展又新出現(xiàn)了植物新品種權(quán)和地理標(biāo)志權(quán)等。

（三）中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意義

在傳統(tǒng)中藥在面向現(xiàn)代化的同時(shí)，對(duì)于中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)已經(jīng)不能停留在紙上談兵，因?yàn)樵谥兴庮I(lǐng)域內(nèi)大多數(shù)驗(yàn)方是一代又一代實(shí)踐總結(jié)下來(lái)的，并且口授相傳。其形式不能與時(shí)代接軌亦阻礙了中藥創(chuàng)新的步伐。采取中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度：

其一，可以保障權(quán)利人在公開(kāi)自己技術(shù)的同時(shí)使自己的權(quán)利得到法律上的保護(hù)，這樣無(wú)形中就充實(shí)了中藥領(lǐng)域賴以發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)，并且有利于激發(fā)中藥行業(yè)的自主創(chuàng)新，形成良性競(jìng)爭(zhēng)。

其二，中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有利于規(guī)制中藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序，優(yōu)化資源配置，降低投資風(fēng)險(xiǎn)，并且限制違法行為的發(fā)生。

其三，中藥的發(fā)展蘊(yùn)含著巨大的商機(jī)以至于引來(lái)了許多發(fā)達(dá)國(guó)家的關(guān)注，造成了許多的醫(yī)藥專利被外國(guó)捷足先登。

因此，健全中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制，對(duì)我國(guó)中藥領(lǐng)域乃至世界的中藥業(yè)的發(fā)展都具有深遠(yuǎn)的意義。

二、中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題

（一）中藥的專利保護(hù)

1.專利保護(hù)的現(xiàn)狀

在中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的方法中，因?yàn)橹兴帉＠Ｗo(hù)適用的時(shí)間較早，保護(hù)力度較強(qiáng)，并且具有排他性等優(yōu)點(diǎn)，使其較其他中藥保護(hù)途徑具有更加廣泛的適用性。根據(jù)我國(guó)現(xiàn)行專利法的規(guī)定，發(fā)明專利涉及的中藥保護(hù)有：中藥處方和配方，中藥劑型，中成藥等諸多方面?；靖采w了中藥保護(hù)的各個(gè)方面。雖然專利保護(hù)具有諸多優(yōu)勢(shì)，但我國(guó)制藥企業(yè)仍傾向于中藥品保護(hù)。自《中藥品種保護(hù)條例》實(shí)施后，截止2004年，已有約2100個(gè)藥品獲得了國(guó)家實(shí)施的中藥品種保護(hù)，涉及品種1200個(gè)，涉及企業(yè)1000個(gè)。這雖然有利于中藥品的保護(hù)，但不利于中藥專利保護(hù)。例如吉林“人參蜂王漿”這一專利就在美國(guó)被其他企業(yè)搶先注冊(cè)，致使在美國(guó)市場(chǎng)的銷售冠以該產(chǎn)品名稱的國(guó)產(chǎn)藥品成了侵權(quán)產(chǎn)品。意味著我國(guó)的中藥市場(chǎng)空間被侵占。

2.專利保護(hù)存在的問(wèn)題

首先，我國(guó)《專利法》明確規(guī)定中藥不受專利法保護(hù)。具體規(guī)定在《專利法》第二十五條。僅這一條就從法律制度上否定了《專利法》對(duì)中醫(yī)傳統(tǒng)行醫(yī)方式和中藥的運(yùn)用方法的保護(hù)。因此眾多制藥企業(yè)更加看重對(duì)中藥品種的保護(hù)，因?yàn)橹灰@得了該種藥品的專利權(quán)。該種藥品銷售所得的利潤(rùn)就盡數(shù)歸專利權(quán)所有人所有，這就導(dǎo)致?lián)碛兄兴庨_(kāi)發(fā)能力的企業(yè)，運(yùn)用我國(guó)傳統(tǒng)的中醫(yī)藥知識(shí)研發(fā)產(chǎn)品并搶先注冊(cè)專利。從而攫取高額的經(jīng)濟(jì)利益的情況。例如，日本仿照我國(guó)古方“六神丸”研制出了“救心丸”獲取了巨額的經(jīng)濟(jì)利益。但我國(guó)目前的專利法律制度對(duì)此現(xiàn)象并無(wú)規(guī)制。就使得我國(guó)的中藥資源被外國(guó)企業(yè)攫取。

其次，中藥自身這種積淀而成的特性，很難滿足專利“三性”的要求。依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行的《專利法》第二十二條規(guī)定“授予專利權(quán)的發(fā)明或者實(shí)用新型，應(yīng)當(dāng)具備新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性?！倍F(xiàn)實(shí)生活中我們所接觸的中藥復(fù)方往往已處在一種公開(kāi)的狀態(tài)。并且早期的從醫(yī)工作者往往缺乏知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)，將自己積累的驗(yàn)方公開(kāi)發(fā)表或者口授相傳。這些都導(dǎo)致了這些中藥知識(shí)不具備新穎性。在創(chuàng)造性的判斷標(biāo)準(zhǔn)中，只有解決了人們難以攻克的技術(shù)性問(wèn)題或者克服了技術(shù)偏見(jiàn)亦或是取得了意想不到的效果才可以得到“創(chuàng)造性”的認(rèn)定。對(duì)中藥方創(chuàng)造性的認(rèn)定，需相關(guān)權(quán)利人自行提供真實(shí)的數(shù)據(jù)對(duì)比，以證明該復(fù)方取得了突破性的臨床效果。而中藥藥效的變化往往是幾味藥微量的增量減量造成的，在達(dá)到創(chuàng)造性的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)就會(huì)存在一定的難度。對(duì)中藥復(fù)方進(jìn)行實(shí)用性的評(píng)價(jià)時(shí)，最重要的是能否夠進(jìn)行工業(yè)化這種具有重復(fù)性生產(chǎn)的條件。但中藥組方中往往含有一些珍稀藥材并且不同的臨床病癥所需要的藥材的藥量的多少也會(huì)發(fā)生不同的變化，所以中藥復(fù)方往往不能滿足可重復(fù)生產(chǎn)的要求。

最后，侵權(quán)事實(shí)認(rèn)定困難問(wèn)題。中藥復(fù)方制劑往往是由多種藥物配合而成，并且部分藥物還需進(jìn)行加工炮制。以至于該藥劑制成成品后以現(xiàn)代的科技，運(yùn)用儀器無(wú)法檢測(cè)出其原始配方及其制藥工藝。而且我國(guó)專利制度先公開(kāi)后保護(hù)的形勢(shì)，都是導(dǎo)致中藥品仿制情況泛濫的原因。

（二）中藥的商標(biāo)保護(hù)

1.中藥商標(biāo)保護(hù)的現(xiàn)狀

《商標(biāo)法實(shí)施細(xì)則》第五條規(guī)定：“人用藥品必須使用注冊(cè)商標(biāo)”這為中藥的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的商標(biāo)權(quán)保護(hù)提供了法律保障?！渡虡?biāo)法實(shí)施條例》第四條規(guī)定：“國(guó)家必須使用具有注冊(cè)商標(biāo)的商品。”但同一年對(duì)該法的修正案卻并沒(méi)有做出闡釋說(shuō)明中藥品一定需要使用注冊(cè)商標(biāo)，這就表示法律對(duì)當(dāng)前中藥注冊(cè)商標(biāo)這一領(lǐng)域并沒(méi)有做出明確的規(guī)定。但其作為一種標(biāo)記，往往是一個(gè)企業(yè)的企業(yè)文化、形象、信譽(yù)的載體。如“同仁堂”等知名商標(biāo)，其在人民群眾心中樹(shù)立的良好形象往往已經(jīng)超越了該企業(yè)所擁有的有形資產(chǎn)。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，截止2017年底。我國(guó)商標(biāo)累計(jì)申請(qǐng)量2784.2萬(wàn)件，有效注冊(cè)商標(biāo)1492萬(wàn)件，其中第五類中明確標(biāo)注使用在中藥上的有50多萬(wàn)件，占全部商標(biāo)的3.5%。較2006年的62531件增長(zhǎng)了459669件。從數(shù)據(jù)中可看出，我國(guó)中藥的商標(biāo)注冊(cè)數(shù)量在不斷上升，但這并不意味著我國(guó)關(guān)于中藥商標(biāo)的注冊(cè)意識(shí)趨于成熟。自從我國(guó)加入《馬德里協(xié)定》獲得了國(guó)際級(jí)別的注冊(cè)商標(biāo)的中藥企業(yè)已達(dá)數(shù)百家之多，比如“云南白藥”等等。但我國(guó)的商標(biāo)保護(hù)意識(shí)還是達(dá)不到知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度比較發(fā)達(dá)的國(guó)家。例如，知名中藥企業(yè)同仁堂集團(tuán)有32類300多個(gè)品種的中成藥，商標(biāo)總量卻只有90多個(gè)。相比之下，日本武田藥品株式會(huì)社在全球范圍內(nèi)擁有注冊(cè)商標(biāo)多達(dá)8000多件，且每年還有近350多個(gè)新商標(biāo)提交注冊(cè)申請(qǐng)。由此可見(jiàn)我國(guó)的中醫(yī)藥企業(yè)對(duì)商標(biāo)的重視程度還不足。

2.中藥商標(biāo)保護(hù)存在的問(wèn)題

首先，目前我國(guó)中醫(yī)藥企業(yè)對(duì)商標(biāo)權(quán)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)。許多馳名商標(biāo)被外國(guó)搶注后我們?cè)俸馁M(fèi)大量資金將其重新回購(gòu)。這也耗費(fèi)了我國(guó)中藥企業(yè)的精力與資金。由于保護(hù)機(jī)制的不完善，導(dǎo)致的許多知名商標(biāo)的流失。

其次，中藥商標(biāo)的獨(dú)特性與獨(dú)立性并不強(qiáng)。許多中藥企業(yè)將商標(biāo)與藥品名稱相互混用。以至于該藥品名稱被認(rèn)定為通用名稱之后，該名稱也就失去了作為商標(biāo)價(jià)值。更多見(jiàn)的是許多中藥企業(yè)僅僅注冊(cè)幾個(gè)商標(biāo)，并且這為數(shù)不多的中藥商標(biāo)還同時(shí)被多個(gè)不同品種的藥品所使用。例如，哈藥集團(tuán)“三精”這一名稱就在葡萄糖酸鋅口服液、雙黃連口服液、司樂(lè)平等多個(gè)產(chǎn)品上使用。

最后，不重視對(duì)道地藥材的商標(biāo)保護(hù)。道地藥材是人們耳熟能詳?shù)慕?jīng)過(guò)反復(fù)臨床實(shí)踐證明品質(zhì)相比于其他地區(qū)相同藥材質(zhì)量和藥效更優(yōu)的原料。不同地域有其特有的水土資源，對(duì)于中藥的藥效及藥性有著不同的影響。例如，寧夏枸杞等。道地藥材可以通過(guò)注冊(cè)商標(biāo)來(lái)區(qū)別其來(lái)源和保證其質(zhì)量，但卻鮮有中藥企業(yè)對(duì)此加以關(guān)注。

（三）中藥的商業(yè)秘密保護(hù)

1.商業(yè)秘密保護(hù)的現(xiàn)狀

反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法中對(duì)“侵害商業(yè)秘密權(quán)”的行為作了明確的規(guī)定，因此商業(yè)秘密保護(hù)也是中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的一種方式。其保護(hù)范圍包括中藥配方、秘方以及中藥栽培技術(shù)、制藥工程技術(shù)以及包裝技術(shù)等等。。在國(guó)家中醫(yī)藥管理局對(duì)100多家重點(diǎn)中成藥企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，其中包含400多個(gè)重要中成藥品種，其中企業(yè)對(duì)61.8%的中成藥品采取了技術(shù)秘密措施。國(guó)內(nèi)多數(shù)中藥企業(yè)對(duì)其中成藥產(chǎn)品配方作為技術(shù)秘密進(jìn)行保護(hù)，如云南白藥、片仔癀、速效救心丸、烏雞白鳳丸等一直都是秘方。0中藥秘方作為中藥商業(yè)秘密保護(hù)的核心內(nèi)容，由于長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)對(duì)中藥保護(hù)的不利，致使許多珍貴秘方在國(guó)外流失湮沒(méi)。例如，日本早在20世紀(jì)70年代就已經(jīng)開(kāi)始對(duì)對(duì)我國(guó)210個(gè)經(jīng)典古方進(jìn)行研究并且已經(jīng)開(kāi)始適用于醫(yī)療領(lǐng)域，僅1994年其產(chǎn)品在日本創(chuàng)造的收益已達(dá)15億美元。這對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是個(gè)不小的損失。

2.商業(yè)秘密保護(hù)存在的問(wèn)題

中藥商業(yè)秘密保護(hù)存在的問(wèn)題：

首先，本身我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)力度較弱，沒(méi)有出臺(tái)獨(dú)立的《商業(yè)秘密法》，其相關(guān)條款僅僅出現(xiàn)在《合同法》等各部門(mén)法有關(guān)商業(yè)秘密保護(hù)的條文中。

其次，與之相關(guān)聯(lián)的商業(yè)秘密的保障體系尚未建立，即便我國(guó)已經(jīng)認(rèn)識(shí)到了保護(hù)商業(yè)秘密的重要性，但缺乏相應(yīng)的保護(hù)措施，也會(huì)導(dǎo)致商業(yè)秘密的流失。

最后，在中藥商業(yè)秘密被侵害時(shí)，他人侵害商業(yè)秘密的行為難以認(rèn)定。例如，在中藥商業(yè)秘密權(quán)受到侵害時(shí)，加害方用作用相同的藥材將原復(fù)方的中藥材加以替換，并說(shuō)明這是自己的驗(yàn)方。即便藥效一樣但是藥方不同，這無(wú)形中就加大了認(rèn)定的難度。從而導(dǎo)致商業(yè)秘密的權(quán)利人喪失專有權(quán)。

（四）中藥的著作權(quán)保護(hù)

在對(duì)中藥進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的過(guò)程中，著作權(quán)保護(hù)發(fā)揮的作用可謂是微乎其微。因?yàn)槲覈?guó)《著作權(quán)法》只保護(hù)作品的表達(dá)方式，并且實(shí)行自動(dòng)保護(hù)原則。而對(duì)于中藥而言，最重要的恰恰是其配方、處方、制藥方法及技術(shù)等實(shí)質(zhì)性的內(nèi)容。因此，中藥所需要保護(hù)的正巧是著作權(quán)所不保護(hù)的。

三、完善中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)的建議及對(duì)策

（一）完善中藥專利權(quán)關(guān)于“三性”的規(guī)定

雖然新的專利法較舊的專利法已有改進(jìn)，突破了“藥品和用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)”不授予專利的陳規(guī)。但要真正獲得專利保護(hù)還是有阻力的，其阻力在于“三性”即實(shí)用性、創(chuàng)造性和新穎性。我國(guó)藥品專利保護(hù)起初都是以西藥為主，因?yàn)槲魉幱忻鞔_的化學(xué)結(jié)構(gòu)這一特性在通過(guò)專利“三性”審查時(shí)也是十分簡(jiǎn)單明確的，而中藥口授相傳，多存于古醫(yī)典籍且大都流入公有領(lǐng)域。其自身構(gòu)成也不似西藥般單一，而是由多味中藥品共同組成，藥理結(jié)構(gòu)復(fù)雜多變難以核查。所以中藥尤其是中藥復(fù)方往往難以滿足新穎性的需求。所以筆者認(rèn)為可以適當(dāng)放寬對(duì)中藥的審查標(biāo)準(zhǔn)，或者針對(duì)中藥設(shè)置一套獨(dú)立的專利審查體系?？梢宰屇壳按嬖诘慕?jīng)典驗(yàn)方，和療效甚佳卻又沒(méi)有公開(kāi)的秘方，或者是被后人重新研制出來(lái)的失傳的古醫(yī)方都可以納入到專利保護(hù)體系中。中藥創(chuàng)造性標(biāo)準(zhǔn)也是十分嚴(yán)苛的，其實(shí)只要申請(qǐng)的發(fā)明專利的技術(shù)在本領(lǐng)域范圍內(nèi)的成效是否是顯而易見(jiàn)的，就可以予以斷定了，不需要再像西藥那樣要求的那么紛繁復(fù)雜。至于中藥的實(shí)用性標(biāo)準(zhǔn)可以結(jié)合中藥臨床效果予以判定。

（二）藥品企業(yè)的主商標(biāo)與商品商標(biāo)靈活運(yùn)用

主商標(biāo)是一個(gè)企業(yè)的靈魂和代表，如云南的“云南白藥”商標(biāo)。但醫(yī)藥企業(yè)再將自己的新產(chǎn)品推向市場(chǎng)時(shí)可以為該藥品單獨(dú)注冊(cè)一個(gè)商標(biāo)。這樣更有利于該藥品的品牌效應(yīng)。并且企業(yè)應(yīng)靈活運(yùn)用自己的注冊(cè)商標(biāo)，在藥品方面應(yīng)突出該藥品獨(dú)有的商標(biāo)，創(chuàng)建單一商品的馳名商標(biāo)，也便于獲得消費(fèi)者的認(rèn)知度。制藥企業(yè)也可以將主商標(biāo)與商品商標(biāo)相結(jié)合，共通使用。

（三）提高著作權(quán)保護(hù)意識(shí)

中藥企業(yè)應(yīng)更加全面深入對(duì)我國(guó)的著作權(quán)法的學(xué)習(xí)，并明確著作權(quán)保護(hù)期限。基于此在對(duì)中藥進(jìn)行全面的保護(hù)。對(duì)于目前處于法律保護(hù)比較薄弱地帶的中藥復(fù)方、中藥材、制藥技術(shù)等，可以對(duì)其進(jìn)行更深入的研究，對(duì)其傳統(tǒng)的中藥形式進(jìn)行創(chuàng)新，盡可能的使得其可以被納入著作權(quán)的保護(hù)范圍。例如，為我國(guó)傳統(tǒng)中醫(yī)藥知識(shí)建立數(shù)據(jù)庫(kù)，將數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)明確為經(jīng)典古方的中醫(yī)藥方，將其書(shū)面化、文獻(xiàn)化的表現(xiàn)出來(lái)。

（四）加強(qiáng)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的復(fù)合保護(hù)

中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是由專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等共同保護(hù)所建立起來(lái)的一個(gè)復(fù)合系統(tǒng)，由于我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度起步較晚，發(fā)展的不夠成熟，使得目前的中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系是由不同的部門(mén)法共同組成的，涉及到專利法、商標(biāo)法、中藥品種保護(hù)條例等等。所以知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度在對(duì)中藥進(jìn)行保護(hù)的同時(shí)，要注意不同法律部門(mén)之問(wèn)交叉保護(hù)的問(wèn)題，避免在中藥保護(hù)的過(guò)程中發(fā)生沖突。要把知識(shí)產(chǎn)權(quán)所表現(xiàn)出來(lái)的不同形式視為相互聯(lián)系的有機(jī)整體來(lái)，在出現(xiàn)重復(fù)保護(hù)的情形時(shí)，不同法律部門(mén)之間的協(xié)調(diào)就非常關(guān)鍵。之后應(yīng)該注意知識(shí)產(chǎn)權(quán)法和其他法律法規(guī)之間的協(xié)調(diào)問(wèn)題。例如，合同法。只有各部門(mén)法各司其職，協(xié)同分工，才能形成全方位、多層次的中藥保護(hù)模式。推動(dòng)我國(guó)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)進(jìn)程。健全我國(guó)的法制建設(shè)。

四、結(jié)語(yǔ)

中醫(yī)藥不僅僅是治病手段，它承載著世代中華人民對(duì)抗疾病過(guò)程中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和理論成果。然而，對(duì)中藥的保護(hù)措施在我國(guó)并不完善，技術(shù)條件的限制、中藥產(chǎn)權(quán)意識(shí)的淡泊以及法律制度的不健全，都致使了我國(guó)中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)難以得到全面的保護(hù)。面對(duì)和解決這些問(wèn)題，從國(guó)家角度來(lái)看需要特別針對(duì)中藥的特性，修改和完善我國(guó)目前的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。從獨(dú)立個(gè)體的角度來(lái)看則需要提高中藥知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和維權(quán)意識(shí)。