金余一
關(guān)鍵詞婚姻法 離婚 子女撫養(yǎng)
從2003年以來,我國離婚率呈現(xiàn)出一個上升的趨勢,從2015年的數(shù)據(jù)來看,我國辦理離婚手續(xù)的夫妻一共有384.1萬對,比上一年增長5.6%。而從社會研究數(shù)據(jù)來看,我國夫妻離異后,子女是由夫妻雙方中的一方進(jìn)行撫養(yǎng),而撫養(yǎng)方由于撫養(yǎng)壓力的加重,其生活貧困化情況更加嚴(yán)重,難以對子女進(jìn)行更優(yōu)質(zhì)的照料。而從未成年人心理壓力數(shù)據(jù)情況分析,父母離婚是除了死亡外,對未成年子女壓力最大的因素。
一、研究意義
現(xiàn)階段,我國在發(fā)展過程中所面臨的環(huán)境與傳統(tǒng)社會存在較大的區(qū)別,這種環(huán)境下,人們的婚姻觀念,家庭觀念也發(fā)生了巨大的改變,在離婚案件中也出現(xiàn)了新隋況與新問題。而從現(xiàn)有的數(shù)據(jù)來看,從20世紀(jì)60年代以來,我國離婚率呈現(xiàn)不斷上升的趨勢,給未成年子女的正常生活造成極大的影響,甚至對其的身體、心理等造成傷害。因而,我國需要更加重視離婚后未成年子女的撫養(yǎng)問題。提升我國對于離婚家庭未成年子女合法利益的保護(hù)。
二、離婚后子女監(jiān)護(hù)現(xiàn)狀
從現(xiàn)階段我國對于離婚子女監(jiān)護(hù)情況來看,我國《婚姻法》以及相關(guān)的司法中都有明確的規(guī)定,但是各個法律在規(guī)定的過程中,概念不統(tǒng)一,其實都難以銜接,立法體系化程度較低,且法律制度中缺乏優(yōu)先保障子女利益的子女最佳利益原則來指導(dǎo)立法和司法運行。
而從我國離婚后子女監(jiān)護(hù)的制度以及實際實施情況來看,子女監(jiān)護(hù)制度中存在以下幾方面的不足。第一,離婚后子女監(jiān)護(hù)制度中對于監(jiān)護(hù)權(quán)的行使方式不清晰,立法中明確的表示,離婚后父母仍屬于子女的監(jiān)護(hù)人,但是我國制度在制定的過程中,僅僅對撫養(yǎng)方的監(jiān)護(hù)權(quán)進(jìn)行了規(guī)定,而對于非撫養(yǎng)方的監(jiān)護(hù)義務(wù),監(jiān)護(hù)內(nèi)容等沒有明確的規(guī)定。在這種情況下雙方難以共同參與到親子關(guān)系的構(gòu)建中,影響子女與父母之間關(guān)系的培養(yǎng)。而父母與子女之間關(guān)系構(gòu)建質(zhì)量較低,會在一定程度上影響子女的心理狀態(tài)與行為,不利于子女的成長。第二,我國在確定離婚后子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬的過程中,都是考慮夫妻雙方的經(jīng)濟(jì)、工作等情況,對于子女自身意見不尊重,也不承認(rèn)。以及我國在進(jìn)行夫妻雙方情況評估的過程中并沒有專業(yè)的機(jī)構(gòu)提供信息數(shù)據(jù)支持,在這種情況下,子女監(jiān)護(hù)權(quán)歸屬的判斷存在一定的不合理情況。第三,監(jiān)護(hù)權(quán)變更不合理。我國在進(jìn)行子女監(jiān)護(hù)權(quán)變更的過程中雖然有距離法定事由,但是其缺少總體的限制變更規(guī)定,在這種情況下,子女在夫妻雙方離婚后,自身生活的穩(wěn)定性難以保證,故而,我國在發(fā)展過程中應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步的進(jìn)行變更理由的補(bǔ)充與更新。
總而言之,我國對于離婚后子女撫養(yǎng)問題的相關(guān)制度存在細(xì)化性不足、可操作性較低等情況,而在現(xiàn)階段更加復(fù)雜的社會環(huán)境下,我國需要對相關(guān)制度進(jìn)行進(jìn)一步的改進(jìn)與完善,在最大程度上保護(hù)離婚子女的利益。
三、離婚后子女監(jiān)護(hù)制度概述
《婚姻法》中對于未成年子女的保護(hù)主要體現(xiàn)在,其制度中明確了撫養(yǎng)與教育、保護(hù)與教育、撫養(yǎng)等相關(guān)概念。這明確的規(guī)定離婚后父母雙方均具有扶養(yǎng)、保護(hù)、教育子女的義務(wù)與權(quán)利。而夫妻雙方離婚后,子女伴隨一方生活,而另一方則需要按照子女生活的實際情況承擔(dān)一定比例的生活費用以及教育費用,且擁有子女探視權(quán)。《婚姻法》雖然在立法方面主張父母在離婚后需要共同承擔(dān)子女的撫養(yǎng)責(zé)任,但是從實際角度出發(fā),夫妻雙方在離婚后子女隨一方生活,而另一方需要支付合理的撫養(yǎng)費且具有子女探視權(quán)。而法律在規(guī)定的過程中,僅僅是對子女監(jiān)護(hù)事務(wù)進(jìn)行規(guī)定,而沒有對其他的事物做出規(guī)定。在這種情況下,父母在實施監(jiān)護(hù)權(quán)的過程中,沒有具體的規(guī)定,責(zé)任沒有進(jìn)行細(xì)化,父母共同監(jiān)管過程中易于產(chǎn)生矛盾,不利于子女與父母之間和諧關(guān)系的構(gòu)建。
四、子女監(jiān)護(hù)制度改進(jìn)意見
從上文的分析中可知,我國離婚子女撫養(yǎng)仍存在較多的問題,離婚后子女與父母之間的和諧關(guān)系難以構(gòu)建,進(jìn)而會對子女的個人利益,心理狀態(tài),長遠(yuǎn)發(fā)展等造成極大的影響。而在這種情況下,我國對于子女監(jiān)護(hù)制度改進(jìn)的重視程度也越來越高。而在進(jìn)行子女監(jiān)護(hù)制度改進(jìn)的過程中,需要遵循一定的原則以及是子女監(jiān)護(hù)制度能夠有具體的功能定位。
(一)離婚后子女監(jiān)護(hù)制度的應(yīng)用原則
1.兒童最佳利益原則概述
兒童最佳利益原則是現(xiàn)階段世界范圍內(nèi)兒童事務(wù)處理的第一標(biāo)準(zhǔn)。從我國發(fā)展實際情況來看,我國多數(shù)父母在離婚后,難以實施相應(yīng)的監(jiān)護(hù)管理義務(wù)。而我國在進(jìn)行離婚雙方協(xié)商的過程中,對于監(jiān)護(hù)權(quán)的評定存在一定的任意性,常常會出現(xiàn)犧牲子女利益的情況。
我國需要以兒童最佳利益原則為中心進(jìn)行離婚后未成年人撫養(yǎng)制度是制定。
第一,在離婚案件處理的過程中,監(jiān)護(hù)人與未成年人利益產(chǎn)生沖突時,需要以兒童最佳利益原則為首要原則,進(jìn)行兒童利益的保護(hù)。
第二,我國離婚制度需要建立在離婚后子女監(jiān)護(hù)制度之上,為未成年人成長提供保障的前提下,保證夫妻雙方的離婚自由。
2.實現(xiàn)子女最佳利益原則的基本要求
第一,尊重子女的主體地位。從現(xiàn)階段我國離婚案件實際角度出發(fā),我國在進(jìn)行離婚案件撫養(yǎng)問題處理的過程中,多數(shù)情況是站在父母自身的角度進(jìn)行利益的問題的處理,而在這個過程中,我國多數(shù)情況下會犧牲未成年的利益。為滿足子女最佳利益原則,我國需要清晰的認(rèn)識到未成年人所享受的利益,不同于父母的利益,在父母離異,子女利益產(chǎn)生沖突的情況下,需要在尊重子女意見的情況下,在最大程度上保證未成年人的利益。如,我國民法總則中表示,兒童在年滿8周歲的情況下,可以對其居住安排表達(dá)自身意愿。而從實際情況角度出發(fā),我國在進(jìn)行子女監(jiān)護(hù)制度完善的過程中,需要降低年齡對于子女意愿表達(dá)的限制,子女擁有表達(dá)自身意愿的權(quán)利同時也擁有不表達(dá)自身意愿的權(quán)利。
第二,強(qiáng)化離婚后父母的責(zé)任與合作。未成年人在沒有獨立生活能力之前,其實生活依賴于父母的照顧,撫養(yǎng)與保護(hù),而離婚后非撫養(yǎng)方在未成年人發(fā)展過程中的參與度較低,則會嚴(yán)重影響未成年人發(fā)展質(zhì)量。首先,我國在進(jìn)行離婚后子女監(jiān)護(hù)是一種優(yōu)化的過程中,需要父母雙方能夠更多的參與到子女生活以及子女事務(wù)決定中,通過責(zé)任的細(xì)化、撫養(yǎng)費以及探望權(quán)等方面的優(yōu)化,促使離婚父母與子女之間能夠持續(xù)的交往,保證父母雙方在兒童成長中的參與度。其次,離婚后父母在進(jìn)行兒童教育的過程中,不僅僅需要履行自身的責(zé)任與義務(wù),也需要相關(guān)制度規(guī)定輔助父母協(xié)助對方完成責(zé)任與義務(wù)。保證離婚父母與兒童建立親密關(guān)系的過程中,不能夠以損害子女另一方家屬利益為代價。
第三,適當(dāng)干預(yù)。父母離婚之后父母雙方對于子女管理的權(quán)利義務(wù)呈現(xiàn)不平等狀態(tài),而這種不平等狀態(tài)中隱藏著一定的隱患,影響父母撫養(yǎng)權(quán)的實施。如,引導(dǎo)子女遠(yuǎn)離父母中的一方等情況,這些情況的產(chǎn)生給父母與子女之間和諧關(guān)系建立以更大的挑戰(zhàn),對未成年人的管理教育等工作造成極大的影響。在這種情況下,我國需要建立相應(yīng)的監(jiān)督制度,對未成年子女的生活進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋O(jiān)督,以保證離婚后子女監(jiān)督制度能夠更加順利的開展。
(二)離婚后子女監(jiān)護(hù)制度的功能定位
1.保證離婚后子女仍屬于雙親撫養(yǎng)
聯(lián)合國《兒童權(quán)利公約》中表示,家庭能夠為兒童的成長提供和諧的環(huán)境,讓兒童能夠在幸福、親密、有愛的環(huán)境成長。從兒童現(xiàn)階段發(fā)展實際情況來看,父母婚姻關(guān)系產(chǎn)生破裂的情況下,父母共同生活在一起,幾乎是不可能的情況,而這種情況的產(chǎn)生也給未成年子女帶來極大的負(fù)面影響。從家庭結(jié)構(gòu)上來說,兒童在成長的過程中需要父母雙方投入精力、時間與金錢。而在父母離異后,成長過程中父母所投入的總體精力、時間等都減少一半,非撫養(yǎng)方與未成年子女之間的聯(lián)系會減少,親子關(guān)系減弱,子女的教育與監(jiān)督中也存在較多的不完善之處,難以對子女成長過程中的心理狀態(tài),生活狀態(tài),學(xué)習(xí)狀態(tài)進(jìn)行及時的調(diào)整,影響未成年人的成長。
從上面的分析中可知,離婚后父母中的一方在未成年成長過程中的參與度降低,影響其成長質(zhì)量。故而,我國在進(jìn)行離婚后,子女監(jiān)護(hù)制度改進(jìn)與完善的過程中,需要對父母的義務(wù)與責(zé)任進(jìn)行更加明確的計劃,讓父母能夠更好的參與到未成年子女的成長過程中,與未成年子女建立更加和諧的親子關(guān)系,保證父母在未成年成長的過程中,能夠更好的對其進(jìn)行監(jiān)督與管理,使未成年成長過程中各方面的需求,能夠在最大程度上得到保障。
2.保障父母離婚自由
自由是現(xiàn)階段人們在發(fā)展過程中所追求的基本權(quán)利之一,任何沒有對他人造成危害的自由都應(yīng)該得到珍視。父母離婚自由是滿足現(xiàn)階段發(fā)展實際需求以及人們追求的重要手段,而這種手段實施的前提在于,離婚后子女的監(jiān)護(hù)工作能夠得到妥善的安排,婚姻自由不僅僅需要建立在離婚自由的制度之上,更需要建立在離婚后子女撫養(yǎng)制度之上。就現(xiàn)階段我國發(fā)展的實際情況來看,我國法律是明確規(guī)定父母雙方在離婚后需要共同承擔(dān)撫養(yǎng)義務(wù),但是在未成年兒童撫養(yǎng)的實際情況來看,撫養(yǎng)方在進(jìn)行子女撫養(yǎng)的過程中需要投入更多的精力、情感等,就給予撫養(yǎng)方更大的壓力,甚至于造成撫養(yǎng)方的負(fù)擔(dān)。在這種情況下,我國需要對離婚后未成年撫養(yǎng)制度進(jìn)行進(jìn)一步改進(jìn)與完善,解決離婚后未成年人撫養(yǎng)等一系列的后顧之憂,才能夠在最大程度上實現(xiàn)離婚自由。
五、結(jié)語
伴隨著時代的發(fā)展,我國離婚率在不斷上升,而其的不斷上升也使得離婚后子女撫養(yǎng)問題更加的凸顯。我國需要建立在兒童最佳利益原則基礎(chǔ)之上對離婚子女撫養(yǎng)制度進(jìn)行改進(jìn)與完善,在最大程度上保證我國離婚后子女的撫養(yǎng)質(zhì)量。