社會(huì)消費(fèi)品零售額影響因素的分析
——以浙江省為例

廣西大學(xué)行健文理學(xué)院 韓 謙 鐘林潔 黃小紅 唐單單 韋德恒

一、前言

近年來，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度由高速轉(zhuǎn)向穩(wěn)中有進(jìn)的發(fā)展階段，國(guó)內(nèi)面臨去產(chǎn)能、去庫(kù)存和產(chǎn)業(yè)升級(jí)的壓力，國(guó)外的國(guó)際環(huán)境局勢(shì)緊張，貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義和不可控因素如疫情等會(huì)對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)生巨大的影響，中央明確表明我們應(yīng)做好長(zhǎng)期面對(duì)外部環(huán)境變化的準(zhǔn)備。國(guó)際貿(mào)易保護(hù)主義和不可控因素如疫情等會(huì)對(duì)我國(guó)的出口產(chǎn)生巨大的影響。消費(fèi)往往與收入水平，物價(jià)水平等相關(guān)，但是消費(fèi)的增長(zhǎng)的作用機(jī)理復(fù)雜，統(tǒng)計(jì)口徑不一，仍存在很多問題。本文嘗試以消費(fèi)品零售額作為消費(fèi)的量化指標(biāo)，從浙江省人口規(guī)模、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)（CPI）、旅客周轉(zhuǎn)量、城市和農(nóng)村人均可支配收入這寫方面，建立多元線性回歸模型進(jìn)行研究與分析。

二、模型選擇與建立

（一）確定變量

1.浙江省人口規(guī)模

消費(fèi)的基礎(chǔ)就是人口，人口需要生存就會(huì)產(chǎn)生消費(fèi)，人的衣食住行都會(huì)產(chǎn)生消費(fèi)，一般來說，人口越多，家庭為了維持正常的運(yùn)轉(zhuǎn)所需要的消費(fèi)就越多。本文采用浙江省統(tǒng)計(jì)年鑒中1990年-2018年人口規(guī)模作為觀測(cè)值進(jìn)行研究。

2.浙江省居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)

居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)是一個(gè)衡量市場(chǎng)物價(jià)的指標(biāo)，其中涵蓋了居民生產(chǎn)所需的大多數(shù)物品價(jià)格，能夠很好的反映社會(huì)物價(jià)的變動(dòng)。居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)越高，代表物價(jià)越貴，相應(yīng)的居民消費(fèi)欲望和需求就會(huì)降低。

3.旅客周轉(zhuǎn)量

旅客周轉(zhuǎn)量是一個(gè)地區(qū)的重要收入來源之一，旅客無(wú)論是以旅游為目的還是以公務(wù)、探親為目的，都會(huì)產(chǎn)生不少的購(gòu)買行為，產(chǎn)生大量的消費(fèi)，會(huì)推動(dòng)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展和消費(fèi)品零售額的上升。將旅客周轉(zhuǎn)量納入研究范圍，會(huì)使消費(fèi)的影響因素的研究范圍拓寬。

4．城市人均可支配收入

根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，收入水平是拉動(dòng)消費(fèi)的根本動(dòng)力，沒有收入就沒有支出，現(xiàn)在城鄉(xiāng)差距越來越大，所以我將城市人均可支配收入和農(nóng)村人均可支配收入分開研究，來探尋人均可支配收入對(duì)消費(fèi)的影響和城市、農(nóng)村的人均可支配收入對(duì)消費(fèi)的影響程度的大小，從而看出城鄉(xiāng)之間的消費(fèi)偏好和消費(fèi)能力。

（二）模型設(shè)定

表1 變量設(shè)定及其含義

根據(jù)解釋變量與被解釋變量的設(shè)定，并且為了避免數(shù)據(jù)的異常大幅波動(dòng)，將其取對(duì)數(shù)，然后設(shè)立多元線性回歸方程模型：

三、模型參數(shù)估計(jì)與回歸結(jié)果分析

（一）模型的參數(shù)估計(jì)

用stata分析，得到初步模型為：

（二）經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)

模型表明X1在其他條件不變的情況下，人口每增加1%，y減少1.1%，可能是由于新增人口會(huì)產(chǎn)生育兒成本，家庭需要犧牲一個(gè)壯年勞動(dòng)力用于照顧孩子，醫(yī)療，教育等支出導(dǎo)致消費(fèi)品的需求降低， X2代表物價(jià)水平，與消費(fèi)品零售額具有抑制關(guān)系，符合經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)，X3與消費(fèi)品銷售量呈正相關(guān)，旅客在旅途中會(huì)產(chǎn)生購(gòu)買行為，對(duì)消費(fèi)品銷售量具有促進(jìn)作用，這符合經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。X4、X5分別為城市人均可支配收入和農(nóng)村人均可支配收入，收入的增長(zhǎng)會(huì)促進(jìn)消費(fèi)的增長(zhǎng)，這符合經(jīng)濟(jì)意義檢驗(yàn)。

（三）統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

1.可決系數(shù)R2=0.9993，說明擬合優(yōu)度很好。

2.F檢驗(yàn)：F=3691.41大于臨界值3.02，且其伴隨值為0.0000，明顯小于0.05，說明模型線性關(guān)系顯著。

3.T檢驗(yàn)：X2和X3的t值小于2.093說明其對(duì)模型沒有顯著影響，X1、X4、X5對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售額（y）有顯著影響。

（四）計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)檢驗(yàn)

1.多重共線性檢驗(yàn)

本文設(shè)置的模型有五個(gè)解釋變量，解釋變量相互作用對(duì)解釋變量產(chǎn)生影響。因此，每個(gè)解釋變量之間均可能存在相關(guān)性，利用stata進(jìn)行相關(guān)性分析，檢驗(yàn)結(jié)果如下表所示：

據(jù)圖，其方差膨脹因子均值＞100存在嚴(yán)重的多重共線性。接下來對(duì)模型進(jìn)行多重共線性的修正，本文采用逐步回歸法修正模型：

（1）建立一元回歸模型

由于人口是社會(huì)和經(jīng)濟(jì)的基本，所以將人口的解釋變量保留，逐步將其他的解釋變量引入模型，故先建立Y與X1的一元基本線性回歸模型。

（2）逐步回歸

將其余解釋變量逐個(gè)引入模型，經(jīng)過反復(fù)的引入—檢驗(yàn)—剔除，最終確定理想模型為：

2.統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)

（1）判定系數(shù)

R2=0.9992，說明被解釋變量的99.92%的變動(dòng)可以由解釋變量的變動(dòng)解釋，回歸模型的擬合優(yōu)度非常好。

（2）F檢驗(yàn)

F=6379.76，查表得臨界值3.29，遠(yuǎn)大于其臨界值，其伴隨概率0.0000，遠(yuǎn)小于0.05，表明模型在5%的顯著性水平上顯著。

（3）T檢驗(yàn)：浙江省人口數(shù)（lnX1），城市人均可支配收入（lnX4），農(nóng)村人均可支配收入（lnX5）的t值的絕對(duì)值均大于臨界值2.11，表明這三個(gè)解釋變量與社會(huì)消費(fèi)品零售額（lny）有較強(qiáng)的相關(guān)性關(guān)系。

3.自相關(guān)性檢驗(yàn)

（1）D.W檢驗(yàn)

在顯著性水平0.05的條件下，取n=19，K=3，查DW檢驗(yàn) 表，dL=1.08 dU=1.53， 而 DW 值 為 1.119，dL＜DW＜dU,則DW檢驗(yàn)不能確定是否存在一階自相關(guān)。

（2）LM檢驗(yàn)

利用之后一階的拉格朗日檢驗(yàn)，得到Prob ＞ chi2=0.059，在5%的顯著性水平上不存在一階自相關(guān)。利用滯后2階的拉格朗日檢驗(yàn)，得到Prob ＞ chi2= 0.0618，不存在高階自相關(guān)。

（3）異方差檢驗(yàn)

對(duì)修正模型進(jìn)行White檢驗(yàn)，以檢驗(yàn)是否存在異方差性，結(jié)果如下表所示：

從圖中可以得到prob＞chi2=0.2512，表明模型在5%的顯著性水平上不存在異方差性。

（五）模型結(jié)論

最終模型：

四、結(jié)論

（一）模型結(jié)論

1.顯著影響社會(huì)消費(fèi)品零售額的變量有3個(gè)：X1、X4、X5。浙江省城市人均可支配收入、農(nóng)村人均可支配收入對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售額有一定的促進(jìn)作用，其中，城市人均收入水平對(duì)消費(fèi)品零售額的影響大于農(nóng)村人均收入水平的變動(dòng)對(duì)消費(fèi)品零售額的影響程度，一定程度上說明了城市對(duì)于消費(fèi)更加積極。浙江省人口數(shù)對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售額有一定的抑制作用，可能是由于人均可支配收入沒有增加，但人口數(shù)量增加，養(yǎng)育新生人口的經(jīng)濟(jì)成本大于人均可支配收入的增加，家庭的必須性支出例如醫(yī)療，教育等開支項(xiàng)目的增加，導(dǎo)致家庭可用于消費(fèi)的資金減少，這符合社會(huì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律。同時(shí)，城市中養(yǎng)育孩子往往會(huì)犧牲一個(gè)家庭的壯年勞動(dòng)力，這會(huì)使家庭人均可支配收入下降，使得消費(fèi)品零售額下降。

2.對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售額影響不顯著的變量有2個(gè)：X2、X3從模型的回歸分析結(jié)果可以看出，居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)X2對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售額有負(fù)面影響，旅客周轉(zhuǎn)量X3對(duì)社會(huì)消費(fèi)品零售額影響有正向促進(jìn)作用，但是二者均不顯著。從經(jīng)濟(jì)意義來看，這兩者的經(jīng)濟(jì)意義符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不顯著可能是數(shù)據(jù)搜集的局限性或模型設(shè)定問題導(dǎo)致的，還存在一定的改進(jìn)空間。

（二）刺激消費(fèi)的辦法

根據(jù)以上得出的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型，可知人口，城市人和農(nóng)村人均可支配收入的變化對(duì)消費(fèi)品零售額的影響，并可以得出以下刺激消費(fèi)的方法：

1.模型得出人口的上升會(huì)對(duì)消費(fèi)品零售額產(chǎn)生抑制作用，我們需要降低生育成本，或者實(shí)行更有效率的社會(huì)化撫養(yǎng)，解放在家照顧小孩的壯年勞動(dòng)力，使得家庭可支配收入增加，從而產(chǎn)生更多的消費(fèi)。

2.城市人均可支配收入對(duì)消費(fèi)品零售額有刺激作用，我們可以從提高人均可支配收入的角度刺激消費(fèi)，例如加強(qiáng)職業(yè)教育，加強(qiáng)高等人才建設(shè)，加大力度搞扶貧，讓大家的錢袋子鼓起來。

3.農(nóng)村人均可支配收入對(duì)消費(fèi)品零售額有刺激作用，但是農(nóng)村人均可支配收入對(duì)消費(fèi)品零售額的刺激作用沒有城市的刺激作用大，這主要是因?yàn)檗r(nóng)民理財(cái)觀和消費(fèi)觀，和農(nóng)村消費(fèi)品種類不夠齊全、網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物對(duì)農(nóng)村的滲透率不夠，農(nóng)村對(duì)消費(fèi)品的需求量不如城市對(duì)消費(fèi)品的需求量那么高，可通過健全農(nóng)村銷售系統(tǒng)，提高網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物和快遞下鄉(xiāng)的便利性，加大力度落實(shí)惠農(nóng)政策和加大力度搞扶貧，讓農(nóng)民有錢花、愿意花、方便花。