賈彥燃
(湖北師范大學(xué),湖北黃石 435002)
社會音樂教育作為社會教育中的一種形式,在社會教育中占據(jù)著重要的地位,廣義的社會音樂教育是指一切通過影響人的思想感情、道德品質(zhì)、增進(jìn)知識技能的音樂活動,包含一切形式教育;狹義的社會音樂教育是指學(xué)校以外的政府、文藝單位、藝術(shù)團(tuán)體對社會成員進(jìn)行針對性音樂方面的教育[1]。隨著經(jīng)濟(jì)和社會的發(fā)展社會音樂教育對人的影響力逐漸上升,人們對社會音樂教育的需求也日益增長。
社會音樂教育第一個(gè)特點(diǎn)就是全民性,因社會音樂教育不受學(xué)歷、性別、職業(yè)等影響,學(xué)校音樂教育服務(wù)于部分群體,而社會音樂服務(wù)于整個(gè)社會群體和個(gè)體,具有很強(qiáng)的包容性,可以說整個(gè)社會的人群都是其服務(wù)對象,社會音樂教育需要滿足各個(gè)層面的需求;社會音樂教育的第二個(gè)特點(diǎn)是終身性,社會音樂教育作為社會教育的形式之一,受教者不受年齡、時(shí)間的限制,可以說是一種終身學(xué)習(xí)的形式,從幼兒培訓(xùn)中心的早教機(jī)構(gòu)到老年音樂教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu),都屬于社會音樂教育的范疇,社會音樂教育與社會教育的功能性相同,滿足于各個(gè)時(shí)期想要接受音樂教育的群體,是學(xué)校教育的補(bǔ)充和延伸;社會教育第三個(gè)特點(diǎn)是自由性,人們可以根據(jù)自己的需求接受不同音樂教育和自己所喜愛的音樂教育,主體意識較強(qiáng),相對學(xué)校固定的音樂教育形式,社會音樂教育的教學(xué)方式更加靈活多樣,能更以興趣為出發(fā)點(diǎn)滿足人們的需求,上課形式及時(shí)間較為靈活自由[2]。
社會音樂教育作為學(xué)校教育的補(bǔ)充,在音樂教育環(huán)節(jié)幾乎占據(jù)了所有業(yè)余時(shí)間。社會音樂教育面向社會全體,給每一個(gè)熱愛音樂的人提供平臺,通過音樂教學(xué)提高人們的藝術(shù)素質(zhì)和審美能力,新音樂課程標(biāo)準(zhǔn)中明確指出,音樂的課程性質(zhì)為人文性、審美性、實(shí)踐性。但是就目前音樂課實(shí)施情況,每周一節(jié)的音樂課難以滿足學(xué)生對音樂的認(rèn)知和需求,學(xué)校音樂教育的受教者范圍相對固定,且有嚴(yán)格的課程標(biāo)準(zhǔn),難以滿足各個(gè)學(xué)生個(gè)性化的音樂學(xué)習(xí)需求,社會音樂教育廣泛且多樣,能夠滿足任何有意愿學(xué)習(xí)音樂的音樂愛好者需求,彌補(bǔ)了學(xué)校音樂教育的不足,因此社會音樂教育占據(jù)著重大的市場,并在一定程度上提高了人們的音樂藝術(shù)水平和音樂藝術(shù)素養(yǎng)[3]。
通過調(diào)查研究,我們可以發(fā)現(xiàn)在社會音樂教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教學(xué)中,教師基本都是從事音樂專業(yè)者,但仍有較多人未持有教師資格證。各機(jī)構(gòu)教師資源都相對匱乏,兼職大學(xué)生占比較大,由于兼職人員較多,受其他因素影響,教師的流動性較大。另一方面各個(gè)機(jī)構(gòu)惡性競爭,打價(jià)格戰(zhàn),導(dǎo)致教師待遇差異性較大,且教師跳槽現(xiàn)象頻發(fā)。
社會音樂教育培訓(xùn)發(fā)展至今,商業(yè)性越來越突出,其性質(zhì)與定位越來越模糊,社會音樂教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的教育目標(biāo)是促進(jìn)社會音樂教育發(fā)展,提高全民素質(zhì),但絕大部分機(jī)構(gòu)越來越趨向于商業(yè)化,除了各個(gè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)競爭以外,各考核機(jī)構(gòu)也出現(xiàn)了競爭市場的行為,通過考級活動可以使主辦單位獲得一筆可觀的收入,由于市場上的考級機(jī)構(gòu)眾多,各考級機(jī)構(gòu)為了增加其報(bào)考率,逐漸降低其評價(jià)標(biāo)準(zhǔn),考級機(jī)構(gòu)不以質(zhì)量為標(biāo)準(zhǔn),以經(jīng)濟(jì)利益為主,但凡報(bào)考就能通過的現(xiàn)象屢屢存在,且有的學(xué)生為了應(yīng)付考核,不注重基本功的練習(xí),只練習(xí)考核的內(nèi)容,考核作品空泛且不生動,這種不公平現(xiàn)象也嚴(yán)重打擊了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性,可以說各考核機(jī)構(gòu)的評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)降低使其考核失去意義。
目前,除了政府部門所創(chuàng)辦的社會音樂培訓(xùn)機(jī)構(gòu)之外,帶有私立性質(zhì)的民營性機(jī)構(gòu)逐漸發(fā)展壯大,并且在市場上占據(jù)著重要的地位。但是通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),較多的音樂教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)并未取得相關(guān)的許可,有的機(jī)構(gòu)為了節(jié)約成本甚至將辦學(xué)地點(diǎn)放在小區(qū)及住宅區(qū),其機(jī)構(gòu)不符合社會教育機(jī)構(gòu)培訓(xùn)法律規(guī)范且無法申請營業(yè)執(zhí)照,但仍進(jìn)行著音樂教學(xué)活動;有的機(jī)構(gòu)則借用器樂銷售的、琴行的工商營業(yè)許可證,大肆宣傳招生,沒有得到教育機(jī)構(gòu)、文化部門的許可便進(jìn)行著教學(xué)活動;這種教學(xué)機(jī)構(gòu)不僅擾亂了音樂教育培訓(xùn)市場,更存在隨時(shí)被查處關(guān)閉的風(fēng)險(xiǎn),其教學(xué)質(zhì)量難以保持。由于相關(guān)法律政策和管理體系的不完善,許多不具備教學(xué)資格、辦學(xué)條件達(dá)不到要求的機(jī)構(gòu)躲過相關(guān)部門的查處,仍從事著音樂教育培訓(xùn)活動,導(dǎo)致社會音樂教育市場亂象嚴(yán)重,這種現(xiàn)象對學(xué)生和家長造成了極大的困擾,也對社會音樂教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)發(fā)展增加了阻礙[4]。
音樂培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的商業(yè)性導(dǎo)致在教學(xué)過程中為順應(yīng)學(xué)生及家長對藝術(shù)學(xué)習(xí)理解的心理,以學(xué)習(xí)進(jìn)度作為衡量教學(xué)的標(biāo)準(zhǔn),忽略了學(xué)生本身對音樂藝術(shù)學(xué)習(xí)的感悟與理解;家長一味地要求學(xué)生考級而忽略學(xué)生對音樂學(xué)習(xí)的接納程度,有的家長是以培養(yǎng)音樂專業(yè)人才為目的,有的家長則認(rèn)為是為了培養(yǎng)學(xué)生的興趣愛好,還有大部分家長是從眾心理,學(xué)生則按部就班完成教師布置的任務(wù),缺乏自己的思考。
針對社會教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)中所存在的問題,本文則提出以下幾個(gè)方面的對策和思考:
因各考級機(jī)構(gòu)是檢驗(yàn)學(xué)生學(xué)習(xí)成果的重要標(biāo)準(zhǔn),考級制度需做到全面及完善,目前各大機(jī)構(gòu)為占據(jù)考級市場,以盈利為目的的商業(yè)性日益明顯,這種亂象嚴(yán)重影響教師教學(xué)及學(xué)生學(xué)習(xí),所以需規(guī)范考級市場,各考級機(jī)構(gòu)需要專門的部門進(jìn)行監(jiān)督,國家應(yīng)建立專業(yè)的社會音樂考級考察組,并對各考核機(jī)構(gòu)進(jìn)行評測,對隨意評價(jià)學(xué)生音樂專業(yè)等級的行為進(jìn)行整頓,防止報(bào)名必過的現(xiàn)象發(fā)生。各考級機(jī)構(gòu)考核內(nèi)容在關(guān)注學(xué)生音樂技能的同時(shí)要以培養(yǎng)發(fā)展的人作為標(biāo)準(zhǔn),遵循音樂學(xué)習(xí)發(fā)展規(guī)律,循序漸進(jìn)。
首先要對辦學(xué)機(jī)構(gòu)的辦學(xué)設(shè)施、教師能力素質(zhì)、辦學(xué)環(huán)境等進(jìn)行嚴(yán)格地考核,例如辦學(xué)者是否掌握音樂教學(xué)方法,是否具備從事音樂教學(xué)資格并且具備音樂素養(yǎng),是否有辦學(xué)的經(jīng)濟(jì)能力等;國家相關(guān)部門應(yīng)制定適應(yīng)現(xiàn)下發(fā)展要求的《社會音樂教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)管理規(guī)定》,并且嚴(yán)格落實(shí),要定期對社會音樂教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行考核對于不符合辦學(xué)要求,虛假宣傳教學(xué)效果的辦學(xué)機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)厲查處和整頓,規(guī)范社會教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)市場,保障經(jīng)濟(jì)秩序和培訓(xùn)質(zhì)量,從而避免惡性競爭的市場亂象。
由于社會音樂教育缺乏國家統(tǒng)一教學(xué)標(biāo)準(zhǔn),各地各省乃至各市的教學(xué)方法都存在著差異性,各辦學(xué)機(jī)構(gòu)教學(xué)模式都以授課教師所學(xué)習(xí)的教學(xué)作為經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行教學(xué),教學(xué)效果參差不齊,在教學(xué)過程中缺乏指導(dǎo)性建議,只能邊教學(xué)邊摸索,在教中學(xué)的模式在很大程度上影響了學(xué)生的音樂學(xué)習(xí),不科學(xué)的教學(xué)模式會導(dǎo)致學(xué)生音樂學(xué)習(xí)上走許多彎路,因社會教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)群體較大且分散,筆者認(rèn)為可以采用地區(qū)研究聯(lián)盟形式,以市級為單位,由從事專業(yè)音樂教學(xué)的專家學(xué)者建立,研究適應(yīng)于本地區(qū)的教學(xué)模式、學(xué)習(xí)教材及教學(xué)方法,并能指導(dǎo)各機(jī)構(gòu)教學(xué)。同時(shí)還可成立社會音樂教育市場監(jiān)督小組,避免各音樂教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)虛假宣傳、亂收費(fèi)和生源搶奪現(xiàn)象,引導(dǎo)各培訓(xùn)機(jī)構(gòu)由“價(jià)格戰(zhàn)”轉(zhuǎn)為“成效戰(zhàn)”,避免惡性競爭的同時(shí),提高個(gè)機(jī)構(gòu)的業(yè)務(wù)水平及教學(xué)能力[5]。
經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)學(xué)校音樂教師處于飽和狀態(tài),仍有絕大部分音樂專業(yè)者競爭其崗位,究其原因一方面是因?yàn)閲医處熒鐣@龈哂谏鐣魳方逃嘤?xùn)機(jī)構(gòu)音樂教師的福利待遇,另一方面國家音樂教師工作性質(zhì)較為穩(wěn)定且有一定的升職空間,社會音樂教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)教師教學(xué)時(shí)間多于國家音樂教師,但其福利待遇遠(yuǎn)不如國家音樂教師,這在一定程度上打擊的社會音樂教師的積極性,為了自身能夠獲得更好的發(fā)展,大多都傾向于考取國家音樂教師。社會音樂教師的薪資水平與其教學(xué)績效掛鉤,但由于各機(jī)構(gòu)的惡性競爭現(xiàn)在存在,打價(jià)格戰(zhàn),低價(jià)求取學(xué)生生源現(xiàn)象比比皆是,在一定程度上影響教師的收入,使其付出與收入難以達(dá)到平衡,因此要想確保教師資源的穩(wěn)定并提高教學(xué)質(zhì)量,須制定嚴(yán)格任職手續(xù),并采取合同制,同時(shí)也要提高社會音樂教師的福利待遇和提供學(xué)習(xí)進(jìn)修的機(jī)會。建設(shè)合理的課程體系,從而提高教師教學(xué)熱情、確保教學(xué)質(zhì)量及教師工作積極性。