韓穎
【摘? 要】體育教學(xué)過程中最重要、最基本的環(huán)節(jié),課堂教學(xué)質(zhì)量直接影響著體育教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和人才的培養(yǎng)質(zhì)量。伴隨著科技的不斷發(fā)展,體育教學(xué)方式也日趨多元化。MOOC等線上遠(yuǎn)程教學(xué)課程與線下實(shí)踐教學(xué)的齊驅(qū)并駕。我國自改革開放以來,在高校教學(xué)評(píng)價(jià)理論與實(shí)踐方面取得了顯著地成就。然而現(xiàn)有的體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系不足以對(duì)新教學(xué)方式進(jìn)行完善的評(píng)估,如何保障體育課堂教學(xué)質(zhì)量仍需在現(xiàn)有體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中借鑒國內(nèi)外優(yōu)秀的體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,不斷完善。為保障普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課教學(xué)質(zhì)量的深入,健康發(fā)展本文通過綜合文獻(xiàn)法,問卷調(diào)查法及模糊數(shù)學(xué)綜合評(píng)價(jià)法的等多元化方法,根據(jù)我校普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課教學(xué)的特點(diǎn),深入分析建立一種有效的體育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。1,提倡方向:體現(xiàn)課程改革的思想,觀念及原則,加強(qiáng)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和終身學(xué)習(xí)的培養(yǎng)。2,引導(dǎo)和規(guī)范:促進(jìn)教學(xué)質(zhì)量的提高,評(píng)價(jià)體系和指標(biāo)要對(duì)教師的行為有明確的引導(dǎo),依據(jù)實(shí)際與科學(xué),不斷改進(jìn)教學(xué)依據(jù)。3,客觀公正的評(píng)價(jià)教學(xué)質(zhì)量,評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重與分配,要恰當(dāng)不但能提高激勵(lì)教師積極向上,又不挫敗教師的積極性。并以這三項(xiàng)原則為創(chuàng)建方針,建立了普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,為推動(dòng)加強(qiáng)高校的管理,促進(jìn)高校的建設(shè),保障教學(xué)質(zhì)量,提高高校自身追求教學(xué)改進(jìn),不斷提升體育人才培養(yǎng)質(zhì)量提供理論支撐。
【關(guān)鍵詞】普通大學(xué)生;荷球?qū)m?xiàng)教學(xué);教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)
1.荷球?qū)m?xiàng)課教學(xué)理念
1.1荷球?qū)m?xiàng)課概述
隨著荷球運(yùn)動(dòng)的不斷發(fā)展與影響力的提高,在我國越來越多的大學(xué)相繼引入,并開展了相關(guān)體育課程的授課。因其獨(dú)特的理念和規(guī)則與其不受身體素質(zhì)條件的限制,和簡(jiǎn)單易學(xué)等特點(diǎn),并且符合大學(xué)生的心理特點(diǎn)。荷球?qū)m?xiàng)課體育課程深受大學(xué)生的喜愛并且參與度高漲。荷球運(yùn)動(dòng)不僅能增強(qiáng)體質(zhì)培養(yǎng)大學(xué)生的團(tuán)隊(duì)合作意識(shí),更能促進(jìn)大學(xué)生的人際交往能力,培養(yǎng)學(xué)生樂觀開朗的性格,為培養(yǎng)新時(shí)代全面發(fā)展的綜合性人才提供有力保障。如何保障大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課教學(xué)質(zhì)量,促使荷球?qū)m?xiàng)課健康積極的發(fā)展,保障學(xué)生更加科學(xué),系統(tǒng),全面,專業(yè)的完成課程的學(xué)習(xí)是當(dāng)下需要解決的問題。體育教學(xué)過程中最重要、最基本的環(huán)節(jié),課堂教學(xué)質(zhì)量直接影響著體育教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和人才的培養(yǎng)質(zhì)量。
1.2荷球?qū)m?xiàng)課教評(píng)的目的
在普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課的授課過程中,必須將教學(xué)質(zhì)量作為一個(gè)核心的因素,課堂教學(xué)質(zhì)量直接影響著體育教學(xué)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)和人才的培養(yǎng)質(zhì)量。所以普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課的教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的科學(xué)合理化,并且根據(jù)實(shí)際建全評(píng)價(jià)體系,按階段對(duì)教學(xué)質(zhì)量進(jìn)項(xiàng)評(píng)估,及時(shí)對(duì)評(píng)估信息進(jìn)性有效的收集整理,并做好反饋結(jié)合普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課實(shí)際保持動(dòng)態(tài)更新,以此保障普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課教學(xué)質(zhì)量和學(xué)生學(xué)習(xí)成果的提高,使得教師教學(xué)質(zhì)量與荷球?qū)m?xiàng)課發(fā)展向更高層次邁進(jìn)。
1.3 荷球?qū)m?xiàng)課教學(xué)評(píng)價(jià)的構(gòu)建與創(chuàng)新
近年來,伴隨著荷球運(yùn)動(dòng)在我國的快速發(fā)展,越來越多的大學(xué)開展并設(shè)立了普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課,學(xué)生選課人數(shù)和上課效果不斷增加,大學(xué)生與國民參與度不斷提高,始這項(xiàng)運(yùn)動(dòng)呈現(xiàn)出蓬勃發(fā)展的趨勢(shì),如何構(gòu)建一套具備特色的適合我國普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系,對(duì)與荷球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展和教師教學(xué)質(zhì)量與水平的提高,同時(shí)促進(jìn)雙一流大學(xué)培養(yǎng)全面發(fā)展適應(yīng)適合社會(huì)的人才,提供了有效的理論依據(jù)和堅(jiān)實(shí)的保障。
2.我國現(xiàn)有的教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的基本結(jié)構(gòu)
2.1評(píng)估指標(biāo)體系;評(píng)估組織過程;評(píng)估結(jié)果處理方式等
在構(gòu)建教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系中應(yīng)當(dāng)一這些基本結(jié)構(gòu)為參考依據(jù),針對(duì)各個(gè)高校和院系的實(shí)際教學(xué)體系中,結(jié)合實(shí)踐對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量進(jìn)行有效的評(píng)估及調(diào)整現(xiàn)有教師教學(xué)評(píng)價(jià)體系中的問題并進(jìn)行細(xì)化,以求保障高校教師教學(xué)質(zhì)量的提升和對(duì)教學(xué)效果進(jìn)行及時(shí)的反饋。在結(jié)合我校普通大學(xué)生荷球?qū)m?xiàng)課教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)問卷收集的數(shù)據(jù)指標(biāo)后,對(duì)我校荷球?qū)m?xiàng)課教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系主要從①評(píng)價(jià)主體;②參評(píng)的主體;③教學(xué)評(píng)估的時(shí)機(jī);④教評(píng)實(shí)施的過程;⑤教評(píng)結(jié)果與處理方式,五個(gè)維度進(jìn)行教評(píng)模型構(gòu)建。
2.2科學(xué)明確教評(píng)主體
體育教師的課堂教學(xué)質(zhì)量評(píng)估主要有,領(lǐng)導(dǎo)和專家組,教學(xué)督導(dǎo),同行評(píng)價(jià),學(xué)生評(píng)價(jià)等,而教學(xué)督導(dǎo)和學(xué)生評(píng)價(jià)的效果最為顯著并且認(rèn)可度最高。據(jù)國內(nèi)外的研究和實(shí)踐表明,學(xué)生的教評(píng)是具有多面性的,并且有時(shí)效性,可靠性和穩(wěn)定性等特點(diǎn)?,F(xiàn)階段同行評(píng)價(jià)由于受到各方面主觀條件的限制,由于對(duì)教師教學(xué)情況相對(duì)不太了解等原因,評(píng)價(jià)的結(jié)果與實(shí)踐的教學(xué)存在者較大的差異。教學(xué)督導(dǎo)作為中立的評(píng)價(jià)組織,對(duì)教師教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)具有公正客觀的特性,但前提是要保證自身專業(yè)性,專業(yè)度與足夠的聽課次數(shù),才能對(duì)教學(xué)質(zhì)量作出科學(xué)系統(tǒng)的權(quán)威性教評(píng)。我校的教師質(zhì)量評(píng)價(jià)體系還需要不斷地完善。
2.3合理細(xì)化教評(píng)主體
教師自主性評(píng)估和教師強(qiáng)制性評(píng)估是最常見也是最主要的兩種評(píng)價(jià)方式。教師自主性的評(píng)估一般很少見,在國外只有部分知名高校像美國哈弗大學(xué),采用這種評(píng)價(jià)方式。教師是否參與教評(píng)完全出于自愿。因?yàn)榻淘u(píng)結(jié)果在一定程度上對(duì)教師有約束的作用,除了一部分授課優(yōu)秀的教師以外,其他教師不愿與參與教評(píng)。所以,在我國的高校往往都采用強(qiáng)制性教評(píng)的形式,對(duì)所有的教師教學(xué)情況進(jìn)行教評(píng)。并酌情請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)專家進(jìn)行聽課等方式。及時(shí)了解教學(xué)情況,發(fā)現(xiàn)并解決在教學(xué)過程中存在的問題。
教學(xué)評(píng)估的時(shí)間是否恰當(dāng)對(duì)教評(píng)的結(jié)果的效度具有影響。實(shí)踐證明之一時(shí)間進(jìn)行教評(píng)相對(duì)合適,評(píng)價(jià)效果與信息的反饋?zhàn)钫鎸?shí)可靠。
2.4的結(jié)果和處理方式
教評(píng)的目的和處理方式往往緊密相連往往都是以獎(jiǎng)懲和發(fā)展為目的。由于評(píng)估的方法,分析,公布方式等不盡相同。對(duì)與獎(jiǎng)懲性質(zhì)的注重終結(jié)性結(jié)果,通常會(huì)采用定量的方式進(jìn)行公式。相反對(duì)于發(fā)展行的教評(píng),關(guān)注的是形成的結(jié)果,教評(píng)方式上涉及的維度較多,主觀因素與客觀因素較多,在評(píng)價(jià)結(jié)果的公布上采用較為謹(jǐn)慎的態(tài)度,教評(píng)結(jié)果直接送交教評(píng)主管單位。評(píng)價(jià)結(jié)果作為一項(xiàng)參考指標(biāo),對(duì)教師教學(xué)水平的提高起到了一定的激勵(lì)作用。
3.結(jié)語
荷球?qū)m?xiàng)課評(píng)價(jià)體系的發(fā)展與應(yīng)用:保障高等教育的質(zhì)量,就必須建立一套高教評(píng)估體系,包括高等教育質(zhì)量保障制度的法規(guī)建設(shè)和組織構(gòu)成等。隨著現(xiàn)代高等教育的發(fā)展,教學(xué)方式和途徑的多元化,世界各國的教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系百花齊放各具特色。以美國,英國等高等學(xué)校為代表的高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系可以作為研究國外高等學(xué)校教學(xué)質(zhì)量評(píng)估的典范,并給我國高等學(xué)校荷球?qū)I(yè)課教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系的構(gòu)建,帶來了先進(jìn),全面系統(tǒng)且具有科學(xué)性的評(píng)估理念,為我國在現(xiàn)有教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系的完善和創(chuàng)新帶來了新的構(gòu)建模型,在結(jié)合我國國情和新時(shí)代教育背景下,構(gòu)建研究出適合我國教學(xué)質(zhì)量評(píng)估體系。
參考文獻(xiàn)
[1]李波:創(chuàng)新性人才培養(yǎng)視閾下的教學(xué)評(píng)估新思路---評(píng)《普通高校教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系建設(shè)---基于創(chuàng)新型人才培養(yǎng)的視角》,《山東社會(huì)科學(xué)》,2009年12期
[2]李恒威:構(gòu)建全程性教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系及反饋模式,《中國成人教育》,2011年17期
[3]馮慧敏 黃明東 左甜:大學(xué)通識(shí)教育教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)體系及指標(biāo)設(shè)計(jì),《教育研究》,2012年11期
[4]曾慶濤:我國體育教師評(píng)價(jià)體系研究,河南大學(xué),2011年5月
[5]呂紅:澳大利亞職業(yè)教育課程質(zhì)量保障的研究,西南大學(xué),2009.4.10
[6]高迎爽:法國高等教育質(zhì)量保障歷史研究(20世紀(jì)80年代至今)---基于政府層面分析,華東師范大學(xué),2010年5月