英語(yǔ)集合表量構(gòu)式建構(gòu)的體驗(yàn)認(rèn)知機(jī)制探析

仇偉 李懋瑤

[摘 要]英語(yǔ)集合表量構(gòu)式（a（n）/number + N1 + of + N2）表述由若干個(gè)體構(gòu)成的一個(gè)凝聚集體，其內(nèi)部有常規(guī)及非常規(guī)量名搭配之分，從體驗(yàn)認(rèn)知角度出發(fā)，探討該構(gòu)式內(nèi)部成分的動(dòng)態(tài)組合關(guān)系。研究發(fā)現(xiàn)，英語(yǔ)集合表量構(gòu)式的內(nèi)部搭配，從常規(guī)到非常規(guī)，具有連續(xù)性，由常規(guī)組合內(nèi)部N1以原型為媒介對(duì)N2的范疇化，再到非常規(guī)搭配內(nèi)原型跨域擴(kuò)展經(jīng)突顯進(jìn)行的再范疇化等動(dòng)態(tài)認(rèn)知過程實(shí)現(xiàn)。通過英語(yǔ)集合表量構(gòu)式的體驗(yàn)認(rèn)知解讀，呈現(xiàn)體驗(yàn)認(rèn)知的解釋力，為相關(guān)表量構(gòu)式研究提供體驗(yàn)認(rèn)知解讀的新視角。

[關(guān)鍵詞]體驗(yàn)認(rèn)知;英語(yǔ)集合表量構(gòu)式;容器圖式;范疇化;再范疇化

[中圖分類號(hào)]H030 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]A

與作為量詞性語(yǔ)言的漢語(yǔ)不同，英語(yǔ)作為“單復(fù)數(shù)語(yǔ)言”（singular-plural language），其語(yǔ)言系統(tǒng)中并無(wú)單獨(dú)用來表量的詞類。然而，鑒于人類對(duì)外界事物進(jìn)行表量的共同需求，英語(yǔ)語(yǔ)言中雖無(wú)量詞之名，卻有量詞之實(shí)，屬于名詞范疇，稱其為表量詞。當(dāng)英語(yǔ)表量詞對(duì)事物群體進(jìn)行修飾限制，且表量詞本身具有[+集合]特征時(shí)，構(gòu)成英語(yǔ)集合表量構(gòu)式。英語(yǔ)集合表量構(gòu)式以“a（n）/number + N1 + of +N2”表示，其中，N1是集合表量詞，為表量成分，是聚集兩個(gè)及以上的離散的有生或無(wú)生，人或動(dòng)物，有序或無(wú)序，實(shí)體或抽象體[1]42并賦予其集合屬性的可數(shù)名詞;N2是集合表量詞的搭配名詞，為表量對(duì)象，可由可數(shù)名詞的復(fù)數(shù)形式，如“a flock of goats”的“goats”;物質(zhì)名詞，如“a pile of paper”中的“paper”，及抽象名詞，如“a heap of trouble”中的“trouble”充任。

集合表量構(gòu)式作為一個(gè)數(shù)量巨大的開放類短語(yǔ)量詞家族，運(yùn)用廣泛，其語(yǔ)義屬性及句法特征受到學(xué)者的廣泛關(guān)注與研究。關(guān)于其語(yǔ)義屬性的研究，多集中于早期量詞分類研究中，將集合表量詞作為表量詞系統(tǒng)次范疇進(jìn)行的描述性研究[2]249 [3]112 [4]61 [5]53，以及集合表量詞與其他表量詞子分類的對(duì)比研究[1]57 [6]1963。至于其句法特征的討論，學(xué)界聚訟較多的是其成分分析和內(nèi)部搭配方式探究，大略分為兩種方向，一是對(duì)集合表量詞與其搭配名詞多重共現(xiàn)的關(guān)注：包括對(duì)該表層現(xiàn)象的描述[7]184 [8]50，以及對(duì)其認(rèn)知?jiǎng)右虻奶剿鱗9]7 [10]79 [11]179;二是對(duì)其內(nèi)部的不同搭配方式（包括常規(guī)搭配及非常規(guī)搭配）進(jìn)行的認(rèn)知上的細(xì)究[12]18 [13]213 [14]31 [15]767。

不難看出，迄今為止，對(duì)集合表量構(gòu)式句法特征的認(rèn)知?jiǎng)右蛱骄?，?guó)內(nèi)外尚無(wú)統(tǒng)一結(jié)論。盡管已有學(xué)者嘗試從認(rèn)知層面進(jìn)行闡釋，但大多忽視了語(yǔ)言建構(gòu)的體驗(yàn)性，僅致力于針對(duì)表層語(yǔ)義或句法現(xiàn)象進(jìn)行簡(jiǎn)單認(rèn)知解釋。為此，本研究基于體驗(yàn)認(rèn)知這一新興視角，嘗試對(duì)英語(yǔ)集合表量構(gòu)式進(jìn)行全新解讀。

一、集合表量構(gòu)式的分類

在進(jìn)行集合表量構(gòu)式的體驗(yàn)認(rèn)知機(jī)制研究以前，對(duì)集合表量構(gòu)式進(jìn)行分類尤其重要。于集合表量構(gòu)式而言，其不同的分類，反映了其不同的使用機(jī)制，也即反映了其不同的體認(rèn)方式。因而，要做到系統(tǒng)且全面的考察集合表量構(gòu)式背后的建構(gòu)理?yè)?jù)，針對(duì)其不同分類進(jìn)行探究必不可少。集合表量構(gòu)式的句法形式，表現(xiàn)為由數(shù)詞、集合表量詞、介詞of及名詞構(gòu)成的組合搭配。因而，在對(duì)其進(jìn)行簡(jiǎn)單分類時(shí)，筆者認(rèn)為，離不開對(duì)集合表量詞與名詞的搭配情況的探討。根據(jù)集合表量詞與名詞的組配情況進(jìn)行集合表量構(gòu)式的分類，這有利于對(duì)其背后認(rèn)知理?yè)?jù)的具體分析。

（一） 常規(guī)集合表量構(gòu)式

所謂常規(guī)集合表量構(gòu)式，是根據(jù)其內(nèi)部集合表量詞與名詞的搭配而言。也就是說，當(dāng)集合表量詞與其所修飾的名詞搭配常規(guī)，且趨于語(yǔ)法化，則該類集合表量構(gòu)式為常規(guī)集合表量構(gòu)式。所謂趨于語(yǔ)法化，是將實(shí)詞或結(jié)構(gòu)演化為抽象語(yǔ)法功能的詞或結(jié)構(gòu)的過程[16]4。因此，在使用集合表量詞對(duì)名詞進(jìn)行選擇修飾時(shí)，若該集合表量詞長(zhǎng)期進(jìn)行此項(xiàng)搭配，那么其內(nèi)部作為實(shí)義名詞的屬性逐步淡化，表量性增強(qiáng)，逐漸形成專門的“集合量詞”，由此很少或者幾乎不用作單獨(dú)的實(shí)義名詞。而此時(shí)，長(zhǎng)期被該集合表量詞修飾的名詞，與其之間的搭配也逐漸規(guī)約，很少或幾乎不單獨(dú)出現(xiàn)，抑或很少與其他集合表量詞共現(xiàn)。這種類型的集合表量構(gòu)式稱其為常規(guī)集合表量構(gòu)式。與此同時(shí)，常規(guī)集合表量構(gòu)式具有出現(xiàn)最早，最易被認(rèn)知主體識(shí)別的特征。作為規(guī)約搭配，常規(guī)集合表量構(gòu)式內(nèi)，量名搭配十分典型，因而是更早也是最常被使用，使用時(shí)耗費(fèi)心智最小的一類集合表量構(gòu)式。如：

例1.Then I noticed a flock of sheep in the adjoining field.

例2.Sister Cooney picked up a pile of books and began to replace them on the shelves.

例3.The sound seemed to come from a heap of stones that lay well back among the trees.

（Corpus of ContemporaryAmerican English）

顯然，這里的a flock of sheep，a pile of books，a heap of stones等都是我們?cè)谑褂眉媳砹繕?gòu)式時(shí)的常用搭配，在對(duì)這些集合表量構(gòu)式進(jìn)行理解時(shí)，我們都有一個(gè)規(guī)約性的認(rèn)識(shí)，因而不用耗費(fèi)額外的心智努力，也不會(huì)有新奇意義的產(chǎn)生，其表達(dá)意義也較為中性。

（二） 非常規(guī)集合表量構(gòu)式

與常規(guī)集合表量構(gòu)式相反，非常規(guī)集合表量構(gòu)式內(nèi)，集合表量詞與名詞間的搭配具有非規(guī)約性，其共現(xiàn)關(guān)系往往比較新穎，具有某種表面上的語(yǔ)義沖突性，多是在認(rèn)知主體基于某種特殊情感或某文化背景的驅(qū)使下新創(chuàng)的。為了創(chuàng)造新奇脫俗的修辭效果，認(rèn)知主體刻意使用看似不合邏輯的、違反常規(guī)語(yǔ)義搭配規(guī)則的名量異常搭配的表量結(jié)構(gòu)，給讀者或聽者以強(qiáng)烈的視覺沖擊和無(wú)限的想像空間，因而又稱其為新創(chuàng)集合表量構(gòu)式。且該搭配具有臨時(shí)使用性，即在特殊情境下使用會(huì)具有當(dāng)下情境的特殊含義，因而又叫作臨時(shí)集合表量構(gòu)式，具有短時(shí)性。非常規(guī)集合表量構(gòu)式的解讀常常受認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家重視，并將其看做集合表量構(gòu)式中的一個(gè)反常現(xiàn)象，并嘗試使用不同的認(rèn)知機(jī)制對(duì)其進(jìn)行解讀。在進(jìn)行非常規(guī)集合表量構(gòu)式的建構(gòu)時(shí)，認(rèn)知主體常常會(huì)表達(dá)某隱含的特殊意義，因而又喚做隱喻性集合表量構(gòu)式。有關(guān)非常規(guī)集合表量構(gòu)式的例句如下：

例4.I stood amid a gaggle of laughing students in frozen silence，and read the list over and over again.

例5.This house was built to be run by a pack of servants.

例6.'See anything，Dick？'she said.'Yes.A heap of trouble.'

（British National Corpus）

以上例句中，集合表量構(gòu)式a gaggle of laughing students，a pack of servants，A heap of trouble等皆為內(nèi)部搭配非常規(guī)的非常規(guī)集合表量構(gòu)式。與常規(guī)集合表量構(gòu)式不同，其內(nèi)部搭配中，表面語(yǔ)義并不適配，且在其建構(gòu)過程，常常還伴隨認(rèn)知主體的情感態(tài)度等新增意義的產(chǎn)生。

值得注意的是，常規(guī)集合表量構(gòu)式到非常規(guī)集合表量構(gòu)式之間并非界限分明，兩者間界限模糊，其內(nèi)部蘊(yùn)含的表意性特征逐漸增強(qiáng)，具有連續(xù)性。人類與世界無(wú)時(shí)無(wú)刻不在進(jìn)行互動(dòng)與體驗(yàn)，基于這種長(zhǎng)期的體驗(yàn)及各種認(rèn)知加工過程，構(gòu)建出不同的語(yǔ)言概念。因而集合表量構(gòu)式中，不同組配方式體現(xiàn)出不同的體驗(yàn)認(rèn)知機(jī)制。

量詞語(yǔ)言能標(biāo)示其修飾名詞為某一范疇的成員[17]92。因而，雖不具備實(shí)指功能，但具備相同表量功能的英語(yǔ)表量詞亦可對(duì)其搭配名詞進(jìn)行分類操作，決定所搭配的名詞類型[18]130[19]267 [20]34。表現(xiàn)在集合表量構(gòu)式上，即是同一集合表量詞對(duì)其搭配的不同表量對(duì)象進(jìn)行的相似物體歸類的范疇化操作。在進(jìn)行該范疇化操作時(shí)，集合表量構(gòu)式內(nèi)部經(jīng)歷了復(fù)雜的認(rèn)知過程，包括原型搭配名詞基于相似圖式特征匹配（property matching）在同一認(rèn)知域進(jìn)行的多重?cái)U(kuò)展以及不同認(rèn)知域間的跨域擴(kuò)展。因此，本文主要從兩方面對(duì)集合表量詞的范疇化進(jìn)行介紹，一是常規(guī)集合表量構(gòu)式內(nèi)部，集合表量詞通過其原型搭配名詞對(duì)其他搭配名詞的擴(kuò)展進(jìn)行的范疇化操作;二是在非常規(guī)集合表量構(gòu)式內(nèi)部，集合表量詞通過突顯搭配名詞某特性以尋求范疇內(nèi)成員相似性而進(jìn)行的再范疇化過程。

二、常規(guī)集合表量構(gòu)式的范疇化

（一） 范疇化及其體驗(yàn)基礎(chǔ)

人類在與世界不斷進(jìn)行互動(dòng)體驗(yàn)的過程中，發(fā)現(xiàn)不同事物的相似性，并據(jù)此對(duì)其進(jìn)行分類，這種在心智空間進(jìn)行的分門別類操作就是范疇化。對(duì)客觀事物進(jìn)行范疇化，是人類最基本的認(rèn)知活動(dòng)之一，牽涉對(duì)某一個(gè)體、某一特定經(jīng)驗(yàn)的理解，以及將這一個(gè)體或經(jīng)驗(yàn)理解為更抽象的事物[21]54?！皩挿旱卣f，范疇化可描述為參照先前已有的結(jié)構(gòu)來詮釋經(jīng)驗(yàn)”[22]17。因此范疇化是人們對(duì)現(xiàn)實(shí)世界中紛繁蕪雜的事物進(jìn)行認(rèn)識(shí)及了解的認(rèn)知基礎(chǔ)，其產(chǎn)物便是認(rèn)知范疇。

范疇化依靠“原型”（prototype）及容器等親身結(jié)構(gòu)進(jìn)行抽象推理。在與世界互動(dòng)時(shí)，知覺意象與肌動(dòng)程序構(gòu)建了原型[23]11。原型作為范疇中心，范疇內(nèi)最典型、最具代表性的成員，具有該范疇的最多共享特征，是圖式化抽象范疇的具體例示，允許認(rèn)知主體基于此進(jìn)行相對(duì)于某一范疇的推理或想象活動(dòng)，允許原型向外進(jìn)行輻射狀擴(kuò)展。因此，根據(jù)人類對(duì)世界萬(wàn)物的理解，參照原型，存在與原型完全吻合、非常吻合、相當(dāng)吻合、有些吻合、有些不吻合、或根本不吻合的各事各物。顯然，這構(gòu)成了原型為中心，以原型作為認(rèn)知參照點(diǎn)，根據(jù)其相似性程度而進(jìn)行由典型逐漸到非典型的層級(jí)擴(kuò)展，直至進(jìn)入另一范疇。與此同時(shí)，基于“本質(zhì)原型”（essence prototype，界限清晰，與其他范疇有著嚴(yán)密的區(qū)分的一類原型）[24]497，運(yùn)用空間投射想象，將我們自身身體及日常生活中的容器體驗(yàn)投射至范疇，范疇如同具有里、外及邊緣的容器。此時(shí)，在由容器體驗(yàn)投射而進(jìn)行的范疇化操作過程中，將一些容器置于另一些容器范疇之內(nèi)，還會(huì)增設(shè)復(fù)雜的層次系統(tǒng)。也由此涉及到概念原型、范疇層級(jí)結(jié)構(gòu)、范疇界限模糊性等概念。

同時(shí)，體驗(yàn)認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)家們言之鑿鑿：“人類大腦中處理感知運(yùn)動(dòng)系統(tǒng)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)同時(shí)也處理主觀經(jīng)驗(yàn)及概念”[24]497 [25]74。換言之，范疇概念等主觀認(rèn)知活動(dòng)，都依附于人類的具身體驗(yàn)之上。與此同時(shí)，語(yǔ)言作為主觀經(jīng)驗(yàn)最主要的一種表達(dá)形式[26]194，扮演著承載以及揭示人類思維結(jié)構(gòu)及概念范疇的媒介這一重要角色;人類自從有了語(yǔ)言，自然將范疇化和概念化的結(jié)果相對(duì)固定于詞語(yǔ)表達(dá)中[27]45。是以，基于知覺意象，肌動(dòng)運(yùn)動(dòng)而進(jìn)行的原型及容器等親身結(jié)構(gòu)的范疇擴(kuò)展及投射，成為建構(gòu)以及解讀集合表量構(gòu)式的重要認(rèn)知手段。

（二） 常規(guī)集合表量構(gòu)式內(nèi)部的范疇化過程

從親身體驗(yàn)的原型擴(kuò)展來看，集合表量構(gòu)式中，集合表量詞所標(biāo)示的其搭配名詞，作為認(rèn)知主體對(duì)某一經(jīng)驗(yàn)域的某一特定具身體驗(yàn)，被理解為更具歸納性的某一范疇。這一范疇作為對(duì)大量輸入樣本的合成束輸出，具有更高的抽象性及概括性。同時(shí)，在該范疇中，存在感知與肌動(dòng)運(yùn)動(dòng)程序構(gòu)建的具有最典型及最中心地位的原型，也即該范疇的最佳成員。用范疇中具有典型性的成員，即原型來命名沒有詞匯表達(dá)的上義范疇，是語(yǔ)言中的一種普遍現(xiàn)象。也就是說，原型作為集合表量詞所搭配名詞的最佳代表，具有最多該搭配名詞范疇內(nèi)的共享圖式性特征，在例示其搭配名詞范疇的同時(shí)，亦具體例示了該名詞范疇的同延。因此，參照原型，集合表量詞對(duì)表量對(duì)象的選擇在同一語(yǔ)義域不斷擴(kuò)展，直至形成以原型搭配名詞為中心的搭配名詞范疇。與此同時(shí)，該集合表量詞可與該范疇內(nèi)任一成員進(jìn)行常規(guī)搭配，構(gòu)成常規(guī)集合表量構(gòu)式。

以集合表量詞“cluster”為例，牛津高階詞典給出其釋義為：“a group of the same type that grow or appear close together.”（Oxford Advanced Learners' English-Chinese Dictionary 9th edition）。據(jù)此可以得到[+同類]、[+叢生]、[+聚集]等語(yǔ)義特征。也就是說，認(rèn)知主體在感知世界，體驗(yàn)世界，與世界不斷進(jìn)行互動(dòng)的過程中，感知到“cluster”所指稱事情的這一系列特征束，并據(jù)此構(gòu)建了原型，以此例示“cluster”所搭配名詞這一范疇。因而此處原型搭配名詞，應(yīng)為植物類名詞，如“flowers”。集合表量構(gòu)式中的原型，體現(xiàn)為歷史上使用集合表量詞與其進(jìn)行的搭配最早，具有思維優(yōu)先性，且搭配頻率最高?；谠撛?，認(rèn)知主體開始進(jìn)行擴(kuò)展，逐步形成搭配名詞范疇，其內(nèi)部成員為與原型具有不同程度相似性的集合表量對(duì)象，并同集合表量詞進(jìn)行常規(guī)搭配，以此實(shí)現(xiàn)“a cluster of”對(duì)其搭配名詞的范疇化。譬如：

可見，隨著時(shí)間的推移，感知即輸入量的不斷增加，其作為發(fā)源項(xiàng)的原型搭配構(gòu)式的使用已逐漸擴(kuò)展，集合表量詞將愈多圍繞原型進(jìn)行相似性擴(kuò)展的表量對(duì)象納入其自身范疇[28]43。如例7（d）中的“people”，在集合表量詞的原型基礎(chǔ)上，認(rèn)知主體主觀上賦予該表量對(duì)象與原型所共同具有的相似特征，[+同類]、[+聚集]，將“people”標(biāo)示為“cluster”這一臨時(shí)范疇。這一動(dòng)態(tài)化過程圖示如圖1所示：

圖1勾畫了“a cluster of + N2”中集合表量詞“cluster”的范疇化過程。其中，實(shí)線和虛線用于區(qū)分存在實(shí)體和隱現(xiàn)物質(zhì)，粗實(shí)線為突顯部分。同一部分在具體范疇化過程中由高層的對(duì)應(yīng)線進(jìn)行標(biāo)示。集合表量詞與其搭配名詞間由of標(biāo)示一種內(nèi)在關(guān)系（以雙線表示）;由集合表量詞cluster激活的集合整體單位（如粗實(shí)線大圓所示），與表量對(duì)象“花”（實(shí)線小圓）在范圍上具有同延關(guān)系（coextension）：在指稱上，“cluster”與構(gòu)成“cluster”的組成成分是相同的。通過“cluster”標(biāo)示名詞范疇內(nèi)的原型名詞flowers進(jìn)行的多途徑擴(kuò)展發(fā)生在同一語(yǔ)義域（橢圓形的密虛線框所示）。由此實(shí)現(xiàn)集合表量詞cluster對(duì)多個(gè)表量對(duì)象的范疇化操作，完成cluster與多個(gè)相似名詞構(gòu)成的搭配名詞范疇進(jìn)行的常規(guī)搭配：如a cluster of atoms，a cluster of packages，a cluster of mosquito，a cluster of people等搭配。

三、非常規(guī)集合表量構(gòu)式的再范疇化

（一） 再范疇化及其體驗(yàn)基礎(chǔ)

有鑒于人類對(duì)于范疇的認(rèn)識(shí)及頭腦中范疇的最終形成并非客觀獨(dú)立于外部世界，而是植根于人類的日常生活經(jīng)驗(yàn)[29]35，范疇化雖為對(duì)客觀事體的分類操作，但這一操作卻是由具有主觀經(jīng)驗(yàn)及自我意識(shí)的人類作為認(rèn)知主體經(jīng)由感知肌動(dòng)體驗(yàn)來進(jìn)行。因而在范疇化過程中，認(rèn)知主體根據(jù)神經(jīng)實(shí)例化及原型擴(kuò)展不斷對(duì)新概念、新結(jié)構(gòu)進(jìn)行范疇化及再范疇化的歸類操作。表面上，只有性質(zhì)或特征相同的事物才可通過范疇化被歸為同一范疇，然而，當(dāng)認(rèn)知主體基于其原有范疇定勢(shì)[30]259，不斷擴(kuò)展范疇范圍，對(duì)原本不屬于同一范疇的事物，通過原型的跨域擴(kuò)展以及突顯跨域擴(kuò)展對(duì)象的某性質(zhì)或特征，在表面上不具有相似性的二者之間尋找或創(chuàng)造相似性，往往也能范疇化為同一范疇，這時(shí)被再度歸納為同一范疇的語(yǔ)義域外成員，表面并不具備該范疇內(nèi)的共享特征，但卻具有某方面可由認(rèn)知主體經(jīng)由突顯而賦予的主觀相似性。這種將本不屬于該范疇的成員標(biāo)示為屬于該范疇的過程便是一個(gè)再范疇化操作過程。

對(duì)事物某種屬性的突顯，植根于認(rèn)知主體與客觀世界的互動(dòng)，來源于認(rèn)知主體對(duì)外界客體聚焦域的選擇，即注意力選擇的調(diào)整。所謂“注意力”，即將感官及精力集中于感知事件或心智事件之上[25]47而“選擇”，則意指認(rèn)知主體關(guān)注與目標(biāo)域有關(guān)的那部分經(jīng)驗(yàn)概念而忽視其邊緣經(jīng)驗(yàn)的認(rèn)知能力[31]55。體驗(yàn)認(rèn)知觀認(rèn)為，注意力的選擇形成于人類漫長(zhǎng)的觀察事物的互動(dòng)體驗(yàn)中，這種選擇在語(yǔ)言社團(tuán)中極具感染性，一旦某一認(rèn)知主體采用了某一注意力選擇經(jīng)驗(yàn)并得到社團(tuán)各成員的認(rèn)可，這一選擇便會(huì)得到普及，成為一種范疇定勢(shì)。

（二） 非常規(guī)集合表量構(gòu)式內(nèi)部的再范疇化過程

非常規(guī)集合表量構(gòu)式中，表量詞與其所修飾名詞幾乎不具有同一語(yǔ)義域內(nèi)的原型擴(kuò)展關(guān)系，二者呈現(xiàn)表面上的語(yǔ)義特征沖突。認(rèn)知主體對(duì)其進(jìn)行建構(gòu)時(shí)，在某種經(jīng)驗(yàn)或文化的驅(qū)使下，為實(shí)現(xiàn)非常規(guī)量名組配，大腦及心智空間內(nèi)開始通過集合表量詞對(duì)非常規(guī)搭配名詞進(jìn)行再范疇化。在這一再范疇化過程中，被賦予的相似性實(shí)則是由認(rèn)知主體對(duì)該名詞所指物的某潛在相似特征的突顯來實(shí)現(xiàn)。因此我們可以說，集合表量詞對(duì)表面語(yǔ)義沖突的搭配名詞進(jìn)行再范疇化的目的，其實(shí)就是通過突顯事物的某種潛在屬性將其歸納為其搭配名詞范疇，以實(shí)現(xiàn)對(duì)非常規(guī)集合表量構(gòu)式的建構(gòu)。

因而，在非常規(guī)集合表量構(gòu)式中，集合表量詞同樣標(biāo)示其搭配名詞范疇。其中，集合表量詞與該表量對(duì)象所屬的原有范疇定勢(shì)之間發(fā)生了顯性語(yǔ)義特征的沖突，此時(shí)注意力選擇的調(diào)整勢(shì)在必行。通過對(duì)該選擇的調(diào)整，表量對(duì)象的不同側(cè)面（profile）得到了突顯。鑒于人類與外界客體的多重互動(dòng)，注意力與客體的不同側(cè)面進(jìn)行交互，最終由認(rèn)知主體的主觀經(jīng)驗(yàn)調(diào)整選擇，找到最為吻合的突顯面，適配集合表量詞的語(yǔ)義特征，使其再次成為該范疇的臨時(shí)成員。譬如：

可顯見，上述例子中，“a bundle of ideas and concepts”“a bundle of mixed motives and behaviour”“a flock of top state politicians”以及“a flock of tiny clouds”等集合表量構(gòu)式中，集合表量詞與其表量對(duì)象都存在顯性語(yǔ)義特征的沖突，為非常規(guī)集合表量構(gòu)式。以“a flock of top state politicians”為例具體來看，“flock”的語(yǔ)義特征為[+群集]、[+動(dòng)物]，顯然，“politicians”并不具有這兩個(gè)特征中的任何一個(gè)，也并不屬于“flock”所能歸納的范疇。然而范疇并非客觀世界在認(rèn)知主體大腦中的鏡像反映，而是認(rèn)知主體結(jié)合自己的感知運(yùn)動(dòng)體驗(yàn)及經(jīng)歷，在一定目的（包括情感或文化）指導(dǎo)下，通過認(rèn)知操作對(duì)已有范疇定勢(shì)進(jìn)行的新信息的理解和解釋。因而此處，認(rèn)知主體進(jìn)行了注意力選擇的調(diào)整，突顯了“politicians”作為可數(shù)名詞復(fù)數(shù)形式中潛在的“大量性”特征，使其適配了[+群集]這一特征。其次，認(rèn)知主體在自身的某一情感目的驅(qū)動(dòng)下，將“politicians”潛藏的側(cè)面如“貪婪”“好斗”等調(diào)整出來進(jìn)行選擇，與集合表量詞“flock”的語(yǔ)義特征[+動(dòng)物]相匹配。由此“politicians”成為該范疇的臨時(shí)成員，完成由“flock”對(duì)其進(jìn)行的再范疇化操作，并新增認(rèn)知主體的相應(yīng)情感態(tài)度義。該非常規(guī)集合表量構(gòu)式也順利完成建構(gòu)，可理解為“一群如動(dòng)物般貪婪好斗的政客”，帶有貶斥義。

四、結(jié)語(yǔ)

本文從體驗(yàn)認(rèn)知觀出發(fā)，探討了英語(yǔ)集合表量構(gòu)式的內(nèi)部組配問題，具體分析了集合表量詞對(duì)其搭配名詞的范疇化及再范疇化操作分別對(duì)該結(jié)構(gòu)內(nèi)部常規(guī)及非常規(guī)搭配所提供的認(rèn)知理?yè)?jù)。由此提出了體驗(yàn)認(rèn)知視角下對(duì)英語(yǔ)集合表量構(gòu)式的較新解讀。再一次證明，“概念化和思維的體驗(yàn)機(jī)制潛存于人們的意識(shí)中，但是這些機(jī)制卻建構(gòu)了我們的經(jīng)驗(yàn)，構(gòu)成了我們所有意識(shí)經(jīng)驗(yàn)的事物”[24]497。從某一方面展現(xiàn)了體驗(yàn)認(rèn)知作為新興的認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)導(dǎo)向所具有的強(qiáng)大解釋力和應(yīng)用性，為揭示集合表量構(gòu)式的本質(zhì)和深化名詞系統(tǒng)的研究提供了一種全新的視角。

[參考文獻(xiàn)]

[1]Tony McEnery，Richard Xiao.Corpus-Based Contrastive Studies of English and Chinese[M].London：Routledge，2010.

[2]Randolph Quirk，Sidney Greenbaum，Geoffrey Leech，et al.A Comprehensive Grammar of the English Language[M].London： Longmam，1985.

[3]Adrienne Lehrer.English classifier constructions[J].Lingua，1986（68）：109-148.

[4]Douglas Biber，Geoffrey Leech，Susan Gonrad，et al.Longman Grammar of Spoken and Written English[M].London：Longman，1999.

[5]Evelien Keizer.The English Noun Phrase：The nature of linguistic categorization[M].Cambridge：Cambridge University Press，2007.

[6]Yeli Shi.Comparison of individual classifiers and collective classifiers between Chinese and English[J].Theory and Practice in Language Studies，2014（9）：1961-1965.

[7]邵敬敏.量詞的語(yǔ)義分析及其與名詞的雙向選擇[J].中國(guó)語(yǔ)文，1993（3）：181-188.

[8]章振邦， 張?jiān)孪椋?強(qiáng)增吉，等.新編英語(yǔ)語(yǔ)法教程 （第六版）[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2017.

[9]王文斌.論漢英形狀量詞“一物多量”的認(rèn)知緣由及意向圖式的不定性[J].外語(yǔ)教學(xué)，2009（2）：6-11.

[10]馬永田.漢英量名結(jié)構(gòu)的認(rèn)知識(shí)解[J].解放軍外國(guó)語(yǔ)學(xué)院學(xué)報(bào)，2014（2）：77-85.

[11]張旭.英語(yǔ)“類量詞”研究——兼與漢語(yǔ)量詞作功能類型學(xué)對(duì)比[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2018（2）：173-185+319.

[12]毛智慧.漢英表量結(jié)構(gòu)中異常搭配的隱喻構(gòu)建與解讀機(jī)制[D].寧波：寧波大學(xué)，2008.

[13]宗守云.集合量詞的認(rèn)知研究[D].上海：上海師范大學(xué)，2008.

[14]邵軍航.英語(yǔ)表量構(gòu)式的認(rèn)知解讀[J].外語(yǔ)研究，2012（5）：29-34.

[15]潘震.情感表量構(gòu)式的認(rèn)知研究[J].現(xiàn)代外語(yǔ)，2015（6）：762-769+872.

[16]Paul J.Hopper，Elizabeth Closs Traugott.Grammaticalization[M].Cambridge：Cambridge University Press，2003.

[17]George Lakoff.Women，F(xiàn)ire，and Dangerous Things：What Categories Reveal about the Mind[M].Chicago：University of Chicago Press，1987.

[18]John Denny.What are noun classifiers good for？[A].The Twelfth Regional Meeting of the Chicago Linguistic Society[C].Chicago：University of Chicago.1976：122-132.

[19]古川裕.外界事物的“顯著性”與句中名詞的“有標(biāo)性”——“出現(xiàn)、存在、消失”與“有界、無(wú)界”[J].當(dāng)代語(yǔ)言學(xué)，2001（4）：264-274+317.

[20]石毓智.表物體形狀的量詞的認(rèn)知基礎(chǔ)[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，2001（1）：34-41.

[21]William Croft，D.Allan Cruse.Cognitive Linguistics[M].Cambridge：Cambridge University Press，2004.

[22]Ronald Langacker.Cognitive Grammar：A Basic Introduction[M].Oxford： Oxford University Press，2008.

[23]段鎢金.體驗(yàn)哲學(xué)對(duì)原型范疇構(gòu)建和原型意義擴(kuò)展的解釋[J].山東外語(yǔ)教學(xué)，2010（6）：9-13.

[24]George Lakoff，Mark Johnson.Philosophy in the Flesh：The Embodied Mind and Its Challenge to Western Thought[M].New York：Basic Books，1999.

[25]Lawrence Shapiro.Embodied Cognition [M].New York：Routledge，2019.

[26]夏基松.現(xiàn)代西方哲學(xué)[M].上海：上海人民出版社，2009.

[27]王寅.認(rèn)知語(yǔ)言學(xué)[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2015.

[28]仇偉.英語(yǔ)集合表量構(gòu)式的情境植入理論研究[J].外語(yǔ)研究，2019（5）： 39-45.

[29]藍(lán)純.從認(rèn)知角度看漢語(yǔ)和英語(yǔ)的空間隱喻[M].北京：外語(yǔ)教學(xué)與研究，2003.

[30]王文斌.漢英“一量多物”現(xiàn)象的認(rèn)知分析[J].外語(yǔ)教學(xué)與研究，2008（4）： 257-261+320.

[31]仇偉.英語(yǔ)事件名詞的建構(gòu)機(jī)制——體驗(yàn)認(rèn)知視角[J].外語(yǔ)學(xué)刊，2012（2）： 54-56.

[32]施卓廷.語(yǔ)篇生成的心理認(rèn)知研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2015（6）：110-112.

[33]周秀敏.詞匯呈現(xiàn)有效性實(shí)證研究[J].牡丹江師范學(xué)院學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2017（5）：114-117.

[責(zé)任編輯]甄 欣