山東師范大學(xué)商學(xué)院 張文瑞 劉微 李達(dá) 康明晨 郭金金
為實(shí)現(xiàn)居民“住有所居”,建立租購市場的長效互動(dòng)機(jī)制,濟(jì)南市政府近年來不斷推進(jìn)保障性住房建設(shè)與完善工作。但是,近年來,隨著公租房小區(qū)和總套數(shù)不斷增加,部分城市公租房小區(qū)選址不佳,周圍基礎(chǔ)設(shè)施不完善等問題逐步凸顯。本文擬運(yùn)用ArcGIS和LSV軟件從交通通達(dá)度、教育資源、醫(yī)療資源的分布情況對(duì)濟(jì)南市公租房空間布局的適宜性進(jìn)行分析,旨在為濟(jì)南市公租房空間布局優(yōu)化提供建議,創(chuàng)造公租房宜居環(huán)境。
由濟(jì)南市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局官方網(wǎng)站查詢得到公租房建成使用時(shí)間、使用年限、各區(qū)縣小區(qū)數(shù)、公租房套數(shù)等數(shù)據(jù)信息,由高德地圖和國家基礎(chǔ)地理信息中心網(wǎng)站獲取小區(qū)地理位置及周邊設(shè)施分布信息,通過LSV和ArcGIS軟件轉(zhuǎn)換為矢量圖(見圖1)。圖中不同顏色表示各區(qū)縣公租房總套數(shù),圓圈大小表現(xiàn)各小區(qū)公租房套數(shù)。由圖可知,歷下區(qū)公租房小區(qū)數(shù)量及套數(shù)分布均為最多,其次是歷城區(qū),最后是長清區(qū)、章丘區(qū)以及商河、平陰兩個(gè)縣城。歷下區(qū)、歷城區(qū)等原濟(jì)南市轄區(qū)的公租房數(shù)量均遠(yuǎn)大于長清區(qū)、章丘區(qū)及兩個(gè)縣城。而商河縣、萊蕪區(qū)僅有幾十戶公租房。
公租房作為國家提供政策保障的一種保障性住房,是城市住房空間的重要構(gòu)成部分,因此公租房空間布局的適宜性直接影響居民的生活質(zhì)量。段兆雯等利用教育資源、醫(yī)院、商業(yè)以及游憩等資源對(duì)西安市社區(qū)物質(zhì)環(huán)境進(jìn)行評(píng)價(jià)。楊贊等提出用租金和消費(fèi)情況來評(píng)價(jià)租金的可支付性,用學(xué)校、醫(yī)院等公共服務(wù)設(shè)施情況來評(píng)價(jià)可達(dá)性。本文擬運(yùn)用各項(xiàng)影響因素獲取難易程度和所占比重選取交通資源、教育資源、醫(yī)療資源進(jìn)行公租房空間布局的適宜性分析。
在選取的公租房小區(qū)中,2千米內(nèi)公交站站點(diǎn)數(shù)量最多達(dá)35個(gè),最少也有11個(gè),站點(diǎn)平均數(shù)量超過19個(gè),城市內(nèi)公交已有幾十條線,形成完善的公交網(wǎng),公交花費(fèi)成本低、運(yùn)營時(shí)間長。由圖2可知,濟(jì)南道路交通非常便利,道路網(wǎng)四通八達(dá),從主城區(qū)到周邊的縣和區(qū)高速網(wǎng)已經(jīng)很完善了,而且繞城高速緩解了濟(jì)南交通擁堵的狀況,大大地縮短了交通出行的時(shí)間。目前交通唯一的問題,就是地鐵通達(dá)度還不夠高,交通時(shí)間成本相對(duì)較高。另外,通過問卷調(diào)查發(fā)現(xiàn),公租房的居民對(duì)于交通狀況基本滿意,工作生活便捷,耗時(shí)短,基本可以滿足15分鐘生活圈。由此可見,公租房小區(qū)的交通狀況還是很令人滿意的,降低了中低收入人群出行成本,在車流高峰時(shí)期選用公交車(專用車道)反而更加節(jié)省時(shí)間。
所調(diào)查公租房中,距公租房2千米范圍內(nèi)都有小學(xué)分布,數(shù)量最多的高達(dá)8家。5千米范圍中學(xué)數(shù)量差異較大,最多的有12家,但也存在一家沒有的情況。這也與教育水平較高學(xué)校分布大致一致。由圖可知,歷下區(qū)、歷城區(qū)好學(xué)校最多;部分公租房小區(qū)在主城區(qū),并且主城區(qū)公租房與中學(xué)、大學(xué)的距離較近,歷下、歷城等區(qū)域教育資源無論在數(shù)量還是質(zhì)量上都優(yōu)于落后區(qū)縣。另外,通過調(diào)查可知大部分的公租房與小學(xué)的距離不超過1千米,步行距離在10分鐘左右;所有公租房中路程距離最遠(yuǎn)的也僅僅4.6千米,學(xué)校還配備專門的校車,時(shí)間距離也在10分鐘左右;另外,大型公租房小區(qū)內(nèi)部還配備幼兒園和小學(xué)。由此可以看出,公租房與普通商品房的教育資源差距不斷弱化,教育資源出現(xiàn)很大程度的重合,為中低收入家庭解決教育問題提供了充足的保障,但不同區(qū)縣間教育資源仍存在一定差距。
不同區(qū)縣醫(yī)療資源存在差異,歷城區(qū)等相對(duì)發(fā)達(dá)的區(qū)域醫(yī)療資源7千米內(nèi)基本都在10家以上,最多高達(dá)24家,而濟(jì)陽、商河等醫(yī)院數(shù)量少且等級(jí)低,平均在4家左右。由圖2可以看出,濟(jì)南市三甲醫(yī)院的分布與學(xué)校分布非常相似,在歷下區(qū)等醫(yī)療資源最好,長清區(qū)等其次并不斷提高,但周邊的縣醫(yī)療水平有限,居民身體健康缺乏保證。公租房距離三甲醫(yī)院6千米左右,時(shí)間距離20分鐘左右,較為方便。由圖可知,醫(yī)療資源和教育資源的分布高度吻合,大多集中于于發(fā)達(dá)區(qū)域。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn),社區(qū)醫(yī)療中心可以滿足簡單的醫(yī)療需求。占比較高的老年人或疾病患者需要好的醫(yī)療條件,所以醫(yī)院距離是影響居住舒適度的重要因素。綜上,公租房的醫(yī)療水平不夠高且存在差距,雖然社區(qū)醫(yī)療也可以減緩醫(yī)療資源的差異,但周邊縣區(qū)的醫(yī)療水平仍較差。
濟(jì)南市已經(jīng)建成并投入使用的公租房小區(qū)的選址狀況及其周邊交通、教育和醫(yī)療資源的分布情況,運(yùn)用ArcGIS軟件和LSV軟件對(duì)濟(jì)南市公租房空間布局的適宜性進(jìn)行研究。結(jié)果發(fā)現(xiàn):濟(jì)南市的公租房分布與城市資源分布相一致,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)相對(duì)完善的歷下區(qū)等公租房小區(qū)數(shù)和總套數(shù)都呈現(xiàn)數(shù)量的絕對(duì)優(yōu)勢。隨著長清等區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的不斷完善,公租房數(shù)量也逐漸增加,居民生活水平不斷提高。而商河縣等位置偏離區(qū)縣,醫(yī)療教育資源和交通通達(dá)度都相對(duì)較弱,公租房區(qū)域居民的生活舒適度也會(huì)差一些。另外,現(xiàn)在政府對(duì)許多時(shí)間較長的公租房進(jìn)行小區(qū)的改造,目前越來越多的公租房小區(qū)位置逐年變好,但仍然很少出現(xiàn)在黃金地段;大盤的公租房也存在上班高峰期公交車爆滿、交通擁堵等問題,道路的規(guī)劃還存在一定問題。
為使得濟(jì)南公租房分布更加合理,使中低收入者的生活更加便利,提高其生活質(zhì)量,提出以下建議:
通過數(shù)據(jù)可以看出,目前公租房的位置占劣勢。一方面,為使得新建公租房小區(qū)位置更優(yōu)越,可以在出讓住宅土地時(shí)約定建立多少公租房,但是由于優(yōu)越位置的土地具有有限性,新建公租房小區(qū)選址區(qū)縣中心概率較小,政府可以回收部分老化和居民遷出的商品房進(jìn)行改造后利用。另一方面,對(duì)于已經(jīng)建成無法改變位置的公租房,可以增設(shè)公交線路、延長交通時(shí)長等方法減少時(shí)間距離,從而彌補(bǔ)路程距離的差別。
通過本文的分析可以發(fā)現(xiàn)濟(jì)南市的公租房目前仍主要分布在歷下區(qū)、歷城區(qū)等經(jīng)濟(jì)狀況較為優(yōu)越的地區(qū),經(jīng)濟(jì)落后縣區(qū)公租房數(shù)量較少,醫(yī)療、教育、交通條件也較差。政府應(yīng)該根據(jù)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范發(fā)展公租房的意見》等一系列的政策文書對(duì)公租房建設(shè)運(yùn)營管理或多渠道籌集房源,以及社區(qū)周圍的醫(yī)療、教育、交通資源的規(guī)定,為中低收入者提供舒適的生活環(huán)境。
隨著生活水平不斷提高,人們對(duì)于物業(yè)服務(wù)、社區(qū)服務(wù)的要求普遍提高,目前,公租房小區(qū)物業(yè)存在管理混亂、責(zé)任落實(shí)不清楚等一系列問題,公租房小區(qū)建成后的服務(wù)工作缺乏保障。通過問卷調(diào)查可知,公租房居民雖然感受到社區(qū)周圍基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不斷提高,但是對(duì)物業(yè)仍不滿意,應(yīng)盡快建立完善的物業(yè)管理制度,加強(qiáng)管服務(wù)的水平,形成現(xiàn)代智能化和水平高的優(yōu)良社區(qū)。
通過本文可以看出雖然政府實(shí)行“租購?fù)瑱?quán)”等一系列政策后,租房權(quán)益增加,公租房區(qū)域周圍公共基礎(chǔ)設(shè)施不斷地改善,但社區(qū)內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施仍與商品房存在一定的差距。政府應(yīng)加強(qiáng)在公租房區(qū)域資金投入,做好監(jiān)督管理工作,相關(guān)部門應(yīng)該將實(shí)施過程的具體程序步驟告知公眾,實(shí)現(xiàn)政府內(nèi)部監(jiān)管與公眾監(jiān)管相結(jié)合。政府應(yīng)實(shí)現(xiàn)中央公租房建設(shè)撥款的利益最大化,為中低收入者提供最優(yōu)配置。