武雯雯
(內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院超聲醫(yī)學(xué)科,內(nèi)蒙古呼和浩特,010017)
剖宮產(chǎn)已成為臨床常見的一種分娩方式,隨著我國(guó)二胎政策的開放,剖宮產(chǎn)后再次妊娠率顯著升高。此類患者在子宮疤痕情況會(huì)在一定程度影響患者分娩方式的選擇,若患者疤痕破裂或者不全破裂均會(huì)使產(chǎn)婦和嬰兒的安全受到影響[1]。近年來(lái),子宮疤痕破裂已經(jīng)成為子宮破裂的關(guān)鍵因素之一,準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)對(duì)于此類患者的安全具有重要意義。超聲檢查因具有無(wú)創(chuàng),簡(jiǎn)單方便的優(yōu)勢(shì)被廣泛運(yùn)用于臨床,本次研究以90例患者為研究對(duì)象,分析腹部超聲檢查對(duì)剖宮產(chǎn)再次妊娠子宮疤痕破裂患者的診斷價(jià)值,詳細(xì)情況如下。
將2017年1月~2019年1月期間內(nèi)蒙古自治區(qū)人民醫(yī)院收治的90例剖宮產(chǎn)后再次妊娠子宮疤痕破裂患者作為研究對(duì)象,患者年齡范圍為21~36歲,平均年齡為(28.56±3.4);孕周范圍為 30~41 周,平均孕周為(38.52±2.10)周。本次研究我院倫理委員會(huì)已批準(zhǔn)。
納入標(biāo)準(zhǔn):①所有患者均知情同意本次研究。②符合臨床剖宮產(chǎn)后再次妊娠子宮疤痕破裂診斷標(biāo)準(zhǔn)。③患者能夠?qū)Ρ敬窝芯窟M(jìn)行良好的配合。
排除標(biāo)準(zhǔn):①患者合并肝腦腎等嚴(yán)重疾病。②患者具有惡性腫瘤。③中途退出本次研究的患者。
使用美國(guó)GE公司提供的腹部超聲診斷儀對(duì)患者進(jìn)行檢查,探頭頻率為4~8MHz,待患者膀胱充盈后進(jìn)行檢查,將探頭超聲放置于患者恥骨聯(lián)合上方,使超聲的聲束方向與子宮前壁下段保持垂直,在子宮前壁下段進(jìn)行縱向切面掃差,觀察患者下段肌層,明確最薄處,對(duì)其厚度進(jìn)行測(cè)量,對(duì)于具有部分肌層缺少的患者給予長(zhǎng)度測(cè)量,之后進(jìn)行橫向掃差,對(duì)肌層缺少厚度進(jìn)行測(cè)量,肌層厚度需根據(jù)縱向和橫向測(cè)量平均值進(jìn)行確定?;颊哌M(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù),手術(shù)時(shí)間應(yīng)在超聲檢查的12h內(nèi),期間應(yīng)再次測(cè)量肌層疤痕薄處的厚度,對(duì)具有肌層缺失情況的患者測(cè)定范圍。
觀察腹部超聲檢查與手術(shù)結(jié)果的診斷符合率。診斷標(biāo)準(zhǔn):①肌層缺陷:最薄處肌層厚度低于1.0mm。②子宮不全破裂:局部無(wú)顯著肌層顯示,漿膜連續(xù)性較好。③子宮破裂:局部無(wú)明顯肌層顯示,漿膜缺乏連續(xù)性。符合率=腹部超聲結(jié)果/手術(shù)結(jié)果×100%。
超聲結(jié)果顯示90例患者中,40例患者具有子宮前壁下段肌層缺陷的情況,厚度為0.2~0.8mm,47例患者為肌層缺失,肌層缺失范圍最小為9.0mm×8.2mm,最大為84.0mm×60.0mm。手術(shù)結(jié)果提示42例患者為子宮前壁下段肌層缺陷,厚度低于1.0mm,48例患者為肌層缺失肌層缺失范圍最小為9.0mm×9.5mm,最大為90.0mm×76.0mm。腹部超聲檢查在診斷前壁下段肌層疤痕缺陷方面診斷符合率可達(dá)95.24%,肌層缺失的符合率可達(dá)97.92%。見表1。
表1 兩種方式診斷符合率對(duì)比 [n(%)]
近年來(lái),隨著人們生活方式的變化,女性的分娩意識(shí)也逐漸改變,加之相關(guān)政策的影響,使得我國(guó)剖宮產(chǎn)率逐年升高。剖宮產(chǎn)后并發(fā)癥對(duì)于患者再次妊娠具有重要影響,已成為臨床亟待解決的重要問(wèn)題之一[2]。圍產(chǎn)期保健工作的實(shí)施降低了難產(chǎn),多胎等因素導(dǎo)致子宮破裂的發(fā)生率,但卻使得術(shù)后再次妊娠子宮疤痕破裂成為子宮破裂的主要原因,為患者和嬰兒安全帶來(lái)嚴(yán)重的影響。當(dāng)前,我國(guó)醫(yī)療技術(shù)水平得到明顯提高,各種檢查手段的更新速度快,檢查準(zhǔn)確率顯著提高。腹部超聲作為臨床常用的一種檢查手段,因具有價(jià)格低廉,無(wú)創(chuàng),簡(jiǎn)單方便等優(yōu)勢(shì)得到廣泛運(yùn)用,該診斷方式能夠有效顯示出細(xì)微的結(jié)構(gòu)。通常情況下,患者妊娠中晚期階段子宮前壁下段具有隆起情況,在對(duì)患者進(jìn)行檢測(cè)時(shí)聲束與子宮下段肌層為平行走向,導(dǎo)致下段肌層診斷效果不佳[3]。近年來(lái),研究發(fā)現(xiàn)若患者在檢查時(shí)能夠使膀胱保持充盈狀態(tài),同時(shí)對(duì)探頭進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,便能夠使上述問(wèn)題得到有效的解決,取得理想的診斷效果,若通過(guò)該方式無(wú)法取得理想效果,則應(yīng)考慮對(duì)患者實(shí)施陰道超聲檢查,從而提高檢查的準(zhǔn)確性,為臨床診斷提供參考數(shù)據(jù)。
臨床認(rèn)為子宮疤痕破裂的因素主要有以下幾點(diǎn):①上次剖宮產(chǎn)手術(shù)切口位置選擇不當(dāng),切口縫合使上下邊緣難以完整對(duì)合,導(dǎo)致子宮疤痕愈合受到影響。②上次剖宮產(chǎn)術(shù)后患者具有感染或者血腫等情況的發(fā)生,導(dǎo)致子宮疤痕組織產(chǎn)生,再次妊娠時(shí)限制了子宮下段拉伸,在一定程度上增加了子宮疤痕破裂的發(fā)生率[4]。③子宮自發(fā)性收縮導(dǎo)致子宮疤痕病理學(xué)發(fā)生改變,因子宮疤痕破裂并無(wú)先兆癥狀,未完全破裂的患者出血量相對(duì)較少,子宮漿膜具有一定的完整性,故臨床診斷的難度較大。超聲檢查對(duì)于孕早期或者非孕期剖宮產(chǎn)后子宮前壁下段疤痕具有理想的識(shí)別效果,能夠的取得準(zhǔn)確的肌層厚度。有學(xué)者指出,子宮前壁下段疤痕部位的肌層厚度與患者子宮破裂具有一定的相關(guān)性。肌層厚度越薄,子宮破裂的風(fēng)險(xiǎn)越大。隨著患者妊娠時(shí)間的延長(zhǎng),子宮疤痕處的肌層厚度會(huì)逐漸降低,處于中晚期階段時(shí)因子宮前壁下段疤痕辨別的難度較大,部分醫(yī)師認(rèn)為對(duì)患者進(jìn)行超聲檢查無(wú)實(shí)質(zhì)性意義[5]。
以往對(duì)于疤痕子宮再次妊娠患者多采用剖宮產(chǎn)分娩,但近年來(lái),疤痕子宮進(jìn)行陰道分娩具有一定的可行性,但值得注意的是,疤痕子宮可能具有“悄悄”破裂的情況,若患者發(fā)生該情況,則會(huì)對(duì)患者和嬰兒的安全造成嚴(yán)重的威脅。故提前預(yù)測(cè)患者子宮下段疤痕情況對(duì)于產(chǎn)婦和嬰兒的生命安全具有重要價(jià)值[6]。本次研究中,得知腹部超聲檢查與手術(shù)檢查結(jié)果具有較高的符合率,組間數(shù)據(jù)差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(>0.05)。提示通過(guò)腹部超聲檢查能夠發(fā)現(xiàn)疤痕先兆破裂,在產(chǎn)前對(duì)子宮下段疤痕缺陷進(jìn)行預(yù)測(cè),雖無(wú)法精確到子宮疤痕的位置,但能為臨床治療提供相應(yīng)的依據(jù)。若子宮下段厚薄不均,肌層缺乏連續(xù)性則應(yīng)考慮是否屬于子宮破裂的征象。目前,在產(chǎn)婦再次妊娠的過(guò)程中子宮疤痕破裂的情況較多,該情況在初期階段難以確診,但在進(jìn)行剖宮產(chǎn)術(shù)12h后,多數(shù)患者會(huì)具有顯著的疼痛感,子宮疤痕的存在會(huì)使患者的生命安全受到威脅,而通過(guò)腹部超聲技術(shù)則能夠?qū)颊叩淖訉m疤痕進(jìn)行有效的檢測(cè),得知子宮疤痕的狀況和位置,從而幫助醫(yī)師對(duì)患者進(jìn)行更好的治療,其缺點(diǎn)主要為該方式對(duì)儀器的要求較高,腹部探頭需要較高的分辨率。
綜上所述,腹部超聲屬于診斷剖宮產(chǎn)后再次妊娠子宮疤痕破裂的有效方式,能夠明確患者子宮前壁下段肌層情況,能夠進(jìn)行多次動(dòng)態(tài)檢測(cè),使用價(jià)值高,值得在臨床進(jìn)一步使用。