張子悅
關(guān)鍵詞:“楓橋經(jīng)驗”;基層社會治理
“楓橋經(jīng)驗”形成于社會主義建設(shè)時期,發(fā)展于改革開放新時期,創(chuàng)新于中國特色社會主義新時代。半個多世紀以來,“楓橋經(jīng)驗”的底色始終不變,但外延不斷擴大,經(jīng)歷從社會管制到社會管理,再到社會治理經(jīng)驗的兩次歷史性飛躍。
在探索符合中國實際的社會主義道路過程中,毛澤東發(fā)現(xiàn)、總結(jié)、推廣了一系列創(chuàng)新黨的群眾路線思想方法和工作方法的工作經(jīng)驗。比如“上海打退四月危機的經(jīng)驗”“東北經(jīng)驗”“新疆軍區(qū)經(jīng)驗”,以及農(nóng)業(yè)合作化的經(jīng)驗等等。1956年以后,毛澤東則更加注重發(fā)現(xiàn)和推廣基層創(chuàng)新方式方法,其中,“楓橋經(jīng)驗”就在全國社會基層治理方面樹起了一個先進典型。
1963年11月21日,一篇名為《依靠廣大群眾,加強人民民主專政,把反動勢力中的絕大多數(shù)改造成為新人》的文章總結(jié)了浙江諸暨縣楓橋區(qū)的七個公社闖出的“好經(jīng)驗”,即“小事不出村,大事不出鎮(zhèn),矛盾不上交”的社會治理基本原則,這就是“楓橋經(jīng)驗”的由來。這種經(jīng)驗強調(diào),只有發(fā)動和依靠群眾,才可以進一步加強建國初期對殘余反動勢力的專政,把敵人中間的絕大多數(shù)改造成社會主義新人。毛澤東作出批示,要“各地效仿,經(jīng)過試點,推廣去做”。
2003年11月下旬,在紀念毛澤東批示“楓橋經(jīng)驗”40周年之際,時任浙江省委書記的習(xí)近平提出“學(xué)習(xí)推廣新時期‘楓橋經(jīng)驗”,要求各級黨委和政府充分學(xué)習(xí)、推廣“楓橋經(jīng)驗”,最大限度發(fā)揮其積極作用。黨的十八大以來,在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅強領(lǐng)導(dǎo)下,各地區(qū)各有關(guān)部門積極探索、認真落實,推動社會治理新思路新舉措,使得“楓橋經(jīng)驗”不斷創(chuàng)新發(fā)展,有了更加深厚的社會影響力和長久生命力。
毛澤東初期對“楓橋經(jīng)驗”的重點關(guān)注,是要通過基層黨組織發(fā)動群眾,對存在和潛藏破壞活動的“地、富、反、壞”分子進行評審、監(jiān)督和改造,不把尖銳矛盾“上交”,不把問題人物“上交”,最終把他們中間的絕大多數(shù)改造成社會主義新人。后來“楓橋經(jīng)驗”的內(nèi)涵進一步擴展,在基層社會管理中充分發(fā)揮黨的政治優(yōu)勢,依靠基層組織和廣大群眾,就地解決矛盾、化解糾紛,特別是把可能成為尖銳沖突的“敵我矛盾”問題化解在萌芽狀態(tài)。
“不變”:始終堅持‘楓橋經(jīng)驗的基本精神不動搖。在“楓橋經(jīng)驗”變與不變的辯證發(fā)展中,習(xí)近平總書記特別強調(diào)“不變”性,即:始終堅持‘楓橋經(jīng)驗的基本精神不動搖。關(guān)于“楓橋經(jīng)驗”的基本精神有以下幾個層面:第一,認識問題和解決問題的立足點首先是人民,其次才是矛盾。第二,基本方法是走群眾路線,“做群眾工作,組織、動員、教育群眾”,采取“評審和說理”的和平方法。第三,根本目的是化解尖銳矛盾,解決復(fù)雜問題,特別是可能轉(zhuǎn)化為敵我矛盾的重大問題。
習(xí)總書記在向《人民日報》推介“楓橋經(jīng)驗”時,也是在“楓橋經(jīng)驗”基本內(nèi)涵上概述了幾個關(guān)鍵性的“堅持”:一是堅持統(tǒng)籌兼顧,治本抓源;二要堅持強化基礎(chǔ),依靠群眾;三要堅持完善制度,注重長效。不管在任何時期,堅定不移地把握這些根本點,就抓住了“楓橋經(jīng)驗”的實質(zhì)?;緝?nèi)涵不變,并不等于停滯不前,還要隨著歷史條件和形勢的變化而不斷豐富發(fā)展。因此習(xí)近平也特別強調(diào):要“根據(jù)形勢的變化,不斷豐富和發(fā)展‘楓橋經(jīng)驗,賦予其新的時代內(nèi)涵,使‘楓橋經(jīng)驗與時俱進,顯示出持久的生命力”?!安蛔儭保侵高@一經(jīng)驗的基本內(nèi)核的永恒性,即在任何時代條件下,“楓橋經(jīng)驗”的基本精神或?qū)嵸|(zhì)內(nèi)涵都包含著“發(fā)動和依靠群眾”的根本作法和效果。
“變”:隨著時代變化發(fā)展和創(chuàng)新“楓橋經(jīng)驗”。中國特色社會主義進入新時代,是我們黨對我國發(fā)展歷史方位的新的重大判斷。“變”是馬克思辯證唯物主義的基本世界觀,是指事物的性質(zhì)或狀態(tài)已有所發(fā)展,是指社會發(fā)展日新月異的客觀狀況。“新”就要求“變”。新時代,我國社會面貌發(fā)生了前所未有的的變化,社會主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為“人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾”。這個社會主要矛盾的“變”,是關(guān)系全局的“變”,是歷史性的“變”,是根本性的“變”。因此,這就表示“楓橋經(jīng)驗”必然會隨著時代和社會的發(fā)展變化,擁有更加豐富的內(nèi)涵、途徑和表現(xiàn)形式。隨著改革開放的深化、體制機制的轉(zhuǎn)換和利益格局的刷新調(diào)整,社會上產(chǎn)生了一些新的問題和矛盾,為此,在堅持“楓橋經(jīng)驗”原本的核心內(nèi)涵基礎(chǔ)上,需進一步創(chuàng)新總結(jié)關(guān)于基層社會治理在“組織建設(shè)、預(yù)測工作、預(yù)防工作、調(diào)解工作”等方面的做法,豐富和發(fā)展新時期的“楓橋經(jīng)驗”。
如何把握“楓橋經(jīng)驗”創(chuàng)新發(fā)展的方向,習(xí)近平也提出了“四個必須”的著眼點:必須著眼工作大局,在統(tǒng)籌發(fā)展中豐富新鮮內(nèi)涵;必須營造法治環(huán)境,在依法治理中取得明顯成效;必須相信依靠群眾,在執(zhí)政為民中踐行根本宗旨;必須建立長效機制,在完善制度中實現(xiàn)長治久安??傊?,總結(jié)“楓橋經(jīng)驗”的歷史會發(fā)現(xiàn),“楓橋經(jīng)驗”既體現(xiàn)了不變的黨中央集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),也體現(xiàn)了靈活的人民群眾的集體智慧;既需要在傳承中把握其基本精神,又要充分考慮到具體工作對象、工作環(huán)境、工作方式等的不斷變化,不斷創(chuàng)新基層社會治理的工作途徑。因此,堅持“楓橋經(jīng)驗”是一個堅持“變”與“不變”的辯證認識過程。