綜合性護(hù)理干預(yù)在糖尿病視網(wǎng)膜病變眼底血管造影檢查中的應(yīng)用

林亞文

【摘 要】目的：通過研究來分析對糖尿病視網(wǎng)膜病變患者做眼底血管造影檢查時(shí)采用綜合性護(hù)理的護(hù)理效果，通過此研究以期為糖尿病患者的護(hù)理提供相應(yīng)的參考。方法：以2017年6月到2019年1月為時(shí)間段，選取100例在我院進(jìn)行眼底血管造影的糖尿病視網(wǎng)膜病變的患者，用編號抽簽法對100名研究資料進(jìn)行隨機(jī)的分組，分為接受常規(guī)護(hù)理的對照組50名以及接受綜合性護(hù)理的觀察組50名，在患者住院治療和接受眼底血管造影期間，對對照組的50名患者實(shí)施常規(guī)的護(hù)理，對觀察組的50名患者實(shí)施綜合性的護(hù)理干預(yù)，將護(hù)理之后兩組患者的焦慮指數(shù)以及對護(hù)理的滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)對比。結(jié)果：觀察組的患者的焦慮情況較對照組的輕，但是護(hù)理滿意度卻較對照組的高，P<0.05，差異顯著有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：對糖尿病視網(wǎng)膜病變患者做眼底血管造影檢查時(shí)采用綜合性護(hù)理的護(hù)理效果較好，值得推廣使用。

【關(guān)鍵詞】綜合性護(hù)理;糖尿病視網(wǎng)膜病;眼底血管造影;護(hù)理效果

【中圖分類號】R473.77【文獻(xiàn)識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0188-01

作為糖尿病的常見并發(fā)癥之一的視網(wǎng)膜病變是導(dǎo)致糖尿病的患者失明的最為主要的原因，對糖尿病的患者造成較大的身體和心理負(fù)擔(dān)，由于擔(dān)心疾病致盲，患者往往會容易產(chǎn)生焦慮等不良的情緒。眼底血管造影能夠反映出患者的眼部的血液循環(huán)，便于糖尿病視網(wǎng)膜病變的控制和治療，因此是臨床較為常用的方式。綜合護(hù)理運(yùn)用其中可以幫助患者以一個積極的心態(tài)去面對檢查和檢查的結(jié)果，從而促使患者積極配合治療，提高治療的有效率【1-2】。本文將100名在我院進(jìn)行眼底血管造影的糖尿病視網(wǎng)膜病變的患者分為了兩組，通過不同的護(hù)理方法，來探討糖尿病視網(wǎng)膜病變患者做眼底血管造影檢查時(shí)采用綜合性護(hù)理的護(hù)理效果，現(xiàn)做如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1一般資料

以2017年6月到2019年1月為時(shí)間段，選取100例在我院進(jìn)行眼底血管造影的糖尿病視網(wǎng)膜病變的患者，用編號抽簽法對100名研究資料進(jìn)行隨機(jī)的分組，分為接受常規(guī)護(hù)理的對照組50名以及接受綜合性護(hù)理的觀察組50名;在進(jìn)行研究前，經(jīng)過了倫理會的審批，同時(shí)也征得了患者及家屬的同意并自愿在知情同意書上簽字;將兩組患者的病情以及一般的資料在研究前進(jìn)行對比，發(fā)現(xiàn)對比差異無可比性，P>0.05。

1.2方法

對照組的50名患者一如既往接受常規(guī)的護(hù)理。

觀察組的50名患者接受綜合性護(hù)理干預(yù)：在做眼底血管造影檢查前為患者講解此項(xiàng)檢查的目的和大概的方法，告知患者一些相關(guān)的知識，使患者有心理準(zhǔn)備，同時(shí)可以通過溝通建立起患者對護(hù)理人員的信任，多關(guān)心患者的心理變化，幫助患者建立起應(yīng)對疾病的積極心態(tài);對患者的血糖、血壓、心功能、肝功能以及腎功能等熟悉掌握，方便為患者講解檢查前后的注意事項(xiàng);患者在造影檢查的過程中，可能會出現(xiàn)不同程度的惡心、嘔吐，這時(shí)需要對患者進(jìn)行安撫告知患者這是正?，F(xiàn)象同時(shí)密切關(guān)注患者的情況;在檢查后為患者進(jìn)行健康教育，告知患者相關(guān)的日常生活注意事項(xiàng)，告知患者養(yǎng)成良好生活習(xí)慣、忌煙酒對治療和控制疾病的必要性，與患者建立聯(lián)系，方便患者咨詢和對患者進(jìn)行隨訪。

1.3觀察指標(biāo)

采用漢密爾頓焦慮量表對患者焦慮情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，分?jǐn)?shù)越高表明焦慮程度越深;護(hù)理滿意度評分在患者檢查離院時(shí)進(jìn)行填寫，按照分?jǐn)?shù)高低情況可歸為四個等級：滿意、比較滿意、不太滿意、很不滿意。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

運(yùn)用SPSS22.00統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件處理本次研究的相關(guān)數(shù)據(jù)，若P<0.05，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

漢密爾頓焦慮量表兩組評分對比情況：對照組平均分為2.49分，觀察組平均分為1.09分，觀察組的50名患者的焦慮情況從評分上看顯著低于對照組的50名患者，P<0.05，差異有可比性。

護(hù)理滿意度的比較：對照組50名患者有25名滿意，14名比較滿意，5名不太滿意和6名很不滿意，滿意度=滿意=+比較滿意=78%;觀察組50名患者有28名滿意，18名比較滿意，3名不太滿意和1名很不滿意，滿意度=滿意=+比較滿意=92%，兩組相比，觀察組滿意度高于對照組，P<0.05，差異有可比性。

3 討論

糖尿病是一種慢性疾病，對于人體的傷害也是慢性的并且逐漸加重的，其慢性并發(fā)癥可逐漸累及患者的全身重要器官，導(dǎo)致患者的微血管和大血管的病變，若不及時(shí)進(jìn)行治療，將會嚴(yán)重威脅到患者的生命【3】。在積極檢查，對癥治療的同時(shí)，綜合性護(hù)理的作用也逐漸得到證實(shí)，本研究中眼底血管造影檢查的糖尿病患者接受了綜合性護(hù)理的焦慮情況較為接受的低，但滿意度較未接受的高。

綜上所述，對糖尿病視網(wǎng)膜病變患者做眼底血管造影檢查時(shí)采用綜合性護(hù)理的護(hù)理效果較好，值得使用推廣。

參考文獻(xiàn)

[1]王詠針，林巧玲，郭少芬等.綜合性護(hù)理干預(yù)在糖尿病視網(wǎng)膜病變眼底血管造影檢查中的應(yīng)用[J].河南醫(yī)學(xué)研究，2017，26（5）：940-941.DOI：10.3969/j.issn.1004-437X.2017.05.127.

[2]李士清，王志立，李萍等.虹膜熒光血管造影聯(lián)合眼底熒光血管造影在全視網(wǎng)膜激光光凝術(shù)后糖尿病視網(wǎng)膜病變患者中的應(yīng)用研究[J].眼科新進(jìn)展，2016，36（2）：133-135.DOI：10.13389/j.cnki.rao.2016.0036.

[3]王海英.糖尿病視網(wǎng)膜病變眼底血管造影檢查患者的護(hù)理[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容（中旬刊），2014，（11）：348-348.