探討高壓氧介入時間及療程對突發(fā)性耳聾臨床療效的影響

吳英毛草

【摘 要】目的：探討突發(fā)性耳聾患者在接受高壓氧介入治療期間不同時間以及療程針對臨床療效產(chǎn)生的影響。方法：將我院2019年03月～2020年04月收治的50例突發(fā)性耳聾患者依據(jù)不同介入治療時間以及療程分組;A1組（25例）：對于高壓氧介入治療于發(fā)病第1w展開;A2組（25例）：對于高壓氧介入治療于發(fā)病第2w展開;B1組（25例）：共保持1個療程高壓氧治療;B2組（25例）：共保持2個療程高壓氧治療;就各組間突發(fā)性耳聾療效數(shù)據(jù)展開對比。結果：A1組突發(fā)性耳聾患者總療效數(shù)據(jù)（92.00%）高于A2組（64.00%）明顯（P<0.05）; B1組突發(fā)性耳聾患者總療效數(shù)據(jù)（84.00%）同B2組（88.00%）比較差異不明顯（P>0.05）。結論：突發(fā)性耳聾患者在接受高壓氧介入治療期間，用藥1個療程獲得結果同用藥2個療程無明顯差異。在治療時間方面，同發(fā)病第2w比較，于發(fā)病第1w對患者展開介入治療，可使得突發(fā)性耳聾療效獲得明顯增加，最終實現(xiàn)突發(fā)性耳聾患者有效預后。

【關鍵詞】高壓氧介入治療;時間;療程;突發(fā)性耳聾;療效

【中圖分類號】R459.6【文獻識別碼】B【文章編號】1002-8714（2020）10-0039-01

突發(fā)性耳聾作為耳科常見急癥之一，對患者身心狀態(tài)造成影響較大。治療期間，通過高壓氧療法能夠將患者局部缺血缺氧和患者器官組織微循環(huán)獲得有效改善。本次研究將針對突發(fā)性耳聾患者探析高壓氧介入治療期間不同療程與時間對療效產(chǎn)生影響，以實現(xiàn)突發(fā)性耳聾患者有效預后。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將我院2019年03月～2020年04月收治的50例突發(fā)性耳聾患者依據(jù)不同介入治療時間以及療程分組;女30例，男20例;年齡區(qū)間為15歲～75歲，平均為（42.29±5.33）歲;病程區(qū)間為2d～31d，平均為（19.29±2.35）d;納入標準：①突發(fā)性耳聾疾病于臨床獲得確診;②未表現(xiàn)出高壓氧治療禁忌癥現(xiàn)象;排除標準：①表現(xiàn)出較低高壓氧治療依從性;②存在基礎方面溝通障礙;就各組突發(fā)性耳聾患者性別、年齡、病程比較，均衡性顯著（P>0.05）。

1.2 方法

臨床均采用高壓氧介入療法對所有突發(fā)性耳聾患者展開疾病治療，主要利用大型空氣加壓艙展開，期間控制0.2Mpa壓力。對患者提供60min吸純氧治療后，保持5min吸空氣間歇，控制20min加壓時間以及25min減壓時間，共對患者保持110min總治療時間，頻率為1次/d，治療1個療程為10次。

1.3 觀察指標

觀察對比各組突發(fā)性耳聾患者的總療效數(shù)據(jù)。

1.4 判斷標準

治愈：患者受損頻率平均聽力均轉為正常;顯效：患者受損頻率平均聽力獲得增強，程度為30dB;有效：患者受損頻率平均聽力獲得增強，15dB≤程度≤29dB;無效：患者受損頻率平均聽力獲得增強，程度≤14dB。

1.5 統(tǒng)計學方法

對于各組突發(fā)性耳聾患者高壓氧介入治療結果通過統(tǒng)計學軟件SPSS22.0展開處理，計數(shù)資料（突發(fā)性耳聾療效數(shù)據(jù)）行X2檢驗，以n（%）表示，P<0.05說明差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 不同時間耳聾療效數(shù)據(jù)對比

A1組突發(fā)性耳聾患者總療效數(shù)據(jù)（92.00%）高于A2組（64.00%）明顯（P<0.05），見表1。

2.2 不同療程耳聾療效數(shù)據(jù)對比

B1組突發(fā)性耳聾患者總療效數(shù)據(jù)（84.00%）同B2組（88.00%）比較差異不明顯（P>0.05）。

3 討論

對于突發(fā)性耳聾疾病而言，對其誘因進行分析，同免疫障礙、病毒感染、精神刺激、耳蝸循環(huán)功能障礙以及膜破裂等表現(xiàn)出相關性。近幾年針對突發(fā)性耳聾患者在治療期間，局部給藥以及糖皮質激素口服獲得廣泛運用，在此基礎上需對患者給予內(nèi)耳微循環(huán)改善、血管擴充以及營養(yǎng)神經(jīng)等治療，但是最終獲得療效仍然有待提高。

針對突發(fā)性耳聾患者實施高壓氧治療，在改善微循環(huán)以及增加其血氧彌散距離方面可獲得顯著效果，對于聽神經(jīng)功能以及聽覺細胞修復能夠做出保證，最終成功修復其聽覺功能。

經(jīng)本次研究分析，不同高壓氧介入治療實施獲得效果有所不同，于發(fā)病第一周展開及時治療，可使得突發(fā)性耳聾患者病癥狀態(tài)獲得確切改善，但不同療程高壓氧治療方法有效運用，獲得效果較為一致。

綜上所述，突發(fā)性耳聾患者在接受高壓氧介入治療期間，用藥1個療程獲得結果同用藥2個療程無明顯差異。在治療時間方面，同發(fā)病第2w比較，于發(fā)病第1w對患者展開介入治療，可使突發(fā)性耳聾療效獲得明顯增加，最終實現(xiàn)突發(fā)性耳聾患者有效預后。

參考文獻

[1]袁野，曲紅娟.高壓氧治療突發(fā)性耳聾的應用與臨床療效研究[J].中國醫(yī)藥指南，2018， 16（2）：19-20.

[2]張愷，葉子翔，李軍文等.高壓氧輔助治療突發(fā)性耳聾的研究進展[J].現(xiàn)代臨床醫(yī)學，2018， 44（6）：460-462.

[3]李國宏.高壓氧綜合治療老年性突發(fā)性耳聾療效分析[J].臨床研究，2016， 24（3）：27-28.

[4]趙彩梅 .高壓氧治療突發(fā)性耳聾的療效觀察[J].中國藥物與臨床，2019，19（10）：1701-1702.

[5]張會芳 .益氣聰明湯聯(lián)合高壓氧治療突發(fā)性耳聾療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結合雜志，2017，26（18）：2025-2027，2040.