劉 博,徐 剛,紀擁軍,魏路路,梁雪莉,何金玉
(1.中國石油集團東方地球物理勘探有限責任公司新興物探開發(fā)處,河北涿州 072751;2.中國石油新疆油田分公司,新疆克拉瑪依 834000)
目前,非常規(guī)油氣儲層多采用體積壓裂進行儲層改造[1-5],增大泄油半徑,實現(xiàn)增儲上產(chǎn)。為了解決人工裂縫網(wǎng)絡成像問題[6-7],須要通過微地震監(jiān)測技術(shù)對儲層改造效果進行評估,微地震井中監(jiān)測技術(shù)具有精度高和實時性強的特點,在各大油氣田得到了普遍認可和應用。徐剛等[8]提出低滲透儲層中的油氣都須要通過大型壓裂才能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟開采,微地震壓裂監(jiān)測技術(shù)是壓裂效果評價的重要手段之一,微地震井中監(jiān)測技術(shù)能夠?qū)ζ屏褜崟r定位,提供較準確的人工裂縫網(wǎng)絡幾何參數(shù),為壓裂技術(shù)方案提供實時指導,為油田開發(fā)井網(wǎng)部署提供有效數(shù)據(jù);劉博等[9]介紹了非常規(guī)油氣層壓裂微地震監(jiān)測技術(shù)的作用,并對比了井中監(jiān)測和地面監(jiān)測各自的技術(shù)優(yōu)勢和適用條件,以及在段間距和井間距調(diào)整方面的實際作用;容嬌君等[10]通過典型的微地震監(jiān)測實例分析儲層改造的裂縫網(wǎng)絡特征,并結(jié)合測井和三維地震資料分析了斷層對微地震事件屬性特征的影響;張云銀等[11]應用微地震監(jiān)測數(shù)據(jù)評估儲層改造體積,通過典型實例證明了微地震監(jiān)測技術(shù)實際效果;Maxwell 等[12]提出了斷層活動對微地震監(jiān)測的影響;趙爭光等[13]、Cipolla 等[14]和林鶴等[15]利用三維地震數(shù)據(jù)和微地震數(shù)據(jù)研究了天然裂縫對儲層改造的影響,并取得了較好的應用效果。
準噶爾盆地東部吉木薩爾區(qū)塊頁巖油層富集區(qū)頁巖油藏的特征為源儲一體,不發(fā)育邊底水,目的層的上“甜點”儲層以砂屑云巖、巖屑長石粉細砂巖和云屑砂巖為主[16]。針對水平井體積壓裂和平臺式壓裂特點,傳統(tǒng)的壓裂思路逐漸轉(zhuǎn)變,為使油井產(chǎn)量最大化,以達到增產(chǎn)增效的目的,從單一裂縫向網(wǎng)絡裂縫體積改造轉(zhuǎn)變,充分利用水平井復合壓裂技術(shù),多采用多段分簇的方式進行儲層壓裂改造。首先通過對目的儲層參數(shù)進行分析,在綜合考慮儲層物性、應力場特征的基礎(chǔ)上,將水平段劃分為多層段、多簇分別進行措施改造,從而獲得整個水平段的有效改造;分段多簇的劃分原則是選擇在高電阻、低密度、低泊松比、低應力的位置[17],將儲層物性較好、完井參數(shù)理想的層段作為優(yōu)選層段,實現(xiàn)多段多簇壓裂改造使水平井筒與地層的接觸面積最大化,以增加裂縫復雜程度和泄油面積,實現(xiàn)產(chǎn)能最大化[18-19]。
根據(jù)微地震監(jiān)測實時性強和定位精度高的特點,對準噶爾盆地東部頁巖油平臺井拉鏈式壓裂改造進行實時監(jiān)測,結(jié)合微地震數(shù)據(jù)和壓裂施工數(shù)據(jù)等信息評估頁巖油儲層改造效果,實時調(diào)整段間距,識別套變的風險并進行預警,以期為頁巖油田開發(fā)提供技術(shù)支撐。
目前國內(nèi)外沒有統(tǒng)一的頁巖油定義,管保山等[20]在2019 年調(diào)研了大量文獻的基礎(chǔ)上明確了廣義和狹義頁巖油的含義,廣義頁巖油泛指蘊藏在具有低孔隙度和滲透率的致密含油層中的石油資源,包括頁巖、砂巖和碳酸鹽巖等,其開發(fā)須要使用水力壓裂和水平井等技術(shù);狹義的頁巖油定義中用油藏類型區(qū)分致密油,其中頁巖油是指來自泥頁巖層系中的石油資源。
準噶爾盆地東部頁巖油目的層的地層厚度大、分布廣,表現(xiàn)為源—儲一體、近源成藏。根據(jù)油氣顯示情況,其儲層劃分為上、下等2 個“甜點”,整體上,儲層物性極差,具有極低滲透性。目的層上“甜點體”主要為(濱)淺湖灘壩微相沉積,巖性主要為灰色砂屑白云巖、泥質(zhì)粉砂巖、云屑砂巖夾灰色泥巖、白云質(zhì)泥巖,分布穩(wěn)定。儲層孔隙發(fā)育程度差,孔隙類型以粒內(nèi)溶孔、剩余粒間孔為主,其次為溶孔、粒???、晶間孔及微裂縫。儲層平均孔隙度為10.5%,平均滲透率為0.258 mD;覆壓情況下,平均孔隙度為9.4%、平均滲透率為0.063 7 mD,目的層溫度為82.73 ℃,壓力系數(shù)為1.31,沒有自然產(chǎn)能,常規(guī)儲層改造技術(shù)無法獲得工業(yè)油流,所以,采用非常規(guī)的儲層體積壓裂工藝對儲層進行改造,增大滲流通道,改善開發(fā)條件。
由于研究區(qū)頁巖油儲層獨特的地質(zhì)特性,體積壓裂面臨較大挑戰(zhàn),主要表現(xiàn)為:
(1)目的層儲層碎屑成分較為復雜。填隙物含量較高,主要為膠結(jié)物和雜基,成分以白云石、斜長石、方解石等為主(表1),碎屑顆粒磨圓度主要為次棱角狀,分選較差,以顆粒支撐為主,接觸方式主要為線—點狀接觸、點—線狀接觸,膠結(jié)類型以壓嵌式—孔隙式為主,壓嵌式次之;壓裂時應注意排量的變化和加入支撐劑的時間。
表1 準噶爾盆地東部某頁巖油藏儲層的礦物含量Table 1 Mineral content of a shale reservoir in eastern Junggar Basin
(2)儲層巖石中泥質(zhì)含量高,含有綠泥石、綠/蒙混層,酸敏反應易產(chǎn)生沉淀。部分泥質(zhì)類巖石、凝灰物質(zhì)含量高的巖石具一定的水敏性,局部沉火山塵凝灰?guī)r中具蒙脫石含量較高;注入壓裂液后應注意裂縫尖端效應和采取防膨措施。
(3)該頁巖油藏為未飽和油藏,根據(jù)測井數(shù)據(jù)解釋的巖石力學參數(shù)如表2 所列,受應力敏感影響波動大,脆性指數(shù)變化大,須提高施工排量,并大液量注入壓裂液,以補充地層能量,提升長期穩(wěn)產(chǎn)能力。
表2 準噶爾盆地東部某頁巖油藏巖石力學參數(shù)Table 2 Rock mechanical parameters of a shale reservoir in eastern Junggar Basin
綜上所述,儲層改造的難點主要為儲層互層多,膠結(jié)物和雜基填隙物含量較高,巖性的遮擋能力較強,人工裂縫網(wǎng)絡橫向上不容易連通。
針對體積壓裂面臨的問題,以充分進行儲層改造為前提,以最大限度的降低儲層改造成本,提高效益為目標,儲層改造方案主要遵循如下原則:
(1)采用低濃度胍膠減少殘渣傷害和多粒徑組合支撐劑充填裂縫。
(2)采用滑溜水攜砂增加裂縫復雜程度,減少胍膠殘渣傷害。
(3)采用小段間距、多簇射孔高密度人工裂縫密集切割儲層,大砂量、大液量充分改造儲層,用大排量提高改造體積,確保多簇裂縫均能開啟。
針對準噶爾盆地東部頁巖油藏地質(zhì)特征和改造難點,研究區(qū)內(nèi)4 口水平井采用電纜泵送橋塞和射孔聯(lián)作方式,通過套管內(nèi)下速鉆橋塞實現(xiàn)對水平段的分段封隔,橋塞分段后電纜射孔實現(xiàn)井筒與地層的連通,提高儲層動用程度。
射孔簇選擇以地質(zhì)“甜點”為前提,優(yōu)選段內(nèi)固井質(zhì)量好的井段,橋塞坐封位置及簇的位置要根據(jù)套管節(jié)箍數(shù)據(jù)避開節(jié)箍位置,段內(nèi)盡量選擇巖性及力學性質(zhì)相近的井段,易于多條裂縫同時開啟,保證簇間均勻進液、均衡改造,盡量選擇裂縫發(fā)育點進行分簇射孔,并將裂縫發(fā)育井段放在一段;采取前期裂縫監(jiān)測顯示改造區(qū)域裂縫形態(tài)以條帶狀展布,裂縫帶寬波及帶寬覆蓋整個壓裂井段,表現(xiàn)出體積動用的特征,提高水平段的動用程度;即使“甜點”區(qū)在固井質(zhì)量差的井段,也要避開,防止壓竄造成不必要的浪費,因為采用大排量施工,能夠滿足多簇多裂縫充分開啟,所以,該“甜點”在相鄰井段的裂縫網(wǎng)絡裂縫帶寬會波及到該井段,同樣達到了動用儲量的目的。
現(xiàn)有井下微地震監(jiān)測資料顯示微地震事件主要集中在井筒周圍,段內(nèi)多簇啟裂的可能性較大;并且單段壓裂的裂縫帶寬波及到相鄰井段,實現(xiàn)了改造層段疊加、增加了裂縫相互干擾程度,達到了大排量開啟多縫、增加裂縫復雜程度、充分改造頁巖油儲層的目的。
前置液階段使用胍膠啟裂主縫,配合滑溜水段塞處理,建立足夠的縫寬,降低施工壓力,提升施工排量,加砂階段采用滑溜水攜砂,使整體施工情況平穩(wěn),施工排量基本達到13~14 m3/min,平均砂比達到16.3%,滿足了造縫、攜砂的需要。
隨著對頁巖油儲層人工裂縫拓展規(guī)律的深入研究,天然裂縫及層間縫、分支縫等次級裂縫對產(chǎn)能貢獻的重要性被逐步認識,采用多粒徑組合的方式實現(xiàn)微細裂縫獲得支撐。綜合考慮成本及效果,滑溜水段塞階段采用109~212 μm 的石英砂、212~308 μm 的石英砂,主體加砂采用270~550 μm 的石英砂,使天然裂縫及人工裂縫均可以得到有效支撐;優(yōu)化單段3 簇的加砂規(guī)模為27 m3/簇、30 m3/簇、50 m3/簇,單段砂量為107 m3。
微地震井中監(jiān)測技術(shù)是近幾年發(fā)展起來的多學科交叉融合的技術(shù),它具有較強的優(yōu)越性,技術(shù)已經(jīng)成熟,尤其是在儲層改造人工裂縫診斷方面取得了較大的進步。與其他監(jiān)測方法相比,它具有可獲得的監(jiān)測信息多、精度高、實時性強的特點,性價比總體優(yōu)于其他方法,并在國內(nèi)各大油氣田得到了廣泛應用(表3)。為了使微地震監(jiān)測技術(shù)更好地服務于油氣田開發(fā),通過此次實時監(jiān)測頁巖油水平井平臺式拉鏈壓裂效果,對人工裂縫網(wǎng)絡屬性進行實時描述,對壓裂施工過程中遇到的問題進行指導分析,比如:砂量和液量的調(diào)整、段間距和簇間距優(yōu)化調(diào)整、破裂壓力和施工過程中的壓力分析等,進一步優(yōu)化調(diào)整整體壓裂方案,所以,在頁巖油水平井體積壓裂和平臺式拉鏈壓裂過程中開展微地震監(jiān)測技術(shù)研究具有時效性的意義。
表3 壓裂監(jiān)測的不同方法及能力對比Table 3 Comparison of different methods and capacities of fracturing monitoring
在壓裂施工時,在壓裂井相鄰的監(jiān)測井中,下放耐高溫和高壓的高靈敏度三分量檢波器,采集巖石破裂時產(chǎn)生的微地震信號,通過現(xiàn)場處理求解微地震事件的空間位置,微地震井中監(jiān)測的最大優(yōu)點是噪音的干擾相對于地面監(jiān)測要小,檢波器下放到監(jiān)測井中可以清晰識別P 波和S 波的初至,信噪比較高[21-23],實現(xiàn)對儲層改造效果進行評價,同時實時指導儲層改造方案的調(diào)整與優(yōu)化[24-27];當記錄到高信噪比的縱橫波微地震信號時,并且在縱橫波速度已知的情況下,采用縱橫波時差法對微地震信號進行定位[28];微地震井中監(jiān)測技術(shù)在頁巖油儲層改造中可以實時監(jiān)測儲層改造的過程,對因壓裂產(chǎn)生的裂縫進行精細刻畫,反演縫網(wǎng)的長寬高和裂縫方位,并評估儲層改造體積,識別壓裂時斷層和天然裂縫的開啟,并對儲層改造方案進行優(yōu)化調(diào)整,優(yōu)化井軌跡布設,結(jié)合監(jiān)測成果和壓裂施工參數(shù),為該區(qū)塊下一步頁巖油水平井縫間距和井間距的合理設計提供參考信息,促進整體提升頁巖油儲層改造的效果。
頁巖油儲層改造根據(jù)微地震事件的求解結(jié)果評估壓裂對儲層的改造效果,其采集處理解釋流程是:①微地震監(jiān)測數(shù)據(jù)采集之前首先要對監(jiān)測范圍進行論證,通過了解區(qū)域地質(zhì)情況,從儲層物性、壓裂規(guī)模、監(jiān)測井檢波器與壓裂段的距離、地面及地層噪聲、衰減Q 因子、檢波器的靈敏度來綜合論證,最終根據(jù)監(jiān)測距離和震級的關(guān)系確定探測范圍,建立模型并正演,論證監(jiān)測的可行性,從而來論證及確定井中監(jiān)測的采集觀測系統(tǒng);②實施大規(guī)模儲層體積壓裂改造時,在鄰井井中布設井下儀器,實時記錄壓裂所產(chǎn)生的微地震信號,通過射孔信息對三分量檢波器的方向進行校正,依據(jù)試壓裂產(chǎn)生的高能量信號,通過濾波處理精確拾取P 波和S 波初至,通過信號分析及偏振分析來分離微地震信號,利用P 波的極化信息和P 波、S 波的時差聯(lián)合確定微地震事件的空間位置;③利用專門的處理和解釋軟件,通過信號分析及偏振分析來分離微地震信號,定位微地震發(fā)生的空間位置,分析震源機制和震級規(guī)模,反演求解壓裂裂縫及縫網(wǎng)的產(chǎn)生發(fā)展過程及特征,計算壓裂改造體積(SRV),監(jiān)測及評估壓裂改造效果及壓裂的有效性,并結(jié)合其他信息和成果,對其后的儲層壓裂改造方案和相關(guān)參數(shù)的確定提供參考依據(jù)(圖1)。有效微地震事件的自動識別本質(zhì)上是對微地震信號到達特征的識別,微地震事件的識別是實時數(shù)據(jù)處理的基礎(chǔ),識別的準確性對后續(xù)的微地震事件定位等處理工作有很大影響,通過“拉鏈式”壓裂單井和單段的縫網(wǎng)規(guī)模調(diào)整下一口井和下一段的儲層改造方案,按照上述步驟循環(huán)往復,指導和評估頁巖油水平井體積壓裂改造和效果。
圖1 微地震監(jiān)測數(shù)據(jù)采集處理解釋流程Fig.1 Flow of microseismic monitoring data acquisition,processing and interpretation
準噶爾盆地東部吉木薩爾頁巖油藏的A 井和B井在同一個平臺,C 井和D 井在同一個平臺,4 口井的水平段長度均為1 500 m 左右,方位角均為253°,4 口井的水平段井軌跡近似平行,壓裂工藝采用電纜泵送橋塞和射孔聯(lián)作方式,通過套管內(nèi)下速鉆橋塞實現(xiàn)對水平段的分段封隔,橋塞分段后電纜射孔實現(xiàn)井筒與地層的連通。4 口水平井采用“拉鏈式”壓裂方式,A 井和B 井拉鏈,C 井和D 井拉鏈,A井,B 井,C 井和D 井分別分33 段、33 段、32 段和34 段進行壓裂改造,檢波器與壓裂段位置的監(jiān)測距離為278~1 210 m(圖2),4 口井的總液量分別為42 349.1 m3,42 253.8 m3,38 707 m3和37 809.5 m3,總砂量分別為2 686.17 m3,2 706.64 m3,2 443.91 m3和2 413.92 m3,最大施工排量分別為14.44 m3/min,14.28 m3/min,13.9 m3/min和13.91 m3/min,監(jiān)測定位有效事件的數(shù)量分別為1 582個,3 998 個,9 375 個和7 350 個,4 口井共監(jiān)測定位22 305 個事件,效果較好(圖3)。
圖2 壓裂井和監(jiān)測井監(jiān)測距離示意圖(不同顏色代表不同的壓裂位置,/m)Fig.2 Diagram of monitoring distances for fractured and monitoring wells
圖3 準噶爾盆地東部某頁巖油藏微地震事件俯視圖Fig.3 Top view of microseismic events of a shale reservoir in eastern Junggar Basin
在4 口井壓裂施工過程中,A 井設計33 段壓裂,第32,33 段,由于鄰井壓力過高,放棄壓裂。共監(jiān)測31 段;B 井設計33 段壓裂,其中第24 段由于下橋塞遇阻,放棄壓裂,共監(jiān)測32 段;C 井共壓裂32 段,全部進行了有效監(jiān)測;D 井設計壓裂34 段,其中第12,24,26,27,30 段由于射孔槍遇阻,放棄壓裂,共監(jiān)測29 段。實時調(diào)整方案是根據(jù)微地震監(jiān)測壓裂改造過程中出現(xiàn)的問題,現(xiàn)場有針對性地實時調(diào)整設計方案,例如:①在B 井的第21 段、A井的第22 段和第23 段壓裂施工過程中微地震事件重復出現(xiàn)同一區(qū)域且震級較大(圖4),微地震事件實時顯示已經(jīng)溝通了天然裂縫帶,導致B 井第25段套管損壞,第24 段射孔槍無法下入設計深度,放棄24 段壓裂施工;②D 井的第9 段事件分布在第9段射孔點兩側(cè),但第10 段和第11 段壓裂時微地震事件均出現(xiàn)在第12 段射孔位置附近兩側(cè),且井筒附近有大震級事件發(fā)生,推測該位置存在天然裂縫或小斷層帶,導致第12 段套變,致使射孔槍遇阻,無法下放到第12 段進行射孔作業(yè),最終放棄第12段壓裂施工(圖5)。
在4 口井的壓裂過程中,由于巖石破裂的影響,4 口井的井旁局部應力場發(fā)生變化,存在應力干擾的作用,A 井、B 井、C 井和D 井的裂縫網(wǎng)絡有明顯相互波及和擴展的趨勢,從微地震空間展布圖中看出,各井之間裂縫均有溝通,裂縫網(wǎng)絡有交叉重疊現(xiàn)象,依據(jù)裂縫網(wǎng)絡長度數(shù)據(jù)分析:相鄰井之間存在裂縫網(wǎng)絡重疊現(xiàn)象(圖6),所以,在后續(xù)布井時,可以參考該4 口井的裂縫網(wǎng)絡走向和裂縫規(guī)模,在目前井間距的基礎(chǔ)上增大150 m,合理的井間距為400 m 左右,根據(jù)監(jiān)測成果顯示目前井軌跡走向比較合理。
圖4 準噶爾盆地東部某頁巖油藏A 井和B 井異常事件Fig.4 Schematic diagram of abnormal events in wells A and B of a shale reservoir in eastern Junggar Basin
圖5 準噶爾盆地東部某頁巖油藏C 井和D 井異常事件Fig.5 Schematic diagram of abnormal events in wells C and D of a shale reservoir in eastern Junggar Basin
A井儲層改造體積為4 097.0萬m3,B 井儲層改造體積為4 522.9 萬m3,C 井儲層改造體積為5 366.7萬m3,D 井儲層改造體積為5 911.9萬m3。4 口井的設計液量和砂量與實際施工液量和砂量如表4 所列,4 口井液量的施工符合率為98.68%~103.24%,砂量的施工符合率為97.37%~100.25%,其中,A 井有2 段、B 井有1 段、D 井有5 段分別出現(xiàn)套變和砂堵現(xiàn)象,導致射孔槍遇阻,放棄施工,在施工過程中,根據(jù)微地震結(jié)果實時優(yōu)化調(diào)整了部分井段的液量與砂量,對比設計與實際液量和砂量,設計液量和砂量較為合理可行,儲層改造效果較好,但相鄰段之間微地震事件存在重疊現(xiàn)象,所以,射孔位置可以進一步優(yōu)化。
圖6 準噶爾盆地東部某頁巖油藏微地震事件俯視圖Fig.6 Top view of microseismic events of a shale reservoir in eastern Junggar Basin
研究區(qū)最大水平主應力方向為北西—南東向,方位角約為158°,微地震成果顯示4 口井各段人工裂縫網(wǎng)絡最大水平主應力方位與區(qū)域地應力方向基本一致(圖7),部分壓裂段受天然裂縫和斷層影響,主應力方向方向與區(qū)域應力相比有微小變化。4 口井微地震事件的震級為-4.00~-0.38,主要集中在-3.67~-2.90(圖8);總液量為161 119.4 m3,總砂量為10 250.6 m3,共監(jiān)測定位21 857 個事件,基本上達到了壓裂預期目的,通過微地震監(jiān)測成果顯示,水平井壓裂裂縫間距可以進一步調(diào)整優(yōu)化。
表4 準噶爾盆地東部某頁巖油藏設計與實際施工符合率對比|Table 4 Comparison of compliance rate between design and actual construction of a shale reservoir in eastern Junggar Basin
圖7 準噶爾盆地東部某頁巖油藏人工裂縫網(wǎng)絡的主應力方向Fig.7 Principal stress direction of artificial fracture network of a shale reservoir in eastern Junggar Basin
圖8 準噶爾盆地東部某頁巖油藏微地震事件震級與微地震事件到檢波器距離交會圖Fig.8 Crossplot of magnitude vs distance between microseismic events and geophones of a shale reservoir in eastern Junggar Basin
(1)在準噶爾盆地東部吉木薩爾區(qū)塊對4 口頁巖油水平井壓裂的微地震監(jiān)測表明,這種高密度密集切割、大排量、逆混合、多粒徑、大規(guī)模體積壓裂對頁巖油儲層改造充分,有效促進了油田增產(chǎn)增效;采用平臺式拉鏈壓裂施工方法,可以充分利用井間應力干擾促成大范圍裂縫帶的形成和溝通,形成更大的裂縫體積和滲流通道,對產(chǎn)能的改善作用更加明顯,同時可以縮短施工周期,提高開發(fā)效率。
(2)在壓裂施工中產(chǎn)生的微地震事件的震級集中在-3.6~-2.9。受監(jiān)測距離的影響,每口井后5段的微地震事件數(shù)量較少,建議采用多井監(jiān)測方式對長水平段水平井進行壓裂監(jiān)測;B 井的第21 段、A 的井第22 段、第23 段的微地震事件重復出現(xiàn)在同一區(qū)域且震級較大,溝通了裂縫帶,導致B 井的第25 段套管受損變形,第24 段射孔槍無法下入設計深度進行射孔,所以,放棄了第24 段壓裂施工;各段微地震事件方位顯示最大水平主應力方位與區(qū)域地應力基本一致,各段間有微弱變化;裂縫網(wǎng)絡的長度、寬度、高度與單段液量呈現(xiàn)一定的正相關(guān)性,裂縫網(wǎng)絡長度顯示4 口井之間的人工裂縫帶已經(jīng)連通,裂縫網(wǎng)絡寬度顯示各段之間有重復改造現(xiàn)象,增大了裂縫復雜程度;在目前施工規(guī)模下,在該區(qū)塊后續(xù)井網(wǎng)布設時調(diào)整井間距為400 m,可達到同樣的效果;在后續(xù)充分利用微地震監(jiān)測的實時性,實時調(diào)整段間距和射孔點,避免壓竄和砂堵。
(3)微地震監(jiān)測取得了較好的效果。利用微地震監(jiān)測技術(shù)可以對頁巖油水平井儲層改造進行實時監(jiān)測,其成果顯示該區(qū)頁巖油儲層改造很充分,并存在套變。建議在大規(guī)模儲層改造前,預測可能存在的套變井段,與微地震監(jiān)測技術(shù)充分結(jié)合,壓裂效果會更好。