2008-2018年我國(guó)森林火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)分析

欒婷婷 王亞坤 張馨儀

(北京石油化工學(xué)院 安全工程學(xué)院，北京 102617)

0 引言

近年來世界各地森林火災(zāi)事故頻繁發(fā)生，對(duì)人類生命安全，生態(tài)環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)造成了極大地?fù)p失。2017年10月19日，美國(guó)加利福尼亞州舊金山灣區(qū)北部多地發(fā)生林火，火災(zāi)造成逾7 000棟房屋和商業(yè)建筑被燒毀，約10萬(wàn)人緊急撤離，至少42人遇難；2019年3月30日，四川省涼山州木里縣發(fā)生一起由雷擊火引發(fā)的森林火災(zāi)，由于著火點(diǎn)海拔較高，且地形復(fù)雜、交通不便，撲救難度大，此次火災(zāi)共造成31人遇難，過火面積約20公頃。

森林火災(zāi)有著區(qū)別于其他事故的特點(diǎn)：突發(fā)性強(qiáng)、發(fā)生頻繁、破壞性大、波及范圍廣、難以控制，且火災(zāi)撲救和人員救助困難，也是森林三大災(zāi)害中影響最大的[1-2]。一旦發(fā)生林區(qū)起火，常常是持續(xù)性的、燃燒時(shí)間久、過火面積大，再由于森林通常植被茂密，為火災(zāi)蔓延提供了優(yōu)越的條件；其次森林火災(zāi)受環(huán)境的影響較大，如常年干旱少雨、森林含水量少以及林木種類易燃程度都是森林火災(zāi)高發(fā)的原因?；馂?zāi)所造成的后果也是非常嚴(yán)重，使大量植物和動(dòng)物死亡、森林功能失效、森林生態(tài)系統(tǒng)破壞等。

國(guó)外森林火災(zāi)方面的研究較多的集中于區(qū)域?qū)馂?zāi)影響。Francis K等[3]探索了加納林區(qū)最近發(fā)生的火災(zāi)，其大部分發(fā)生是與當(dāng)?shù)貧夂蚋珊涤嘘P(guān)，并研究了森林退化和干旱對(duì)森林保護(hù)區(qū)火災(zāi)的綜合影響。Graciela[4]以厄爾尼諾現(xiàn)象和1970-2014年的太陽(yáng)總輻照度為基礎(chǔ)，對(duì)墨西哥的森林火災(zāi)進(jìn)行了分析研究。Sonaira等[5]從氣候變化到人類活動(dòng)對(duì)亞馬遜森林火災(zāi)進(jìn)行了研究，并對(duì)近30多年的森林火災(zāi)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析。而國(guó)內(nèi)在森林火災(zāi)方面的研究主要以起火條件為主，如時(shí)空分布[6-8]和氣候條件、氣象因子方面[9-11]。時(shí)空分布研究主要是對(duì)火災(zāi)發(fā)生的年月日、季節(jié)性特點(diǎn)，以及具體地理區(qū)域、地形地貌、地理環(huán)境的研究。氣象因素方面主要集中在天氣溫度、空氣干濕度、日照時(shí)長(zhǎng)、降雨量、風(fēng)速、風(fēng)向等。關(guān)山[12]等人通過對(duì)吉林省1969-1980年森林火災(zāi)數(shù)據(jù)進(jìn)行研究，著重分析了氣象因子如溫度、風(fēng)向、風(fēng)速等對(duì)吉林省火災(zāi)發(fā)生的影響。李秀芬[13]等通過對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化降水指數(shù)分析，研究黑龍江大興安嶺林區(qū)氣候的干濕變化特征對(duì)森林火災(zāi)的影響。

在森林火災(zāi)時(shí)空分布方面，田野[14]等通過對(duì)麗江1984-2008年期間森林火災(zāi)時(shí)空分布特征分析，研究麗江地區(qū)森林火災(zāi)在季節(jié)性、海拔高度及林區(qū)樹木種類的影響；張國(guó)平[15]、馬楠楠[16]、尹賽男[17]、張恒[18]等人分別在廣東、黑龍江、吉林、內(nèi)蒙古等森林火災(zāi)發(fā)生頻繁的地區(qū)，對(duì)火災(zāi)發(fā)生的時(shí)間、空間分布特征，氣候變化情況進(jìn)行了研究；劉雪勇[19]、武文昊[20]、何東雄[21]等人從各角度分析林間起火安全隱患既有自然環(huán)境下的極端天氣引發(fā)起火，又有人為因素引發(fā)，相應(yīng)的也對(duì)森林火災(zāi)的防治方面提出了一些建議措施。

本文對(duì)2008-2018年期間全國(guó)森林火災(zāi)事故數(shù)據(jù)資料進(jìn)行分析，其數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)林業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》[22]。根據(jù)國(guó)內(nèi)外專家對(duì)歷年重大森林火災(zāi)事故以及火災(zāi)預(yù)防要點(diǎn)研究，重點(diǎn)選取了部分事故數(shù)據(jù)分析指標(biāo)，分別為：森林火災(zāi)的事故總量及事故等級(jí)、森林火災(zāi)火場(chǎng)面積和受災(zāi)面積、各省份森林火災(zāi)事故分布、傷亡人數(shù)、由火災(zāi)所造成的經(jīng)濟(jì)損失以及火災(zāi)成因。

1 森林火災(zāi)事故總體情況的統(tǒng)計(jì)分析

1.1 不同年份的森林火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)分析

2008-2018年我國(guó)共計(jì)發(fā)生58 545次森林火災(zāi)事故，不同年份的森林火災(zāi)數(shù)量，如圖1?；馂?zāi)數(shù)量自2008年來總體呈下降趨勢(shì)，且火災(zāi)在2008年處在事故數(shù)量的最高峰。2008年森林火災(zāi)事故量明顯高于近10年的平均水平，探究原因可以發(fā)現(xiàn)2008年湖南省的森林火災(zāi)發(fā)生的次數(shù)約占了全國(guó)火災(zāi)量的36%，是發(fā)生森林火災(zāi)最多的省份，依次是貴州、湖北。這與2008年我國(guó)南方氣候異常有關(guān)，大面積的強(qiáng)降雪和冰凍災(zāi)害蔓延了整片南方地區(qū)，湖南最為嚴(yán)重，雨雪冰凍災(zāi)害對(duì)整個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)的影響是多方面的，森林可燃物的空間結(jié)構(gòu)、布局，以及相應(yīng)的森林火險(xiǎn)，潛在火發(fā)生及撲救安全等影響都是巨大的[23]。

由圖1可以清晰看出在2009年的下降幅度是最多的，并在2016年森林火災(zāi)發(fā)生數(shù)量為近10年最低，為2 034起事故，同比2008年事故量，下降幅度達(dá)85.6%，但在次年2017年事故數(shù)量稍微回彈。總的來說近些年國(guó)家增加對(duì)森林火災(zāi)的管控，使得全國(guó)各地對(duì)火災(zāi)預(yù)防重視程度相應(yīng)提高。

圖1 2008-2018年全國(guó)森林火災(zāi)發(fā)生趨勢(shì)圖Fig.1 The trend in forest fires in China from 2008 to 2018

1.2 不同等級(jí)的森林火災(zāi)事故統(tǒng)計(jì)分析

對(duì)2008-2018年間森林火災(zāi)事故等級(jí)按照《森林防火條例》進(jìn)行劃分，其劃分標(biāo)準(zhǔn)是按照受害森林面積將森林火災(zāi)分為一般森林火災(zāi)、較大森林火災(zāi)、重大森林火災(zāi)和特別重大森林火災(zāi)，見表1。一般森林火災(zāi)和較大森林火災(zāi)占據(jù)了我國(guó)總體火災(zāi)事故的主要部分，發(fā)生頻率也是自2008年的之后逐年走低，2016年火災(zāi)數(shù)量也是近些年來最低狀態(tài)，但在2017年稍有上漲，也是與當(dāng)年天氣持續(xù)處于高溫和防護(hù)欠缺有關(guān)。重大森林火災(zāi)和特別重大森林火災(zāi)發(fā)生次數(shù)也常年保持在一個(gè)較低的頻率，2011-2016年期間全國(guó)幾乎無(wú)特別重大森林火災(zāi)事故，僅在2009-2010年間是重大和特大森林火災(zāi)事故發(fā)生的高峰期，其中內(nèi)蒙古、黑龍江和福建省是重特大事故高發(fā)的省份，雖然火災(zāi)發(fā)生數(shù)量不算突出，但只要起火所造成的破壞就是巨大的。福建省的森林覆蓋率位居全國(guó)第一，是我國(guó)南方集體林區(qū)的重點(diǎn)省份，森林火災(zāi)也是危害福建林業(yè)生產(chǎn)的重要災(zāi)害[24]；對(duì)于內(nèi)蒙古和黑龍江來說，省內(nèi)有大量林場(chǎng)、林區(qū)，林木眾多、種類多樣、火災(zāi)高發(fā)是我國(guó)森林火災(zāi)的重點(diǎn)防護(hù)對(duì)象。

表1 森林火災(zāi)數(shù)量(事故等級(jí))分布表Tab.1 Distribution of quantity of forest fires(accident grade)

1.3 森林火災(zāi)的火場(chǎng)面積和受害森林面積對(duì)比分析

對(duì)2008-2018年期間國(guó)內(nèi)各省森林火災(zāi)事故中火場(chǎng)總面積和受災(zāi)害面積的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)算涉火總面積與受災(zāi)害的森林面積的比重，從而分析在具體火災(zāi)發(fā)生年份里森林火災(zāi)的嚴(yán)重程度，如圖2。從圖2中可以看出火場(chǎng)面積和受害森林面積總體都是呈下降趨勢(shì)，但也有起伏波動(dòng)的狀態(tài)，2009年火場(chǎng)總面積一度達(dá)到約21.4萬(wàn)公頃，是近10年火災(zāi)面積的最高點(diǎn)，隨后3年里，即2010-2012年間，火場(chǎng)總面積處在急速下減狀態(tài)，并在2013年下降趨于平穩(wěn)為4.3萬(wàn)公頃。2016年火場(chǎng)總面積為近10年最低值1.8萬(wàn)公頃，相比2009年下降幅度高達(dá)91.6%。同樣的受害森林面積總體趨勢(shì)也如上述分析，稍有不同的是在2008年是受害森林火災(zāi)面積最高點(diǎn)，但在2008年受害面積占火場(chǎng)總面積的比例約為28.8%，相比2017年火場(chǎng)總面積約為4.4萬(wàn)公頃，受害森林面積為2.5萬(wàn)公頃，占火災(zāi)總面積比重高達(dá)56.8%。2008-2010年無(wú)論是火場(chǎng)總面積還是受害火場(chǎng)面積都是10年里最多的，而在此期間涉火面積嚴(yán)重的省份為黑龍江、內(nèi)蒙古、福建、貴州、廣西、湖南等。

圖2 2008-2018年森林火災(zāi)火場(chǎng)面積和受害森林面積圖Fig.2 Forest fire site area and affected forest area from 2008 to 2018

2 森林火災(zāi)事故原因及損失分析

2.1 森林火災(zāi)事故的原因分析

森林火災(zāi)在起火原因方面主要分為自然因素和人為因素。自然因素引起火災(zāi)主要是因各種極端惡劣天氣，如雷擊火、天氣干燥引起森林自燃等，其中最多的是雷擊火，在我國(guó)東北各林區(qū)、內(nèi)蒙古和新疆等最為常見。人為因素是人類活動(dòng)用火不慎而引起的，也是森林火災(zāi)發(fā)生的最主要因素。人為因素引起的火源又可分為生產(chǎn)性火源如野外燒荒、機(jī)車噴漏火、燒山造林、放牧等和非生產(chǎn)性火源如野外取暖做飯、用火驅(qū)蚊驅(qū)獸、祭祀用火、吸煙、電線短路、人為縱火、未成年人玩火和癡呆弄火等。2008-2018年全國(guó)火災(zāi)起因分布，如圖3。

圖3 起火原因分布圖Fig.3 The distribution of causes of fire

從圖3可以看出，人為因素導(dǎo)致的火災(zāi)仍是森林火災(zāi)事故發(fā)生的主要原因，且此數(shù)年間發(fā)生火災(zāi)數(shù)量總數(shù)有約58 000多起，其中人為因素占了絕大部分如野外燒荒(43%)、祭祀用火(27%)、野外吸煙(8%)、燒山造林(5%)、未成年人玩火(4%)。湖南作為森林火災(zāi)重點(diǎn)防范省份，其火災(zāi)發(fā)生很大一部分原因是由野外燒荒所致，燒荒與季節(jié)性有關(guān)，常發(fā)生在1-3月份，農(nóng)民為了新一季的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，開始燒荒清除雜物、開墾農(nóng)田，此期間很容易跑火導(dǎo)致森林火災(zāi)。祭祀用火導(dǎo)致的火災(zāi)常發(fā)生在4月份，清明祭祖作為我國(guó)的一個(gè)傳統(tǒng)節(jié)日，人們會(huì)在這一天，焚香燒紙、燃放鞭炮紀(jì)念先人，這些都是容易導(dǎo)致火災(zāi)發(fā)生的原因，雖然近年來一直呼吁提倡文明掃墓祭祖，但偏遠(yuǎn)地區(qū)的人們，宣傳教育力度不夠，民眾防火意識(shí)淡薄，也會(huì)增大火災(zāi)事故發(fā)生的幾率。而野外吸煙導(dǎo)致的火災(zāi)常發(fā)生于旅游季，尤其是春季2-4月份，人們外出踏青游玩時(shí)亂扔煙頭，易導(dǎo)致起火。

2.2 森林火災(zāi)事故的經(jīng)濟(jì)損失分析

在森林火災(zāi)事故經(jīng)濟(jì)損失方面，選取撲火經(jīng)費(fèi)和其他損失來分析2008-2017年間森林火災(zāi)問題(2018年數(shù)據(jù)無(wú)法查證，故此處不做分析)。撲救經(jīng)費(fèi)主要指在撲救森林火災(zāi)事故過程中所投入的人力、物力、財(cái)力以及所帶來的附加損失，如圖4。在2012年，撲火經(jīng)費(fèi)是統(tǒng)計(jì)年份里最高的達(dá)到了約34 000萬(wàn)元，同比2011年的撲火費(fèi)用支出13 529萬(wàn)元，高出151.3%，而其它年份無(wú)太大波動(dòng)。其他損失包括林木資源損失、流動(dòng)資產(chǎn)損失、旅游以及對(duì)土壤損害損失等，在2014年達(dá)到了最高值，約42 512萬(wàn)元，相對(duì)比最低值2016年的4 136萬(wàn)元，損失金額超10倍有余。

圖4 森林火災(zāi)經(jīng)濟(jì)損失統(tǒng)計(jì)圖Fig.4 Economic losses of forest fires

由表2可以看出，在2008-2017年間經(jīng)濟(jì)損失程度上最突出的省份是黑龍江、云南、廣西等地。黑龍江地區(qū)的林火發(fā)生有較強(qiáng)的集中性，多發(fā)生在干燥的春秋2季，當(dāng)?shù)囟啻箫L(fēng)天氣，氣候變化敏感脆弱，容易受異常氣候現(xiàn)象影響，是重特大火災(zāi)備選區(qū)。黑龍江省內(nèi)由于樹種特性，以及林區(qū)交錯(cuò)、植被易燃性強(qiáng)，一旦起火、火勢(shì)復(fù)雜、蔓延迅速，且由于退耕還林政策，林木面積逐漸增多，起火后，極易蔓延成重特大火災(zāi)；救援難度大，黑龍江林區(qū)多為原始林區(qū)，道路不暢、交通不便，加上火災(zāi)蔓延速度快、火勢(shì)大、撲救難度高，使得救火隊(duì)員不能第一時(shí)間抵達(dá)著火區(qū)，林火不能及時(shí)控制，而錯(cuò)失戰(zhàn)機(jī)，在一些特遠(yuǎn)深處的火點(diǎn)，運(yùn)用直升機(jī)滅火也是常用的選擇，這也是黑龍江地區(qū)危害損失和受害面積較大的原因。

表2 2008-2017年重點(diǎn)省市撲火經(jīng)費(fèi)統(tǒng)計(jì)表Tab.2 Statistics of fire-fighting funds for key cities from 2008 to 2017

2.3 森林火災(zāi)事故的傷亡人數(shù)分析

2008-2018年期間由森林火災(zāi)所導(dǎo)致的傷亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)，如圖5。2008年傷亡人數(shù)為174人，2014年為112人，是近10年里傷亡人數(shù)較多的2年，且近10年的總體分布處在波動(dòng)。在得到有效管控之后，傷亡人數(shù)平穩(wěn)下降，2012和2015年傷亡人數(shù)處于一個(gè)較低水平，也是與其發(fā)生森林火災(zāi)事故等級(jí)強(qiáng)度和火場(chǎng)面積較小有關(guān)。但在2012年后便開始迅速上升，直至2014年的112人，較2012年增長(zhǎng)5倍有余，探究其原因可知，2014年的森林火災(zāi)事故多集中于云南、廣東和廣西，2014年僅發(fā)生2起重大森林火災(zāi)事故均在云南。云南是我國(guó)重點(diǎn)林區(qū)，森林資源豐富，地勢(shì)高峻，錯(cuò)落起伏，地形地貌復(fù)雜，且當(dāng)?shù)鼐用竦木幼?、生活、農(nóng)事和放牧等都與森林密切相關(guān)，野外生產(chǎn)生活用火頻繁，火源管理難度大，也是2014年云南森林火災(zāi)事故最主要的原因。

圖5 2008-2018年傷亡人數(shù)統(tǒng)計(jì)圖Fig.5 Statistics of casualties from 2008 to 2018

3 森林火災(zāi)事故頻發(fā)省份的統(tǒng)計(jì)分析

2008-2018年間我國(guó)森林火災(zāi)事故頻發(fā)省份的統(tǒng)計(jì)情況，如圖6。不同省份發(fā)生火災(zāi)頻數(shù)在圖6中表現(xiàn)為不同的顏色深度，顏色越深其省份火災(zāi)發(fā)生越多。由圖6可知發(fā)生數(shù)量較多的是湖南、貴州、廣西、云南、福建、江西、廣東等一些南方地區(qū)和華中地區(qū)河南、湖北以及華北、東北地區(qū)如內(nèi)蒙古、遼寧、吉林等地?；馂?zāi)頻發(fā)與當(dāng)?shù)厮幍乩砦恢?，以及森林面積和防護(hù)水平都有關(guān)系。湖南、貴州、廣西、湖北等地?zé)o論是火災(zāi)發(fā)生的頻率還是火災(zāi)的破壞程度都是在全國(guó)較為靠前的。黑龍江、內(nèi)蒙古和福建都已在上文提到，均為植被覆蓋率較大、有大片林區(qū)、林場(chǎng)，一旦起火，火勢(shì)浩大撲救難度較高，涉火面積較大；而貴州作為全國(guó)森林火災(zāi)的重災(zāi)區(qū)，主要有以下幾個(gè)方面導(dǎo)致貴州省林火頻發(fā)、火災(zāi)破壞大。

圖6 2008-2018年火災(zāi)頻發(fā)區(qū)域事故與傷亡人數(shù)分布圖Fig.6 Distribution of accidents and casualties in frequent fire areas from 2008 to 2018

貴州省地形地貌特點(diǎn)，地勢(shì)起伏劇烈、植被豐富等助長(zhǎng)火災(zāi)的蔓延，增大火災(zāi)撲救難度；貴州冬季降水量極少，冬春季干旱嚴(yán)重，也是火災(zāi)頻發(fā)的時(shí)期；貴州少數(shù)民族較多、群眾文化水平不高，另外火災(zāi)頻發(fā)的地區(qū)多為貧困縣，生產(chǎn)方式落后，有“燒山造林”“刀耕火種”的舊習(xí)，多為事故發(fā)生的主要原因[25]。廣西火災(zāi)情況與貴州極其相似，廣西地理地貌多為山地丘陵，地形高差錯(cuò)落，森林資源富集、山峰較多；火災(zāi)多發(fā)在春冬2季，因少數(shù)民族習(xí)俗，農(nóng)事生產(chǎn)用火、燒山造林、燒荒燒炭為主要的起火方式。而且圖6中也展示了各省份發(fā)生事故的傷亡人數(shù)，從圖6中可以看出湖南、貴州、云南、廣西、浙江、福建等地是傷亡人數(shù)排名較為靠前的省份，其農(nóng)林結(jié)合，林木密集，森林與田地接壤，發(fā)生火災(zāi)易造成人員傷亡。

4 建議

(1)結(jié)合國(guó)情完善火災(zāi)防范制度，提升救援水平。森林火災(zāi)作為極具危險(xiǎn)性的自然災(zāi)害，給人類生存發(fā)展造成了極大的破壞，森林火災(zāi)事故的防治極為重要，尤其是在前期預(yù)防方面。林火高發(fā)區(qū)域在進(jìn)行防火工作時(shí)，應(yīng)注重其高發(fā)期的預(yù)防，重點(diǎn)加強(qiáng)生產(chǎn)性火源的控制；提高群眾的防火意識(shí)，利用各種媒體平臺(tái)等進(jìn)行宣傳，特別是在重大節(jié)日期間對(duì)火源控制，如春節(jié)、清明節(jié)等加大對(duì)燃放鞭炮、上墳燒紙、吸煙等控制，實(shí)現(xiàn)文明掃墓，嚴(yán)控火源；嚴(yán)格管控野外火源如焚燒秸稈、野草等行為，并對(duì)故意縱火人員進(jìn)行嚴(yán)懲。

(2)加強(qiáng)林區(qū)可燃物管理。歐洲一些國(guó)家較為關(guān)注調(diào)控森林可燃物，來達(dá)到預(yù)防效果，如西班牙在面對(duì)森林可燃生物質(zhì)積累導(dǎo)致的火災(zāi)問題，提出利用灌木清理和放牧牲畜進(jìn)行結(jié)合，經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間的觀察對(duì)比分析，此方法對(duì)當(dāng)?shù)販p少火災(zāi)和減少過火面積方面有著積極意義[26]。我國(guó)也應(yīng)該在森林防火期間，加強(qiáng)對(duì)地表可燃物的管理，枯枝落葉等進(jìn)行及時(shí)清理，并通過種植不同樹木，營(yíng)造真闊混交林，以達(dá)到提升森林抗火性，提升森林防火等級(jí)。

(3)提升森林火災(zāi)撲救人員專業(yè)技術(shù)水平。法國(guó)是歐洲的森林大國(guó)，在森林火災(zāi)防護(hù)方面有專門的法案，其中對(duì)專業(yè)人員培訓(xùn)和防火設(shè)備的更新等均在法案中有所體現(xiàn)，且法國(guó)對(duì)森林防火預(yù)算也是逐年增加。相應(yīng)的我國(guó)林火防范也應(yīng)加大對(duì)應(yīng)急救援隊(duì)伍的建設(shè)，提高人員待遇、更新先進(jìn)應(yīng)急救援裝備物資、加強(qiáng)森林火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的管控及相應(yīng)的教育培訓(xùn)和演練工作，進(jìn)而提升應(yīng)急救援能力水平。

(4)加強(qiáng)火災(zāi)防控高新科技的研發(fā)利用。森林火災(zāi)事故的應(yīng)急救援相對(duì)困難，如何預(yù)防森林火災(zāi)事故的發(fā)生是平時(shí)工作的重點(diǎn)，隨著科技的高速發(fā)展，預(yù)防工作也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，森林火災(zāi)前期防控多采取高科技的監(jiān)測(cè)技術(shù)手段，例如借助新型互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，對(duì)森林溫濕度、煙霧濃度、光照強(qiáng)度、火焰等數(shù)據(jù)信息的監(jiān)測(cè)，并將監(jiān)測(cè)結(jié)果通過數(shù)據(jù)模塊發(fā)送服務(wù)終端，從而達(dá)到對(duì)森林環(huán)境的實(shí)時(shí)監(jiān)控[27]；也可以借助無(wú)人機(jī)來對(duì)林區(qū)進(jìn)行巡查監(jiān)測(cè)，無(wú)人機(jī)具有體積小、造價(jià)低、使用方便，可以很好地對(duì)復(fù)雜的森林環(huán)境進(jìn)行精確監(jiān)測(cè)，可極大地減少對(duì)林區(qū)巡檢時(shí)所需的人力物力資源，除此之外，還可以利用無(wú)人機(jī)參加滅火工作，相較于人工它可以更加快速的到達(dá)火場(chǎng)，參加滅火。我國(guó)應(yīng)大力提升專業(yè)撲救技術(shù)水平，順應(yīng)國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，發(fā)展航空滅火，以應(yīng)對(duì)大規(guī)?；馂?zāi)。此外，一些新型監(jiān)測(cè)技術(shù)對(duì)于森林區(qū)域的初期火災(zāi)報(bào)警，可有效進(jìn)行快速處置，降低森林火災(zāi)帶來的社會(huì)影響。而對(duì)于森林火災(zāi)智能防控設(shè)備的設(shè)計(jì)開發(fā)也是我國(guó)未來科研的一個(gè)方向。

(5)加強(qiáng)森林火災(zāi)預(yù)測(cè)能力。在全球一體化的現(xiàn)在，森林火災(zāi)無(wú)關(guān)國(guó)界。在美國(guó)，當(dāng)?shù)卣扇?duì)高發(fā)區(qū)域加強(qiáng)預(yù)警，通過對(duì)當(dāng)日氣溫、空氣濕度等因素進(jìn)行評(píng)估，并提醒防火部門和居民加強(qiáng)防護(hù)。我國(guó)在火災(zāi)預(yù)報(bào)的基礎(chǔ)上也應(yīng)加強(qiáng)預(yù)報(bào)的精確度，對(duì)火災(zāi)頻發(fā)地區(qū)，建立森林火災(zāi)敏感區(qū)，加強(qiáng)火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的區(qū)域化、網(wǎng)格化。

5 結(jié)論

(1)本文基于林業(yè)年鑒的數(shù)據(jù)資料，對(duì)2008-2018年全國(guó)森林火災(zāi)事故情況進(jìn)行分析研究，從森林火災(zāi)總體情況、各省份區(qū)域、火災(zāi)成因、危害程度以及傷亡人數(shù)等方面進(jìn)行總結(jié)，并結(jié)合地理區(qū)域、地形地貌、地理環(huán)境和氣候條件、氣象因子重點(diǎn)分析了一些林火頻發(fā)地區(qū)。

(2)從這些年森林火災(zāi)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析得出：全國(guó)的森林火災(zāi)事故無(wú)論是在發(fā)生規(guī)模還是對(duì)人員和財(cái)產(chǎn)的損害程度上都是呈下降趨勢(shì)，但一些省份的森林火災(zāi)發(fā)生率仍是較高。森林火災(zāi)發(fā)生頻率較高的省份多集中在華南地區(qū)，如湖南、廣西、貴州等，這與其所處地理位置以及環(huán)境因素有關(guān)，華南地區(qū)，人口眾多，使用明火的數(shù)量也相應(yīng)較多，以及當(dāng)?shù)鼐幼…h(huán)境與林木相鄰，起火原因多是人為因素和生活用火不慎導(dǎo)致火災(zāi)反復(fù)出現(xiàn)；而受害森林面積較多的集中在東北地區(qū)如黑龍江、內(nèi)蒙古自治區(qū)等，森林覆蓋面積大，多為未開發(fā)的原始叢林，深林腹地、人煙稀少，交通不變，一旦發(fā)生火災(zāi)不能在第一時(shí)間內(nèi)得到控制，使得火災(zāi)蔓延擴(kuò)大，受害面積增加，也是重特大火災(zāi)事故常發(fā)生區(qū)域。

(3)對(duì)2008-2018年間森林火災(zāi)事故的起火原因和區(qū)域研究分析中得出：野外燒荒、燒山造林、燒牧場(chǎng)等生產(chǎn)性用火，多發(fā)生在湖南、貴州，廣西、云南一帶。森林區(qū)域和當(dāng)?shù)鼐用窠煌芮?、人類活?dòng)頻繁、地勢(shì)復(fù)雜、森林資源豐富，且貴州、云南一些貧困地區(qū)生產(chǎn)方式落后，素有“燒山造林”“刀耕火種”“燒墾燒荒”“燒灰積肥”等舊習(xí)，也是家火上山、未成年人玩火和取暖做飯等事故發(fā)生最多的地區(qū)；由祭祀所導(dǎo)致的森林火災(zāi)主要發(fā)生在湖南和湖北2地，崇尚祭祖，祭祀用火較為頻繁。