邯鄲市旅游景點(diǎn)空間格局及其多尺度特征分析

馬立， 王麗娜， 王明珠， 杜婉芬， 冉星星， 吝佳輝

(1.河北工程大學(xué) 地球科學(xué)與工程學(xué)院，河北 邯鄲 056038；2.長江大學(xué) 地球科學(xué)學(xué)院，湖北 武漢 430100)

隨著國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生活水平提高，旅游正逐漸成為居民重要的休閑方式，預(yù)計(jì)2020年，我國旅游市場總規(guī)模將達(dá)到67億人次[1]。旅游業(yè)正在成為促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要產(chǎn)業(yè)[2]。然而落后的旅游管理手段及方式，不僅導(dǎo)致了諸如景區(qū)強(qiáng)迫消費(fèi)、天價(jià)宰客事件屢禁不止，而且隨著人民生活水平的不斷提高，落后的基礎(chǔ)設(shè)施造成了諸如景區(qū)的泊車位不夠、游客滯留等現(xiàn)象日漸增多，制約著旅游產(chǎn)業(yè)和地方經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[2]。

研究旅游景點(diǎn)的空間分布格局是基于空間分析方法，可以為城市的全域旅游發(fā)展研究提供量化的客觀依據(jù)，并在此基礎(chǔ)上制定合理的發(fā)展策略。Booyens和Rogerson[4]探討了旅游空間結(jié)構(gòu)，通過圖解的方式來闡述由于旅游目的地及客源地的不同而形成的不同的空間活動(dòng)模式和旅游線路，用以建立旅游區(qū)位模型。Jo?o和Nijkamp[5]把經(jīng)濟(jì)地理學(xué)中的核心邊緣理論應(yīng)用至旅游空間結(jié)構(gòu)的研究中，論述了在一個(gè)地區(qū)的旅游行為中，邊緣地區(qū)與核心地區(qū)之間存在的強(qiáng)烈的相互依賴作用。Kang[6]等引入了空間結(jié)構(gòu)和空間動(dòng)力學(xué)概念，研究分析了旅游目的地的空間演變過程，同時(shí)將旅游者的旅游行為和旅游類型同旅游者的地理分布模型結(jié)合起來。

我國旅游研究在旅游空間結(jié)構(gòu)方面的成果主要涉及旅游地的空間組織形態(tài)和其優(yōu)化模式、旅游景點(diǎn)間的路線規(guī)劃以及分析旅游目的地的發(fā)展?jié)摿Φ确矫?。宋玉蓉[7]對(duì)四川省14個(gè)國家歷史文化名鎮(zhèn)的空間格局和可達(dá)性進(jìn)行分析，認(rèn)為有效的區(qū)域合作、完善旅游交通和主題鮮明古鎮(zhèn)形象能夠提升古鎮(zhèn)旅游的綜合競爭力；黃遠(yuǎn)水等[8]則分析了福建省3A級(jí)以上旅游景點(diǎn)的空間格局區(qū)域分布特征和影響因素，并針對(duì)性地提出了區(qū)域空間格局優(yōu)化的策略和方向?？椎铝諿9]通過緩沖區(qū)分析，研究了河南省高端旅游資源點(diǎn)相對(duì)于地市行政中心的空間分布特征以及相對(duì)省內(nèi)主要交通干線的空間關(guān)系；陳桂洪等[8]則通過采用空間分析、比較分析等方法，確立了閩南金三角地區(qū)旅游度假地的“環(huán)核”和“軸帶”空間格局，結(jié)合區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、交通狀況、旅游資源稟賦、政府政策等方面的因素分析，預(yù)測(cè)其將形成一大度假核心區(qū)、兩大休閑度假帶的發(fā)展趨勢(shì)。

當(dāng)前的信息技術(shù)革命，為旅游業(yè)提供了發(fā)展的機(jī)遇[9-10]。針對(duì)旅游活動(dòng)中涉及大量的地理信息和空間信息，本文借助ArcGIS地理信息系統(tǒng)平臺(tái)，利用空間分析方法和技術(shù)，研究邯鄲市旅游景點(diǎn)的空間格局及熱點(diǎn)分布特征，明確邯鄲市旅游景點(diǎn)的發(fā)展?jié)摿σ约靶陆糜尉包c(diǎn)的優(yōu)先發(fā)展的區(qū)域，為合理優(yōu)化和整合邯鄲市全域旅游資源，提高組織化程度，規(guī)范旅游開發(fā)建設(shè)提供決策依據(jù)。

一、研究區(qū)域概況

邯鄲地理坐標(biāo)為東經(jīng)114°03′—114°40′，北緯36°20′—36°44′，地形較為復(fù)雜，西北部為中山區(qū)、西部低山區(qū)、中部低山丘陵區(qū)、中部盆地區(qū)、東部沖積平原。豐富的地形特征為旅游景點(diǎn)提供良好的天然條件。根據(jù)百度地圖搜索得到的數(shù)據(jù)顯示，邯鄲市旅游景點(diǎn)合計(jì)466個(gè)，涵蓋博物館、動(dòng)植物園、風(fēng)景區(qū)、公園、名勝古跡、游樂園。公園、風(fēng)景區(qū)、和名勝古跡等類型，其中包括29個(gè)國家A級(jí)旅游景點(diǎn)。

二、研究方法

將邯鄲市旅游景點(diǎn)作為點(diǎn)源處理，利用百度地圖進(jìn)行坐標(biāo)轉(zhuǎn)換，在邯鄲市行政區(qū)劃矢量地圖上進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。首先采用最近鄰指數(shù)法，判斷邯鄲市旅游景點(diǎn)和A級(jí)景點(diǎn)的各自對(duì)應(yīng)空間分布類型；然后利用點(diǎn)格局分析方法，確定二者在多尺度景觀空間格局下的空間特征尺度；分別以全部景點(diǎn)和A級(jí)景點(diǎn)的空間特征尺度作為特征搜索半徑，進(jìn)行核密度分析和最近鄰等級(jí)聚類分析，研究邯鄲市旅游景點(diǎn)和A級(jí)景點(diǎn)的空間格局和熱點(diǎn)分布特征。

(一)最近鄰指數(shù)法

最近鄰指數(shù)法(Nearest Neighbor Index, NNI)[11]，是通過計(jì)算各旅游景點(diǎn)與最近鄰的旅游景點(diǎn)對(duì)應(yīng)的平均距離，來判斷點(diǎn)要素的空間分布類型。以隨機(jī)模式的最近鄰距離作為標(biāo)準(zhǔn)，如果計(jì)算的距離大于標(biāo)準(zhǔn)距離，則點(diǎn)要素趨近于均勻分布；如果計(jì)算的距離小于標(biāo)準(zhǔn)距離，則趨近于集聚分布。

(二)Ripley’s L函數(shù)

景觀的空間格局具有尺度依賴性，Ripley’s L函數(shù)為途徑的點(diǎn)格局分析是多尺度景觀空間格局分析的有效手段[12]。其核心思想是，分別以各點(diǎn)要素為圓心，通過改變搜索半徑來統(tǒng)計(jì)圓內(nèi)各點(diǎn)要素的數(shù)量變化。當(dāng)搜索半徑達(dá)到其空間特征尺度時(shí)，圓內(nèi)點(diǎn)要素的密度達(dá)到最大，即集聚強(qiáng)度最大，集聚規(guī)模(圓的面積)也達(dá)到最大。

當(dāng)L(r)值大于0時(shí)，景點(diǎn)在空間尺度范圍r內(nèi)服從聚集分布，對(duì)應(yīng)r的最大值為旅游景點(diǎn)的集聚空間尺度[13]；當(dāng)L(r)達(dá)到最大值時(shí)，旅游景點(diǎn)的聚集強(qiáng)度最大，對(duì)應(yīng)的r為旅游景點(diǎn)的空間特征尺度，以r為半徑的圓的面積為景點(diǎn)的最大聚集規(guī)模[14]。

利用蒙特卡洛方法擬合檢驗(yàn)計(jì)算上下包跡線，即置信區(qū)間。99%的置信水平擬合次數(shù)為100次，若L(r)值在上包跡線以上，表示景點(diǎn)服從聚集分布；L(r)值落在上下包跡線之間，則景點(diǎn)服從隨機(jī)分布；L(r)值位于下包跡線以下，景點(diǎn)服從均勻分布[14]。

(三)核密度分析

核密度分析是一種從數(shù)據(jù)樣本本身出發(fā)研究數(shù)據(jù)分布特征的方法，適合于用可視化方法表示空間點(diǎn)模式[12]。該方法假設(shè)每個(gè)點(diǎn)上方均覆蓋著一個(gè)平滑曲面，在點(diǎn)所在位置處表面值最高，隨著與點(diǎn)的距離的增大表面值逐漸減小，在與點(diǎn)的距離等于搜索半徑的位置處表面值為零。每個(gè)輸出柵格像元的點(diǎn)要素密度均為疊加在柵格像元中心的所有核表面的值之和。

本研究中，搜索半徑采用Ripley’s K函數(shù)得到的特征搜索半徑，考察邯鄲市域范圍內(nèi)旅游景點(diǎn)的點(diǎn)密度空間分布特征。

(四)等級(jí)聚類分析

最近鄰等級(jí)聚類分析(nearest neighbor hierarchy clustering, NNH)，是根據(jù)空間鄰近性進(jìn)行固定距離聚類的一種方法，通過設(shè)置閾值距離以及最少點(diǎn)要素值，按照逐級(jí)類推的方式進(jìn)行聚類，依次得到一階熱點(diǎn)區(qū)、二階熱點(diǎn)區(qū)，以及更高階的熱點(diǎn)區(qū)，直到聚類標(biāo)準(zhǔn)失效[11]。

本研究在 Crimestat3.3軟件支持下，將各階聚類的最少點(diǎn)數(shù)設(shè)定為4個(gè)，采用隨機(jī)最近距離為初始距離，獲取各階熱點(diǎn)聚集區(qū)，并通過ARCGIS10.0進(jìn)行可視化顯示。

三、研究結(jié)果與分析

(一)邯鄲市旅游景點(diǎn)空間分布特征

總體來看，邯鄲市旅游景點(diǎn)眾多，在空間分布上存在明顯的集中特征，而A級(jí)旅游景點(diǎn)總量占比較小，占比僅為6.22%，集中分布在邯鄲市區(qū)、中西部，西北部和西南部。邯鄲東部A級(jí)旅游景點(diǎn)極其稀少，僅大名石刻博物館和毛遂文化園等兩處A級(jí)旅游景點(diǎn)，曲周、邱縣、廣平、魏縣、成安等5個(gè)行政區(qū)內(nèi)沒有A級(jí)景點(diǎn)。

旅游景點(diǎn)最近鄰指數(shù)為0.49(表1)，表明邯鄲市旅游景點(diǎn)的空間分布屬于聚集分布；z得分小于-2.58，p=0的檢驗(yàn)結(jié)果，驗(yàn)證了旅游景點(diǎn)的空間分布模式不屬于隨機(jī)分布。A級(jí)旅游景點(diǎn)的的最近鄰指數(shù)為0.98，z得分介于-1.65與1.65之間，p值大于0.1，表明其空間分布模式為隨機(jī)分布。

表1 邯鄲市旅游景點(diǎn)和A級(jí)景點(diǎn)的最近鄰指數(shù)

(二)旅游景點(diǎn)空間分布多尺度特征

基于Ripley’s L函數(shù)的邯鄲市旅游景點(diǎn)及A級(jí)景點(diǎn)的空間點(diǎn)格局分析結(jié)果見圖1。邯鄲市旅游景點(diǎn)的L(r)曲線處于隨機(jī)分布的包跡線的之上(圖1-a)，表明邯鄲市的旅游景點(diǎn)在多尺度空間上屬于聚類分布，最大聚集強(qiáng)度的特征空間尺度為6.10 km?？梢钥吹剑琇(r)曲線在0～6.10 km范圍內(nèi)，隨距離空間的增大，逐漸遠(yuǎn)離置信區(qū)間，集聚強(qiáng)度不斷增強(qiáng)，并在6.10 km時(shí)達(dá)到最大，集聚規(guī)模為116.90 km2；隨后輕微波動(dòng)，集聚強(qiáng)度在32.01 km時(shí)達(dá)到次高峰，出現(xiàn)次集聚強(qiáng)點(diǎn)，集聚規(guī)模為3237.13 km2，然后L(r)曲線開始向包跡線趨近。

圖1 邯鄲市旅游景點(diǎn)的Ripley’s L(r) 函數(shù)分析

A級(jí)旅游景點(diǎn)的L(r)曲線變化相對(duì)復(fù)雜，在0～1.79 km時(shí)，與下包跡線(紅線，圖1-b)重合，在1.79～2.87 km、3.22～7.53 km、11.83～14.70 km時(shí)和16.49 km后，處于隨機(jī)分布的上下包跡線(綠線和紅線，圖1-b)之間，呈隨機(jī)分布。2.87～3.22 km、7.53～11.83 km、14.70～16.49 km時(shí)，處于隨機(jī)分布的上下包跡線(綠線和紅線，圖1-b)的之上，呈聚集分布，并出現(xiàn)兩個(gè)聚集峰值，其中在8.25 km處達(dá)到最大值，集聚規(guī)模為213.72 km2。

點(diǎn)格局分析的結(jié)果表明，邯鄲市旅游景點(diǎn)在多尺度空間上均屬于聚類分布(圖1-a)，而A級(jí)景點(diǎn)則主要表現(xiàn)為隨機(jī)分布(圖1-b)，這與最近鄰指數(shù)分析的結(jié)果一致(表1)。與其他城市相比，邯鄲市旅游景點(diǎn)在達(dá)到最大聚集強(qiáng)度時(shí)，空間特征尺度為6.1 km；而2017年南京市休閑旅游景點(diǎn)的特征空間尺度為10.09 km[15]。對(duì)比可以看出，邯鄲市旅游景點(diǎn)的空間特征聚集尺度較小，聚集規(guī)模也因此小于南京休閑旅游景點(diǎn)的聚集規(guī)模，邯鄲市旅游業(yè)的發(fā)展與國內(nèi)優(yōu)秀旅游城市之間仍存在一定的差距。

(三)旅游景點(diǎn)空間聚集特征

利用CrimeStat 3.3對(duì)邯鄲市旅游景點(diǎn)和A級(jí)景點(diǎn)的空間分布進(jìn)行最近鄰等級(jí)聚類分析，按照逐級(jí)類推的方式得到各階熱點(diǎn)聚集區(qū)(圖2)。結(jié)果顯示，在聚集個(gè)數(shù)n=4時(shí)，邯鄲市旅游景點(diǎn)可以形成1個(gè)位于邯鄲市主城區(qū)的二階熱點(diǎn)區(qū)(圖2a)，并在周圍環(huán)繞多個(gè)一階熱點(diǎn)區(qū)；而A級(jí)景點(diǎn)只能形成3個(gè)一階熱點(diǎn)區(qū)(圖2b)，分別位于西北部武安、西南部涉縣以及中部主城區(qū)，其他區(qū)域的A級(jí)旅點(diǎn)由于數(shù)量過少，而無法形成聚集的熱點(diǎn)區(qū)。

核密度分析結(jié)果則表明，邯鄲市旅游景點(diǎn)的核密度范圍為0～1.322，在主城區(qū)形成1處核心聚集區(qū)，并其周圍和東南方向存在多個(gè)較小的聚集區(qū)；A級(jí)旅游景點(diǎn)的核密度范圍為0～0.039，核密度最高地區(qū)出現(xiàn)在邯鄲市的主城區(qū)、西部和西北部3個(gè)地區(qū)。因此，核密度聚集區(qū)與最近鄰層次聚類的熱點(diǎn)區(qū)在空間分布中具有一致性，高階熱點(diǎn)區(qū)與核密度高值區(qū)分布基本重合。而對(duì)比邯鄲市旅游業(yè)“十三五”規(guī)劃[16]提出的“一心、九組團(tuán)”的旅游戰(zhàn)略空間布局，邯鄲市的二階熱點(diǎn)區(qū)與“一心”相重合，大多一階熱點(diǎn)區(qū)也包含在“九組團(tuán)”內(nèi)；但規(guī)劃中提出的，主要位于邯鄲東部廣平、館陶界內(nèi)的“美麗鄉(xiāng)村溫泉度假旅游區(qū)”，尚未形成對(duì)應(yīng)的熱點(diǎn)區(qū)，今后需要在這方面加大發(fā)展力度。

圖2 邯鄲市旅游景點(diǎn)空間等級(jí)聚類

四、結(jié)論與建議

邯鄲市旅游景點(diǎn)形成了以主城區(qū)為中心，多個(gè)熱點(diǎn)區(qū)在周圍環(huán)繞的旅游景點(diǎn)空間分布格局，A級(jí)景點(diǎn)則在西北部的武安、西南部的涉縣以及中部主城區(qū)形成三個(gè)熱點(diǎn)區(qū)，而東部廣平、館陶界內(nèi)的溫泉度假景區(qū)的建設(shè)，仍未形成聚集規(guī)模，需要加大發(fā)展力度；邯鄲市旅游景點(diǎn)在多尺度空間上均屬于聚類分布，空間特征尺度為6.1 km；A級(jí)景區(qū)主要表現(xiàn)為隨機(jī)分布。邯鄲市旅游業(yè)的發(fā)展與國內(nèi)優(yōu)秀旅游城市，如南京，仍存在一定的差距。

城市旅游業(yè)的發(fā)展，通常受到自然地理環(huán)境、城市公共交通建設(shè)水平、旅游人才隊(duì)伍、文化產(chǎn)業(yè)的影響與制約。據(jù)此，結(jié)合邯鄲市旅游景點(diǎn)空間格局分析中暴露出的差距和不足，建議從以下方面促進(jìn)邯鄲市旅游景點(diǎn)及旅游產(chǎn)業(yè)的發(fā)展：一是緊緊依托邯鄲市豐富地理資源，進(jìn)行中西部風(fēng)景區(qū)旅游建設(shè)和東部鄉(xiāng)村旅游開發(fā)，建設(shè)獨(dú)具特色的東西部旅游群；二是繼續(xù)加快城市交通的建設(shè)，尤其是旅游專線的建設(shè)，實(shí)現(xiàn)以點(diǎn)帶線、以線代面的旅游布局；三是加強(qiáng)旅游人才的培養(yǎng)，并對(duì)旅游行業(yè)低、中、高端人才給予與之匹配的待遇，留住人才；最后，針對(duì)東部鄉(xiāng)村溫泉旅游度假區(qū)沒有形成規(guī)模化和產(chǎn)業(yè)化，建議招商引資，開發(fā)旅游資源，打造2～3個(gè)國家級(jí)風(fēng)景區(qū)，以此帶動(dòng)周邊鄉(xiāng)村溫泉度假旅游區(qū)的發(fā)展，吸引市區(qū)及附近地市的游客資源。