對(duì)比分析核磁共振與CT對(duì)急性顱腦損傷的臨床診斷價(jià)值

孫平娟

【摘要】目的：對(duì)比分析核磁共振與CT對(duì)急性顱腦損傷的臨床診斷價(jià)值。方法：抽取2018年10月-2019年12月本院收治的100例急性顱腦損傷患者作為研究對(duì)象，按照入院治療的先后順序?qū)⒒颊叻譃閮蓚€(gè)在組別，50例患者為一組。給予對(duì)照組急性顱腦損傷患者采取CT診斷技術(shù)，為觀察組急性顱腦損傷患者采取核磁共振技術(shù)，對(duì)比兩組急性顱腦損傷患者的診斷準(zhǔn)確率和各個(gè)受損部位檢查情況。結(jié)果：接受不同臨床診斷后，觀察組檢查患者的診斷準(zhǔn)確率為96%，對(duì)照組檢查患者的診斷準(zhǔn)確率為72%，兩組急性顱腦損傷患者的臨床診斷結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：與CT檢查技術(shù)相比，診斷急性顱腦損傷應(yīng)用核磁共振的診斷效果更為顯著，能夠有效地根據(jù)影像學(xué)結(jié)果判斷具體受損部位，為主治醫(yī)師提供可靠的鑒定依據(jù)，幫助患者盡早接受針對(duì)性治療，是一項(xiàng)值得推廣的應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】急性顱腦損傷;核磁共振;CT檢查技術(shù);臨床診斷

【中圖分類號(hào)】R651.15 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6525（2020）08-0-01

急性顱腦損傷屬于神經(jīng)外科常見的急癥之一，導(dǎo)致該疾病產(chǎn)生的原因有很多種，比如說自然災(zāi)害、交通事故、生產(chǎn)事故等，可能是一種原因造成也可能和其他損傷共同發(fā)生。從解剖學(xué)的教學(xué)來說，顱腦損傷分為三類：顱骨損傷、頭皮損傷以及腦損傷，患者可能存在多種損傷情況。近幾年來，伴隨著社會(huì)時(shí)代的發(fā)展，急性顱腦損傷疾病的發(fā)生率也在逐漸提升，大多數(shù)患者會(huì)出現(xiàn)呼吸紊亂、意識(shí)障礙、血壓降低、脈搏淺弱、惡心嘔吐等臨床癥狀，臨床中早診斷該疾病，采用最多的方法包括CT檢查、X線平片檢查以及MRI檢查等，不同的檢查方法得到的結(jié)果也會(huì)存在一定的差異。本次研究選取了100例急性顱腦損傷患者為研究對(duì)象，將核磁共振與CT檢查技術(shù)的臨床診斷價(jià)值進(jìn)行比較。詳細(xì)的研究過程如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

抽取2018年10月-2019年12月本院收治的100例急性顱腦損傷患者作為研究對(duì)象，按照入院治療的先后順序?qū)⒒颊叻譃閮蓚€(gè)在組別，50例患者為一組。對(duì)照組中，患者在年齡29-74歲的范圍內(nèi)，平均年齡在（51.4±3.2）歲，男、女患者比例為29：21。觀察組中，患者在年齡26-76歲的范圍內(nèi)，平均年齡在（52.6±3.4）歲，男、女患者比例為26：24。兩組急性顱腦損傷患者的基本治療對(duì)比不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），可納入科學(xué)比較。

1.2 檢查方法

為對(duì)照組50例急性顱腦損傷患者應(yīng)用CT檢查技術(shù)，采用的檢查設(shè)備為飛利浦雙星CT檢查設(shè)備，將檢查矩陣調(diào)整為510*510、層距5mm、層厚5mm，將控制時(shí)間保持在3s左右，對(duì)患者進(jìn)行多方位掃描。

為觀察組50例急性顱腦損傷患者應(yīng)用核磁共振檢查，采用的檢查設(shè)備為飛利浦3.0TX超導(dǎo)型磁共振成像系統(tǒng)，對(duì)檢查參數(shù)進(jìn)行調(diào)整，矩陣保持在280*220，層距為1.0mm、層厚為5.0mm，對(duì)患者進(jìn)行多方位、多角度掃描。

1.3效果觀察

兩組急性顱腦損傷患者接受了不同的臨床診斷方法后，根據(jù)影像結(jié)果對(duì)顱腦損傷的具體部位進(jìn)行判斷，將其結(jié)果與病理檢查結(jié)果進(jìn)行比較。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析

通過SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)本次研究所有數(shù)據(jù)進(jìn)行處理，平均數(shù)據(jù)通過t值檢驗(yàn)（x±s），計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，如果P<0.05，如果結(jié)果差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

接受不同臨床診斷后，觀察組檢查患者的診斷準(zhǔn)確率為96%，對(duì)照組檢查患者的診斷準(zhǔn)確率為72%，兩組急性顱腦損傷患者的臨床診斷結(jié)果差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。詳細(xì)數(shù)據(jù)如下表：

3 討論

急性顱腦損傷屬于臨床上常見的一種多發(fā)疾病，是指受到間接或者直接外力作用導(dǎo)致的顱腦組織損傷。大多數(shù)患者在受傷后會(huì)產(chǎn)生意識(shí)喪失的情況，生命體征也會(huì)受到很大的影響，嚴(yán)重的患者還會(huì)出現(xiàn)高血糖非酮性昏迷、代謝紊亂、腦死亡、腦性肺水腫等癥狀，對(duì)患者的生命安全帶來嚴(yán)重的威脅，該疾病具有進(jìn)展快，病情兇險(xiǎn)等特點(diǎn)，如果不及時(shí)進(jìn)行治療，還會(huì)造成微循環(huán)障礙，本次研究中，將CT檢查和核磁共振檢查應(yīng)用于臨床診斷過程中。通過本次研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，雖然兩種檢查方法均能夠有效地幫助醫(yī)生判斷患者的病情狀況，但是CT檢查技術(shù)的檢測范圍十分有限，存在視角盲區(qū)，而核磁共振則能夠彌補(bǔ)CT檢查的不足，提高臨床診斷效果。能夠幫助醫(yī)生判斷患者的病變情況、病變程度以及性質(zhì)等，具有更高的應(yīng)用價(jià)值。

綜上所述，與CT檢查技術(shù)相比，診斷急性顱腦損傷應(yīng)用核磁共振的診斷效果更為顯著，能夠有效地根據(jù)影像學(xué)結(jié)果判斷具體受損部位，為主治醫(yī)師提供可靠的鑒定依據(jù)，幫助患者盡早接受針對(duì)性治療，是一項(xiàng)值得推廣的應(yīng)用。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉曉亮.核磁共振與CT對(duì)急性顱腦損傷的臨床診斷價(jià)值對(duì)比分析[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2018，2（23）：172-173.

[2]金毅，唐維林，李國華， 等.對(duì)比分析核磁共振與CT對(duì)急性顱腦損傷的臨床診斷價(jià)值[J].中國醫(yī)療器械信息，2018，24（6）：24-25.

[3]方漢貞，陳鎮(zhèn)城，方炎淼， 等.磁共振成像與CT在急性顱腦損傷患者中的診斷研究[J].影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用，2020，4（7）：56-58.

[4]袁瑩瑩，白倩茹.核磁共振與CT檢查急性顱腦損傷的價(jià)值[J].健康之友，2019，（23）：105-106.