鄭春榮 倪曉姍
摘要:近年來,歐盟不斷推進(jìn)其網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略,在2013年通過《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略:公開、可靠和安全的網(wǎng)絡(luò)空間》后,2017年對其進(jìn)行評估,并在同年9月出臺(tái)《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》(修訂版)??傮w上,歐盟的網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略呈現(xiàn)出從消極防御到積極防御的轉(zhuǎn)變,在加強(qiáng)構(gòu)建復(fù)原力和防御力的同時(shí),增加了建立有效網(wǎng)絡(luò)威懾力的要求,強(qiáng)調(diào)復(fù)原力、防御力與威懾力“三力一體”的網(wǎng)絡(luò)安全體系。文章首先依據(jù)歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略所經(jīng)歷的生命周期,對其首次出臺(tái)時(shí)的主要內(nèi)容、實(shí)施情況以及其后的評估和調(diào)整進(jìn)行梳理,在此基礎(chǔ)上,總結(jié)歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的新特點(diǎn),并與之結(jié)合,論述中歐在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作路徑。
關(guān)鍵詞:歐盟;網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略;復(fù)原力;防御力;威懾力;中歐合作
中圖分類號:D814.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號:1009-3060(2020)04-0042-15
較長時(shí)問以來,歐盟在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的舉措更多的是因應(yīng)式的,并且,歐盟還在謀求建立統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)安全政策的過程中。例如,為協(xié)調(diào)歐盟各成員國的行動(dòng),加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全合作和信息交流,歐盟于2004年建立歐洲網(wǎng)絡(luò)與信息安全局(ENIsA)。2012年1月,歐盟委員會(huì)公布《21世紀(jì)歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)框架》文件,旨在建立統(tǒng)一的、適用于所有歐盟成員國的歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)法,消除執(zhí)法分歧。該法案的適用對象已經(jīng)開始從歐盟內(nèi)的企業(yè)擴(kuò)展到向歐盟用戶提供互聯(lián)網(wǎng)和商業(yè)服務(wù)的所有企業(yè)??梢?,歐盟也在日益謀求成為全球網(wǎng)絡(luò)安全治理領(lǐng)域積極作為的行為體。一個(gè)更為顯著的標(biāo)志是2013年《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》的出臺(tái),以及2016年《網(wǎng)絡(luò)與信息安全指令》(以下簡稱《NIS指令》)的制定。此后,歐盟委員會(huì)于2017年9月通過修訂后的《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》,同時(shí)加強(qiáng)了與其他伙伴(包括北約甚至新興國家)在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作。
國內(nèi)學(xué)界迄今主要分析了歐盟2013年頒布的《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略》的出臺(tái)背景、主要內(nèi)容和目的,及其對我國網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)的啟示。但是,對于2013年之后歐盟在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的戰(zhàn)略調(diào)整幾乎未有跟進(jìn)研究。而且,目前的分析主要集中在歐盟的相關(guān)政策文件上,而對這些政策的實(shí)際落實(shí)情況并沒有跟蹤,而事實(shí)上,歐盟在這一期間出臺(tái)了相關(guān)的戰(zhàn)略評估文件。在此背景下,本文的主要研究問題是:自2013年以來,歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略呈現(xiàn)出怎樣的新特點(diǎn)、新趨勢?這又將給中歐在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作帶來怎樣的機(jī)會(huì)與挑戰(zhàn)?鑒于歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略迄今已經(jīng)完成了一個(gè)完整的政策周期,因此,本文將參考政策生命周期的四分法(即制定、實(shí)施、評估及調(diào)整階段),來展開對歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的分析。
一、歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的制定、實(shí)施與評估
早在2010年3月公布的《歐洲2020戰(zhàn)略》中,“歐洲數(shù)字議程”(DAE)備受矚目,歐盟致力于建設(shè)數(shù)字單一市場(DSM),網(wǎng)絡(luò)安全成為發(fā)揮歐洲信息和通信技術(shù)(ICT)產(chǎn)業(yè)巨大潛力的重要前提。但是,伴隨著黑客攻擊、信息竊取、危險(xiǎn)軟件肆虐等問題層出不窮,歐盟在應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)威脅能力方面暴露出各種短板。2013年2月7日,歐盟發(fā)布網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的首份戰(zhàn)略文件——《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略:公開、可靠和安全的網(wǎng)絡(luò)空間》(以下簡稱《戰(zhàn)略》),旨在通過各成員國的政府、私營企業(yè)和公民的共同努力,打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,保障關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施安全,在制度上形成“歐盟、成員國、國際層面”多級聯(lián)動(dòng)合作網(wǎng)絡(luò)。為此,《戰(zhàn)略》提出五個(gè)行動(dòng)優(yōu)先項(xiàng):實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力;大規(guī)模減少網(wǎng)絡(luò)犯罪;在歐盟共同安全與防務(wù)政策框架下制定網(wǎng)絡(luò)防御政策,發(fā)展防御力;開發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)資源;為歐盟制定統(tǒng)一的國際網(wǎng)絡(luò)空間政策,促進(jìn)歐盟核心價(jià)值觀的推廣。
自《戰(zhàn)略》頒布以來,歐盟通過出臺(tái)法案和簽訂框架協(xié)議、設(shè)置機(jī)構(gòu)和工作小組、設(shè)立基金提供資金助力、搭建信息交流平臺(tái)、加強(qiáng)人才開發(fā)和技能培訓(xùn)、設(shè)計(jì)工具提供技術(shù)支持等舉措,大力推進(jìn)歐盟網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)。2017年,歐盟開展《戰(zhàn)略》的評估工作,最終于當(dāng)年9月以《2013年版歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略評估》(以下簡稱為《評估》)工作組文件形式呈現(xiàn)評估結(jié)果。以下將根據(jù)前述五個(gè)行動(dòng)優(yōu)先項(xiàng)分別介紹和分析《戰(zhàn)略》的主要內(nèi)容、為實(shí)施《戰(zhàn)略》而制定的重要政策舉措及其評估結(jié)果。
1.實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力
“復(fù)原力”意味著能夠預(yù)測潛在網(wǎng)絡(luò)安全事件,提供強(qiáng)有力的保護(hù),在遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊后快速恢復(fù)以及有效阻止網(wǎng)絡(luò)攻擊。歐盟委員會(huì)認(rèn)為,為實(shí)現(xiàn)歐盟網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力,必須提高公私部門的網(wǎng)絡(luò)和信息安全能力并促進(jìn)有效合作,以應(yīng)對跨境網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)和威脅,在緊急情況下作出協(xié)調(diào)反應(yīng)。為此,歐盟從促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)和信息安全以及提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)兩方面著手實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力。
(1)促進(jìn)網(wǎng)絡(luò)和信息安全
首先,早在2013年2月,歐盟委員會(huì)就提出《NIS指令》草案,但由于成員國問缺乏信任和存在意見分歧,直至2016年7月該指令才最終通過。作為歐盟層面的首部網(wǎng)絡(luò)安全法,《NIS指令》首次構(gòu)建了歐盟統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)安全框架,旨在通過改善成員國網(wǎng)絡(luò)安全能力、促進(jìn)歐盟成員國問的安全戰(zhàn)略協(xié)作以及引入基本服務(wù)運(yùn)營商和數(shù)字服務(wù)供應(yīng)商的事故報(bào)告義務(wù),提升歐盟整體網(wǎng)絡(luò)安全保障水平。
其次,由于歐洲網(wǎng)絡(luò)與信息安全局對于《NIS指令》的實(shí)施具有關(guān)鍵作用,歐盟于2013年4月通過新條例改進(jìn)歐洲網(wǎng)絡(luò)與信息安全局的工作,方便其協(xié)助歐盟成員國發(fā)展網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力。2013年12月,歐洲網(wǎng)絡(luò)與信息安全局針對工業(yè)控制系統(tǒng)領(lǐng)域的國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心(CERT)發(fā)布《良好實(shí)踐指南》,旨在為成員國提供經(jīng)驗(yàn)支持;2014年1月,它又發(fā)布《智能電網(wǎng)威脅情勢和良好實(shí)踐指南》報(bào)告。,并組織研討會(huì)進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)推廣。自2014年以來,歐洲網(wǎng)絡(luò)與信息安全局還為成員國不同類型的國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心提供培訓(xùn)課程,以工作坊的形式促進(jìn)國家互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)急中心與執(zhí)法部門合作。此外,由歐洲網(wǎng)絡(luò)與信息安全局組織的“網(wǎng)絡(luò)歐洲”(Cyber Europe)演習(xí)在過去幾年中吸引了來自2000多個(gè)不同公私部門約4000名網(wǎng)絡(luò)安全專家共同參與。由于絕大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)和信息系統(tǒng)為私人擁有和運(yùn)營,部分私營部門在技術(shù)層面已具備較高程度的網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力,所以加強(qiáng)與私營部門的合作至關(guān)重要。
(2)提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)
為了提高人們對網(wǎng)絡(luò)安全問題的認(rèn)識(shí),增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全實(shí)踐責(zé)任感,2013年10月,歐盟舉辦了首個(gè)“歐洲網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)月”(ECAM),各成員國也從2013年起將每年的10月定為“網(wǎng)絡(luò)安全月”(NC-SAM),通過教育和分享經(jīng)驗(yàn)為民眾提供最新的網(wǎng)絡(luò)安全信息。
在歐盟內(nèi)部,歐盟委員會(huì)的聯(lián)合研究中心(JRC)負(fù)責(zé)與信息和通信技術(shù)以及能源部門開展研究活動(dòng),推動(dòng)提高關(guān)鍵能源基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)的安全意識(shí)。歐洲網(wǎng)絡(luò)與信息安全局也積極參與教育和意識(shí)培養(yǎng)行動(dòng),提高歐洲網(wǎng)絡(luò)和信息安全領(lǐng)域?qū)I(yè)人員的技能,并于2014年10月公布《歐洲網(wǎng)絡(luò)和信息安全教育計(jì)劃路線圖》,為歐洲各國的網(wǎng)絡(luò)信息安全培訓(xùn)提供建議。與此同時(shí),它還發(fā)布了《歐洲網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)賽現(xiàn)狀——泛歐辦法建議》,并于一年后在瑞士舉辦首屆歐洲網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)賽(ECSC)。歐洲網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)賽的組織有利于發(fā)掘網(wǎng)絡(luò)安全人才、協(xié)助縮小成員國問的網(wǎng)絡(luò)安全技能差距。
從歐盟委員會(huì)的《評估》結(jié)果看,《戰(zhàn)略》部分提高了歐盟的網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力。一方面,《NIS指令》和網(wǎng)絡(luò)演習(xí)等措施有助于加強(qiáng)成員國能力建設(shè)、改善歐盟層面的合作和信息共享。但另一方面,在發(fā)生大規(guī)??缇尘W(wǎng)絡(luò)事件時(shí),《戰(zhàn)略》為歐盟層面提供的合作機(jī)制仍是有限的。原因在于:成員國問的合作仍基于自愿原則;成員國的公私合作以及私營部門問的合作尚處于起步階段;歐盟機(jī)構(gòu)、相關(guān)代理機(jī)構(gòu)和專門機(jī)構(gòu)問的合作在很大程度上仍建立在非正式關(guān)系基礎(chǔ)上。盡管歐盟成功舉辦了一系列提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)和培養(yǎng)技能的活動(dòng),但僅在有限程度上提高了公民和企業(yè)的網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)。因?yàn)闊o論是在歐盟層面還是在成員國層面,相對于龐大的任務(wù)和活動(dòng)規(guī)模,可用資源相當(dāng)有限。在提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)方面,“以成員國為主、歐盟為輔”的模式常常由于各成員國的行動(dòng)參與程度以及網(wǎng)絡(luò)安全能力水平參差不齊,效果受到很大限制;在技能培養(yǎng)方面,距離目標(biāo)實(shí)現(xiàn)仍存在相當(dāng)大的差距,預(yù)計(jì)到2022年,歐盟依然面臨約35萬名網(wǎng)絡(luò)安全專家的缺口。
2.大規(guī)模減少網(wǎng)絡(luò)犯罪
在數(shù)字生活普及的背景下,網(wǎng)絡(luò)犯罪成為增長最快的犯罪形式之一。網(wǎng)絡(luò)犯罪具有“高利潤、低風(fēng)險(xiǎn)”的特征,犯罪分子通常是匿名的,“網(wǎng)絡(luò)犯罪無國界”意味著執(zhí)法部門必須采用跨境協(xié)作的方法來應(yīng)對這一日益嚴(yán)重的威脅。歐盟委員會(huì)認(rèn)識(shí)到,為大規(guī)模減少網(wǎng)絡(luò)犯罪,必須更有效地對網(wǎng)絡(luò)犯罪作出反應(yīng),從而產(chǎn)生威懾效果。為此,歐盟從構(gòu)建強(qiáng)有力的法律框架、增強(qiáng)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的行動(dòng)能力、改善歐盟層面的工作協(xié)調(diào)三個(gè)方面采取了一系列措施。
(1)構(gòu)建強(qiáng)有力的法律框架
歐盟于2013年8月通過《關(guān)于懲治攻擊信息系統(tǒng)行為的指令》,規(guī)定成員國需在2015年9月前將其納入本國法律。該《指令》規(guī)定了相關(guān)的概念定義以及有關(guān)犯罪的構(gòu)成要件與處罰的最低標(biāo)準(zhǔn),使各成員國在懲治攻擊信息系統(tǒng)行為的刑法層面達(dá)成一致,有利于提高歐盟預(yù)防網(wǎng)絡(luò)犯罪的能力以及各成員國問的合作水平。此外,歐盟委員會(huì)還與歐洲對外行動(dòng)署(EEAS)合作,確保成員國以《布達(dá)佩斯網(wǎng)絡(luò)犯罪公約》為網(wǎng)絡(luò)安全立法框架。
(2)增強(qiáng)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的行動(dòng)能力
2013年3月,歐盟委員會(huì)通過《歐洲執(zhí)法培訓(xùn)計(jì)劃》,為執(zhí)法人員提供有效預(yù)防和打擊跨境犯罪所需的知識(shí)和技能,提升歐盟整體警務(wù)標(biāo)準(zhǔn),促進(jìn)共同執(zhí)法,并以此作為增進(jìn)互信合作的手段。歐盟委員會(huì)還通過“預(yù)防和打擊犯罪基金”(ISEC Fund)資助歐洲網(wǎng)絡(luò)犯罪培訓(xùn)和教育小組(ECTEG)培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查員,增強(qiáng)歐洲執(zhí)法機(jī)構(gòu)打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的能力。2014年起,由“內(nèi)部安全警務(wù)基金”(ISFPolice)為卓越網(wǎng)絡(luò)犯罪中心(COE)提供研究和培訓(xùn)資助。此外,歐盟還為歐洲法學(xué)院(ERA)提供獎(jiǎng)學(xué)金,在2012年至2015年期間為約500名法官和檢察官提供關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的法律和技術(shù)基礎(chǔ)培訓(xùn)課程。歐盟委員會(huì)聯(lián)合研究中心還與歐洲網(wǎng)絡(luò)犯罪中心(EC3)聯(lián)合開發(fā)了一系列法醫(yī)視頻和圖像數(shù)據(jù)庫搜索工具,實(shí)現(xiàn)在大型媒體數(shù)據(jù)庫中識(shí)別在線虐待兒童案的受害者和罪犯,用于情報(bào)分析,并為成員國執(zhí)法機(jī)構(gòu)免費(fèi)提供分析結(jié)果。
(3)改善歐盟層面的工作協(xié)調(diào)
歐盟采取“促進(jìn)協(xié)調(diào),提供協(xié)作”的方法,促使歐盟內(nèi)外的執(zhí)法和司法部門以及公私利益攸關(guān)方在打擊犯罪方面展開合作。歐盟繼續(xù)利用2012年成立的“全球反對在線兒童性虐待聯(lián)盟刪平臺(tái),協(xié)調(diào)歐盟和非歐盟國家在解決在線兒童性虐待問題方面的努力。為促進(jìn)歐盟相關(guān)部門在打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪方面的有效合作,歐盟以歐洲網(wǎng)絡(luò)犯罪中心為基礎(chǔ),采取取證、戰(zhàn)略和運(yùn)營三管齊下的方式,加強(qiáng)歐盟層面對網(wǎng)絡(luò)犯罪的執(zhí)法應(yīng)對,同時(shí)為成員國主管當(dāng)局與私營部門及其他利益攸關(guān)方之間的信息共享創(chuàng)建渠道。歐盟委員會(huì)要求歐洲警察學(xué)院(CEPOL)與歐洲刑警組織(Eu-rop01)合作,協(xié)調(diào)培訓(xùn)課程的設(shè)計(jì)和規(guī)劃,確保執(zhí)法部門掌握有效處理網(wǎng)絡(luò)犯罪的專業(yè)知識(shí)。歐盟委員會(huì)聯(lián)合研究中心還與成員國國家執(zhí)法部門展開執(zhí)法合作,打擊兒童性虐待、支付欺詐、僵尸網(wǎng)絡(luò)和系統(tǒng)入侵等領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)犯罪。此外,歐盟委員會(huì)要求歐洲檢察官組織(Eurojust)協(xié)助消除成員國問及成員國與第三國在網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查方面的司法合作障礙。為加強(qiáng)私營部門的在線問責(zé)制0,互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)(ICANN)對《注冊服務(wù)商委任協(xié)議》(RAA)進(jìn)行修訂,允許管理域名的注冊商根據(jù)數(shù)據(jù)保護(hù)規(guī)則識(shí)別網(wǎng)站所有者。2016年12月,作為負(fù)責(zé)管理互聯(lián)網(wǎng)號碼資源分配和注冊的五個(gè)區(qū)域互聯(lián)網(wǎng)注冊機(jī)構(gòu)之一的“RIPE NCC”與歐洲刑警組織簽署諒解備忘錄,共同推進(jìn)公私部門應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)犯罪的合作。
根據(jù)歐盟委員會(huì)《評估》的結(jié)果,歐盟迄今尚未減少網(wǎng)絡(luò)犯罪,甚至網(wǎng)絡(luò)犯罪率整體呈增長趨勢。匿名和加密服務(wù)被濫用,越來越多的其他合法工具被用于非法目的,嚴(yán)重阻礙了針對犯罪分子的偵查、調(diào)查和起訴。雖然歐盟成員國問的合作得到一定程度的改善,但在執(zhí)法方面仍面臨挑戰(zhàn),尤其表現(xiàn)在調(diào)查領(lǐng)域。《戰(zhàn)略》強(qiáng)調(diào)歐洲網(wǎng)絡(luò)犯罪中心在有效改善打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的合作方面具有重要作用,但該中心現(xiàn)有的資源難以為所有成員國提供支持,從私營部門獲取信息仍存在難度。此外,增強(qiáng)在線問責(zé)制的措施效果不佳,例如,部分注冊人信息不準(zhǔn)確,在解決該問題的同時(shí)必須兼顧個(gè)人信息保護(hù)也為實(shí)踐操作增添了難度。
3.在共同安全與防務(wù)政策框架下制定網(wǎng)絡(luò)防御政策
歐盟網(wǎng)絡(luò)安全工作包含“網(wǎng)絡(luò)防御”維度,網(wǎng)絡(luò)防御能力發(fā)展的重點(diǎn)在于網(wǎng)絡(luò)威脅監(jiān)測、響應(yīng)和恢復(fù)。歐盟委員會(huì)認(rèn)為,由于網(wǎng)絡(luò)威脅是多方面的,必須加強(qiáng)軍民在關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施方面的協(xié)作。此外,需要注重在研究和開發(fā)方面為網(wǎng)絡(luò)防御提供支持,促進(jìn)歐盟各成員國政府、私營部門和學(xué)術(shù)界之間更密切的合作。
為此,2014年11月,歐盟理事會(huì)通過“歐盟網(wǎng)絡(luò)防御政策框架”(EU Cyber Defence Policy Frame-work),將“網(wǎng)絡(luò)防御”納入歐盟共同安全與防務(wù)政策的任務(wù)和行動(dòng)主流,并規(guī)定了五個(gè)網(wǎng)絡(luò)防御優(yōu)先項(xiàng):支持成員國在共同安全與防務(wù)政策框架下發(fā)展網(wǎng)絡(luò)防御能力;保護(hù)成員國使用歐盟共同安全與防務(wù)政策通信網(wǎng)絡(luò);促進(jìn)軍民協(xié)同合作;增強(qiáng)培訓(xùn)、教育措施和聯(lián)合演習(xí)行動(dòng);加強(qiáng)與國際伙伴特別是北約的合作。2016年舉行的多層級危機(jī)管理演習(xí)(ML16)首次將網(wǎng)絡(luò)維度納入歐盟共同安全與防務(wù)政策演習(xí),檢驗(yàn)歐盟不同層級從政治戰(zhàn)略到行動(dòng)實(shí)施過程中對于危機(jī)的應(yīng)對和管理能力。2016年2月,北約計(jì)算機(jī)事件響應(yīng)能力(NCIRC)和歐盟計(jì)算機(jī)應(yīng)急響應(yīng)小組(CERT-EU)簽署技術(shù)協(xié)議,旨在實(shí)現(xiàn)雙方技術(shù)信息共享,提高網(wǎng)絡(luò)事件預(yù)防、監(jiān)測和響應(yīng)能力,以及加強(qiáng)決策自主權(quán)和改善工作程序。2016年7月,北約華沙峰會(huì)簽署《歐盟一北約聯(lián)合聲明》,進(jìn)一步促進(jìn)了歐盟和北約在網(wǎng)絡(luò)安全與防御方面的協(xié)調(diào)工作。
從歐盟委員會(huì)后來《評估》的結(jié)果來看,歐盟在制定和實(shí)施網(wǎng)絡(luò)防御政策方面取得部分進(jìn)展,但未能完全實(shí)現(xiàn)成員國的網(wǎng)絡(luò)防御力建設(shè),進(jìn)而未能為歐盟共同安全與防務(wù)政策的任務(wù)和行動(dòng)提供系統(tǒng)性保障。同時(shí),成員國對歐盟網(wǎng)絡(luò)防御工作的參與仍然很少,且呈分散狀態(tài)?!稓W盟一北約聯(lián)合聲明》的進(jìn)一步實(shí)施還需要?dú)W盟方面在方案開發(fā)、培訓(xùn)、教育以及演習(xí)、研究和技術(shù)等主要合作領(lǐng)域進(jìn)行更加有效的內(nèi)部協(xié)調(diào)。
4.開發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)資源
歐盟委員會(huì)認(rèn)為,雖然歐洲擁有出色的研發(fā)能力,但許多提供創(chuàng)新信息、通信技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)的全球領(lǐng)導(dǎo)者都在歐盟之外,而過度依賴歐盟外的信息通信技術(shù)以及安全解決方案必將帶來風(fēng)險(xiǎn)。為確保歐盟和第三國的關(guān)鍵服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施以及移動(dòng)設(shè)備中硬件和軟件的使用安全,個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)至關(guān)重要。為此,歐盟從實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品的單一市場、促進(jìn)研發(fā)投資和創(chuàng)新兩方面開發(fā)與網(wǎng)絡(luò)安全相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和技術(shù)資源。
(1)實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品的單一市場
只有價(jià)值鏈中的所有參與者(包括設(shè)備制造商、軟件開發(fā)商、信息社會(huì)服務(wù)提供商)都將安全視為優(yōu)先項(xiàng),才能全面實(shí)現(xiàn)高度安全。鑒于許多參與者仍將安全視為額外負(fù)擔(dān)、對安全解決方案的需求有限等現(xiàn)狀,歐盟委員會(huì)提出要對私營部門采取激勵(lì)措施。為此,歐盟委員會(huì)在2013年啟動(dòng)關(guān)于NIS解決方案的跨公私部門“網(wǎng)絡(luò)安全平臺(tái)”(NIS Platform),鼓勵(lì)采用安全的信息與通信技術(shù)解決方案以及符合歐洲標(biāo)準(zhǔn)的、具有良好網(wǎng)絡(luò)安全性能的信息與通信技術(shù)產(chǎn)品,并成立風(fēng)險(xiǎn)管理、信息交流和事件協(xié)調(diào)、安全信息通信技術(shù)研究和創(chuàng)新三個(gè)工作小組。此外,歐盟委員會(huì)還支持制定安全標(biāo)準(zhǔn),協(xié)助建立歐盟范圍內(nèi)尤其是關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)部門的自愿認(rèn)證計(jì)劃,具體涉及工業(yè)控制系統(tǒng)、能源和運(yùn)輸基礎(chǔ)設(shè)施供應(yīng)鏈的安全性等。
(2)促進(jìn)研發(fā)投資和創(chuàng)新
歐洲框架研究計(jì)劃“地平線2020”(Horizon 2020)于2014年1月1日生效,旨在支持信息通信技術(shù)的安全創(chuàng)新研究,該計(jì)劃還吸引了創(chuàng)新與網(wǎng)絡(luò)執(zhí)行機(jī)構(gòu)(INEA)為運(yùn)輸和能源領(lǐng)域在2014-2020年的研發(fā)和創(chuàng)新提供770億歐元資金。。此外,歐盟委員會(huì)和歐洲網(wǎng)絡(luò)安全組織(ECSO)于2016年7月建立網(wǎng)絡(luò)安全公私合作伙伴關(guān)系(cPPP),旨在于研究和創(chuàng)新的初期就實(shí)現(xiàn)公私部門合作,獲得安全的創(chuàng)新解決方案。由于所面臨的網(wǎng)絡(luò)威脅挑戰(zhàn)和網(wǎng)絡(luò)安全參與者具有多樣性,考慮到隱私和信任問題,歐盟委員會(huì)計(jì)劃由網(wǎng)絡(luò)安全平臺(tái)的安全信息通信技術(shù)研究和創(chuàng)新工作小組(NISPlatform WG3)負(fù)責(zé)歐洲研究議程(包括行業(yè)研究路線圖、成員國研究和創(chuàng)新計(jì)劃)的協(xié)調(diào)工作,加大產(chǎn)學(xué)研對未來研究和創(chuàng)新的參與。
從歐盟委員會(huì)《評估》的結(jié)果來看,歐盟在實(shí)現(xiàn)數(shù)字單一市場方面進(jìn)展不大,歐洲信息與通信技術(shù)安全產(chǎn)品和服務(wù)的市場供應(yīng)仍支離破碎。一方面是由于認(rèn)證計(jì)劃的標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程基于自愿原則;另一方面是因?yàn)橥瑫r(shí)出現(xiàn)的一些國家層面的認(rèn)證計(jì)劃分割了單一市場,影響交互操作性。2016年建立的網(wǎng)絡(luò)安全公私合作伙伴關(guān)系是實(shí)現(xiàn)研究和創(chuàng)新投資目標(biāo)的重要里程碑。2017-2020年,公私基金帶來的總投資預(yù)計(jì)將達(dá)到18億歐元。但與此同時(shí),歐洲在支持網(wǎng)絡(luò)安全方面的投入遠(yuǎn)低于世界其他主要行為體,且整個(gè)歐洲的網(wǎng)絡(luò)安全能力和專業(yè)知識(shí)仍是分散的,未形成合力。
5.制定統(tǒng)一的國際網(wǎng)絡(luò)空間政策
保護(hù)開放、自由和安全的網(wǎng)絡(luò)空問是一項(xiàng)全球性挑戰(zhàn),歐盟必須與國際合作伙伴和組織、私營部門和民間社會(huì)共同應(yīng)對。在制定國際網(wǎng)絡(luò)空間政策的過程中,歐盟促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)的開放和自由,鼓勵(lì)制定行為準(zhǔn)則并推進(jìn)現(xiàn)有國際法在網(wǎng)絡(luò)空問的應(yīng)用。歐盟在網(wǎng)絡(luò)治理中的國際參與堅(jiān)持以歐盟核心價(jià)值觀為指導(dǎo)。
2013年6月,歐洲對外行動(dòng)署通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)起公眾咨詢,與民間社會(huì)就如何更好地保護(hù)記者和博主進(jìn)行磋商;2014年5月,歐盟理事會(huì)發(fā)布“關(guān)于言論自由在線和離線”的人權(quán)準(zhǔn)則,支持和保護(hù)公民在網(wǎng)絡(luò)自由表達(dá)方面的基本權(quán)利。歐盟特別關(guān)注同與其擁有共同價(jià)值觀的第三國展開對話,由歐洲對外行動(dòng)署負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)有意與歐盟建立高層網(wǎng)絡(luò)對話的第三國。截至2017年,歐盟已經(jīng)與美國、日本、韓國、印度和中國以及主要國際組織建立網(wǎng)絡(luò)對話。歐盟國際網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略的一個(gè)主要內(nèi)容是將現(xiàn)有國際法推廣至網(wǎng)絡(luò)空間。在國際安全問題上,歐安組織在2013年11月通過了一套“信任建立措施”(CBMs),旨在消除網(wǎng)絡(luò)事件引起的誤解,降低網(wǎng)絡(luò)空間發(fā)生國家問沖突的風(fēng)險(xiǎn)。
從歐盟委員會(huì)的《評估》結(jié)果來看,歐盟在制定一致的國際網(wǎng)絡(luò)空間政策方面取得進(jìn)展,能夠就重大的全球網(wǎng)絡(luò)議題提出一致看法,成員國在各種網(wǎng)絡(luò)外交問題上立場趨于一致。歐盟的另一項(xiàng)顯著成就在于與其他戰(zhàn)略參與者展開了六次年度網(wǎng)絡(luò)對話,并制定了網(wǎng)絡(luò)安全“信任建立措施”。盡管歐盟在開展打擊國際網(wǎng)絡(luò)犯罪方面相對成功,但在歐盟和成員國層面都缺乏協(xié)助第三國建立國家網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力的有效機(jī)制。
二、歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的調(diào)整與新特點(diǎn)
歐盟委員會(huì)的《評估》報(bào)告認(rèn)為,《戰(zhàn)略》設(shè)定的五個(gè)目標(biāo)仍具有重要性和現(xiàn)實(shí)意義,但2013年《戰(zhàn)略》已不足以應(yīng)對新威脅和新技術(shù)發(fā)展帶來的挑戰(zhàn)。全球的“物聯(lián)網(wǎng)革命”已經(jīng)成為一個(gè)事實(shí),預(yù)計(jì)到2020年約有500億臺(tái)新設(shè)備連接到互聯(lián)網(wǎng)。越來越多安全性較差的網(wǎng)絡(luò)設(shè)備連接至私人汽車、工廠、家庭、農(nóng)場、醫(yī)院和關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施的控制系統(tǒng),大大增加了遭受網(wǎng)絡(luò)攻擊的可能性。研究表明,2013-2017年,全球網(wǎng)絡(luò)犯罪帶來的經(jīng)濟(jì)損失增加了5倍,到2019年將再翻兩番。當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)安全威脅還具有“網(wǎng)絡(luò)犯罪貨幣化”的特點(diǎn),即在線銷售網(wǎng)絡(luò)犯罪正在成為一項(xiàng)利潤豐厚的非法市場行為。強(qiáng)大、靈活的網(wǎng)絡(luò)攻擊工具為多渠道、多層級的網(wǎng)絡(luò)攻擊提供了可能。而且,來自國家行為體的網(wǎng)絡(luò)威脅通常具有政治性和戰(zhàn)略性,企圖通過軍事等傳統(tǒng)工具之外更為謹(jǐn)慎的網(wǎng)絡(luò)工具干預(yù)他國內(nèi)部民主進(jìn)程、實(shí)現(xiàn)地緣政治目標(biāo)。此外,網(wǎng)絡(luò)犯罪與“傳統(tǒng)”犯罪問的邊界模糊,犯罪分子利用互聯(lián)網(wǎng)擴(kuò)大活動(dòng),同時(shí)尋找犯罪新方法和工具,使得這類案件中追查罪犯和成功起訴都很難。因此,有必要對原先的《戰(zhàn)略》做出調(diào)整。
1.歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的調(diào)整
歐盟委員會(huì)于2017年9月通過題為《復(fù)原力、威懾力和防御力:為歐盟建立強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)安全》的新戰(zhàn)略(以下簡稱新《戰(zhàn)略》),提出復(fù)原力、威懾力和防御力三大行動(dòng)支柱,并強(qiáng)化歐盟在國際網(wǎng)絡(luò)安全治理上的角色。以下根據(jù)新《戰(zhàn)略》的三大行動(dòng)優(yōu)先項(xiàng),即建立歐盟應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊的復(fù)原力、建立有效的網(wǎng)絡(luò)威懾力、加強(qiáng)國際網(wǎng)絡(luò)安全合作,分析新《戰(zhàn)略》發(fā)生了哪些調(diào)整。
(1)建立歐盟應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊的復(fù)原力
作為“抵御網(wǎng)絡(luò)犯罪的第一道防線”,復(fù)原力對于歐盟網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè)始終占據(jù)首要地位。相較于2013年《戰(zhàn)略》從提高網(wǎng)絡(luò)和信息安全、提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)兩個(gè)方面獲取網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力,新《戰(zhàn)略》從強(qiáng)化歐洲網(wǎng)絡(luò)和信息安全局、實(shí)現(xiàn)單一的網(wǎng)絡(luò)安全市場、全面實(shí)施《NIS指令》、通過快速應(yīng)急響應(yīng)獲取復(fù)原力、建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全能力聯(lián)網(wǎng)、建立強(qiáng)大的歐盟網(wǎng)絡(luò)技能基礎(chǔ)、提高網(wǎng)絡(luò)健康和安全意識(shí)七個(gè)方面加強(qiáng)成員國合作機(jī)制,試圖在歐盟層面建立更加強(qiáng)大的復(fù)原力。
①強(qiáng)化歐洲網(wǎng)絡(luò)和信息安全局
2018年12月,歐洲理事會(huì)、歐盟委員會(huì)和歐洲議會(huì)就《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全法案》(EU CybersecurityAct)達(dá)成政治協(xié)議,該法案強(qiáng)化了歐洲網(wǎng)絡(luò)和信息安全局的作用,賦予其永久性授權(quán),增加其財(cái)政和人力資源,以便其采用歐洲網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證系統(tǒng)的框架,以確保歐盟信息和通信技術(shù)產(chǎn)品、服務(wù)或流程具有足夠的網(wǎng)絡(luò)安全水平,同時(shí)避免歐盟內(nèi)部市場在網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證計(jì)劃方面產(chǎn)生分歧,最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)歐盟共同一致的網(wǎng)絡(luò)安全水平。2019年6月27日,《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全法案》正式施行。
②實(shí)現(xiàn)單一的網(wǎng)絡(luò)安全市場
2013年《戰(zhàn)略》提出通過實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品的單一市場,在歐洲信息與通信技術(shù)產(chǎn)品生產(chǎn)鏈條中執(zhí)行統(tǒng)一的安全標(biāo)準(zhǔn)。但這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)受到多方阻礙,一個(gè)關(guān)鍵原因在于缺乏歐盟認(rèn)可的、以建立更高產(chǎn)品復(fù)原力為標(biāo)準(zhǔn)的、鞏固歐盟市場信心的網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證計(jì)劃。因此,歐盟委員會(huì)在新《戰(zhàn)略》中提議建立自愿的“歐盟網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證框架”,以便制定歐盟層面涵蓋產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證計(jì)劃程序,有效減少企業(yè)在歐盟開展業(yè)務(wù)時(shí)因不得不進(jìn)行多項(xiàng)認(rèn)證流程而負(fù)擔(dān)的行政和財(cái)務(wù)成本,同時(shí)樹立消費(fèi)者信心。由此可見,新《戰(zhàn)略》將行動(dòng)優(yōu)先項(xiàng)從實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)安全產(chǎn)品的單一市場擴(kuò)展到包含信息與通信技術(shù)產(chǎn)品、服務(wù)和系統(tǒng)的單一網(wǎng)絡(luò)安全市場,全面提高了歐盟單一網(wǎng)絡(luò)市場的安全標(biāo)準(zhǔn),有利于增強(qiáng)歐盟在國際市場上的競爭優(yōu)勢。目前,上節(jié)所述的《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全法案》已經(jīng)針對網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證制度框架做出了整體構(gòu)建,列出了最終確定網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證框架所需要的基本要素。
③全面實(shí)施《NIS指令》
2016年通過的《NIS指令》首次構(gòu)建了歐盟統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)安全框架,各成員國全面實(shí)施該指令對建立歐盟網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力至關(guān)重要。2017年10月,歐盟委員會(huì)發(fā)布了一份通訊,旨在提供有關(guān)《NIS指令》如何在實(shí)踐中運(yùn)作的最佳實(shí)踐和指導(dǎo),以支持成員國在2018年5月前全面實(shí)施《NIS指令》。此外,為消除公私部門問的合作和信息共享所面臨的障礙,加強(qiáng)公私合作伙伴問的信任,新《戰(zhàn)略》還建議成立歐洲航空和能源部門的信息共享和分析中心,加速《NIS指令》在基礎(chǔ)服務(wù)部門中的實(shí)施。
④通過快速應(yīng)急響應(yīng)獲取復(fù)原力
快速有效的響應(yīng)可以減輕網(wǎng)絡(luò)攻擊帶來的影響。新《戰(zhàn)略》計(jì)劃將“網(wǎng)絡(luò)維度”納入歐盟危機(jī)管理機(jī)制的主流,這意味著:當(dāng)歐盟內(nèi)部出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)危機(jī)時(shí),歐盟將在聯(lián)盟政治層面協(xié)調(diào)采用綜合政治危機(jī)響應(yīng)措施(IPCR);在應(yīng)對特別嚴(yán)重的網(wǎng)絡(luò)事件或攻擊時(shí),考慮觸發(fā)歐盟團(tuán)結(jié)條款??焖儆行У捻憫?yīng)有賴于歐盟和成員國層面所有主要參與者問迅速的信息交流機(jī)制,所以還必須明確各自的角色和責(zé)任。為此,歐盟委員會(huì)在2017年9月的建議書中提出用于大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)安全事件和危機(jī)協(xié)調(diào)的應(yīng)對工具——“藍(lán)圖”,要求成員國和歐盟機(jī)構(gòu)建立“歐盟網(wǎng)絡(luò)安全危機(jī)應(yīng)對框架”,協(xié)調(diào)“藍(lán)圖”的實(shí)施。鑒于網(wǎng)絡(luò)安全事件可能會(huì)對經(jīng)濟(jì)民生產(chǎn)生重大影響,歐盟委員會(huì)考慮設(shè)立一項(xiàng)網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)急基金,補(bǔ)充歐盟現(xiàn)有的危機(jī)管理機(jī)制,方便實(shí)施財(cái)政應(yīng)急措施。
⑤建設(shè)網(wǎng)絡(luò)安全能力聯(lián)網(wǎng)
2013年《戰(zhàn)略》將促進(jìn)研發(fā)投資和創(chuàng)新作為開發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)資源的手段之一。網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)工具屬于戰(zhàn)略資產(chǎn),也是未來的關(guān)鍵增長技術(shù)。2016年創(chuàng)建的“網(wǎng)絡(luò)安全公私合作伙伴關(guān)系”為開發(fā)網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)資源邁出了重要的第一步,但和世界其他地區(qū)相比,歐盟不僅要加大投資,還必須克服歐盟內(nèi)部能力分散的問題。因此,新《戰(zhàn)略》提議建立網(wǎng)絡(luò)安全能力聯(lián)網(wǎng),由歐盟各國網(wǎng)絡(luò)安全能力中心和一個(gè)歐洲網(wǎng)絡(luò)安全研究和能力中心組成。聯(lián)網(wǎng)的工作重點(diǎn)在于對數(shù)字單一市場中產(chǎn)品和服務(wù)的加密能力進(jìn)行評估,因?yàn)閺?qiáng)有力的加密是安全數(shù)字識(shí)別系統(tǒng)的基礎(chǔ),只有提高加密能力,才能保障知識(shí)產(chǎn)權(quán)、言論自由和個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)等基本權(quán)利,并確保安全的在線商務(wù)。在試點(diǎn)階段,歐盟委員會(huì)提供資金,將歐盟各國網(wǎng)絡(luò)安全能力中心整合進(jìn)網(wǎng)絡(luò)安全能力聯(lián)網(wǎng)。歐洲網(wǎng)絡(luò)安全研究和能力中心通過協(xié)調(diào)多國項(xiàng)目,提升歐盟整體產(chǎn)業(yè)能力,推動(dòng)歐盟產(chǎn)業(yè)在數(shù)字技術(shù)和大數(shù)據(jù)方面獲得創(chuàng)新力和全球競爭力。在第二階段,將歐盟共同安全與防務(wù)政策框架下的“網(wǎng)絡(luò)防御”維度納入網(wǎng)絡(luò)安全能力聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,以平臺(tái)的形式促進(jìn)成員國在網(wǎng)絡(luò)防御領(lǐng)域的合作。
⑥建立強(qiáng)大的歐盟網(wǎng)絡(luò)技能基礎(chǔ)
鑒于網(wǎng)絡(luò)安全的實(shí)現(xiàn)有賴于技術(shù)人才,2013年《戰(zhàn)略》提出通過舉辦泛歐層面的網(wǎng)絡(luò)安全挑戰(zhàn)賽、提供網(wǎng)絡(luò)安全課程等措施促進(jìn)人才開發(fā)和技能培養(yǎng),但歐洲私營部門仍面臨巨大的網(wǎng)絡(luò)安全技能專業(yè)人員空缺。為此,新《戰(zhàn)略》建議:在多層級推廣網(wǎng)絡(luò)安全教育,除定期培訓(xùn)外,為信息與通信技術(shù)領(lǐng)域的專業(yè)人才提供最新的網(wǎng)絡(luò)安全培訓(xùn)課程;建立強(qiáng)大的學(xué)術(shù)能力中心,提供最新的、高效的教育和培訓(xùn),在此,網(wǎng)絡(luò)安全教育不局限于信息技術(shù)專業(yè)人員,還應(yīng)提高中小學(xué)師生對網(wǎng)絡(luò)犯罪和網(wǎng)絡(luò)安全的敏感度,并在工程、商業(yè)管理和法律等其他領(lǐng)域的課程中納入網(wǎng)絡(luò)安全教育;歐盟還計(jì)劃與成員國一道實(shí)施“中小企業(yè)網(wǎng)絡(luò)安全學(xué)徒計(jì)劃”。
⑦提高網(wǎng)絡(luò)健康和安全意識(shí)
大量網(wǎng)絡(luò)安全事故是人為有意或無意造成的,因此,維護(hù)網(wǎng)絡(luò)安全需要改變個(gè)人、公司和公共管理機(jī)構(gòu)的行為,確保它們了解網(wǎng)絡(luò)威脅,具備網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)以及必要的工具和技能。為培養(yǎng)網(wǎng)絡(luò)健康習(xí)慣,企業(yè)和組織必須采用以風(fēng)險(xiǎn)為導(dǎo)向的網(wǎng)絡(luò)安全計(jì)劃。歐盟成員國在這方面應(yīng)發(fā)揮主導(dǎo)作用:首先,應(yīng)最大限度地為企業(yè)和個(gè)人提供網(wǎng)絡(luò)安全工具;其次,應(yīng)加快在電子政務(wù)中推廣使用網(wǎng)絡(luò)安全工具;第三,應(yīng)將提高網(wǎng)絡(luò)安全意識(shí)作為行動(dòng)優(yōu)先項(xiàng),擴(kuò)大“網(wǎng)絡(luò)安全月”活動(dòng)的規(guī)模。在行業(yè)層面,數(shù)字服務(wù)提供商和制造商必須為個(gè)人、企業(yè)和公共管理部門用戶提供工具,確保網(wǎng)絡(luò)健康,并努力建立內(nèi)部流程來處理漏洞。
(2)建立有效的網(wǎng)絡(luò)威懾力
新《戰(zhàn)略》增加了建設(shè)“網(wǎng)絡(luò)威懾力”這一新目標(biāo),認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)有效的威懾就意味著建立一個(gè)對潛在的網(wǎng)絡(luò)罪犯和攻擊者可行的、具有勸阻力的措施框架。建立以網(wǎng)絡(luò)犯罪的偵查、追蹤和起訴為重點(diǎn)的,更有效的執(zhí)法反應(yīng),對于建立有效的網(wǎng)絡(luò)威懾力至關(guān)重要。為此,新《戰(zhàn)略》規(guī)定了識(shí)別惡意行為者、加強(qiáng)執(zhí)法應(yīng)對措施、公私合作打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪、加強(qiáng)政治反應(yīng)以及通過成員國的防御能力建立網(wǎng)絡(luò)安全威懾力五個(gè)優(yōu)先項(xiàng)。歐盟委員會(huì)認(rèn)為,有效的網(wǎng)絡(luò)威懾力的建立不僅需要通過技術(shù)和法律手段,還必須強(qiáng)調(diào)政治和外交手段;應(yīng)在歐盟和成員國層面加強(qiáng)公私合作,形成“多層級、多主體”網(wǎng)絡(luò)。
①識(shí)別惡意行為者
加快識(shí)別惡意行為者,必須提高網(wǎng)絡(luò)犯罪偵查、追蹤的技術(shù)能力,包括強(qiáng)化歐洲警察局網(wǎng)絡(luò)犯罪部門和網(wǎng)絡(luò)專家的作用。歐洲警察局在多國司法調(diào)查中扮演關(guān)鍵角色,在在線調(diào)查和網(wǎng)絡(luò)取證執(zhí)法方面發(fā)揮著重要作用。一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址(IP)地址背后存在多個(gè)用戶,這增加了調(diào)查惡意行為的技術(shù)難度,因此,新《戰(zhàn)略》鼓勵(lì)各成員國和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)供應(yīng)商通過自愿協(xié)議推動(dòng)因特網(wǎng)協(xié)議版本6(IPv6)的發(fā)展。新《戰(zhàn)略》還要求進(jìn)一步加強(qiáng)在線問責(zé)制,防止通過濫用域名發(fā)送未經(jīng)請求的郵件或進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)釣魚攻擊。為此,歐盟委員會(huì)將與互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)(ICANN)一起致力于改善域名和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)議地址查詢系統(tǒng)(IP WHOIS)中數(shù)據(jù)的運(yùn)行情況、可提取性和準(zhǔn)確性。
②加強(qiáng)執(zhí)法應(yīng)對措施
有效的調(diào)查和起訴是威懾網(wǎng)絡(luò)攻擊的關(guān)鍵因素。歐盟委員會(huì)在2018年4月提議改善電子證據(jù)跨境獲取的可能性,采取為跨境合作培訓(xùn)提供資金、建立歐盟內(nèi)部交換信息電子平臺(tái)、推進(jìn)成員國合作的司法標(biāo)準(zhǔn)化等措施,以方便刑事調(diào)查。迄今有效起訴面臨的一個(gè)障礙在于,成員國在收集電子證據(jù)時(shí)依照的是不同的司法鑒定程序。因此,歐盟委員會(huì)致力于建立統(tǒng)一的司法鑒定標(biāo)準(zhǔn)。匿名工具的普遍使用使犯罪分子更容易隱藏,所以必須推進(jìn)對“暗網(wǎng)”(dark net)的調(diào)查。為改進(jìn)成員國執(zhí)法當(dāng)局的網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查能力,推動(dòng)檢察和司法機(jī)構(gòu)在網(wǎng)絡(luò)犯罪調(diào)查中達(dá)成一致,歐洲檢察官組織和歐洲警察局必須與歐洲網(wǎng)絡(luò)犯罪中心專業(yè)咨詢小組以及網(wǎng)絡(luò)犯罪部門負(fù)責(zé)人、專門從事網(wǎng)絡(luò)犯罪的檢察官展開密切合作。
③公私合作打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪
傳統(tǒng)執(zhí)法機(jī)制受到數(shù)字世界新特征的挑戰(zhàn),這不僅是因?yàn)閿?shù)字世界主要由私人基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)成,而且,行為體可能來自不同的司法管轄區(qū)。因此,新《戰(zhàn)略》認(rèn)為,與包括產(chǎn)業(yè)界和民間社會(huì)在內(nèi)的私營部門展開合作,對于政府當(dāng)局有效打擊犯罪至關(guān)重要。其中,金融部門屬于關(guān)鍵部門,必須加強(qiáng)金融情報(bào)機(jī)構(gòu)(FIUs)的作用。新《戰(zhàn)略》提出,私營企業(yè)必須在充分尊重?cái)?shù)據(jù)保護(hù)的情況下與執(zhí)法機(jī)構(gòu)共享信息。
④加強(qiáng)政治反應(yīng)
為了加強(qiáng)歐盟遏制和應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)威脅的能力,確保在以歐洲為目標(biāo)的網(wǎng)絡(luò)襲擊案件中作出一致反應(yīng),歐盟理事會(huì)在2017年6月通過《應(yīng)對惡意網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)的歐盟聯(lián)合外交框架》(“網(wǎng)絡(luò)外交工具箱”)。這意味著在面對惡意網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)時(shí),歐盟除了使用發(fā)表譴責(zé)聲明、召回大使等一般性外交工具外,還會(huì)特別考慮采取政治和經(jīng)濟(jì)制裁。
⑤通過成員國的防御能力建立網(wǎng)絡(luò)安全威懾力
2013年《戰(zhàn)略》設(shè)定了在共同安全與防務(wù)政策框架下制定網(wǎng)絡(luò)防御政策、增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)防御能力的目標(biāo),但目前成員國防御能力建設(shè)尚未完全實(shí)現(xiàn)。鑒于成員國防御能力對于建立歐盟網(wǎng)絡(luò)安全威懾力的重要性,新《戰(zhàn)略》建議,基于自愿原則,將具有更高網(wǎng)絡(luò)安全能力的成員國納入“永久結(jié)構(gòu)性合作”(PESCO)框架。此外,新《戰(zhàn)略》還建議充分利用“混合威脅的聯(lián)合框架”,特別是通過歐盟在赫爾辛基建立的“歐洲打擊混合威脅中心”(EU Hybrid Fusion Cell)提高成員國及其合作伙伴應(yīng)對混合威脅的能力。歐盟委員會(huì)還與歐洲對外行動(dòng)署、歐洲防務(wù)局(EDA)共同促進(jìn)成員國網(wǎng)絡(luò)防御政策制定者在戰(zhàn)略層面的接觸,計(jì)劃建立一個(gè)網(wǎng)絡(luò)防御培訓(xùn)和教育平臺(tái)(ETEE),以解決成員國網(wǎng)絡(luò)防御技能存在差距的問題。
(3)加強(qiáng)國際網(wǎng)絡(luò)安全合作
在對外維度上,2013年《戰(zhàn)略》的重心在于政策制定層面,提倡以歐盟價(jià)值觀為核心制定一致的國際網(wǎng)絡(luò)空間政策,提高歐洲在網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)略自主性。歐盟在制定一致的國際網(wǎng)絡(luò)空間政策上取得了進(jìn)展,并與美、日、韓、印、中以及主要國際組織建立了對話機(jī)制。新《戰(zhàn)略》從合作實(shí)踐角度出發(fā),強(qiáng)化歐盟在國際治理中的角色,強(qiáng)調(diào)歐盟在外交層面建立與第三國的網(wǎng)絡(luò)安全合作,在已有的對話基礎(chǔ)上為第三國提供網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè)協(xié)助,并強(qiáng)調(diào)與北約以及發(fā)展中國家在網(wǎng)絡(luò)安全方面合作的重要性。
①對外關(guān)系中的網(wǎng)絡(luò)安全
網(wǎng)絡(luò)威脅具有全球性,建立和維持強(qiáng)大的聯(lián)盟以及與第三國的伙伴關(guān)系是預(yù)防和威懾網(wǎng)絡(luò)攻擊的基礎(chǔ)。歐盟始終堅(jiān)持在網(wǎng)絡(luò)空問推廣現(xiàn)有的國際法,作為對具有約束力的國際法的補(bǔ)充,歐盟采納聯(lián)合國政府專家組建議的“自愿的、不具約束力的國家行為準(zhǔn)則”,鼓勵(lì)在歐洲和其他區(qū)域的安全與合作組織中制定和實(shí)施“區(qū)域信任建立措施”。在雙邊層面,歐盟繼續(xù)發(fā)展和補(bǔ)充“關(guān)于線上、線下言論自由”的人權(quán)準(zhǔn)則,促進(jìn)與第三國的合作。歐盟還將網(wǎng)絡(luò)空間安全問題作為今后國際交往的優(yōu)先考慮項(xiàng),在堅(jiān)持歐盟核心價(jià)值觀的同時(shí),防止網(wǎng)絡(luò)安全成為市場保護(hù)和限制基本權(quán)利的借口。
②網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè)
自2013年以來,歐盟一直致力于內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè),新《戰(zhàn)略》規(guī)定,在與第三國已有對話的基礎(chǔ)上協(xié)助其進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè),畢竟全球網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定依賴于所有國家和地區(qū)一同預(yù)防和應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)事件,并對網(wǎng)絡(luò)犯罪進(jìn)行調(diào)查和起訴。歐盟在網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè)方面的優(yōu)先合作對象是歐盟鄰國和正在經(jīng)歷快速發(fā)展的發(fā)展中國家。新《戰(zhàn)略》建議建立一個(gè)由歐洲對外行動(dòng)署、成員國網(wǎng)絡(luò)管理機(jī)構(gòu)、歐盟機(jī)構(gòu)、歐盟委員會(huì)服務(wù)機(jī)構(gòu)、學(xué)術(shù)界和民問社會(huì)構(gòu)成的“歐盟網(wǎng)絡(luò)能力建設(shè)聯(lián)網(wǎng)”,為第三國網(wǎng)絡(luò)安全能力建設(shè)提供支持。
③歐盟與北約的合作
2013年《戰(zhàn)略》規(guī)定歐盟與北約在網(wǎng)絡(luò)防御、網(wǎng)絡(luò)危機(jī)應(yīng)對和網(wǎng)絡(luò)犯罪打擊方面展開合作。新《戰(zhàn)略》要求在已取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的基礎(chǔ)上,加強(qiáng)雙方在網(wǎng)絡(luò)防御、網(wǎng)絡(luò)安全和混合威脅應(yīng)對方面的合作,具體包括:促進(jìn)歐盟和北約的網(wǎng)絡(luò)防御研究和創(chuàng)新合作;加強(qiáng)歐盟混合合作小組(EU Hybrid FusionCell)與北約混合分析處(NATO Hybrid Analysis Branch)在應(yīng)對混合威脅方面的合作;歐洲對外行動(dòng)署和其他歐盟專門機(jī)構(gòu)與包括北約合作網(wǎng)絡(luò)防御卓越中心(NATO Cooperative Cyber Defenee Cen-tre of Excellence)在內(nèi)的相關(guān)北約機(jī)構(gòu)共同參與網(wǎng)絡(luò)防御演習(xí)。
2.歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的新特點(diǎn)
對比兩份歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略文件,首先可以看到歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的延續(xù)性,歐盟始終將自己定位為“和平力量”。遵循技術(shù)型風(fēng)險(xiǎn)管理戰(zhàn)略,重視方法和概念的標(biāo)準(zhǔn)化、法律和規(guī)則的統(tǒng)一化,在不同的利益攸關(guān)者和成員國問實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)。與美國先發(fā)制人的軍事進(jìn)攻型網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略。不同,2013年《戰(zhàn)略》是一種以消極防御為主的戰(zhàn)略。但是,從《評估》可以看出,該戰(zhàn)略的實(shí)施結(jié)果存在明顯不足,勒索軟件攻擊醫(yī)院、黑客利用網(wǎng)絡(luò)影響選舉等網(wǎng)絡(luò)惡性事件近年來在歐洲頻發(fā),于是歐盟網(wǎng)絡(luò)安全新戰(zhàn)略做出了調(diào)整,呈現(xiàn)出重視積極防御的新特點(diǎn)。
一方面,歐盟繼續(xù)追求歐洲網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力,努力建設(shè)全面的成員國網(wǎng)絡(luò)防御力,對原有的網(wǎng)絡(luò)安全措施進(jìn)行“微調(diào)”,強(qiáng)長項(xiàng)、補(bǔ)短板。例如:將歐洲網(wǎng)絡(luò)和信息安全局轉(zhuǎn)變?yōu)闅W盟永久性網(wǎng)絡(luò)安全機(jī)構(gòu),使其具有更高的能力和權(quán)威;針對支離破碎的歐洲信息與通信技術(shù)安全產(chǎn)品和服務(wù)市場,設(shè)立“歐盟網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證框架”,為涵蓋產(chǎn)品、服務(wù)、系統(tǒng)的單一網(wǎng)絡(luò)安全市場提供統(tǒng)一的網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證程序;針對仍未全面實(shí)現(xiàn)的成員國網(wǎng)絡(luò)防御能力,一方面根據(jù)自愿原則將已具有更成熟網(wǎng)絡(luò)安全能力的成員國納入“永久結(jié)構(gòu)性合作”框架,另一方面建立網(wǎng)絡(luò)防御培訓(xùn)和教育平臺(tái),縮小其他成員國在網(wǎng)絡(luò)防御技能上的差距;網(wǎng)絡(luò)安全教育和培訓(xùn)范圍從信息技術(shù)專業(yè)人員擴(kuò)展為包含不同教育階段、專業(yè)學(xué)科、中小企業(yè)學(xué)徒的多層級模式;在計(jì)算機(jī)應(yīng)急響應(yīng)合作取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展的基礎(chǔ)上,繼續(xù)擴(kuò)展歐盟與北約在網(wǎng)絡(luò)防御的研究、創(chuàng)新以及應(yīng)對混合威脅方面的合作;在已建立的與其他國家、國際組織的網(wǎng)絡(luò)對話的基礎(chǔ)上,通過“歐盟網(wǎng)絡(luò)能力建設(shè)聯(lián)網(wǎng)”協(xié)助第三國建立網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力,將網(wǎng)絡(luò)安全的合作對象從北約擴(kuò)展到正在經(jīng)歷快速發(fā)展的發(fā)展中國家。總體上,歐盟在復(fù)原力和防御力措施上的調(diào)整,越發(fā)以提高歐盟的網(wǎng)絡(luò)威懾力為導(dǎo)向。
另一方面,更為顯著的是,歐盟增加了對網(wǎng)絡(luò)攻擊形成威懾力的要求,強(qiáng)調(diào)使用法律、技術(shù)、政治、外交甚至制裁手段應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)攻擊。就此來看,新《戰(zhàn)略》是一種復(fù)原力、防御力和威懾力“三力一體”的復(fù)合型戰(zhàn)略,而這種轉(zhuǎn)變主要體現(xiàn)在歐盟的網(wǎng)絡(luò)安全措施上。
網(wǎng)絡(luò)安全措施一般可以分為預(yù)防性、合作性、警示性和制裁性四類:(1)預(yù)防性措施,是指通過資金投入和技術(shù)支持,整合歐盟內(nèi)部分散的網(wǎng)絡(luò)安全能力和技能,通過人才培養(yǎng)和技術(shù)創(chuàng)新,建立復(fù)原力、防御力。(2)合作性措施,意在鼓勵(lì)歐盟內(nèi)部所有利益攸關(guān)方根據(jù)責(zé)任共擔(dān)原則參與網(wǎng)絡(luò)安全建設(shè),歐盟將安全責(zé)任“下放”至成員國;對外則通過建立雙邊、多邊的合作伙伴關(guān)系或簽訂合作協(xié)議,積極尋求與第三國以及區(qū)域組織建立網(wǎng)絡(luò)對話,支持制定“信任建立措施”。(3)警示性措施,是指為打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪,由歐洲理事會(huì)制定原則和規(guī)則,由歐盟外交與安全政策高級代表“以歐盟的名義”發(fā)表聲明,這類措施具有警示功能,一定程度上也能起到威懾作用。(4)制裁性措施的使用標(biāo)志著歐盟網(wǎng)絡(luò)安全戰(zhàn)略的“積極”轉(zhuǎn)向。新《戰(zhàn)略》除了延續(xù)和加強(qiáng)2013年《戰(zhàn)略》中通過構(gòu)建法律框架,提供預(yù)防和打擊犯罪基金,開展技術(shù)培訓(xùn)和開發(fā)偵破工具,促進(jìn)歐盟機(jī)構(gòu)及其成員國政府以及包含產(chǎn)業(yè)界、民間社會(huì)在內(nèi)的私營部門的合作等手段,還針對惡意網(wǎng)絡(luò)行為甚至網(wǎng)絡(luò)恐怖主義采取懲罰性制裁——除使用一般性外交工具外,還會(huì)特別考慮政治和經(jīng)濟(jì)制裁,必要時(shí)不排除使用武力,極其嚴(yán)重時(shí)還將根據(jù)國際法、《聯(lián)合國憲章》及《北約條約》行使集體自衛(wèi)權(quán),甚至援引歐盟團(tuán)結(jié)條款。
三、中歐網(wǎng)絡(luò)安全合作
網(wǎng)絡(luò)安全問題在中歐關(guān)系尤其是中歐安全合作中具有重要地位。這也是因?yàn)橹袊粴W盟及其若干成員國視作其主要的威脅來源,和美國一樣,它們時(shí)常拋出“中國黑客威脅論”,指責(zé)來自中國的“具有國家背景的黑客”威脅其信息基礎(chǔ)設(shè)施的安全。在歐盟對中國的認(rèn)知從戰(zhàn)略合作伙伴轉(zhuǎn)向合作伙伴、談判伙伴、競爭者和制度對手等多重角色的背景下,戰(zhàn)略互信的挑戰(zhàn)更為嚴(yán)峻。例如,新冠疫情期間,歐盟宣稱“中國參與虛假信息宣傳”,蓄意挑起“敘事之爭”。如前所述,網(wǎng)絡(luò)安全不僅涉及巨大的實(shí)質(zhì)性經(jīng)濟(jì)利益,也涉及敏感的國家主權(quán)問題。因此,避免網(wǎng)絡(luò)安全問題成為中歐關(guān)系的沖突點(diǎn),而是使之成為新的合作增長點(diǎn),意義非常重大。
中歐較早就開展了網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作。2012年2月,中歐峰會(huì)上,中歐雙方認(rèn)識(shí)到深化對網(wǎng)絡(luò)問題的理解和信任的重要性,并為此建立中歐網(wǎng)絡(luò)工作小組,希望通過加強(qiáng)雙邊交流和合作解決常見的網(wǎng)絡(luò)威脅。2013年11月的《中歐合作2020戰(zhàn)略規(guī)劃》提出倡議,要“支持并推動(dòng)構(gòu)建和平、安全、有彈性和開放的網(wǎng)絡(luò)空間。通過中歐網(wǎng)絡(luò)工作小組等平臺(tái),推動(dòng)雙方在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的互信與合作”。中歐在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域加強(qiáng)合作,既有利于強(qiáng)化雙方在全球網(wǎng)絡(luò)安全治理中的作用,也有利于發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)在雙方經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中的重大作用。從全球來看,特朗普上臺(tái)以后,美國與歐洲甚至世界的網(wǎng)絡(luò)安全合作呈現(xiàn)出收縮趨勢,這為中國和歐盟在全球網(wǎng)絡(luò)安全治理中發(fā)揮主導(dǎo)作用提供了機(jī)會(huì)。但是,特朗普挑起針對中國的“高科技冷戰(zhàn)”,尤其在5G網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域施壓歐洲國家,試圖排除其與中國的合作,給中歐網(wǎng)絡(luò)安全合作帶來挑戰(zhàn)。美國國務(wù)卿蓬佩奧甚至威脅其盟友,如果它們與中國華為合作,美國將切斷與其的情報(bào)合作。由此,歐洲國家一時(shí)陷入左右為難的境地:一方面歐洲國家企業(yè)與華為已有合作,排斥華為不僅會(huì)帶來巨額損失,而且,鑒于華為在5G技術(shù)領(lǐng)域的全球領(lǐng)先地位,封鎖華為也意味著在技術(shù)上可能要面臨落后。另一方面,歐洲國家又不愿得罪美國,尤其是考慮到美國仍然是歐洲主要的安全保障。最初,歐洲國家在對待華為問題上呈現(xiàn)出尖銳的分裂態(tài)勢:波蘭在2019年1月以間諜罪拘押1名華為員工后,公開要求將華為排除在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)之外,英國政府似乎也有此意;德國、法國和意大利卻覺得沒有必要改變它們迄今的5G網(wǎng)絡(luò)政策,或至少在這個(gè)議題上保持沉默;而葡萄牙甚至在華為問題升溫時(shí),還與華為就5G合作簽訂了協(xié)議。無論如何,彼時(shí)許多歐盟成員國傾向于某種中間立場:它們并不想排除華為,但卻力求針對5G網(wǎng)絡(luò)制定最高的安全門檻。2019年3月12日歐洲議會(huì)通過《歐盟網(wǎng)絡(luò)安全法案》時(shí),也通過了一項(xiàng)決議,呼吁在歐盟層面采取行動(dòng),從而解決中國技術(shù)在歐盟地區(qū)日益增長的影響力所帶來的安全威脅。為此,歐盟各成員國于2019年10月聯(lián)合發(fā)布《歐盟5G網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn)評估報(bào)告》,在此基礎(chǔ)上,歐盟委員會(huì)于2020年1月29日出臺(tái)名為《5G網(wǎng)絡(luò)安全工具箱》的指導(dǎo)文件,全面梳理歐盟面臨的5G網(wǎng)絡(luò)安全風(fēng)險(xiǎn),并提出一套可行措施,推動(dòng)歐盟各國在部署5G網(wǎng)絡(luò)過程中協(xié)調(diào)一致地強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)安全。
不過,2019年4月9日,《第二十一次中國一歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤聯(lián)合聲明》對雙方在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作依然做出了明確的意愿宣示??傮w上,中歐在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域有著強(qiáng)烈的合作意愿,但是,雙方仍然存在著信任赤字。為此,對于如何加強(qiáng)中歐在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的合作,本文結(jié)合歐盟前述在網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域的新動(dòng)向,嘗試提出以下應(yīng)對建議:
首先,通過中歐網(wǎng)絡(luò)工作小組推進(jìn)協(xié)商制定網(wǎng)絡(luò)空問國際規(guī)則。中歐關(guān)于制定網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則存在理念差異:歐盟主張將現(xiàn)實(shí)世界的國際法適用于網(wǎng)絡(luò)世界,并在國際網(wǎng)絡(luò)規(guī)則建設(shè)過程中推廣歐盟價(jià)值觀。中國主張?jiān)诼?lián)合國框架下制定規(guī)則,并積極推廣“網(wǎng)絡(luò)主權(quán)原則”,而該原則并不為西方認(rèn)可。而且,我國于2018年12月18日發(fā)表的第三份對歐盟政策文件中提出“共同倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體理念,推動(dòng)在聯(lián)合國框架下制定網(wǎng)絡(luò)空間負(fù)責(zé)任國家行為規(guī)范,推進(jìn)全球互聯(lián)網(wǎng)治理體系改革,建立和平、安全、開放、合作、有序的網(wǎng)絡(luò)空間”,這也需要對歐方進(jìn)行細(xì)致入微的闡釋。因此,中歐應(yīng)借助中歐網(wǎng)絡(luò)工作小組,就網(wǎng)絡(luò)安全、網(wǎng)絡(luò)空間規(guī)則、網(wǎng)絡(luò)空間治理等概念進(jìn)行界定,增進(jìn)互信與理解,為制定網(wǎng)絡(luò)空間國際規(guī)則奠定基礎(chǔ)。2019年4月的《第二十一次中國一歐盟領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)晤聯(lián)合聲明》已經(jīng)顯現(xiàn)出雙方在這個(gè)問題上謀求立場靠攏的努力:“雙方憶及,國際法尤其是《聯(lián)合國憲章》適用于并且對維護(hù)網(wǎng)絡(luò)空間的和平穩(wěn)定至關(guān)重要。雙方努力推動(dòng)在聯(lián)合國框架內(nèi)制定和實(shí)施國際上接受的網(wǎng)絡(luò)空間負(fù)責(zé)任的國家行為準(zhǔn)則?!?/p>
其次,進(jìn)一步深化已有的中歐網(wǎng)絡(luò)安全對話機(jī)制。歐盟為確保網(wǎng)絡(luò)復(fù)原力、防御力建設(shè),在原有基礎(chǔ)上采取了更加嚴(yán)格的法律、技術(shù)手段。例如,歐盟提出建立“網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證框架”,這將使中國對歐出口的信息與通信技術(shù)產(chǎn)品、服務(wù)面臨更加嚴(yán)格的審查,此外,歐盟也尚未明確安全認(rèn)證的過程和手段,以及將針對哪些產(chǎn)品和服務(wù)建立網(wǎng)絡(luò)安全認(rèn)證制度。面對認(rèn)證方面的不確定性,雙方只有通過對話增進(jìn)互信互認(rèn),才能推動(dòng)中歐貿(mào)易合作。2013年至2019年,雙方共舉行了八次中歐網(wǎng)絡(luò)安全對話(Sino-European Cyber Dialogue,SECD)會(huì)議,與會(huì)者從中歐政府官員、網(wǎng)絡(luò)安全專家擴(kuò)展到包括民間社會(huì)、企業(yè)的更多的行為體,討論主題也涵蓋數(shù)字經(jīng)濟(jì)與互聯(lián)網(wǎng)治理、國際規(guī)則進(jìn)程、網(wǎng)絡(luò)空間新威脅及信任建立措施等重點(diǎn)、熱點(diǎn)話題。因此,中歐應(yīng)使網(wǎng)絡(luò)安全對話“常態(tài)化”,增設(shè)包含政府、企業(yè)、社群、智庫等在內(nèi)的多行為體、多層級分會(huì)議,為中歐網(wǎng)絡(luò)對話提供最新的、全面的、專業(yè)的參考意見,有利于雙方及時(shí)溝通網(wǎng)絡(luò)安全領(lǐng)域出現(xiàn)的新問題、新挑戰(zhàn)。
再次,以“一帶一路”倡議和“歐亞互聯(lián)互通戰(zhàn)略”對接為契機(jī),加強(qiáng)中歐互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)合作。“物聯(lián)網(wǎng)革命”使全球互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施面臨更大的風(fēng)險(xiǎn),為應(yīng)對各種形式的網(wǎng)絡(luò)威脅,歐盟不僅在共同安全與防務(wù)政策框架下制定網(wǎng)絡(luò)防御政策,增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)防御能力,還與北約加強(qiáng)了在應(yīng)對混合威脅等方面的合作,甚至將網(wǎng)絡(luò)安全合作對象擴(kuò)展到發(fā)展中國家。中國政府也愈加重視互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的保護(hù),在《網(wǎng)絡(luò)空間國際合作戰(zhàn)略》中提出加強(qiáng)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施及其重要數(shù)據(jù)的安全防護(hù)的要求。歐盟在2018年9月發(fā)布的“歐亞互聯(lián)互通戰(zhàn)略”中提出加強(qiáng)與亞洲國家在應(yīng)對跨境網(wǎng)絡(luò)犯罪和攻擊上的合作,這是與中國“一帶一路”倡議實(shí)現(xiàn)雙向?qū)拥牧己闷鯔C(jī)。中歐應(yīng)在兩個(gè)框架下推動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通,就關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施保護(hù)達(dá)成共識(shí),推動(dòng)相關(guān)立法、經(jīng)驗(yàn)和技術(shù)交流。
最后,結(jié)合多邊機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)和雙邊傳統(tǒng)外交手段,加強(qiáng)中歐網(wǎng)絡(luò)安全。歐盟網(wǎng)絡(luò)安全政策的轉(zhuǎn)向重點(diǎn)在于構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)威懾力。歐盟試圖通過聯(lián)盟和伙伴關(guān)系構(gòu)建強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)威懾力聯(lián)網(wǎng):不僅采納聯(lián)合國政府專家組建議的“國家行為準(zhǔn)則”,還鼓勵(lì)在區(qū)域安全與合作組織中實(shí)施“信任建立措施”,并一直與互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)合作加強(qiáng)在線問責(zé)制。因此,中國應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)在聯(lián)合國政府專家組、互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機(jī)構(gòu)以及其他國際和地區(qū)組織中的地位與作用,通過多邊機(jī)構(gòu)協(xié)調(diào)和雙邊傳統(tǒng)外交相結(jié)合的方法,同歐盟探討制定網(wǎng)絡(luò)空間國際反恐公約,制定打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的全球性國際法律文書,健全打擊網(wǎng)絡(luò)犯罪的司法協(xié)助機(jī)制,加強(qiáng)相關(guān)技術(shù)經(jīng)驗(yàn)交流和實(shí)戰(zhàn)演習(xí)。
同濟(jì)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué))2020年4期