互聯(lián)網(wǎng)時代中國制造業(yè)的空間分布

摘? ? ? ?要：借助資源配置，互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展放寬了制造業(yè)企業(yè)選址受到的地理空間約束，中國制造業(yè)的空間分布將呈現(xiàn)新特征。本文基于中國2005-2016年30個省份21個制造業(yè)細分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)實證檢驗發(fā)現(xiàn)，互聯(lián)網(wǎng)的普及推動制造業(yè)的空間分布趨于擴散，且互聯(lián)網(wǎng)對勞動密集型制造業(yè)的擴散效應(yīng)強于技術(shù)密集型制造業(yè)，但不影響資本密集型制造業(yè)的集聚水平。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng);制造業(yè);產(chǎn)業(yè)集聚

基金項目：江蘇省研究生科研與實踐創(chuàng)新計劃項目：開放型經(jīng)濟中生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展動能轉(zhuǎn)換研究（編號：KYCX19_1877）

一、引言

自邁入移動互聯(lián)時代以來，中國互聯(lián)網(wǎng)呈爆發(fā)式增長。在互聯(lián)網(wǎng)蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下，中國穩(wěn)步推進互聯(lián)網(wǎng)與制造業(yè)在更廣范圍、更深程度、更高水平上實現(xiàn)融合發(fā)展，制造業(yè)企業(yè)依托互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)各類資源要素的跨界跨類多重整合，進而轉(zhuǎn)變其投資和選址行為，影響產(chǎn)業(yè)集聚進程，重構(gòu)原有的制造業(yè)空間格局?；ヂ?lián)網(wǎng)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)系有較多觀點：其一，互聯(lián)網(wǎng)加速產(chǎn)業(yè)集群擴散;其二，互聯(lián)網(wǎng)拓展產(chǎn)業(yè)集群邊界;其三，互聯(lián)網(wǎng)對產(chǎn)業(yè)集群的異質(zhì)性影響。為此，本文在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，選取中國2005-2016年30個省份的21個制造業(yè)細分行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，檢驗互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下中國制造業(yè)集聚的新特征，并進一步探究互聯(lián)網(wǎng)對不同要素密集型制造業(yè)集聚水平的影響。

二、模型、變量及數(shù)據(jù)

本文建立如下計量模型，下標i和t表示地區(qū)和時間：

被解釋變量。[LQi，t]表示以區(qū)位熵衡量的t時期i地區(qū)制造業(yè)的集聚水平，本文以細分行業(yè)銷售產(chǎn)值來計算。

核心解釋變量。[interneti，t]表示t時期i地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平，一般多用互聯(lián)網(wǎng)資源和互聯(lián)網(wǎng)使用情況衡量，而互聯(lián)網(wǎng)的使用并不受互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)資源分布地域的限制（李立威、景峰，2013）。因此本文選擇互聯(lián)網(wǎng)普及率衡量互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平。

控制變量為創(chuàng)新能力（[patenti，t]）、運輸能力（[transi，t]）、市場規(guī)模（[mscalei，t]）、盈利能力（[totalprofiti，t]）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（[ind3i，t]）。變量說明、數(shù)據(jù)來源及描述性統(tǒng)計如表1所示。其中，主營業(yè)務(wù)收入和利潤總額以1978年為基期進行平減處理。

三、實證檢驗

（一）基準回歸與內(nèi)生性處理

基準回歸結(jié)果如表2列（1）所示。實證結(jié)果表明，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展水平在1%的水平下顯著為正，其與制造業(yè)集聚程度之間存在顯著的負向關(guān)系：互聯(lián)網(wǎng)普及度每上升一個百分點，以區(qū)位熵衡量的制造業(yè)集聚水平將下降0.01。

基準回歸結(jié)果初步證實了互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展促進制造業(yè)集群趨于擴散，但未考慮解釋變量內(nèi)生的影響。為緩解雙向因果關(guān)系造成的內(nèi)生性問題，本文選擇工具變量法處理。關(guān)于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的工具變量選擇，多為解釋變量的滯后項（[L.inter]）（韓寶國、朱平芳，2014;郭家堂、駱品亮，2016）。其內(nèi)在邏輯為：互聯(lián)網(wǎng)普及率的滯后項影響制造業(yè)集聚程度，但制造業(yè)集聚程度對前一期的互聯(lián)網(wǎng)普及率的影響幾乎不存在，一定程度上摒除了雙向因果關(guān)系。此外，本文還選擇各省地形起伏程度（[area1]）以及山地面積占比（[area2]）作為互聯(lián)網(wǎng)普及率的工具變量。這是由于互聯(lián)網(wǎng)普及率的提升依賴光纜鋪設(shè)和基站建設(shè)，地形條件是信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的重要自然因素，地形平坦、山地面積少的區(qū)域，鋪設(shè)光纜和建設(shè)基站的技術(shù)難度較小、成本較低;同時，地區(qū)的自然地理條件作為經(jīng)濟系統(tǒng)中嚴格的外生變量，一般不會受到經(jīng)濟變化的影響。

回歸結(jié)果如表2列（2）-（4）所示，工具變量的相關(guān)檢驗通過且結(jié)果穩(wěn)健，表明互聯(lián)網(wǎng)普及率與制造業(yè)集聚水平之間的負向關(guān)系是一種因果關(guān)系：隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的提高，制造業(yè)對地理集聚的依賴度減弱，呈擴散趨勢。

另外，考慮到函數(shù)形式誤設(shè)可能引起內(nèi)生性問題，本文將互聯(lián)網(wǎng)普及率的二次方納入研究，如表2中第（5）所示，結(jié)果依舊穩(wěn)健。這說明，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)集聚水平間可能不存在非線性關(guān)系。

互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展推動制造業(yè)擴散具有現(xiàn)實意義：這意味著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展能夠推動資源在更大空間范圍內(nèi)實現(xiàn)優(yōu)化配置，實現(xiàn)各類資源要素的跨界跨類多重整合。這類資源不僅包括了傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素資源和知識信息資源，而且涵蓋了信息化下的創(chuàng)新資源與協(xié)同合作資源。在數(shù)字經(jīng)濟時代，企業(yè)為獲取集聚經(jīng)濟而受地理空間的剛性約束不再，企業(yè)發(fā)展更自由，產(chǎn)業(yè)發(fā)展更有活力。

（二）行業(yè)異質(zhì)性分析

為檢驗互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對不同要素密集型制造業(yè)集聚水平影響的差異，本文分別對各要素密集型制造業(yè)進行工具變量回歸。表2中第（6）（7）（8）列以互聯(lián)網(wǎng)普及率滯后項和地形起伏程度作為雙工具變量，工具變量的相關(guān)檢驗均通過?；貧w結(jié)果中，勞動密集型制造業(yè)和技術(shù)密集型制造業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)系數(shù)顯著為負，且互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對勞動密集型制造業(yè)的擴散效應(yīng)大于技術(shù)密集型制造業(yè)。而資本密集型制造業(yè)的互聯(lián)網(wǎng)系數(shù)不顯著。勞動密集型制造業(yè)多以勞動力投入為主，當集聚導(dǎo)致?lián)頂D成本和污染成本高昂等問題時，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展助推了集群的擴散。而對于技術(shù)密集型制造業(yè)而言，互聯(lián)網(wǎng)擴散效應(yīng)雖存在，但對于存在大量隱性知識的高新技術(shù)行業(yè)而言，集聚的正外部性仍是可觀的。資本密集型制造業(yè)由于其以大宗原材料為導(dǎo)向、企業(yè)規(guī)模龐大、機械設(shè)備整體搬遷難度大等特點而不受互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的影響。

（三）穩(wěn)健性檢驗

本文從更換估計方法、分區(qū)域樣本以及考慮變量滯后項三個角度進行穩(wěn)健性檢驗。首先，分別以互聯(lián)網(wǎng)滯后項、互聯(lián)網(wǎng)滯后項和地形起伏程度、互聯(lián)網(wǎng)滯后項和地形起伏程度以及山地面積占比作為工具變量對模型進行GMM回歸，核心解釋變量的系數(shù)依舊顯著為負。其次，將樣本分為東、中、西地區(qū)并以互聯(lián)網(wǎng)滯后項和地形起伏程度為工具變量，進行工具變量回歸，各制造業(yè)集聚水平與互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展間負向關(guān)系依舊穩(wěn)健。最后，考慮到前期集聚水平對現(xiàn)期的影響，本文將集聚水平的滯后項加入模型中，結(jié)果穩(wěn)健。

結(jié)論

中國作為制造業(yè)大國和互聯(lián)網(wǎng)大國，推進制造業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)的深度融合是未來經(jīng)濟發(fā)展的重點之一。在此過程中，互聯(lián)網(wǎng)配置資源機制逐漸顯現(xiàn)，并深刻影響中國制造業(yè)空間布局。本文嘗試給出互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展影響制造業(yè)集聚的經(jīng)驗證據(jù)。研究結(jié)論如下：（1）互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與制造業(yè)集聚水平間呈負向相關(guān)關(guān)系，這種負向關(guān)系的機制在于通過互聯(lián)網(wǎng)配置資源來弱化集聚產(chǎn)生的微觀機制：互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展推動資源在更大空間范圍內(nèi)實現(xiàn)優(yōu)化配置，實現(xiàn)各類資源要素的跨界跨類多重整合，從而放寬了制造業(yè)企業(yè)選址受到的地理空間約束，促進了制造業(yè)空間布局的擴散。（2）分要素密集型行業(yè)的實證檢驗表明，勞動密集型與技術(shù)密集型制造業(yè)的集聚程度隨著互聯(lián)網(wǎng)普及率的上升而下降，且互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展對勞動密集型制造業(yè)的擴散力量要大于技術(shù)密集型制造業(yè)。資本密集型制造業(yè)的集聚程度則不受影響。

需要指出的是，集聚和分散對中國經(jīng)濟發(fā)展都具有重要意義。本文并不在于探討何者更勝一籌，而是指出對于中國整體經(jīng)濟而言，互聯(lián)網(wǎng)推動制造業(yè)趨于擴散具有重要的現(xiàn)實意義：互聯(lián)網(wǎng)有助于弱化資源配置對地理空間的依賴度，在互聯(lián)網(wǎng)的蓬勃發(fā)展下，互聯(lián)網(wǎng)配置資源時代或已來臨，而這對中國經(jīng)濟活動的空間平衡具有重要意義，有待學者進一步研究。

參考文獻：

[1]陳小勇.產(chǎn)業(yè)集群的虛擬轉(zhuǎn)型[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2017（12）：78-94.

[2]何大安，任曉.互聯(lián)網(wǎng)時代資源配置機制演變及展望[J].經(jīng)濟學家，2018（10）：63-71.

[3]柳洲.“互聯(lián)網(wǎng)+”與產(chǎn)業(yè)集群互聯(lián)網(wǎng)化升級研究[J].科學與科學技術(shù)管理，2015，36（08）：73-82.

[4]安同良，楊晨.互聯(lián)網(wǎng)重塑中國經(jīng)濟地理格局：微觀機制與宏觀效應(yīng)[J].經(jīng)濟研究，2020，55（02）：4-19.

作者簡介：

鄭潔（1995-? ），女，漢族，安徽黃山人，碩士，研究方向：服務(wù)經(jīng)濟。