周恩惠
(南京醫(yī)科大學(xué)附屬兒童醫(yī)院泌尿外科, 江蘇 南京 210000)
腎積水是泌尿系梗阻引起的一種繼發(fā)性表現(xiàn),最常見的原因是腎盂輸尿管連接部梗阻(ureteropelvic junction obstruction,UPJO)[1]。UPJO的發(fā)病原因分為先天性和繼發(fā)性兩大類,前者是由于在生長發(fā)育過程中腎盂和輸尿管交界處出現(xiàn)狹窄或者部分血管、神經(jīng)對輸尿管連接部造成壓迫,后者主要指發(fā)炎、結(jié)石、腫瘤等因素造成的梗阻,而長時間梗阻的形成是導(dǎo)致腎積水的重要因素,嚴重者甚至?xí)?dǎo)致整個腎臟形態(tài)發(fā)生異常改變,從而影響腎臟功能[2,3]。目前手術(shù)治療仍是治療腎積水的有效方法,以腎盂成形術(shù)為代表,在微創(chuàng)技術(shù)應(yīng)用前多采用開放式手術(shù),具有較高的成功率[4]。但是該手術(shù)對機體造成的創(chuàng)傷較大,患兒術(shù)后恢復(fù)慢。腹腔鏡技術(shù)目前已在外科手術(shù)中廣泛應(yīng)用,包括泌尿外科,且在腎積水治療中的效果已得到泌尿外科醫(yī)師的認可[5]。本院將腹腔鏡離斷式腎盂輸尿管成形術(shù)(laparoscopic dismembered pyeloplasty,LDP)用于UPJO腎積水患兒治療,效果滿意?,F(xiàn)報道如下。
1.1一般資料:便利抽樣法選擇本院2016年9月至2019年9月診治的190例UPJO腎積水患兒,進行回顧性分析,按照手術(shù)方式分為研究組(106例)和對照組(84例),其中研究組患兒男/女為72/34例;年齡6個月至3歲,平均(1.85±0.62)歲;手術(shù)部位:左側(cè)74例,右側(cè)26例,雙側(cè)6例。對照組患兒男/女為58/26例;年齡9個月至3歲,平均(1.92±0.68)歲;手術(shù)部位:左側(cè)58例,右側(cè)20例,雙側(cè)6例。兩組患兒一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
圖1 離斷輸尿管圖2縫合輸尿管和腎盂下角圖3留置引流管
1.2納入和排除標準:納入標準:①經(jīng)影像學(xué)檢查確診;②保守治療無效,均在本院進行手術(shù)治療;③均無彌漫性腹膜炎伴腸梗阻、腹部疝等腹腔鏡手術(shù)禁忌癥;④均為先天性UPJO;⑤患兒家屬知情同意,符合本院倫理委員會標準。排除標準:①因各種原因退出本次研究者;②后續(xù)隨訪期間失訪患兒;③凝血功能障礙患兒;④肝肺等組織器官病變者。
1.3治療方法:兩組患兒術(shù)前均進行常規(guī)檢查,把握手術(shù)指征,術(shù)晨給予常規(guī)清潔灌腸。研究組患兒給予LDP(見圖1~3):患兒全麻并調(diào)整體位為健側(cè)臥位,患側(cè)朝上,常規(guī)消毒鋪巾后,在其臍緣做1cm切口置入氣腹針,建立人工氣腹(設(shè)定壓力為8~12mmHg),另在腋前線平臍部位、鎖骨中線肋緣下方部位做手術(shù)切口,經(jīng)上述切口置入器械。于患側(cè)結(jié)腸旁打開后腹膜并將結(jié)腸推移至內(nèi)側(cè),充分顯露腎區(qū)手術(shù)部位,逐層打開分離腎周筋膜、脂肪,充分游離顯露腎盂和輸尿管上段。根據(jù)患兒腎盂積水范圍適當裁剪腎盂并切除輸尿管梗阻部位,裁剪時應(yīng)注意保留腎盂內(nèi)存,使其與輸尿管處于似斷非斷狀態(tài),縱行裁剪輸尿管,以超過梗阻部位1cm左右為標準,將輸尿管最低處與腎盂下角縫合,然后徹底剪斷多余的輸尿管和腎盂,縫合腎盂開口、輸尿管腎盂吻合口后壁,置入輸尿管支架,一段從吻合口前壁進入,直至膀胱,另一端放于腎盂,間斷縫合吻合口前壁,常規(guī)放置引流管,放出氣腹,關(guān)閉切口。對照組:給予開放腎盂成形術(shù)。術(shù)前準備和麻醉同研究組,在患兒中上腹做橫向切口,經(jīng)腹膜外入路,逐層切開皮膚、皮下組織以及腎周脂肪,探查腎、腎盂、腎盂輸尿管連接部位等,腎盂裁剪以及吻合口等方面處理同研究組。然后常規(guī)縫合腎盂開口,留置引流管,沖洗腹腔并止血,關(guān)腹。兩組患兒術(shù)后均給予相同的抗生素預(yù)防感染、對癥營養(yǎng)支持治療以及傷口護理,定期復(fù)查血尿常規(guī)等生化體征,且保持圍術(shù)期護理的一致性。
1.4觀察指標:①圍術(shù)期指標:觀察并記錄患兒手術(shù)時間、術(shù)中出血量、術(shù)后住院時間、術(shù)后鎮(zhèn)痛劑用量。②術(shù)后并發(fā)癥:統(tǒng)計兩組患兒術(shù)后疼痛、尿外滲、切口感染、發(fā)熱等并發(fā)癥發(fā)生情況。③腎形態(tài):采用三維超聲診斷儀檢測患兒腎臟形態(tài),包括腎實質(zhì)厚度和腎臟體積。檢測時間為術(shù)前、術(shù)后3個月以及術(shù)后半年。④腎功能:術(shù)前、術(shù)后3個月以及術(shù)后半年采用腎臟核素動態(tài)顯像(日本產(chǎn)TOSHIBAGCA-7200A/DH型SPECT儀)檢測雙側(cè)腎臟腎小球濾過率(GFR),同期抽取患兒靜脈血,采用全自動生化分析儀(邁瑞Mindray公司,型號為BS-220)檢測患兒血肌酐(Scr)水平。
2.1兩組圍手術(shù)期指標比較:研究組患兒手術(shù)時間多于對照組,術(shù)中出血量、住院時間以及鎮(zhèn)痛劑用量均低于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組圍手術(shù)期指標對比
2.2兩組術(shù)后并發(fā)癥比較:研究組患兒術(shù)后并發(fā)癥總發(fā)生率為5.66%,顯著低于對照組的19.05%(P<0.05)。見表2。
表2 兩組術(shù)后并發(fā)癥對比n(%)
2.3兩組術(shù)后腎形態(tài)比較:與術(shù)前相比,兩組患兒術(shù)后腎實質(zhì)厚度均升高,腎體積均降低,且術(shù)后3個月研究組升高或降低幅度高于對照組(P<0.05),但術(shù)后半年兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組術(shù)后腎形態(tài)對比
2.4兩組術(shù)后腎功能比較:與術(shù)前相比,兩組患兒術(shù)后GFR均升高,Scr水平均降低,且術(shù)后3個月研究組升高或降低幅度高于對照組(P<0.05),但術(shù)后半年兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 兩組術(shù)后腎功能對比
UPJO的發(fā)生會影響人體分泌的尿液不能順利從泌尿系統(tǒng)中排空,潴留在腎盂中,從而形成腎積水。研究顯示60%以上的腎積水患兒發(fā)病原因是UPJO[6]。腎積水的形成會導(dǎo)致患兒出現(xiàn)尿路感染、腎萎縮,對患兒腎臟的生長發(fā)育以及正常功能造成嚴重影響。目前隨著腎盂靜脈造影、腎動態(tài)顯像等影像學(xué)技術(shù)的發(fā)展,腎積水患兒確診率逐漸攀升[7]。臨床認為及時診治對于腎積水患兒癥狀改善、腎功能恢復(fù)至關(guān)重要。手術(shù)治療作為臨床首選方法,既往多采用傳統(tǒng)的開放離斷式腎盂成形術(shù),手術(shù)成功率高,且可較好的改善患兒腎功能。但該術(shù)式因操作造成的創(chuàng)傷較大,不利于患兒恢復(fù)以及預(yù)后,導(dǎo)致患兒家屬接受度較低[8]。因此,臨床還需優(yōu)化手術(shù)治療方法,降低手術(shù)創(chuàng)傷程度。
微創(chuàng)技術(shù),顧名思義,相比于開放手術(shù),對機體的損傷更小,腹腔鏡技術(shù)在泌尿外科的應(yīng)用也越來越廣泛。腹腔鏡離斷式腎盂成形術(shù)現(xiàn)已發(fā)展成具有完整手術(shù)操作流程的方法,劉樹瀚[9]等研究顯示該術(shù)式與開放離斷式腎盂成形術(shù)比較對患兒創(chuàng)傷和痛苦更小,切口相對更為美觀,且成功率相當。任祥斌[10]等研究顯示對巨大腎積水和非巨大腎積水兩種患兒均行該微創(chuàng)手術(shù)治療,得出該術(shù)式治療巨大腎積水安全有效。翟振興[11]等將其應(yīng)用于UPJO患者治療中,也得出該術(shù)式可取得與開放手術(shù)相類似的治療效果。本院在積累腹腔鏡技術(shù)治療經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,逐漸將該術(shù)式應(yīng)用于UPJO引起的腎積水治療中,結(jié)果顯示研究組患兒手術(shù)時間長于對照組,其他圍術(shù)期指標均優(yōu)于對照組,提示LDP術(shù)可減少手術(shù)創(chuàng)傷,促進術(shù)后恢復(fù)。LDP術(shù)的切口比開放手術(shù)小,更利于術(shù)后恢復(fù);該術(shù)式經(jīng)腹腔入路,具有較為清晰的解剖結(jié)構(gòu)和層次,使術(shù)者能夠較為精確的修剪腎盂以及進行輸尿管的吻合,保證吻合處呈漏斗狀,從而方便尿液的引流和排空。手術(shù)時間作為評估手術(shù)治療的其中一項重要指標,而部分臨床實踐表明腹腔鏡手術(shù)時間低于開放手術(shù)[12],與本研究結(jié)果不相符,考慮其原因可能與術(shù)者對于腹腔鏡操作技術(shù)的熟練度、扶鏡助手與術(shù)者的配合度等因素有關(guān)。
多項研究表明術(shù)后并發(fā)癥與治療效果以及患兒術(shù)后康復(fù)進程密切相關(guān),對于腎盂成形術(shù)而言,并發(fā)癥多與術(shù)者的吻合技術(shù)有關(guān),若操作不當或者熟練度不夠,可對輸尿管形態(tài)、吻合部位血液供應(yīng)等產(chǎn)生影響,從而引發(fā)尿漏、UPJO再狹窄等;同時手術(shù)創(chuàng)傷大、時間長、患兒免疫力低等均會增加感染的風(fēng)險[13]。本研究顯示研究組患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率明顯低于對照組,提示該術(shù)式可降低患兒術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。手術(shù)操作需為患兒提供較為充分的操作視野,開放式手術(shù)往往切口大、分離暴露組織多,且手術(shù)器械容易對周圍正常組織造成一定程度的損傷,增加感染、術(shù)后疼痛等并發(fā)癥發(fā)生率。而腹腔鏡技術(shù)可較好的避免上述缺點,降低并發(fā)癥發(fā)生率。腎形態(tài)以及腎功能均可作為患兒預(yù)后評估指標,本研究顯示與術(shù)前相比,兩組患兒術(shù)后半年腎實質(zhì)厚度、腎小球濾過率(GFR)均升高,腎體積、血肌酐(Scr)水平均降低,且術(shù)后3個月研究組升高或降低幅度高于對照組,但術(shù)后兩組比較無統(tǒng)計學(xué)意義,提示腹腔鏡離斷式腎盂成形術(shù)與開放手術(shù)治療效果相當,均可較好的恢復(fù)腎形態(tài)以及腎功能,但前者患兒恢復(fù)更快。腹腔鏡技術(shù)的應(yīng)用可使患兒手術(shù)操作視野更為清晰,有利于術(shù)者術(shù)中對于腹腔內(nèi)部環(huán)境、腎盂以及輸尿管梗阻部位等部位的精確掌握;經(jīng)腹腔途徑可使腹腔鏡操作空間更大,使術(shù)者可以在水平面上充分游離腎盂和輸尿管,并進行裁剪和吻合等操作,提高吻合精確度,更好的去除梗阻,消除腎積水,從而促進腎臟形態(tài)和腎功能的恢復(fù)。通過本組患者治療,發(fā)現(xiàn)經(jīng)腹膜后入路更為容易顯露腎盂,有利于直接進行腎盂輸尿管連接梗阻部位的分離,避免對腹內(nèi)正常組織器官的損害;兒童腎盂部位較成年人空間更為狹小,腹腔鏡的使用可幫助術(shù)者變換不同角度,與開放手術(shù)相比術(shù)者盲區(qū)更少,同時腹腔鏡還具有放大的功能,可使術(shù)者視野更為清晰。因此LDP術(shù)較開放式手術(shù)操作更為精確。
綜上所述,LDP術(shù)治療UPJO腎積水患兒安全有效,可減少術(shù)中出血以及術(shù)后并發(fā)癥,促進術(shù)后腎臟形態(tài)、腎功能恢復(fù),改善預(yù)后。但本次研究中,圍術(shù)期相關(guān)指標還可能受術(shù)者操作經(jīng)驗、患兒自身體質(zhì)等因素影響,后期仍有待于增加多中心研究數(shù)據(jù),以驗證結(jié)果的準確性。