蘇麗娜, 李文琳, 陳彩華, 莊太平, 杜積昌, 唐聞瓊
(1.海南省婦女兒童醫(yī)學(xué)中心兒科, 海南 ???5701002.海南現(xiàn)代婦女兒童醫(yī)院新生兒科, 海南 ???571100)
感染性肺炎是新生兒疾病譜中常見(jiàn)的病癥之一,其發(fā)生與新生兒呼吸道狹窄、呼吸道黏膜薄弱以及免疫系統(tǒng)尚不成熟,對(duì)病原菌感染的抵御能力較弱有關(guān)[1]。感染性肺炎在新生兒進(jìn)展迅速,及時(shí)給予有效的臨床治療對(duì)于防止患兒發(fā)生呼吸和循環(huán)衰竭,降低病死率具有重要意義。抗感染治療是感染性肺炎治療的關(guān)鍵,舒普深,通用名為注射用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉,屬于第三代頭孢類抗生素,有廣譜抗菌活性,在敏感菌所致感染性肺炎治療中抗菌效果良好[2]。另外,針對(duì)感染性肺炎通常采取止咳,祛痰等對(duì)癥治療方式,鹽酸氨溴索是經(jīng)典的祛痰藥物,能促進(jìn)痰液排出,并有利于改善肺泡功能。研究顯示氨溴索還能提升肺感染灶的抗菌藥濃度,發(fā)揮抗菌增效作用[3]。本研究回歸性分析了舒普深聯(lián)合鹽酸氨溴索在我院98例感染性肺炎新生兒治療中的的應(yīng)用效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1一般資料:選取2017年10月至2019年10月我院收治的98例感染性肺炎新生兒為研究對(duì)象,均有完整的臨床病例資料。入選標(biāo)準(zhǔn):①符合《諸福棠實(shí)用兒科學(xué)》中新生兒感染性肺炎相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4];②日齡1~28d。排除標(biāo)準(zhǔn):①合并有嚴(yán)重的先天性器質(zhì)性疾?。虎趯?duì)本研究中使用藥品存在過(guò)敏情形者。根據(jù)藥物治療方式不同將患者分為對(duì)照組46例和聯(lián)合組52例。對(duì)照組中,男26例,女20例;日齡7~26(11.57±3.38)d;足月兒35例,早產(chǎn)兒7例,過(guò)期產(chǎn)兒4例;聯(lián)合組中,男31例,女21例;日齡5~28(11.91±3.60)d;足月兒39例,早產(chǎn)兒9例,過(guò)期產(chǎn)兒4例。兩組一般資料比較無(wú)顯著差異(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:兩組患者均予以實(shí)施吸氧、平衡酸堿等基礎(chǔ)治療,在基礎(chǔ)治療外予以不同治療方案。對(duì)照組:給予舒普深(輝瑞制藥有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20020597)2g加入到100mL生理鹽水中靜脈滴注治療,2次/d。觀察組:在對(duì)照組治療方案上聯(lián)合使用注射用鹽酸氨溴索(揚(yáng)子江藥業(yè)集團(tuán)有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20080545)15mg加入5mL生理鹽水中配置成霧化液供霧化吸入治療,15min/次,2次/d。,連續(xù)治療4周。兩組均以7d為一個(gè)治療周期。
1.3觀察指標(biāo):①比較兩組臨床療效;②比較兩組動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)和動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)變化;③比較兩組氣喘、肺部體征等癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間;④比較兩組治療后免疫球蛋白(IgM、IgA、IgG)水平;⑤比較兩組藥物不良反應(yīng)發(fā)生情況。
1.4療效判定標(biāo)準(zhǔn):于治療一個(gè)周期后,評(píng)估臨床療效,判定標(biāo)準(zhǔn)如下:①治愈:臨床癥狀消失,患兒面色紅潤(rùn),呼吸平穩(wěn),雙肺無(wú)干濕性啰音,胸部X線點(diǎn)片狀影密度變淡或消失;②有效:體溫正常,吃奶好轉(zhuǎn),偶有咳嗽或嗆奶表現(xiàn),肺部無(wú)干濕性啰音,胸部X線片較入院時(shí)改善不明顯;③無(wú)效:呼吸道癥狀、體征及胸部X線片均未有改善或有惡化趨勢(shì)。總有效=治愈+有效。
2.1兩組臨床療效比較:聯(lián)合組總有效率高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組臨床療效比較
2.2兩組血?dú)庵笜?biāo)PaO2和PaCO2比較:治療前,兩組PaO2和PaCO2比較無(wú)顯著差異(P>0.05);治療后,兩組PaO2水平升高,且聯(lián)合組PaO2變化幅度大于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05);兩組PaCO2水平均降低,且聯(lián)合組PaCO2變化幅度大于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組血?dú)庵笜?biāo)PaO2和PaCO2比較
2.3兩組臨床癥消失時(shí)間及住院時(shí)間比較:聯(lián)合組氣喘和肺部體征消失時(shí)間早于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05),聯(lián)合組住院時(shí)間明顯短于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組臨床癥狀消失時(shí)間及住院時(shí)間比較
2.4兩組免疫球蛋白水平比較:治療后聯(lián)合組IgM、IgA、IgG水平均高于對(duì)照組,差異有顯著性(P<0.05)。見(jiàn)表4。
表4 兩組治療后免疫球蛋白水平比較
2.5兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較:兩組間總不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)顯著差異(P>0.05),見(jiàn)表5。
表5 兩組不良反應(yīng)情況比較
新生兒呼吸道窄,呼吸道黏膜薄弱,外加免疫系統(tǒng)發(fā)育尚不成熟,因而是感染性肺炎的易感人群,患兒有呼吸加快和喘憋等特征性臨床表現(xiàn),病情嚴(yán)重可出現(xiàn)口周發(fā)青,甚至導(dǎo)致敗血癥,因此早期給予合理、有效的治療干預(yù)對(duì)新生兒感染性肺炎患兒預(yù)后及早期康復(fù)尤其重要[5]??垢腥臼歉腥拘苑窝字委煹年P(guān)鍵,舒普深是一種復(fù)合制劑,其中頭孢哌酮屬于第三代頭孢類抗生素,具有廣譜抗菌活性,而舒巴坦為不可逆的β-內(nèi)酰胺酶抑制劑,自身抗菌作用較弱,主要通過(guò)抑制β-內(nèi)酰胺酶對(duì)頭孢哌酮的降解而發(fā)揮抗菌增效劑的作用。舒普深在敏感菌所致感染性肺炎治療中抗菌效果良好,且對(duì)于耐藥的銅綠假單胞菌及鮑氏不動(dòng)桿菌同樣有良好的抑菌作用[6]。
呼吸道感染后炎癥介質(zhì)刺激氣道產(chǎn)生大量分泌物,新生兒由于支氣管腔解剖結(jié)構(gòu)狹窄、平滑肌運(yùn)動(dòng)能力相對(duì)較差,同時(shí)管壁纖毛運(yùn)動(dòng)能力差,導(dǎo)致分泌物難以及時(shí)排出體外,易對(duì)新生兒肺部的通、換氣功能造成明顯影響[7]。鹽酸氨溴索是一種應(yīng)用廣泛的祛痰藥物,通過(guò)減少酸性黏多糖生成降低痰液黏度,同時(shí)還能促進(jìn)呼吸道纖毛運(yùn)動(dòng)促進(jìn)痰液排除體外,在慢阻肺、肺炎等呼吸道系統(tǒng)疾病中,都顯示出較好的祛痰效果,顯著改善患者臨床癥狀。鹽酸氨溴索在輔助新生兒感染性肺炎的治療中,以霧化吸入或靜脈滴注方式給藥均有促進(jìn)痰液排出,改善癥狀,提升療效的作用。
王侃等[8]研究討論了鹽酸氨溴索輔助治療新生兒感染性肺炎的療效和作用機(jī)制,結(jié)果顯示其有效改善動(dòng)脈血?dú)?,縮短病程。梁景忠等[1]研究以92例感染性肺炎新生兒為研究對(duì)象,將其分為研究組與對(duì)照組,其中研究組使用頭孢哌酮鈉舒巴坦鈉聯(lián)合氨溴索治療,對(duì)照組則不聯(lián)合氨溴索,結(jié)果顯示研究組治療有效率更高(95.65% vs 78.26%),本研究結(jié)果亦提示聯(lián)合使用鹽酸氨溴索霧化吸入治療能明顯提高治療療效,與其研究結(jié)果一致。研究顯示[3],鹽酸氨溴索尚可以提升肺部病灶抗菌藥濃度水平,發(fā)揮協(xié)同抗菌作用,其作用機(jī)制可能為鹽酸氨溴索通過(guò)促進(jìn)氣道內(nèi)黏痰排除,使抗生素更易透過(guò)血?dú)馄琳?,病灶局部抗生素藥物濃度增高,從而起到更好的抑菌作用。此外,本研究中?lián)合組動(dòng)脈血?dú)庵笜?biāo)改善更優(yōu),患兒氣喘、肺部體征消失時(shí)間更早,住院時(shí)間更短,說(shuō)明聯(lián)合使用鹽酸氨溴索霧化吸入治療明顯改善患兒動(dòng)脈血?dú)饧芭R床癥狀,縮短病程。本研究中還觀察到,治療后聯(lián)合組患兒的IgM、IgA、IgG均明顯較對(duì)照組高,這提示鹽酸氨溴索尚能調(diào)節(jié)肺炎患兒的免疫功能,有利于增加其對(duì)感染因素的防御能力,蘆紅茹等[9]研究也證實(shí)氨溴索聯(lián)合用藥能提高免疫功能,提升治療效果,本研究結(jié)果與其一致,但相關(guān)作用機(jī)制有待進(jìn)一步研究。
綜上所述,新生兒感染性肺炎治療中使用舒普深聯(lián)合鹽酸氨溴索霧化吸入治療,療效顯著,能有效改善動(dòng)脈血?dú)狻⒋龠M(jìn)臨床癥狀消失,縮短病程,但不明顯增加不良反應(yīng)發(fā)生率。