付英哲 張國(guó)橋 靳心昱 王曉輝
1 北京市豐臺(tái)區(qū)鐵營(yíng)醫(yī)院放射科,北京 100076
2 北京航天總醫(yī)院放射科,北京 100036
糖尿病是慢性代謝性疾病,其發(fā)生與日常生活習(xí)慣關(guān)系密切,隨著人們生活、飲食習(xí)慣的改變,糖尿病發(fā)生率呈逐漸升高的趨勢(shì),且出現(xiàn)低齡化趨勢(shì)[1-2]。糖尿病患者需要采取積極有效治療方案對(duì)自身血糖水平進(jìn)行控制,若血糖水平控制不良則易出現(xiàn)并發(fā)癥,其中以血管病變較為常見[3]。早期對(duì)糖尿病患者血管病變的準(zhǔn)確診斷和治療有著積極的意義。目前,臨床主要是采用冠狀動(dòng)脈造影對(duì)冠狀動(dòng)脈疾病進(jìn)行診斷,雖診斷結(jié)果較為準(zhǔn)確,但其有創(chuàng)性操作存在一定的風(fēng)險(xiǎn)性,且費(fèi)用較高[4]。隨著醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步,多層螺旋計(jì)算機(jī)斷層掃描(computed tomography,CT)在糖尿病血管病變?cè)\斷中的價(jià)值得以凸顯[5],冠脈CT 血管造影(CT angiography,CTA)是在多層螺旋CT的基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái),本研究探討冠脈CTA 在糖尿病患者冠脈臨界病變血管管腔狹窄中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取北京市豐臺(tái)區(qū)鐵營(yíng)醫(yī)院2018 年1 月至2019 年10 月經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影檢查確診存在血管管腔狹窄及病變的50 例糖尿病患者為觀察組,選取同期50 例無(wú)血管管腔狹窄及病變的糖尿病患者為對(duì)照組。排除標(biāo)準(zhǔn):肝腎功能嚴(yán)重異常者;近3 個(gè)月接受心臟介入術(shù)、心臟冠脈搭橋術(shù)治療者;心律失常、心力衰竭、肥厚性心肌病、急性心肌梗死等心臟疾病史者;甲狀腺功能亢進(jìn)、神經(jīng)系統(tǒng)疾病者。觀察組患者,男性29 例,女性21 例,年齡41~73 歲,平均(56.36±10.22)歲,糖尿病病程3~19 年,平均(13.58±3.41)年。對(duì)照組患者,男性30 例,女性20 例,年齡40~72 歲,平均(55.98±10.17)歲,糖尿病病程2~18 年,平均(13.60±3.58)年。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
冠狀動(dòng)脈造影檢查,以數(shù)字平板心臟型血管造影儀實(shí)施檢查,采用Seldinger 法,經(jīng)患者股動(dòng)脈實(shí)施穿刺,選擇合適的導(dǎo)管,對(duì)患者的左右冠狀動(dòng)脈實(shí)施造影,每個(gè)血管常規(guī)取右前30°、左前斜45°及頭角軸狀位投影,對(duì)冠狀病變支數(shù)及狹窄程度作觀察,使用冠狀動(dòng)脈造影對(duì)冠狀動(dòng)脈具體狹窄程度評(píng)估,準(zhǔn)確定位病變位置,對(duì)狹窄率計(jì)算。
冠脈CTA,使用Definition AS 128 64 層螺旋CT 掃描儀實(shí)施檢查。實(shí)施檢查前,指導(dǎo)患者呼吸訓(xùn)練,協(xié)助其保持為仰臥位,確保患者的心率整齊,且在80 次/分以下。從患者氣管隆突下1 cm 處開始掃描,至其心臟膈面下約1.5 cm 處,經(jīng)肘靜脈,將對(duì)比劑(碘海醇)注入,控制流速為3.0~4.0 ml/s,劑量范圍為70~90 ml。擇感興趣的區(qū)域,囑患者屏氣后實(shí)施掃描,對(duì)圖像質(zhì)量最佳的相關(guān)心動(dòng)周期圖像實(shí)施多相位重建,包括多平面重建、曲面重組以及容積再現(xiàn)。對(duì)冠狀動(dòng)脈主干及其分支進(jìn)行分析,通過目測(cè)直徑法評(píng)價(jià)血管狹窄程度,血管狹窄的程度=[(狹窄段近心端血管直徑-狹窄處血管直徑)/狹窄段近心端血管直徑]×100%。觀察冠狀動(dòng)脈造影定位出的相同病變部位。
由2 名5 年以上冠脈CTA 診斷經(jīng)驗(yàn)的醫(yī)師,對(duì)冠狀動(dòng)脈病變及其具體狹窄程度進(jìn)行評(píng)價(jià),以目測(cè)直徑法對(duì)其直徑狹窄率測(cè)量,即(1-狹窄部位管徑/正常部位管徑)×100%,以狹窄部位近心端、遠(yuǎn)心端之間的正常冠脈管徑均值作為正常部位管徑。
狹窄程度評(píng)級(jí):0%為無(wú)狹窄,30%以下為輕度狹窄,31%~70%為中度狹窄,71%~95%為重度狹窄,96%以上為閉塞,以冠狀動(dòng)脈造影檢查結(jié)果為金標(biāo)準(zhǔn),冠狀動(dòng)脈狹窄處于31%~70%的中度狹窄即為臨界病變。統(tǒng)計(jì)觀察組患者中度狹窄檢出率,并比較兩組糖尿病患者冠狀動(dòng)脈血管直徑(遠(yuǎn)端、中點(diǎn)、近端)。
應(yīng)用SPSS21.0 統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)數(shù)資料采用n(%)表示;計(jì)量資料采用(±s)表示,組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),以P<0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
50 例患者中,49 例存在中度冠狀動(dòng)脈狹窄,其中10 例三支病變,14 例雙支病變,25 例單支病變。共檢出66 個(gè)中度狹窄節(jié)段,其中17 個(gè)左回旋支,26 個(gè)左前降支,23 個(gè)右冠狀動(dòng)脈。66 個(gè)中度狹窄節(jié)段中,冠脈CTA 共檢出60 個(gè),檢出率為90.91%;3 個(gè)誤診為嚴(yán)重鈣化斑塊,2 個(gè)誤診為運(yùn)動(dòng)偽影,1 個(gè)重度狹窄。
經(jīng)冠脈CTA 檢查顯示,觀察組患者冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)端、中點(diǎn)、近端血管直徑均低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,表1)。
表1 兩組患者血管直徑情況分布(mm,±s)
表1 兩組患者血管直徑情況分布(mm,±s)
組別 例數(shù) 遠(yuǎn)端 中點(diǎn) 近端觀察組 50 0.70±0.16 1.06±0.23 1.11±0.35對(duì)照組 50 0.92±0.18 1.27±0.30 1.33±0.31 t 值 6.459 3.928 3.327 P 值 <0.001 <0.001 <0.001
冠狀動(dòng)脈病變?cè)\斷的金標(biāo)準(zhǔn)為冠狀動(dòng)脈造影,可較好反映疾病嚴(yán)重程度[6],但其屬于有創(chuàng)性操作,且檢查的費(fèi)用較高,若患者年齡高、身體狀態(tài)不佳,因?qū)嵤〤AG 檢查,而存在一定風(fēng)險(xiǎn)[7]。同時(shí),部分患者接受冠狀動(dòng)脈病變相關(guān)的檢查,其目的是排除心臟病,并不需要實(shí)施進(jìn)一步的治療,因此,沒有必要實(shí)施冠狀動(dòng)脈造影檢查[8]。
隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,冠脈CTA 在心腦血管疾病檢查中的應(yīng)用增加[9],冠脈CTA 不僅可有效顯示管腔的狹窄情況,且可提供斑塊及周圍組織的形態(tài)學(xué)特點(diǎn),較好將早期易損相關(guān)斑塊檢出[10-11]。研究證實(shí),CTA 在冠狀動(dòng)脈狹窄程度評(píng)估上與冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果有著一定的相關(guān)性[12]。本研究結(jié)果顯示,50 例患者中,49 例存在中度冠狀動(dòng)脈狹窄;66 個(gè)中度狹窄節(jié)段中,冠脈CTA 共檢出60 個(gè),檢出率為90.91%;觀察組患者冠狀動(dòng)脈遠(yuǎn)端、中點(diǎn)、近端血管直徑均低于對(duì)照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,表明冠脈CTA 檢查能夠較好將糖尿病臨界病變血管狹窄檢出,且可評(píng)估患者病變血管的支數(shù)、位置及其管徑大小。高度狹窄、運(yùn)動(dòng)偽影、嚴(yán)重鈣化斑塊是導(dǎo)致CTA 對(duì)糖尿病臨界病變血管狹窄誤診的主要原因,特別是鈣化斑塊,主要是由于鈣化會(huì)對(duì)CTA 成像質(zhì)量造成一定的影響[13]。CTA 空間分辨率高,但是對(duì)準(zhǔn)確判斷細(xì)小病變、纖細(xì)血管病變以及鈣化病變等存在一定的不足之處,且在呼吸配合差、心率不齊患者中難以獲得較好的效果。對(duì)于此類患者,臨床應(yīng)合理選擇檢查的方法,從而提高診斷結(jié)果的準(zhǔn)確性[14-15]。
綜上所述,冠脈CTA 在糖尿病患者冠脈臨界病變血管管腔狹窄中有著較高的應(yīng)用價(jià)值,患者血管病變檢出率高,且可評(píng)估病變血管的支數(shù)及位置,可對(duì)患者疾病確診和治療方案的制定提供準(zhǔn)確參考依據(jù),值得推廣應(yīng)用。