主觀限量構(gòu)式“V不了多A”的評敘功能與言據(jù)表達(dá)

岳 輝 郭若祺

【內(nèi)容提要】“V不了多A”是現(xiàn)代漢語口語中常見的表達(dá)形式，其構(gòu)式義可提煉為：言者主觀評敘的有限量。其語用功能為言者對某種事件或狀態(tài)可能性的主觀評敘，且構(gòu)式出現(xiàn)在不同位置時(shí)其功能的側(cè)重點(diǎn)有所不同。作為評敘性表達(dá)，該構(gòu)式要伴隨相應(yīng)的言者依據(jù)出現(xiàn)，該依據(jù)可以是客觀事實(shí)，也可以是社會共識，還可以是言者的主觀認(rèn)知或某種假設(shè)條件。

引言

“V不了多A”是現(xiàn)代漢語使用頻率較高的主觀限量構(gòu)式，在口語中應(yīng)用更為廣泛，在語義和語用表達(dá)方面均具特殊性。構(gòu)式“V不了多A”中的“V”指動(dòng)詞，“A”為形容詞，該構(gòu)式是由“V不了”加上“多A”組成的一個(gè)整體結(jié)構(gòu)，能獨(dú)立充當(dāng)句法成分，且具有整體的話語功能?！癡不了”后不能有語音停頓，也不能插入其他句子成分。例如：

（1）別理她，讓她去，人生地不熟的，她一個(gè)人走不了多遠(yuǎn)。①本文語料除了部分源于日常生活實(shí)錄和網(wǎng)絡(luò)檢索外均來自BCC語料庫。

（2）反正，李軌所占據(jù)的西涼不過是荒涼之地，就算任其撲騰，他也跳不了多高。

（3）照他這種工作方式，干不了多長就得被活活累死，還談什么參加升職加薪。

構(gòu)式中動(dòng)詞“V”以光桿形式出現(xiàn)，形容詞“A”作為動(dòng)詞“V”的補(bǔ)語存在，二者句法、語義關(guān)系密切，具有很強(qiáng)的互動(dòng)性。形容詞“A”用來補(bǔ)充說明動(dòng)作“V”，其語義指向動(dòng)詞“V”表示的動(dòng)作，通常表示動(dòng)作可能產(chǎn)生的一種結(jié)果或者動(dòng)作發(fā)生時(shí)所伴隨的狀態(tài)，而形容詞“A”所表示的評價(jià)或程度多是行為主體所要努力達(dá)到的目標(biāo)。

“V不了多A”是一個(gè)規(guī)約性整體，具有特殊的語義內(nèi)涵。如例（1）“走不了多遠(yuǎn)”是言者基于“她”人生地不熟的情況做出的主觀評敘，認(rèn)為“她”外出活動(dòng)范圍有限；例（2）“跳不了多高”是言者基于李軌所占據(jù)的西涼是荒涼之地的事實(shí)做出的主觀評敘，言者認(rèn)為李軌能在西涼有所作為，但是能達(dá)到的高度有限；例（3）中“干不了多長”表示工作的時(shí)長有限，與“就得被活活累死”結(jié)合在一起表示言者對“他”這種工作方式的貶抑性評敘。

整個(gè)“V不了多A”結(jié)構(gòu)是言者基于一定的依據(jù)發(fā)表的表主觀限量的評敘。因此，我們可以把“V不了多A”的構(gòu)式義提煉為：表示言者主觀評敘的有限量。

以往對主觀限量構(gòu)式的研究如吳為善（2011）①吳為善，夏芳芳：《“A不到哪里去”的構(gòu)式解析、話語功能及其成因》，《中國語文》，2011年第4期。、王瑜（2013）②王瑜：《漢語主觀限量構(gòu)式“V不了+疑問形式”研究》，上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文，2013年。等多從形式和意義角度入手，以聽者視角分析構(gòu)式義及構(gòu)式結(jié)構(gòu)。而在現(xiàn)實(shí)話語交際中，言者立場對語言形式的選擇至關(guān)重要，有基于此，本文將在構(gòu)式義分析的基礎(chǔ)上著重從言者視角探討該構(gòu)式的語用功能，并以語言的“使用觀”③施春宏：《互動(dòng)構(gòu)式語法的基本理念及其研究路徑》，《當(dāng)代修辭學(xué)》，2016年第2期。為指導(dǎo)將語言結(jié)構(gòu)、信息表達(dá)和交際環(huán)境、認(rèn)知基礎(chǔ)結(jié)合起來探討“V不了多A”構(gòu)式的表達(dá)方式。

一、“V不了多A”構(gòu)式的主觀限量義

主觀限量是指言者認(rèn)為某一量沒能達(dá)到其所認(rèn)為的量限，是控制在一定范圍內(nèi)的小量，而這個(gè)量限的概念也是因人而異的主觀性概念。人們在判定量的多少時(shí)心中存在一個(gè)基準(zhǔn)點(diǎn)，并且對量的認(rèn)知隨這個(gè)基點(diǎn)的變化而變化，這也側(cè)面說明了構(gòu)式限量的表達(dá)具有主觀性。

但是，通過觀察語料我們發(fā)現(xiàn)，在同樣表示限量的情況下，構(gòu)式在主觀性上有很大的差別。例如：

（4）小王剛買輛車就跟我嘚瑟，還要跟我賽車，就他這新手上路肯定開不了多快，能開起來就不錯(cuò)嘍。

（5）只要置身于電白一中校園，你們隔不了多遠(yuǎn)就會看到設(shè)計(jì)精美的墻報(bào)、宣傳欄和櫥窗。

例（4）“開不了多快”在表示限量的同時(shí)帶有言者強(qiáng)烈的主觀情感：說話人有意將小王開車可能達(dá)到的速度往低描述，通過這種方式來表現(xiàn)自己對小王這個(gè)新手開車速度的鄙視，以此來達(dá)到拒絕賽車的交際意圖。在這類例句中，言者刻意將自身或他人的行為或能力做消極方向的限制、評價(jià)，并以此達(dá)成某種主觀意圖，含有強(qiáng)烈主觀情感，屬于主觀性程度較高的主觀限量。

在例（5）中，“隔不了多遠(yuǎn)”是作為一種條件出現(xiàn)的，看似描述一種客觀情況，卻帶上了言者對量的主觀判斷：“隔不了多遠(yuǎn)”表示的是學(xué)校墻報(bào)、宣傳欄之間相隔的距離有限這一事實(shí)，但距離遠(yuǎn)近的界定本身就帶有主觀模糊性。這里有限空間量是說話人主觀印象中的量，所以這也是一種主觀限量，只是主觀性程度較低。

此外，該構(gòu)式的主觀限量也反映在不同的量范疇中，其所涉及的量范疇類別主要與構(gòu)式中的變量“A”有關(guān)。就目前所搜集到的語料發(fā)現(xiàn)，只有12個(gè)形容詞能進(jìn)入該構(gòu)式①很大一部分能進(jìn)入“V不了多A”的形容詞成分還不穩(wěn)定，有的帶有很強(qiáng)的臨時(shí)性特點(diǎn)，并沒有被收錄到任何語料庫中，而本文統(tǒng)計(jì)的只是被收錄在語料庫中或出現(xiàn)在報(bào)刊中被社會普遍認(rèn)可的語料。，這12個(gè)形容詞為：“遠(yuǎn)、大、長、快、高、好、深、晚、差、近、長遠(yuǎn)、長久”②考慮到“多少”“多久”已經(jīng)固化成詞出現(xiàn)在詞典中，故在篩選的這些形容詞中不包含“少”和“久”。。其中出現(xiàn)頻率較高的只有“遠(yuǎn)、快、高、長”這4個(gè)。因此，該構(gòu)式主要表示空間限量、時(shí)間限量、性狀限量③量的次范疇分類參見：李善熙：《漢語“主觀量”的表達(dá)研究》，中國社會科學(xué)院博士學(xué)位論文，2003年。，例（1）中“走不了多遠(yuǎn)”和例（2）中“跳不了多高”屬于空間量范疇；例（3）中“干不了多長”表示的是時(shí)間量范疇內(nèi)的有限量；例（4）中“開不了多快”則屬于性狀量范疇。具體用例情況見下表：

表1 語料中“V不了多A”構(gòu)式在量次范疇的分布情況

在搜集到的209例中，表示空間限量的共有189例，占比達(dá)到90%，并且在表示空間量范疇的子構(gòu)式中“V不了多遠(yuǎn)”使用頻率較高，用例高達(dá)181例。由此可見，空間限量是“V不了多A”構(gòu)式的一種優(yōu)勢表達(dá)。這種情況是受到構(gòu)式準(zhǔn)入動(dòng)詞“V”的影響：能進(jìn)入該構(gòu)式的動(dòng)詞多為單音節(jié)動(dòng)作性動(dòng)詞，多用于描述空間上的位移動(dòng)作，所以空間限量是該構(gòu)式所表達(dá)的最基本含義，時(shí)間、性狀限量都可以視為空間限量的隱喻引申。

二、“V不了多A”構(gòu)式的評敘功能

“V不了多A”作為主觀性的構(gòu)式，其話語功能是言者對某種事件或狀態(tài)可能性的主觀評敘，但同一構(gòu)式出現(xiàn)在不同的位置時(shí)其功能的側(cè)重點(diǎn)有所不同。例如：

（6）“摸清楚他的底了，他身患惡疾，又中奇毒，他走不了多遠(yuǎn)的！”

（7）“我早就料到，咱們走不了多遠(yuǎn)這位先生就會喊餓叫渴?！?/p>

在不考慮話語環(huán)境的情況下，“走不了多遠(yuǎn)”是對某人行走距離有限的評敘，這也是例（6）中言者所要評價(jià)的主體內(nèi)容。但在例（7）中言者所評敘的內(nèi)容為：這位先生對于饑渴的忍耐力有限，“走不了多遠(yuǎn)”在例（7）中充當(dāng)評敘內(nèi)容的條件。

很顯然，構(gòu)式在這兩種話語環(huán)境中的評敘功能側(cè)重不同：當(dāng)構(gòu)式作為評敘的主體內(nèi)容出現(xiàn)時(shí)，如例（1）、（2）、（4）、（6），其話語功能重點(diǎn)在于評價(jià)；當(dāng)構(gòu)式在評敘內(nèi)容中充當(dāng)條件時(shí)，如例（3）、（5）、（7），構(gòu)式話語功能重點(diǎn)在于敘述。區(qū)分這兩種功能是正確理解語義的關(guān)鍵，具體分析如下：

（一）評價(jià)功能

當(dāng)“V不了多A”構(gòu)式作為評敘主體內(nèi)容時(shí)，構(gòu)式功能重點(diǎn)在于實(shí)現(xiàn)評價(jià)。受主觀限量義的影響，這種評價(jià)多為貶抑性的評價(jià)，主觀性較強(qiáng)，如前文例（4）。

在言語交際中，言者常常將自己置于交際的中心，在傳遞客觀信息的同時(shí)表達(dá)自己的情感、態(tài)度和立場?！癡不了多A”構(gòu)式作為評價(jià)性話語出現(xiàn)時(shí)常常帶有強(qiáng)烈的主觀色彩，而這種主觀評價(jià)是言者根據(jù)已知事實(shí)或主觀認(rèn)知做出的推測性評價(jià)。例如：

（8）我們到地點(diǎn)之后發(fā)現(xiàn)肥狼人車已經(jīng)不在，他油料不足應(yīng)該走不了多遠(yuǎn)。

例（8）中言者根據(jù)“油料不足”這一情況，得出了“他走不了多遠(yuǎn)”這一主觀性的評價(jià)，這一評價(jià)是言者的一種推測，可能為真也可能為假。

“V不了多A”構(gòu)式常常與一些語氣副詞同現(xiàn)，這些語氣副詞多為推測類語氣副詞，該類詞是言者對人或事猜測性的主觀表達(dá)，在交際中通過表達(dá)主觀情感和認(rèn)知情態(tài)來凸顯主觀性。①羅耀華，劉云：《揣測類語氣副詞主觀性與主觀化》，《語言研究》，2008年第3期。例如：

（9）想到溫雅秀氣、憔悴鐵柔的雪盈，種勤真是不能不緊張了?！皠e急，別急，我想，她的傷勢這么重，【肯定】走不了多遠(yuǎn)的。”

（10）若要消除噪音，唯一的辦法就是把腳踏車舉起來帶著走，但是我光憑單手【大概】撐不了多遠(yuǎn)。最后沒辦法還是靠我單手支撐著走了很遠(yuǎn)。

（11）新生力量上來了，我們這批老的【根本】干不了多長了，這活我們就不摻和了吧。果然，沒過幾天，廠長就辭退了這幫老員工。

例（9）中“肯定”表示對事物確定性的推測，在話語交際中，言者的內(nèi)心情感和心理狀態(tài)會隨著言語的表達(dá)而得到顯露，例句中言者為了安慰種勤，基于一定的客觀事實(shí)，即“雪盈本就憔悴的身體又受了重傷”，做出了肯定性的推測，言者相信“雪盈移動(dòng)的距離有限一定能被找到”，該言語行為帶有明顯安慰性的交際目的；例（10）中“大概”是一種可能性的推測，言者基于對自身實(shí)力的了解推測“自己用單手舉起自行車行走的距離有限”，從情感的角度來看，表達(dá)言者對自己單手舉車行走的能力持懷疑的主觀態(tài)度；例（11）中“根本”屬于斷定類推測，多用來表示否定或肯定的加強(qiáng)，與言者的信心有關(guān)，用“根本”來表現(xiàn)言者對于“干不了多長”這一推測確信無疑。

“V不了多A”構(gòu)式表達(dá)言者的主觀推測，所推測之事可以被推翻，如例（10），也可以被證實(shí)為真，如例（11）。該構(gòu)式語義本身沒有信度，所推測之事也沒有程度上的差別，其信度是由語氣副詞和上下文語境賦予的。

與“V不了多A”構(gòu)式共現(xiàn)的語氣副詞主要為表示可能性和肯定性推測的語氣副詞以及表斷定性推測的語氣副詞②語氣副詞分類參見：史金生：《語氣副詞的范圍、類別和共現(xiàn)順序》，《中國語文》，2003年第1期。。語氣副詞與該構(gòu)式同現(xiàn)有著必然因素：首先，語氣副詞是表示說話人主觀情態(tài)的語法形式，是表現(xiàn)語言主觀性的印記之一，這與本文所論構(gòu)式“V不了多A”的主觀性特點(diǎn)不謀而合；其次，從高層謂語的角度看，語氣副詞可稱為評注性副詞，主要用來表示言者對事件、命題的主觀評價(jià)和態(tài)度，這與本文所論構(gòu)式的主觀推測性特點(diǎn)相契合；最后，語氣副詞往往帶有一定的感情色彩，在口語語體和文藝語體中十分常見，很少在公文語體、科技語體、政論語體中使用，這也恰好與“V不了多A”構(gòu)式的口語性特點(diǎn)相符合。

“V不了多A”構(gòu)式作為言者的主觀推測性評價(jià)，常常用于未然語境。推測是言者根據(jù)客觀存在或主觀認(rèn)定的事實(shí)，進(jìn)行推理得出或真或假的結(jié)論，在語義上具有【+推測】、【±結(jié)論為真】、【+不確定性】等特點(diǎn)①羅耀華，劉云：《揣測類語氣副詞主觀性與主觀化》，《語言研究》，2008年第3期。，既然是推測而得的帶有不確定性的評價(jià)，必然出現(xiàn)在未然的語境中表達(dá)未然性的語義，如果是已然的既定事實(shí)就無推測一說了；再者，該構(gòu)式的否定標(biāo)記“不”也一般用于將來時(shí)態(tài)，因此，該構(gòu)式多用于未然時(shí)態(tài)。如前文例（10）發(fā)話者基于對自身實(shí)力的了解猜測自己用單手舉起自行車行走的距離有限，句中的主觀話語標(biāo)記“大概”顯現(xiàn)出這是說話者的推測，表明說話時(shí)情況還沒有發(fā)生，故而“撐不了多遠(yuǎn)”在語境上呈現(xiàn)出未然性。

（二）敘述功能

當(dāng)“V不了多A”構(gòu)式在評敘內(nèi)容中充當(dāng)條件時(shí)，該構(gòu)式功能在于敘述這一主觀限量條件，主觀性較低。此時(shí)該構(gòu)式的評價(jià)功能是不自足的，“V不了多A”構(gòu)式后通常需要副詞“就”與后面語句銜接組成“‘V不了多A’就Q”形式，以此來共同完成評價(jià)任務(wù)。例如：

（12）森林地區(qū)的沙漠，雖是沙漠，可地表水很豐富，挖不了多深就能見到水，所以如果種樹一定能活。

（13）“班長，你看這兒都能看見海鷗了，再走不了多遠(yuǎn)就能過河。能不能叫我去看一眼？”

“挖不了多深”與“走不了多遠(yuǎn)”在例句中主要起到敘述條件的功能，不能獨(dú)立完成評價(jià)功能，在整個(gè)評價(jià)性話語中只充當(dāng)評價(jià)內(nèi)容的條件，如果去掉“就能見到水”和“就能過河”就會造成語義缺失。

表?xiàng)l件的“V不了多A”構(gòu)式與副詞“就”的共現(xiàn)有其必然性：“就”的基本作用是限制范圍，常常帶有強(qiáng)調(diào)“少量”的語氣，強(qiáng)調(diào)時(shí)間上的早或快，與該構(gòu)式的低限量語義相融合。②陸丙甫：《副詞“就”的義項(xiàng)分合問題》，《漢語學(xué)習(xí)》，1984年第1期。在“‘V不了多A’就Q”中“就”強(qiáng)調(diào)后一個(gè)歷時(shí)過程“Q”發(fā)生得早、快、順利，同時(shí)也強(qiáng)調(diào)了前一個(gè)歷時(shí)過程短，結(jié)束得早或者說歷時(shí)過程在主觀量上“短”或“小”③祝東平：《漢語時(shí)間感知模式與相關(guān)漢語因素研究》，吉林大學(xué)博士學(xué)位論文，2009年。，因此，印證了該構(gòu)式的低限量。

此外，“‘V不了多A’就Q”形式不是判定該構(gòu)式表敘述功能的唯一形式，有時(shí)“V不了多A”構(gòu)式后的“就”被隱去或者被其他形式替代，構(gòu)式仍然作為條件起到敘述功能，不能單獨(dú)完成評價(jià)任務(wù)。例如：

（14）他每走一步，就覺得自己縮小很多，走不了多遠(yuǎn)，他又恢復(fù)成原來那個(gè)渺小、恐懼的哈比人。

（15）沿著沙河大堤，走不了多遠(yuǎn)便上了古河大堤。水大得驚人，早已分不清哪里是哪里。

例（14）中“走不了多遠(yuǎn)”并非言者所要評敘的內(nèi)容，言者想要表達(dá)“他”恢復(fù)成哈比人的速度之快，評敘內(nèi)容可以還原為“他走不了多遠(yuǎn)就又恢復(fù)成原來那個(gè)渺小、恐懼的哈比人”。例（15）中構(gòu)式后的“便”與“就”意義相近，可以互相替代。

觀察語料發(fā)現(xiàn)，只有“V不了多長（時(shí)間）”“V不了多遠(yuǎn)”兩類構(gòu)式可以作為條件承擔(dān)敘述功能，也就是說，只有表示時(shí)間限量和空間限量的構(gòu)式可以出現(xiàn)在敘述功能中。這是因?yàn)樵谠摴δ芟隆癡不了多A”通常表示一個(gè)很短的歷時(shí)過程，“V不了多長（時(shí)間）”表示時(shí)間有限量，而空間限量“V不了多遠(yuǎn)”是通過距離的變化之短來表示時(shí)間的推移之快。

綜上可見，構(gòu)式“V不了多A”處在不同的位置實(shí)現(xiàn)評敘功能的側(cè)重點(diǎn)不同：構(gòu)式作為評敘內(nèi)容主體出現(xiàn)時(shí)側(cè)重于評價(jià)，這也是該構(gòu)式的主要表現(xiàn)形式；當(dāng)構(gòu)式作為評敘內(nèi)容的條件出現(xiàn)時(shí)，構(gòu)式側(cè)重于敘述，并且這種情況下構(gòu)式語義是不自足的，聽者需要結(jié)合后面的內(nèi)容來準(zhǔn)確理解句子的整體評價(jià)義。

三、“V不了多A”構(gòu)式與言者依據(jù)

不論“V不了多A”構(gòu)式是作為敘述條件還是作為評價(jià)主體內(nèi)容，言者所表達(dá)的都是主觀性看法。那么，言者為了證明自己觀點(diǎn)的合理性，往往會在話語中提示一定的理由。①吳為善，顧鳴鏑：《“能性否定+疑問代詞”組配的主觀小量評述及其理據(jù)解析》，《語言科學(xué)》，2014年第1期。也就是說，該構(gòu)式在實(shí)現(xiàn)評敘功能時(shí)，通常需要在話語環(huán)境中提供一定的依據(jù)。

言語交際的過程也是言者和聽者交換信息，共同構(gòu)建意義的認(rèn)知過程。言者在表達(dá)立場、觀點(diǎn)時(shí)往往需要提供一定的證據(jù)來引導(dǎo)對方按照自我認(rèn)知方向進(jìn)行推理，那么，交際主體所處的大致相同的環(huán)境或共享相同的文化知識就成為言者立論的有效語境資源，可以為言者立場、觀點(diǎn)服務(wù)。②汪敏鋒：《言者依據(jù)和預(yù)期信息——談“吧”的兩個(gè)語用功能及其形式特征》，《世界漢語教學(xué)》，2018年第2期。只有基于有效的共享信息，聽者才能從這些信息中對該構(gòu)式進(jìn)行有效的語用推理，從而察覺言者真正的交際意圖，完成交際任務(wù)。

作為言者依據(jù)的信息類型多樣且出現(xiàn)的位置并不固定，具體分析如下：

（一）客觀事實(shí)

客觀事實(shí)通常是最有說服力的立論依據(jù)，言者在做出主觀限量性的評敘時(shí)，如果以事實(shí)情況為依據(jù)，那就大大增加了該評敘的可信度。當(dāng)言者依據(jù)為客觀事實(shí)時(shí)，依據(jù)一般以具體的話語形式出現(xiàn)在構(gòu)式前或構(gòu)式后。例如：

（16）那老者道：“不用慌張，那小子中了一槍，諒他也逃不了多遠(yuǎn)。”

（17）哈哈大笑地對他說：“這只鳥跑不了多遠(yuǎn)，因?yàn)槌岚虮焕ζ饋砹恕！?/p>

（18）短短10公里的路上就設(shè)了5個(gè)關(guān)卡，卡車開不了多遠(yuǎn)就得被檢查一次。

在以上三例中，言者依據(jù)明確出現(xiàn)在話語環(huán)境中，分別為：“那小子中了一槍”“這只鳥的翅膀被捆起來了”“10公里的路上設(shè)了5個(gè)關(guān)卡”，這些都是言者對親眼所見的事實(shí)情況的客觀描寫，言者以此為評敘依據(jù)來獲取聽者對自己評敘內(nèi)容的認(rèn)同。

（二）社會共識

社會共識是交際雙方共享信息中最主要的類型，社會共識不一定是客觀的，但一定是言者和聽者所在社會普遍認(rèn)可的。例如：

（19）媽媽補(bǔ)充說：“你搶了銀行，逃不了多遠(yuǎn)就會被抓起來的，自首吧，孩子”。

在該例中，言者依據(jù)沒有以具體的話語形式出現(xiàn)，我們通過語境可以推導(dǎo)出該依據(jù)為“天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，犯法遲早會被抓到的”這一社會共識，媽媽和孩子通過這一共享信息做出“逃不了多遠(yuǎn)就會被抓起來”的評敘，勸導(dǎo)兒子回頭是岸。如果沒有這一隱含的社會共識作為背景信息，言者很難實(shí)現(xiàn)其勸子自首的交際意圖。

（20）小明動(dòng)作還真快，不過，憑一個(gè)五六歲大的孩子是跑不了多遠(yuǎn)的，很快的，就能把他抓回來。

在例（20）話語環(huán)境中，出現(xiàn)的信息為“小明是一個(gè)五六歲的孩子”，將隱含的信息補(bǔ)充完整為“五六歲的孩子跑路的能力有限”，言者必然是基于聽者也處于相同的文化背景中才會這樣說。言者通過與聽者共有的認(rèn)識來做出推斷，以此來獲取聽者的認(rèn)可。

（三）主觀認(rèn)知

主觀認(rèn)知是言者主觀上對自身或者其他事情的認(rèn)識，相比于客觀事實(shí)和社會共識，主觀認(rèn)知是沒有被證實(shí)的信息，這種認(rèn)識可以是正確的也可能是錯(cuò)誤的，主觀性較強(qiáng)。因此，在該情況下，“V不了多A”構(gòu)式所評敘的內(nèi)容主觀性較強(qiáng)。例如：

（21）剛才評論家們說了很多，現(xiàn)在讓我說，我說不了多深，也概括不了什么，只談?wù)勛约旱母杏X。

（22）這些外地人一般干不了多長就會換地方，所以，我們也不愿意招他們。

例（21）中的言者依據(jù)隱含在話語環(huán)境中，認(rèn)為“評論家說得好，自己水平有限”，所以得出“說不了多深”的自我評價(jià)，這里的言者依據(jù)是言者對自己能力的一種主觀認(rèn)知，是一種謙虛不自信的表現(xiàn)。例（22）中的言者依據(jù)也沒有以具體的話語形式出現(xiàn)，通過還原得知，該依據(jù)為言者的主觀推斷：“外地人安土重遷，在異鄉(xiāng)工作穩(wěn)定性差”，基于這樣的主觀認(rèn)知得出“外地人干不了多長就會換地方”的主觀性評敘，這樣的認(rèn)知不一定為真，只是言者不愿意招外地工人的一種說辭。

（四）假設(shè)條件

當(dāng)從現(xiàn)有的信息中無法推斷出想要的限量評敘時(shí)，言者還可為此假設(shè)一種情況作為立論依據(jù)。此時(shí)，言者依據(jù)通常由“假如”“如果”“就是”等表示假設(shè)關(guān)系的連接詞引導(dǎo)，在這種假設(shè)情況下的言論主觀性、目的性更強(qiáng)。

根據(jù)假設(shè)條件實(shí)現(xiàn)的可能性，從語義上可把假設(shè)句分為真實(shí)、非真實(shí)兩類①張雪平：《現(xiàn)代漢語假設(shè)句的分類系統(tǒng)》，《渤海大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會科學(xué)版）》，2017年第5期。，也就是說，有的假設(shè)條件是現(xiàn)實(shí)世界中可能實(shí)現(xiàn)的，有的則是不可能實(shí)現(xiàn)的。在“V不了多A”構(gòu)式話語環(huán)境中出現(xiàn)的假設(shè)條件可以是與已定事實(shí)相反的非真實(shí)情況，也可以是可能發(fā)生或存在的未定事項(xiàng)。例如：

（23）如果沒有您的幫忙，我在房地產(chǎn)開發(fā)這條路上是走不了多遠(yuǎn)的。

（24）賴三狠巴巴地道：“快點(diǎn)給大爺帶路。就算你逃出此地，也逃不了多遠(yuǎn)?！?/p>

例（23）中，“走不了多遠(yuǎn)”的評敘依據(jù)出現(xiàn)在構(gòu)式之前，但該句中的評敘依據(jù)與前面幾例大不相同，是言者假設(shè)的一種與已定事實(shí)相反的情況。言者通過這一假設(shè)條件來引出評敘內(nèi)容，以此來表示自己對聽者的感謝，從而順利完成此次交際。例（24）中，言者通過“就算”引導(dǎo)出假設(shè)條件——“逃出此地”，是一種可能實(shí)現(xiàn)的未定情況。言者通過假設(shè)一個(gè)最壞的情況來勸說聽者放棄掙扎，更有利于實(shí)現(xiàn)其交際意圖。

當(dāng)評敘依據(jù)由言者提供時(shí)，可以出現(xiàn)在“V不了多A”構(gòu)式前，可以出現(xiàn)在構(gòu)式后，也可以隱含在背景信息中不以具體的話語形式出現(xiàn)。當(dāng)言者依據(jù)為客觀事實(shí)以及假設(shè)條件時(shí)，需要明確出現(xiàn)在話語環(huán)境中；當(dāng)言者依據(jù)為社會共識或言者的主觀認(rèn)知時(shí)，一般不明確出現(xiàn)在具體的話語環(huán)境中，需要聽者根據(jù)語境以及常識去推導(dǎo)，除非在言者需要特殊強(qiáng)調(diào)這一依據(jù)時(shí)才會以明確的話語形式出現(xiàn)，并且多出現(xiàn)在構(gòu)式之后。

受焦點(diǎn)信息的影響，句子的自然焦點(diǎn)通常落在句子后面，當(dāng)評敘內(nèi)容也就是該構(gòu)式作為句子焦點(diǎn)強(qiáng)調(diào)時(shí)，言者依據(jù)出現(xiàn)在構(gòu)式之前；當(dāng)言者想要突出自己的評敘依據(jù)時(shí)，言者依據(jù)出現(xiàn)在構(gòu)式之后，并且通常由表示因果關(guān)系的連接詞“因?yàn)椤眮硪?。例如?/p>

（25）大多數(shù)參與奔牛的人跑不了多遠(yuǎn)，因?yàn)槟切w重接近半噸的公牛速度非?？?。

例（25）中，“跑不了多遠(yuǎn)”是對參與奔牛活動(dòng)的人的能力的一種評判，該句言者做出評判的依據(jù)在構(gòu)式后面，由“因?yàn)椤币龑?dǎo)?！芭c參賽的公牛相比，人們的奔跑速度有限”這是社會共知的信息，言者通過句子的前半句就能表達(dá)清楚自己的意思，將評敘的依據(jù)“體重接近半噸的公牛速度非常快”放在后文，是因?yàn)檠哉呦胪怀鰪?qiáng)調(diào)這些體重大的公牛速度比人們認(rèn)知中的速度還要快。

言者依據(jù)除了出現(xiàn)在自身話語中，還有一些是由交際對方提供的，這種情況多數(shù)出現(xiàn)在言者對對方觀點(diǎn)表示認(rèn)同，或需要根據(jù)對方提供的線索做進(jìn)一步評判時(shí)，體現(xiàn)出一種交互主觀性。例如：

（26）A：你說這可怎么辦??？我該去哪找他啊？而且，小明出發(fā)的時(shí)候也沒帶錢。

B：那這樣的話，你不用擔(dān)心，他走不了多遠(yuǎn)的。

在該例中，說話者B對小明的能力做出評價(jià)“走不了多遠(yuǎn)”，而該評敘的依據(jù)作為對一個(gè)實(shí)際情況的描述來自說話者A。通過說話者A提供的線索，說話者B做出主觀推測，進(jìn)一步來安慰說話者A，讓其不用擔(dān)心，體現(xiàn)了一種交互主觀性。再如：

（27）A：生命是短暫的，天大地大，也沒有我們的容身之處。

B：是啊，天地這么大，我們終其一生也爬不了多遠(yuǎn)，事物太多，我們再努力學(xué)習(xí)也只能是一知半解。

該例中，說話者B“爬不了多遠(yuǎn)”的評敘是對說話者A提出觀點(diǎn)的贊同，并在二者共同認(rèn)知的基礎(chǔ)上做出進(jìn)一步評敘，言者依據(jù)出現(xiàn)在交際對方并進(jìn)一步延伸至言者話語當(dāng)中。

結(jié)語

本文以語言的“使用觀”為指導(dǎo)，著重從言者的視角探討了“V不了多A”構(gòu)式的評敘功能和言者依據(jù)，并區(qū)分了構(gòu)式的兩種語用功能。是否所有表主觀限量的構(gòu)式都具有相同的語用功能和表達(dá)方式，這一點(diǎn)還有待考證，同時(shí)，這也是我們需要進(jìn)一步研究的問題。

主觀限量構(gòu)式“V不了多A”表示主觀評敘的有限量，該構(gòu)式的限量性主要表現(xiàn)在空間范疇、時(shí)間范疇和性狀范疇。不同量范疇之間的隱喻途徑，尤其是如何通過隱喻從具體的空間量范疇映射到相對抽象的性狀量范疇，也是值得思考的問題，我們將另文闡述。