韋婷婷
【摘要】目的:研究腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理方式在神經(jīng)外科重癥患者中的應(yīng)用優(yōu)勢(shì)。方法:選取我院2018年7月至2019年7月收治的神經(jīng)外科重癥患者62例,隨機(jī)分為對(duì)照組與觀察組,對(duì)照組進(jìn)行腸外營(yíng)養(yǎng)干預(yù),觀察組則采取腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持,對(duì)兩組臨床治療效果進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果:觀察組激發(fā)感染、反流誤吸和應(yīng)激性潰瘍等不良事件發(fā)生率低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組血清蛋白、血紅蛋白和血尿素氮等血清生化指標(biāo)改善,與對(duì)照組比較差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:神經(jīng)外科重癥患者治療與護(hù)理中,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理方式效果顯著,能夠降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率、優(yōu)化血清生化指標(biāo),有利于患者康復(fù)治療。
【關(guān)鍵詞】腸內(nèi);營(yíng)養(yǎng)支持;護(hù)理;神經(jīng)外科;重癥患者
【中圖分類號(hào)】R473 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【DOI】10.12332/j.issn.2095-6525.2020.12.140
神經(jīng)外科收治腦部、脊髓等神經(jīng)系統(tǒng)疾病,患者一般病情緊急,大部分患者處于昏迷,自主進(jìn)食能力喪失,需要對(duì)其進(jìn)行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持[1]。神經(jīng)外科患者臨床護(hù)理中風(fēng)險(xiǎn)事件發(fā)生率較高,患者容易出現(xiàn)感染、反流誤吸、應(yīng)激性潰瘍,給予患者科學(xué)良好的護(hù)理方案,降低不良反應(yīng)是臨床護(hù)理措施選擇的關(guān)鍵。本文主要分析腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理在神經(jīng)外科重癥患者中的應(yīng)用,相關(guān)內(nèi)容報(bào)道如下:
1 資料及方法
1.1一般資料
資料來(lái)源于我院2018年7月~2019年7月收治的神經(jīng)外科重癥患者,符合研究標(biāo)準(zhǔn)患者共計(jì)62例,分為對(duì)照組與觀察組,每組31例。
對(duì)照組:男性18例,女性13例,年齡28~70歲,平均年齡(45.36±0.24)歲,其中腦外傷10例,顱內(nèi)腫瘤5例,腦卒中12例,腦干損傷4例;觀察組:男19例,女性12例,年齡29~72歲,平均(44.86±0.39)歲,其中腦外傷11例,顱內(nèi)腫瘤4例,腦卒中13例,腦干損傷3例,比較兩組一般資料,差異較小,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
對(duì)照組采取腸外營(yíng)養(yǎng)護(hù)理方案,對(duì)患者病情進(jìn)行評(píng)估,明確水電解質(zhì)、酸堿平衡度和凝血功能等手術(shù)禁忌癥。無(wú)菌環(huán)境下配置營(yíng)養(yǎng)液,通過(guò)靜脈滴注方式行全胃腸外營(yíng)養(yǎng)(TPN)干預(yù),滴注速度控制在5mg/min,以輸液泵對(duì)流量和速度進(jìn)行控制。
觀察組行腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持方案,具體操作流程如下:
(1)配制營(yíng)養(yǎng)液。無(wú)菌環(huán)境下配制營(yíng)養(yǎng)液,4℃以下冷藏,有效期24h。
(2)鼻胃管護(hù)理。每日涂抹擦拭油膏,保持患者鼻腔濕潤(rùn),造瘺口皮膚應(yīng)清潔、干燥。
(3)護(hù)理措施強(qiáng)化。鼻胃管或者胃造瘺輸液干預(yù),患者保持半臥位,防止出現(xiàn)反流和誤吸問(wèn)題,并對(duì)患者胃臟內(nèi)殘余輸液量進(jìn)行檢查,倘若超過(guò)150ml應(yīng)暫停營(yíng)養(yǎng)液輸注。觀察患者臨床反應(yīng),當(dāng)患者咳出營(yíng)養(yǎng)液,可判斷為誤吸,需要使用氣管鏡清除誤吸物。
1.3觀察指標(biāo)
觀察兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,比較血清蛋白、血紅蛋白和血尿素氮等血清生化指標(biāo)。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
文中數(shù)據(jù)分析使用SPSS19.2版本軟件,其中不良反應(yīng)作為計(jì)數(shù)資料,使用n和%表示,x2檢驗(yàn)數(shù)據(jù)組間差異,P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;計(jì)量資料為血清蛋白、血紅蛋白、血尿素氮指標(biāo),使用(x±s)表示,t檢驗(yàn),P<0.05有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者不良反應(yīng)對(duì)比
觀察組出現(xiàn)繼發(fā)感染、反流誤吸和應(yīng)激性潰瘍等不良反應(yīng)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),如表1所示:
2.2兩組血清蛋白、血紅蛋白和血尿素氮指標(biāo)對(duì)比
觀察組經(jīng)過(guò)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理后,血清蛋白、血紅蛋白和血尿素氮指標(biāo)改善,與對(duì)照組比較差異較大,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表2:
3 討論
神經(jīng)外科重癥患者治療中,選擇合適的護(hù)理方式十分重要,是降低患者不良反應(yīng)發(fā)生率,維護(hù)身體健康的關(guān)鍵。應(yīng)激性潰瘍、反流誤吸和繼發(fā)性感染是常見(jiàn)的不良反應(yīng),多發(fā)生在腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理中[2]。
腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)的主要途徑和方式為鼻胃管、胃造瘺管、空腸造口和灌注。護(hù)理過(guò)程中應(yīng)重點(diǎn)監(jiān)護(hù)患者是否存在痰液和口腔分泌物,對(duì)患者血清蛋白、血紅蛋白和血尿素氮進(jìn)行檢查,使得護(hù)理措施應(yīng)用效果達(dá)到最佳。
腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理中,需要將營(yíng)養(yǎng)液的溫度控制在37℃~40℃,防止發(fā)生刺激腸道,出現(xiàn)嚴(yán)重腹瀉問(wèn)題。同時(shí),護(hù)理中預(yù)防營(yíng)養(yǎng)液過(guò)熱,嚴(yán)格控制管路堵塞等不良事件發(fā)生。為防止出現(xiàn)反流、誤吸和肺部感染等問(wèn)題,對(duì)腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持患者進(jìn)行細(xì)節(jié)護(hù)理,治療后30min內(nèi),控制患者吸痰和翻身動(dòng)作,同時(shí),將患者床頭抬高30°。對(duì)營(yíng)養(yǎng)液的灌注速度進(jìn)行控制,每次灌注量不得超過(guò)300ml,當(dāng)患者出現(xiàn)反流和誤吸后,應(yīng)選擇其他營(yíng)養(yǎng)方式,暫停鼻胃管飼。護(hù)理過(guò)程中,應(yīng)注重開(kāi)展健康教育,提高患者疾病健康知識(shí)掌握程度,增加護(hù)理依從度。
本文使用對(duì)照分析法,樣本資料為我院神經(jīng)外科收治的62例患者,分為對(duì)照組與觀察組,每組31例,對(duì)照組腸外營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,觀察組腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)護(hù)理,比較兩組臨床護(hù)理效果。結(jié)果表明,觀察組出現(xiàn)感染、反流誤吸和應(yīng)激性潰瘍不良事件較少,血清蛋白、血紅蛋白和血尿素氮指標(biāo)改善,與對(duì)照組比較,差異較大,存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)[3]。
綜上所述,神經(jīng)外科重癥患者護(hù)理中,腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理效果良好,能夠改善患者激發(fā)感染、反流誤吸和應(yīng)激性潰瘍,優(yōu)化血清指標(biāo),對(duì)疾病康復(fù)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。
參考文獻(xiàn):
[1]蘇曉怡,閆齊敏,孟磊.神經(jīng)外科重癥病人腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持的臨床護(hù)理路徑選擇[J].首都食品與醫(yī)藥,2019,v.26;No.489(06):126-126.
[2]王惠云,孟效紅,李婧.不同營(yíng)養(yǎng)支持方式在神經(jīng)外科重癥病人中的應(yīng)用效果觀察[J].護(hù)理研究,2020,034(004):718-720.
[3]朱麗麗.淺談腸內(nèi)營(yíng)養(yǎng)支持護(hù)理在神經(jīng)外科重癥患者中的應(yīng)用[J].家庭保健,2019,000(031):172-173.