余偉 趙田英
【摘 要】本文針對高職院?!半p師型”會計教師隊伍建設(shè)面臨的會計教師隊伍結(jié)構(gòu)不合理、缺乏“雙師型”會計教師的終身學(xué)習(xí)制度、以實踐為導(dǎo)向的會計教師資源配置水平不高、以“雙師型”為導(dǎo)向的會計教師考核體系和薪酬制度仍未形成等問題,提出要完善“雙師型”會計教師隊伍的終身學(xué)習(xí)制度、落實“雙師”素質(zhì)為導(dǎo)向的高職院校會計教師準(zhǔn)入制度、推動“固定崗+流動崗”的教師資源合理配置和貫徹以“雙師型”為導(dǎo)向的教師考核體系及薪酬制度。
【關(guān)鍵詞】新時代 高職院校 “雙師型”會計教師隊伍 建設(shè)
【中圖分類號】G? 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
【文章編號】0450-9889(2020)27-0099-02
在新時代背景下,整個社會的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)水平越來越高,高職院校也必須緊跟社會的發(fā)展趨勢和需求,培養(yǎng)更多的應(yīng)用技術(shù)型人才。2019年9月23日,教育部等四部門聯(lián)合印發(fā)《深化新時代職業(yè)教育“雙師型”會計教師隊伍建設(shè)改革實施方案》,明確指出高職教育是實現(xiàn)國家人才培養(yǎng)戰(zhàn)略的重要途徑之一,特別強調(diào)了高職教育與普通教育的不同集中體現(xiàn)在高職院校培養(yǎng)的是應(yīng)用技術(shù)型人才。這種培養(yǎng)方式將極大地促進(jìn)新技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)的升級,能在助力傳統(tǒng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級方面起到關(guān)鍵性作用,是新時代背景下企業(yè)專業(yè)技能人才培育的搖籃。因此,國家對高職院校會計教師提出了更高的要求,要求會計教師既要有學(xué)歷學(xué)位證書,又要有職業(yè)資格證書,還要在原有的專業(yè)理論知識基礎(chǔ)上具備較強的專業(yè)操作技能。這凸顯了高職院?!半p師型”會計教師隊伍建設(shè)的重要性和必要性。
一、新時代背景下“雙師型”會計教師隊伍建設(shè)的必要性
(一)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中應(yīng)用技術(shù)型人才培養(yǎng)的需要。在新時代背景下,企業(yè)不斷地通過新技術(shù)來實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和效率提升,這種轉(zhuǎn)型需要大批應(yīng)用技術(shù)型人才作為支撐,也為高職院校的人才培養(yǎng)提供了較大的機遇。從高職院校的規(guī)模上看,新校區(qū)建設(shè)、新專業(yè)建設(shè)都在不斷加快,客觀上要求高職院校的會計教師素質(zhì)不僅要在數(shù)量上增長,還要在質(zhì)量上提高。從會計教師隊伍看,大部分高職院校在近幾年為了提高會計教師的學(xué)歷層次,招聘了一大批具備碩士研究生學(xué)歷的年輕會計教師,這部分新會計教師基本都是從學(xué)校到學(xué)校,其理論知識較扎實但是缺乏崗位實踐操作經(jīng)歷,教學(xué)基本停留在理論層面,這樣的會計教師人才結(jié)構(gòu)與我國高職教育的“雙師”素質(zhì)要求存在較大的差距。如果會計教師沒有一定的行業(yè)從業(yè)經(jīng)驗,也沒有相應(yīng)的職業(yè)資格證書,是不能有效培養(yǎng)高職院校應(yīng)用技術(shù)型人才的。
(二)會計教師自我發(fā)展的需要。“雙師型”會計教師隊伍建設(shè)中不能簡單地認(rèn)為只要會計教師擁有會計職稱證書和講師證書就具備“雙師”素質(zhì)了,因為教師具備高校教師資格證僅僅是掌握了教學(xué)的技能,而獲得執(zhí)業(yè)技能等級證書也僅僅是具備了一定的專業(yè)技能,并不能直接判定該教師具有非常熟練的行業(yè)經(jīng)驗。在新時代背景下,隨著國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成為企業(yè)的發(fā)展重心,高職院校的會計教師僅僅具有“講師”和“副教授”職稱而缺乏行業(yè)經(jīng)驗的弊端日趨顯現(xiàn),如導(dǎo)致會計課程體系與現(xiàn)實職業(yè)崗位的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)未能有效對接、人才培養(yǎng)模式脫離企業(yè)發(fā)展實際、人才培養(yǎng)質(zhì)量不能滿足社會需求等。從會計教師自我發(fā)展角度來看,會計教師不能僅僅滿足于考取各類證書,而是要注重自身各方面能力建設(shè),因此,高職院?!半p師型”會計教師隊伍建設(shè)成為當(dāng)務(wù)之急。
二、高職院?!半p師型”會計教師隊伍建設(shè)面臨的問題
(一)會計教師隊伍結(jié)構(gòu)不合理,“雙師型”會計教師占比不高。經(jīng)過調(diào)查可知,高職院校會計教師隊伍結(jié)構(gòu)不合理,具有“雙師型”教師資格的會計教師占比尚不足30%。一直以來,高職院校為了提高會計教師的學(xué)歷層次,會計教師大部分都是從應(yīng)屆畢業(yè)的本科或研究生中招聘而來,這些教師具有豐富的專業(yè)理論基礎(chǔ),在一定程度上滿足了理論教學(xué)的要求,但缺乏相關(guān)的行業(yè)實踐經(jīng)驗和能力。行業(yè)實踐經(jīng)驗和能力不是一朝一夕能夠形成的,需要長時間的鍛煉,這就使得“雙師型”會計教師占比難以提高。
(二)缺乏“雙師型”會計教師的終身學(xué)習(xí)制度。經(jīng)過調(diào)查可知,大部分的高職院校會計教師在取得“雙師型”教師認(rèn)定之前都積極地參加專業(yè)技能的學(xué)習(xí),不斷提高專業(yè)水平,爭取早日成為“雙師型”教師。但是,他們一旦被認(rèn)定為“雙師型”教師,往往就開始忽略自我學(xué)習(xí),缺乏終身學(xué)習(xí)的主動性。而大部分高職院校缺乏配套的“雙師型”會計教師終身學(xué)習(xí)制度,不能對會計教師終身學(xué)習(xí)形成有效約束,難以調(diào)動會計教師結(jié)合企業(yè)發(fā)展和市場需求及時調(diào)整人才培養(yǎng)方案,將市場中的技術(shù)創(chuàng)新帶進(jìn)課堂,將前沿技術(shù)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)融入課程的積極性,從而造成教學(xué)環(huán)節(jié)與社會人才需求脫節(jié)。
(三)以實踐為導(dǎo)向的會計教師資源配置水平不高。經(jīng)過調(diào)研發(fā)現(xiàn),多數(shù)高職院校已經(jīng)從思想意識上強化了對“雙師型”教師的重視,但相應(yīng)的資源配套還跟不上。首先,會計教師的人員配置單一,產(chǎn)教融合師資建設(shè)薄弱。高職院校的教師選聘仍沿用傳統(tǒng)的辦法,對于會計這一實踐性較強的專業(yè)來說,企業(yè)技術(shù)和管理人才到學(xué)校任教的學(xué)歷、職稱門檻較高,使得承擔(dān)教學(xué)工作的教師絕大部分為本校教師,自有教師和外聘教師、兼職教師的配比不盡合理。其次,高職院校教師專業(yè)技術(shù)職務(wù)(職稱)評聘辦法改革力度不大,未能真正體現(xiàn)職業(yè)教育的特點。最后,會計教師培養(yǎng)培訓(xùn)資源配置失衡,存在重教學(xué)、輕實踐的傾向。教師的培養(yǎng)培訓(xùn)仍著重于教學(xué)和科研能力的提升,對于會計教師實踐教學(xué)能力的提升缺乏相應(yīng)的資源配置,如教學(xué)技能培訓(xùn)未能體現(xiàn)實踐教學(xué)的內(nèi)容,教師實踐能力提升也缺少相應(yīng)的平臺和政策支持。
(四)以“雙師型”為導(dǎo)向的會計教師考核體系和薪酬制度仍未形成。當(dāng)前,以“雙師型”為導(dǎo)向的會計教師考核體系和薪酬制度還在探索過程中,雖然廣西教育廳每年都會對高職院校的會計教師進(jìn)行“雙師”素質(zhì)認(rèn)定,把“雙師”素質(zhì)會計教師分為初級、中級和高級三個等級,但是,高職院校對會計教師的考核體系和薪酬制度依然以教師系列專業(yè)技術(shù)職務(wù)為依據(jù),缺乏對會計教師所取得的行業(yè)專業(yè)技術(shù)職務(wù)如會計師、審計師,或執(zhí)業(yè)資格證書如注冊會計師、資產(chǎn)評估師、稅務(wù)師,或企事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)崗位上的任職年限、工作實績的綜合考量??偟膩碚f,以“雙師型”為導(dǎo)向的會計教師考核體系和薪酬制度仍未形成,缺乏對“雙師型”會計教師的激勵機制。
三、高職院?!半p師型”會計教師隊伍建設(shè)策略
(一)不斷完善“雙師型”會計教師隊伍的終身學(xué)習(xí)制度。高職院校要完善“雙師型”會計教師隊伍終身學(xué)習(xí)制度,組織會計教師開展形式多樣的培訓(xùn)學(xué)習(xí)活動。圍繞教學(xué)教法、課程實踐、核心理論及行業(yè)實踐等相關(guān)專題培訓(xùn),把終身學(xué)習(xí)與行業(yè)新技術(shù)相結(jié)合,積極選送專業(yè)會計教師定期參加各種行業(yè)協(xié)會組織的技能培訓(xùn),也可以選送會計教師到企業(yè)進(jìn)行“跟崗學(xué)習(xí)”,鼓勵會計教師參加行業(yè)調(diào)研,與企業(yè)的在崗技術(shù)人員交流學(xué)習(xí)。同時,結(jié)合社會發(fā)展和市場需求及時調(diào)整“雙師型”會計教師人才培養(yǎng)方案,激勵會計教師將市場中的技術(shù)創(chuàng)新帶進(jìn)課堂,避免其“安于現(xiàn)狀”,促進(jìn)其“與時俱進(jìn)”,在教學(xué)工作上勇于創(chuàng)新,在專業(yè)上勇于開拓。
(二)落實“雙師”素質(zhì)為導(dǎo)向的高職院校會計教師準(zhǔn)入制度。2020年,國家對于高等職業(yè)院校會計教師準(zhǔn)入資格重新進(jìn)行了改革,體現(xiàn)在不具有3年以上行業(yè)企業(yè)工作經(jīng)歷的應(yīng)屆畢業(yè)生將不能進(jìn)入高職院校擔(dān)任專任會計教師。在新時代背景下,“雙師型”會計教師隊伍不僅要靠“內(nèi)育”,還要靠“外引”,通過“引”和“育”相結(jié)合,才能促進(jìn)“雙師”師資隊伍整體素質(zhì)的不斷提升。要拓寬專業(yè)會計教師招聘渠道,通過多種方式和手段廣泛招聘人才,特別是要積極從行業(yè)、企業(yè)聘請有經(jīng)驗有能力的“能工巧匠”和“管理專家”,不斷優(yōu)化專、兼職會計教師隊伍。要嚴(yán)格招聘程序,全面考核會計教師的思想素質(zhì)、從業(yè)經(jīng)驗、技能水平和實際操作技能,確保招聘到合格的人才。
(三)推動“固定崗+流動崗”的教師資源合理配置。2019年《國家職業(yè)教育改革實施方案》中提出,要建立健全高校與地方政府、行業(yè)企業(yè)協(xié)同培養(yǎng)會計教師的新機制。高職院校所培養(yǎng)的學(xué)生與企業(yè)的生產(chǎn)工作緊密相關(guān),教師的類別就不能僅僅局限在校內(nèi)“固定崗”教師。從社會實踐的角度分析,除了發(fā)揮校內(nèi)會計教師“固定崗”的作用外,還需要實施現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)導(dǎo)師特聘崗位計劃,需要把相關(guān)行業(yè)里優(yōu)秀的專業(yè)技術(shù)工人即“流動崗教師”引入校內(nèi),建立崗位完善、專兼結(jié)合的實踐會計教師隊伍。
(四)貫徹以“雙師型”為導(dǎo)向的會計教師考核體系及薪酬制度。高職院校要嚴(yán)格貫徹自治區(qū)教育廳的“雙師型”會計教師資格認(rèn)定體系,在會計教師培養(yǎng)工作中尤其要體現(xiàn)具備專業(yè)技能水平和良好教學(xué)能力的“雙師”。要瞄準(zhǔn)職業(yè)院校教師教學(xué)能力大賽,逐步把國家級、自治區(qū)級的專業(yè)技能大賽、教學(xué)基本功比賽等獲獎情況納入“雙師型”會計教師考核體系。要充分考慮會計教師的專業(yè)技術(shù)職務(wù)、所持有的各類職業(yè)(行業(yè))技能資格證書的等級、在企事業(yè)單位專業(yè)技術(shù)崗位上任職年限的長短、主持各類技術(shù)研發(fā)和服務(wù)社會的業(yè)績大小等多項指標(biāo)來綜合權(quán)衡設(shè)置,形成以“雙師型”為導(dǎo)向的會計教師考核體系及薪酬制度,讓“雙師素質(zhì)”會計教師在薪酬上得到真正的實惠。
總之,隨著我國高等職業(yè)教育的不斷發(fā)展,加強我國“雙師型”會計教師隊伍建設(shè),對提高會計教師的整體素質(zhì)、提高職業(yè)院校師資水平和推動教學(xué)改革有著重要作用。必須從會計教師隊伍自身著手,依托行業(yè)指導(dǎo),不斷提高“雙師型”會計教師隊伍的培養(yǎng)和考核體系,努力將職業(yè)教育的發(fā)展方向從單純的“培養(yǎng)學(xué)生”向“師生共進(jìn)步”的方面努力,從而引導(dǎo)職業(yè)院校的會計教師向具有“工匠精神”和“勞模精神”的水平不斷邁進(jìn),展現(xiàn)新時代下社會主義“雙師型”會計教師隊伍的風(fēng)采,為社會培養(yǎng)更多的應(yīng)用技術(shù)型人才。
【參考文獻(xiàn)】
[1]張曉玲,羅秋蘭.“雙師型”會計教師認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)研究——基于會計教師專業(yè)發(fā)展的視角[J].中國職業(yè)技術(shù)教育,2019(27).
[2]周琪瑋.高職院校會計教師企業(yè)實踐基地建設(shè)的調(diào)查分析——以江蘇省為例[J].職教通訊,2019(6).
[3]俞啟定.“雙師型”會計教師的定位與培養(yǎng)問題辨析[J].會計教師教育研究,2018(4).
[4]陳慧.高職教育“雙師型”會計教師隊伍頂層設(shè)計的構(gòu)建[J].教育與職業(yè),2017(18).
【基金項目】2020年度廣西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院院級課題“‘雙創(chuàng)教育視閥下高職院校會計專業(yè)產(chǎn)教融合‘SMR實踐教學(xué)研究”(XY2020ZD004)
【作者簡介】余 偉(1982— ),男,廣西容縣人,碩士,廣西工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院講師,研究方向:會計實訓(xùn)教學(xué)、內(nèi)部控制;趙田英(1984— ),女,廣西融水人,南寧學(xué)院高級經(jīng)濟(jì)師,研究方向:公共管理。
(責(zé)編 蘇 洋)