制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制及其演化的系統(tǒng)思考

孫 冰，田勝男

（哈爾濱工程大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江 哈爾濱 150001）

一、引 言

現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的建設(shè)離不開(kāi)制造業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展，黨的十九大指出：“工業(yè)制造是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要支柱，創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動(dòng)力?！边@意味著，制造業(yè)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)由高速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的著力點(diǎn)，更是未來(lái)經(jīng)濟(jì)“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型升級(jí)”的主戰(zhàn)場(chǎng)。與此同時(shí)，創(chuàng)新擴(kuò)散的重要作用不容忽視，即一項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)新只有得到廣泛的擴(kuò)散和推廣，才能產(chǎn)生更大范圍的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益［1］。因此，深入且系統(tǒng)地研究制造企業(yè)的創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制及其演化規(guī)律具有較強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)必要性，對(duì)于擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)技術(shù)供給、提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)、加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)具有重要的戰(zhàn)略意義。

創(chuàng)新擴(kuò)散作為新舊演替的過(guò)程，其直接結(jié)果表現(xiàn)為一些舊的技術(shù)和產(chǎn)品被淘汰。因此，與舊技術(shù)相關(guān)的利益群體會(huì)設(shè)法阻礙新技術(shù)的擴(kuò)散。長(zhǎng)期以來(lái)，學(xué)術(shù)界致力于破解“低效擴(kuò)散”這一令人困惑的問(wèn)題，其中“創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力”或“技術(shù)擴(kuò)散動(dòng)力”的相關(guān)研究由于可以解釋新技術(shù)在引入期的快速起飛與有效擴(kuò)散，因而對(duì)于解決上述問(wèn)題頗有助益。現(xiàn)有研究成果主要從兩個(gè)方面探討了企業(yè)擴(kuò)散創(chuàng)新的動(dòng)力：一是基于力的作用性質(zhì)。其支持者認(rèn)為，企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力包括牽引力和推動(dòng)力。其中，牽引力作為主動(dòng)性質(zhì)的動(dòng)力，體現(xiàn)了企業(yè)對(duì)利潤(rùn)最大化的追求；推動(dòng)力表現(xiàn)為被動(dòng)性質(zhì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力，即企業(yè)不得不采用創(chuàng)新以免遭市場(chǎng)淘汰。二是基于力的作用來(lái)源，根據(jù)企業(yè)在創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程中的相互作用與決策博弈，重點(diǎn)分析企業(yè)行為方式與創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力之間的聯(lián)系。該觀點(diǎn)指出，創(chuàng)新擴(kuò)散受到內(nèi)生動(dòng)力與外生動(dòng)力的合力作用。其中，內(nèi)生動(dòng)力產(chǎn)生于企業(yè)家的創(chuàng)新精神及對(duì)利益最大化的本能追求，而政府政策、專利制度保障等外部條件構(gòu)成了企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散的外部動(dòng)力，并且擴(kuò)散動(dòng)力的作用力度、創(chuàng)新擴(kuò)散的效率與程度均隨創(chuàng)新擴(kuò)散的進(jìn)行而有所變化。此外，部分學(xué)者還基于創(chuàng)新自身特征展開(kāi)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的相關(guān)研究。例如，Tsai等（2014）關(guān)于云計(jì)算創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的研究、Chen等（2018）關(guān)于電子刊物產(chǎn)品采用動(dòng)力的研究，均表明創(chuàng)新自身特征是推動(dòng)其擴(kuò)散的重要因素［2-3］。

雖然學(xué)者對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的動(dòng)力與影響因素的研究較為廣泛，但對(duì)兩者缺乏必要的區(qū)分，大多關(guān)注阻礙或影響創(chuàng)新擴(kuò)散因素的研究，在創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力方面稍欠深入。不可否認(rèn)，創(chuàng)新的有效擴(kuò)散必然受到某些邊界條件的制約，這些因素可以影響創(chuàng)新擴(kuò)散，甚至在一定程度上足以影響其發(fā)生與實(shí)現(xiàn)，然而它們并不是企業(yè)參與創(chuàng)新擴(kuò)散的動(dòng)機(jī)和初衷。并且，已有創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的相關(guān)研究多是假設(shè)推動(dòng)創(chuàng)新擴(kuò)散的因素之間相互獨(dú)立，彼此間不存在交互作用。事實(shí)上，在創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程中，任一動(dòng)力變化都可能引起其他動(dòng)力的改變，制造企業(yè)的創(chuàng)新擴(kuò)散行為顯然是這些動(dòng)力交互作用的結(jié)果。

鑒于制造業(yè)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱作用，如何推動(dòng)制造業(yè)的創(chuàng)新擴(kuò)散、實(shí)現(xiàn)創(chuàng)新普及是學(xué)界亟需突破的關(guān)鍵現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。因此，本文首先采用回歸方程模型對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，以揭示制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)理黑箱；其次，基于技術(shù)生命周期對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制的演化規(guī)律進(jìn)行仿真并分析其形成原因；最后，通過(guò)制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的敏感性分析，鎖定創(chuàng)新擴(kuò)散關(guān)鍵動(dòng)力，從根本上破解制造企業(yè)“低效擴(kuò)散”難題，進(jìn)而為政府部門制定技術(shù)發(fā)展相關(guān)決策、制造企業(yè)增強(qiáng)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力和加速技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散提供一定的理論參考與決策借鑒。

二、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè)

（一）企業(yè)家精神與創(chuàng)新擴(kuò)散效率的關(guān)系假設(shè)

在熊彼特看來(lái)，企業(yè)家精神是技術(shù)創(chuàng)新的動(dòng)力源泉，也是實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步中創(chuàng)造性突破的智力基礎(chǔ)。

根據(jù)肖建忠和唐艷艷（2004）關(guān)于企業(yè)家精神的理論綜述，本文認(rèn)為企業(yè)家精神對(duì)于創(chuàng)新擴(kuò)散的作用在于企業(yè)家善于識(shí)別和把握創(chuàng)新，并且勇于承擔(dān)采用創(chuàng)新造成的不確定性風(fēng)險(xiǎn)［4］。Kontolaimou等（2016）基于多個(gè)歐洲國(guó)家的實(shí)證研究指出，創(chuàng)新的企業(yè)家精神在創(chuàng)造新穎技術(shù)知識(shí)、發(fā)現(xiàn)全新資源形態(tài)等方面具有重要作用，并在新技術(shù)的引入期加快其擴(kuò)散，實(shí)現(xiàn)新技術(shù)的產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用［5］。張巖等（2019）基于中小企業(yè)智能制造產(chǎn)業(yè)集群創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)模型仿真研究指出，集群中具有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神的革新者能夠加快創(chuàng)新擴(kuò)散的速度，對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散起到重要的發(fā)起和引領(lǐng)作用［6］。由此可見(jiàn)，制造企業(yè)的創(chuàng)新采用是一項(xiàng)關(guān)乎未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)生產(chǎn)工藝、管理流程、資源配置等企業(yè)經(jīng)營(yíng)的風(fēng)險(xiǎn)決策。只有企業(yè)家具有采用技術(shù)創(chuàng)新、不斷提高企業(yè)產(chǎn)品和生產(chǎn)技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)在動(dòng)力和信心，正確地對(duì)待創(chuàng)新采用過(guò)程中的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)和市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，創(chuàng)新擴(kuò)散才有成功的可能［4］。

由此可見(jiàn)，本文認(rèn)為，企業(yè)家精神直接影響制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散，即企業(yè)家精神薄弱，特別是缺乏敏銳的洞察力和敢于創(chuàng)新的冒險(xiǎn)意識(shí)，創(chuàng)新擴(kuò)散本身難以為繼。因此，本文提出假設(shè)1。

H1：企業(yè)家精神與創(chuàng)新擴(kuò)散效率正相關(guān)。

（二）創(chuàng)新收益期望與創(chuàng)新擴(kuò)散效率的關(guān)系假設(shè)

創(chuàng)新收益期望表示在理想狀態(tài)下，創(chuàng)新采用者根據(jù)某一創(chuàng)新成果的已知信息來(lái)預(yù)測(cè)采用創(chuàng)新之后能得到的收益?；跔I(yíng)銷學(xué)視角的創(chuàng)新擴(kuò)散強(qiáng)調(diào)了創(chuàng)新的利益相關(guān)主體追求收益最大化的博弈過(guò)程［7］，即創(chuàng)新采用決策是技術(shù)采用者對(duì)其采用成本與收益期望的權(quán)衡結(jié)果，并希望通過(guò)采用創(chuàng)新成果來(lái)獲得更大的經(jīng)濟(jì)效益和更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)［8］。其中，創(chuàng)新收益預(yù)期產(chǎn)生于采用創(chuàng)新所帶來(lái)的利潤(rùn)和優(yōu)勢(shì)，既包括創(chuàng)新帶來(lái)的生產(chǎn)成本降低與生產(chǎn)效率提高，又表現(xiàn)為銷售額的增加與市場(chǎng)份額的提高，還可以是基于創(chuàng)新采用來(lái)直接發(fā)現(xiàn)新機(jī)會(huì)、開(kāi)辟新市場(chǎng)。

正如韓元建和陳強(qiáng)（2017）所言，新技術(shù)的供需雙方均對(duì)有利可圖的創(chuàng)新擴(kuò)散活動(dòng)產(chǎn)生興趣，即采用創(chuàng)新可能產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益是推動(dòng)創(chuàng)新擴(kuò)散的主要力量［9］。李建禮等（2013）采用Smart PLS 結(jié)構(gòu)方程模型，從用戶對(duì)智能手機(jī)的感知有用性和感知易用性等兩方面驗(yàn)證了創(chuàng)新收益期望對(duì)智能手機(jī)擴(kuò)散的積極影響［10］。Derwisch 等（2016）基于非洲改良種子創(chuàng)新擴(kuò)散的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型指出，農(nóng)民對(duì)改良種子的預(yù)期收益顯著促進(jìn)了改良種子在非洲地區(qū)的應(yīng)用［11］。郝祖濤等（2017）進(jìn)一步指出，綠色技術(shù)的預(yù)期收益是影響資源型企業(yè)創(chuàng)新采用決策的重要因素［12］。楊強(qiáng)、丁勇（2020）則基于小米產(chǎn)品創(chuàng)新擴(kuò)散研究指出，消費(fèi)者對(duì)創(chuàng)新產(chǎn)品的預(yù)期差異顯著影響創(chuàng)新擴(kuò)散［13］。

綜上所述，本文認(rèn)為創(chuàng)新收益期望形成了制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散的內(nèi)在激勵(lì)，是推動(dòng)創(chuàng)新擴(kuò)散的重要力量，即制造企業(yè)對(duì)新技術(shù)的收益期望有利于新技術(shù)的擴(kuò)散。因此，本文提出假設(shè)2。

H2：創(chuàng)新收益期望與創(chuàng)新擴(kuò)散效率正相關(guān)。

（三）同群效應(yīng)與創(chuàng)新擴(kuò)散效率的關(guān)系假設(shè)

所謂同群效應(yīng)，是指?jìng)€(gè)體會(huì)組成同伴群體圈子，其中某一個(gè)體的行為受到一個(gè)或多個(gè)同群者的影響［14-16］。在制造企業(yè)的創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程中，制造企業(yè)與其配套商、供應(yīng)商、用戶等主體互為同群者，主動(dòng)或被動(dòng)地參與創(chuàng)新擴(kuò)散活動(dòng)。他們通過(guò)市場(chǎng)信息、技術(shù)人才、中間產(chǎn)品等資源要素的流動(dòng)產(chǎn)生各類聯(lián)系，這些關(guān)系均影響制造企業(yè)的創(chuàng)新采用決策。

已有研究表明，同群效應(yīng)有利于產(chǎn)品普及與創(chuàng)新擴(kuò)散，即同群效應(yīng)通過(guò)促進(jìn)創(chuàng)新相關(guān)的信息交流、減少創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程的不確定性，從而顯著提高后續(xù)創(chuàng)新擴(kuò)散的可能性和效率［15-17］。Conley 和Udry（2001）針對(duì)同群效應(yīng)與加納農(nóng)業(yè)新技術(shù)的采用情況進(jìn)行仿真研究，結(jié)果表明，同群效應(yīng)在農(nóng)戶采用新技術(shù)方面具有顯著的趨同性影響［18］。劉霞等（2014）則通過(guò)數(shù)字內(nèi)容產(chǎn)品擴(kuò)散的實(shí)證研究進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，同群者之間的模仿行為是驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品擴(kuò)散的直接動(dòng)力［19］。Bollinger 和 Gillingham（2012）、Rode和Weber（2016）、Busic-Sontic 和Fuerst（2018）分別以美國(guó)太陽(yáng)能保溫裝置、德國(guó)屋頂光伏系統(tǒng)和英國(guó)太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)為研究對(duì)象，驗(yàn)證了同群效應(yīng)對(duì)節(jié)能和可再生技術(shù)裝置創(chuàng)新擴(kuò)散的驅(qū)動(dòng)作用［15，20，21］。Xiong 等（2016）則對(duì)武漢金雞村蘆蒿種植、天星村葡萄種植的創(chuàng)新擴(kuò)散開(kāi)展案例研究，指出信息傳遞、經(jīng)驗(yàn)分享和外部性是產(chǎn)生同群效應(yīng)的基本機(jī)制［22］。

企業(yè)決策的選擇具有同群效應(yīng)，即相同行業(yè)的企業(yè)可能模仿其他企業(yè)的決策［23］，從而導(dǎo)致企業(yè)行為的趨同。在創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程中，制造企業(yè)與同群者往往面臨相似的經(jīng)濟(jì)環(huán)境及技術(shù)沖擊，他們?cè)谕盒?yīng)的作用下往往與同群者實(shí)施相應(yīng)的創(chuàng)新采用決策。如此一來(lái)，同群效應(yīng)最終會(huì)導(dǎo)致創(chuàng)新的大幅采用。因此，本文提出假設(shè)3。

H3：同群效應(yīng)與創(chuàng)新擴(kuò)散效率正相關(guān)。

（四）市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新擴(kuò)散效率的關(guān)系假設(shè)

較高的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度意味著某段時(shí)間內(nèi)市場(chǎng)中存在很多提供相似產(chǎn)品或技術(shù)解決方案的制造企業(yè)，他們因目標(biāo)客戶相同而形成競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，并通過(guò)產(chǎn)品與技術(shù)的更新迭代，不斷提高自身的核心競(jìng)爭(zhēng)力，以保持或提高市場(chǎng)占有率。

特定區(qū)域中市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)模與程度正向影響技術(shù)創(chuàng)新的采用率［24］。換言之，制造企業(yè)所處市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度越高，其主動(dòng)采用新技術(shù)的可能性越大。例如，鄺浩源（2014）在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散的研究中指出，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的增加，農(nóng)業(yè)新技術(shù)的擴(kuò)散速度明顯加快［25］。由此可見(jiàn)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散具有一定的導(dǎo)向作用。張?zhí)煅蠛筒碳逊f（2016）通過(guò)回歸分析和格蘭杰因果檢驗(yàn)證明，國(guó)內(nèi)智能手機(jī)的激烈競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境為智能手機(jī)的創(chuàng)新擴(kuò)散創(chuàng)造了有利條件［26］。孫冰和沈瑞（2017）則實(shí)證檢驗(yàn)了行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散效率的促進(jìn)作用［27］。謝麗等（2020）構(gòu)建競(jìng)爭(zhēng)性創(chuàng)新擴(kuò)散的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)仿真模型，對(duì)單一品牌與兩品牌競(jìng)爭(zhēng)等不同情境的創(chuàng)新擴(kuò)散進(jìn)行對(duì)比研究，結(jié)果表明，競(jìng)爭(zhēng)性創(chuàng)新擴(kuò)散有利于優(yōu)化創(chuàng)新擴(kuò)散的總體效果［28］。

本文認(rèn)為，制造企業(yè)面臨同質(zhì)技術(shù)相互替代、競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手技術(shù)追趕、自身技術(shù)創(chuàng)新緊迫的多重競(jìng)爭(zhēng)互動(dòng)，并期望通過(guò)采用新技術(shù)來(lái)保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。因此，本文認(rèn)為市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有利于制造企業(yè)更快更直接地感知并采用新技術(shù)。因此，本文提出假設(shè)4。

H4：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新擴(kuò)散效率正相關(guān)。

（五）多元?jiǎng)恿﹂g交互作用的關(guān)系假設(shè)

根據(jù)制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散的實(shí)際情況，企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的促進(jìn)作用處于一種協(xié)同反饋、互動(dòng)調(diào)整的動(dòng)態(tài)演化狀態(tài)。而現(xiàn)有研究成果大多考慮了上述動(dòng)力對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的獨(dú)立作用，對(duì)不同動(dòng)力之間的交互作用缺乏深入研究。事實(shí)上，若某一解釋變量對(duì)因變量的影響因其他解釋變量的作用而有所不同，則這兩個(gè)解釋變量之間具有交互作用。換言之，單一擴(kuò)散動(dòng)力的真實(shí)效應(yīng)會(huì)隨另一擴(kuò)散動(dòng)力的改變而改變。例如，企業(yè)家精神對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的動(dòng)力作用效果可能會(huì)隨市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度的不同而發(fā)生變化，創(chuàng)新收益期望對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散效率的作用可能會(huì)因市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的存在而產(chǎn)生差異。因此，各動(dòng)力獨(dú)立、平行地影響創(chuàng)新擴(kuò)散，彼此不存在交互作用的這種先驗(yàn)性假設(shè)需要進(jìn)一步地實(shí)證檢驗(yàn)。因此，本文提出假設(shè)5～假設(shè)8。

H5：同群效應(yīng)與企業(yè)家精神存在顯著的交互作用；

H6：同群效應(yīng)與創(chuàng)新收益期望存在顯著的交互作用；

H7：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)家精神存在顯著的交互作用；

H8：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新收益期望存在顯著的交互作用。

綜上所述，在實(shí)際創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程中，企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的推動(dòng)力量并非獨(dú)立作用，它們之間的交互作用會(huì)形成創(chuàng)新擴(kuò)散的促進(jìn)合力。在充分借鑒國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上，本文秉承前述研究邏輯與研究假設(shè)，將上述多元?jiǎng)恿Φ闹苯幼饔煤退鼈冎g的一階交互作用納入同一研究框架，構(gòu)建了制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制的理論模型如圖1所示，并根據(jù)此模型進(jìn)行后續(xù)的假設(shè)檢驗(yàn)。

圖1 制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制的理論模型

三、制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制的實(shí)證檢驗(yàn)

（一）樣本選擇與數(shù)據(jù)收集

經(jīng)過(guò)綜合考慮調(diào)查對(duì)象適配性、地理便利性、操作可行性等客觀因素，本文最終選取黑龍江省石墨烯新材料產(chǎn)業(yè)集群作為實(shí)證研究對(duì)象。首先，作為“21 世紀(jì)新材料之王”，石墨烯在制造業(yè)的諸多領(lǐng)域，如復(fù)合材料、導(dǎo)電導(dǎo)熱涂層、鋰離子電池、太陽(yáng)能、高性能芯片等方面取代原有材料發(fā)揮高效性能，顯示出廣泛的應(yīng)用前景；其次，在政府、企業(yè)、高校和科研院所的多方努力下，集群內(nèi)企業(yè)積極廣泛地與省內(nèi)各大院校開(kāi)展研發(fā)合作，一批石墨烯創(chuàng)新成果已投入市場(chǎng)并進(jìn)行擴(kuò)散。

本文采用現(xiàn)場(chǎng)填寫(xiě)、電話訪談、在線填寫(xiě)等多種方式獲取調(diào)查問(wèn)卷，力求保證調(diào)研數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。其中，采用現(xiàn)場(chǎng)填寫(xiě)、電話訪談等方式發(fā)放問(wèn)卷60份，有效回收49份；采用網(wǎng)絡(luò)調(diào)查的方式發(fā)放問(wèn)卷200份，有效回收153份；針對(duì)集群企業(yè)的校友、MBA 學(xué)員發(fā)放問(wèn)卷120 份，有效回收103份。共計(jì)發(fā)放問(wèn)卷380份，回收有效問(wèn)卷305份，回收有效率為80.26%。

（二）變量測(cè)量與信度效度分析

本文在參考相關(guān)成熟量表的基礎(chǔ)上，結(jié)合研究目的和實(shí)際調(diào)研情境對(duì)所需研究變量的測(cè)項(xiàng)進(jìn)行相應(yīng)修改，并采用李克特五級(jí)量表進(jìn)行打分，其中“1”表示影響很小，“5”表示影響很大。表1即為各個(gè)量表涉及的具體測(cè)項(xiàng)及其參考的成熟量表。

本文運(yùn)用SPSS 19.0對(duì)各個(gè)變量進(jìn)行信度效度檢驗(yàn)，其結(jié)果見(jiàn)表1所列。各變量的因子載荷值均大于0.6，KMO 值均大于0.6，表明上述量表具有良好的效度水平。并且各變量的Cronbach'sα值均大于0.7，其組合信度均大于0.7，說(shuō)明量表的信度較好。

表1 創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力量表及信度效度檢驗(yàn)結(jié)果

續(xù)表1

（三）假設(shè)檢驗(yàn)與結(jié)果分析

1.描述性和相關(guān)系數(shù)分析

各變量的均值、標(biāo)準(zhǔn)差和相關(guān)系數(shù)見(jiàn)表2 所列。從表2 可以看出，所有變量均在0.1%的統(tǒng)計(jì)水平上顯著相關(guān)。具體而言，企業(yè)家精神與創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、擴(kuò)散效率顯著正相關(guān)（r＝0.695，r＝0.757，r＝0.716，r＝0.573）；創(chuàng)新收益期望與同群效應(yīng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、擴(kuò)散效率顯著正相關(guān)（r＝0.711，r＝0.660，r＝0.561）；同群效應(yīng)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、擴(kuò)散效率顯著正相關(guān)（r＝0.707，r＝0.591）；市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與擴(kuò)散效率顯著正相關(guān)（r＝0.538）。

表2 變量的描述性統(tǒng)計(jì)和相關(guān)系數(shù)（n＝305）

2.創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的直接作用檢驗(yàn)

本文首先對(duì)所有變量進(jìn)行中心化處理，再分別以企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)作為自變量，構(gòu)建擴(kuò)散效率的回歸方程。表3列出了直接作用的檢驗(yàn)結(jié)果。模型1-4 分別檢驗(yàn)了企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)擴(kuò)散效率的獨(dú)立作用。其中，企業(yè)家精神（β＝0.573，p＜0.001）、創(chuàng) 新 收 益 期 望（β＝0.561，p＜0.001）、同群效應(yīng)（β＝0.591，p＜0.001）和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)（β＝0.538，p＜0.001）均以0.1%的顯著性水平通過(guò)檢驗(yàn)，即上述動(dòng)力與擴(kuò)散效率顯著正相關(guān)，H1、H2、H3、H4 成立。與此同時(shí)，模型5、6、7 在模型1 的基礎(chǔ)上逐步引入創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，結(jié)果顯示，多元?jiǎng)恿ψ鳛樽宰兞恳牖貧w方程使得方程的擬合優(yōu)度不斷提高，最終模型7取得最優(yōu)擬合系數(shù)（R2＝0.412）。這意味著，多元?jiǎng)恿Φ墓泊婺軌蚋玫亟忉寗?chuàng)新擴(kuò)散，即多元?jiǎng)恿?duì)于創(chuàng)新擴(kuò)散具有顯著的促進(jìn)性合力作用。

表3 直接作用檢驗(yàn)結(jié)果（n＝305）

3.創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的交互作用檢驗(yàn)

本文進(jìn)一步采用層級(jí)回歸模型，通過(guò)構(gòu)建動(dòng)力乘積項(xiàng)來(lái)考察創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力及其交互作用對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的影響，并建立如下回歸方程：

其中，XmXn代表創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力之間的一階交互作用，如X1X2表示企業(yè)家精神和創(chuàng)新收益期望之間的交互作用；α為常數(shù)項(xiàng)；αi為回歸系數(shù)；βi為交互作用系數(shù)；e為誤差項(xiàng)。具體來(lái)說(shuō)，模型8、9分別檢驗(yàn)同群效應(yīng)與企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望的交互作用；模型10、11 分別檢驗(yàn)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望的交互作用；模型12 則運(yùn)用逐步回歸的選元思想，將上述多元?jiǎng)恿腿恳浑A交互項(xiàng)XmXn逐個(gè)引入模型，若先引入的解釋變量由于后面解釋變量的引入變得不再顯著，則將其刪除，重復(fù)上述步驟至不再有顯著的解釋變量被引入、非顯著的解釋變量被移除，確?；貧w方程保留了最優(yōu)的解釋變量。

表4中各個(gè)回歸方程的擬合系數(shù)較之表3的數(shù)據(jù)均有明顯提高，說(shuō)明企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)之間的交互作用顯著提升了創(chuàng)新擴(kuò)散的程度。如模型8～模型11的結(jié)果所示，交互項(xiàng)X1X3、X2X3、X2X4均顯著（β＝-0.122，p＜0.01；β＝-0.123，p＜0.01；β＝-0.138，p＜0.01）。因此，同群效應(yīng)與企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望有顯著的交互作用，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新收益期望有顯著的交互作用，即 H5、H6、H8 得到支持。模型 12 經(jīng)過(guò)逐步回歸，確保最后保留的解釋變量既是重要的，又不存在多重共線性。數(shù)據(jù)顯示，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)的交互作用顯著（β＝0.340，p＜0.001；β＝-0.169，p＜0.05；β＝-0.303，p＜0.001）。該結(jié)果意味著，在制造企業(yè)的創(chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程中，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與企業(yè)家精神的交互作用會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)創(chuàng)新擴(kuò)散，而市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新收益期望的交互作用則產(chǎn)生了一定的創(chuàng)新擴(kuò)散抑制作用，這也對(duì)應(yīng)了Rogers創(chuàng)新擴(kuò)散S型曲線的形成原因。同時(shí)，模型12是對(duì)有實(shí)質(zhì)影響的創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力交互作用的一種甄選，表示上述多元?jiǎng)恿υ趧?chuàng)新擴(kuò)散過(guò)程中存在多向交互的協(xié)同反饋關(guān)系，呈現(xiàn)了整體性驅(qū)動(dòng)作用。

表4 交互作用檢驗(yàn)結(jié)果（n＝305）

四、制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力演化分析

（一）制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力演化仿真

本文以技術(shù)生命周期表示擴(kuò)散過(guò)程的發(fā)展，以擴(kuò)散效率表示擴(kuò)散動(dòng)力的作用效果，進(jìn)行創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力演化曲線的擬合，如圖2所示。

圖2 制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力演化曲線

從圖2中曲線趨勢(shì)可以看出，隨著創(chuàng)新的持續(xù)擴(kuò)散，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和企業(yè)家精神對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的推動(dòng)作用逐漸增強(qiáng)，而創(chuàng)新收益期望和同群效應(yīng)的動(dòng)力作用則有所削弱。結(jié)合前述實(shí)證結(jié)果來(lái)看，出現(xiàn)該現(xiàn)象的原因在于，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)可以直接影響擴(kuò)散效率，同時(shí)它與企業(yè)家精神的正向交互作用也對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散產(chǎn)生了間接驅(qū)動(dòng)效果。加之，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)的負(fù)向交互作用也會(huì)在一定程度上抵消兩者對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的促進(jìn)作用。如此一來(lái)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)憑借與其他動(dòng)力的交互作用產(chǎn)生了創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的疊加效果，最終成為創(chuàng)新擴(kuò)散的重要?jiǎng)恿Α?/p>

結(jié)合上述研究結(jié)論可知，新技術(shù)的有效擴(kuò)散是一個(gè)多動(dòng)力相互作用、協(xié)同演化的過(guò)程。該結(jié)果也與現(xiàn)實(shí)情況吻合，即隨著新技術(shù)由初始采用的制造企業(yè)向其他制造企業(yè)的逐步擴(kuò)散，創(chuàng)新采用者的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈演愈烈，制造企業(yè)的技術(shù)采用決策主要出于技術(shù)追趕、產(chǎn)品升級(jí)和滿足市場(chǎng)需求的考量，即市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的促進(jìn)作用表現(xiàn)明顯。而企業(yè)高管在規(guī)避了新技術(shù)引入初期的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性之后，表現(xiàn)出了對(duì)創(chuàng)新的渴求，因此企業(yè)家精神成為創(chuàng)新擴(kuò)散的重要?jiǎng)恿?。隨著新技術(shù)進(jìn)入成長(zhǎng)成熟期，新技術(shù)在擴(kuò)大市場(chǎng)份額、降低生產(chǎn)成本、提高生產(chǎn)效率等方面的表現(xiàn)差強(qiáng)人意，創(chuàng)新收益期望的動(dòng)力作用開(kāi)始下滑?？梢?jiàn)，企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等多元?jiǎng)恿υ诖龠M(jìn)創(chuàng)新擴(kuò)散的過(guò)程中存在多向交互的協(xié)同反饋關(guān)系，彼此之間呈現(xiàn)“榮辱與共”的整體性作用。

（二）制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的敏感性分析

為進(jìn)一步鎖定制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散多元?jiǎng)恿χ写龠M(jìn)擴(kuò)散效率的關(guān)鍵動(dòng)力，本文分別考察企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的參數(shù)值在給定區(qū)間內(nèi)變化的敏感性。以企業(yè)家精神為例，首先將其余動(dòng)力保持在均值水平，依次計(jì)算企業(yè)家精神在-30%～30%的參數(shù)變化區(qū)間變動(dòng)時(shí)擴(kuò)散效率的相對(duì)變化率，再根據(jù)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的相對(duì)變化率，計(jì)算擴(kuò)散效率對(duì)企業(yè)家精神的敏感性，計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表5所列。

表5 擴(kuò)散效率對(duì)動(dòng)力變化的敏感性分析

觀察表5 的數(shù)據(jù)，敏感性系數(shù)的絕對(duì)值越大，說(shuō)明該動(dòng)力的敏感性越強(qiáng)，即在參數(shù)變化程度相同的前提下，改變敏感系數(shù)較大的動(dòng)力更容易影響制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力的演化，更直接地增加新技術(shù)的用戶人數(shù)。因此，企業(yè)家精神和同群效應(yīng)是敏感性較強(qiáng)的創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力，即在四個(gè)動(dòng)力處于相同參數(shù)變化區(qū)間的條件下，增強(qiáng)同群效應(yīng)和企業(yè)家精神對(duì)創(chuàng)新擴(kuò)散的動(dòng)力作用更利于產(chǎn)生制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力增量?；诹栎x華（2015）的觀點(diǎn)，癥狀解能迅速解決問(wèn)題的表象，是一種局部的、暫時(shí)性解決方法；根本解則可以標(biāo)本兼治，從根本上解決問(wèn)題，但對(duì)包括時(shí)間在內(nèi)的各類資源要求高；只有杠桿解是從擴(kuò)散低效問(wèn)題的全局和本質(zhì)出發(fā)，“以小而專注的行動(dòng)，產(chǎn)生重大而持久的改善”［31］。因此，打破制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力成長(zhǎng)上限的癥狀解在于強(qiáng)化創(chuàng)新收益期望的動(dòng)力作用，其根本解在于強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的動(dòng)力作用，其杠桿解在于有效發(fā)揮企業(yè)家精神和同群效應(yīng)的動(dòng)力作用。

五、結(jié)論與建議

本文綜合運(yùn)用回歸方程模型和數(shù)值仿真對(duì)制造企業(yè)的創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制及其演化規(guī)律進(jìn)行了定量檢驗(yàn)與定性分析，得到了以下幾點(diǎn)研究結(jié)論：①制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制的多元回歸結(jié)果顯示，企業(yè)家精神、創(chuàng)新收益期望、同群效應(yīng)與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等多元?jiǎng)恿?duì)新技術(shù)的擴(kuò)散效率具有顯著促進(jìn)作用，并且復(fù)雜的交互作用也顯示了上述動(dòng)力對(duì)于創(chuàng)新擴(kuò)散存在整體性驅(qū)動(dòng)作用；②制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力機(jī)制的仿真結(jié)果表明，多元?jiǎng)恿换ゲ⑿校诖龠M(jìn)制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散的過(guò)程中表現(xiàn)了“榮辱與共”的協(xié)同作用機(jī)制；③關(guān)鍵動(dòng)力的敏感性分析結(jié)果揭示了打破制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力成長(zhǎng)上限的癥狀解、根本解和杠桿解，從而實(shí)質(zhì)地增強(qiáng)創(chuàng)新擴(kuò)散動(dòng)力、解決低效擴(kuò)散問(wèn)題。

結(jié)合我國(guó)制造業(yè)中高技術(shù)的創(chuàng)新擴(kuò)散態(tài)勢(shì)和前述研究結(jié)論，本文提出如下幾點(diǎn)對(duì)策建議：

首先，發(fā)揮創(chuàng)新收益期望在推動(dòng)制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散方面的癥狀解作用。搭便車行為屢見(jiàn)不鮮，成為抑制創(chuàng)新收益期望對(duì)制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散促進(jìn)作用的癥結(jié)所在。為此，作為技術(shù)創(chuàng)新持有者的制造企業(yè)應(yīng)結(jié)合技術(shù)生命周期進(jìn)行合理的創(chuàng)新擴(kuò)散，即注重技術(shù)引入期的技術(shù)保密，防止新技術(shù)的比較優(yōu)勢(shì)因模仿性創(chuàng)新或技術(shù)外溢而過(guò)早喪失，并在新技術(shù)發(fā)展至成熟期時(shí)，恰當(dāng)選擇技術(shù)轉(zhuǎn)讓時(shí)機(jī)，通過(guò)保證新技術(shù)的創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)以提高技術(shù)創(chuàng)新持有企業(yè)的預(yù)期利潤(rùn)。

其次，發(fā)揮市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在推動(dòng)制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散方面的根本解作用。政府應(yīng)加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散環(huán)境的頂端設(shè)計(jì)，通過(guò)加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度、規(guī)范市場(chǎng)交易行為、營(yíng)造財(cái)稅支持環(huán)境、合理配置創(chuàng)新要素等方式，對(duì)采用新技術(shù)的制造企業(yè)進(jìn)行補(bǔ)償性激勵(lì)，從而實(shí)現(xiàn)新技術(shù)的有效擴(kuò)散。同時(shí)，政府應(yīng)該重視中介機(jī)構(gòu)對(duì)技術(shù)轉(zhuǎn)讓市場(chǎng)的影響，尤其要加大對(duì)市場(chǎng)中背靠政府的中介機(jī)構(gòu)的監(jiān)管力度，對(duì)其應(yīng)履行的職能做出相應(yīng)的行政規(guī)制，推動(dòng)中介機(jī)構(gòu)市場(chǎng)化，這也是營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境、緩解市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力的重要環(huán)節(jié)。

最后，發(fā)揮企業(yè)家精神與同群效應(yīng)在推動(dòng)制造企業(yè)創(chuàng)新擴(kuò)散方面的杠桿解作用。一方面，基于企業(yè)家精神在創(chuàng)新決策與主動(dòng)變革、引導(dǎo)與整合資源等方面具有不可估量的價(jià)值和重要作用［32］，制造企業(yè)應(yīng)營(yíng)造多元化、包容性強(qiáng)和崇尚創(chuàng)新的企業(yè)文化，尊重企業(yè)家精神對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的敏感性，做到有意識(shí)地創(chuàng)新與接受創(chuàng)新；與此同時(shí)，政府要努力消除制度因素對(duì)企業(yè)家精神造成的阻礙與壓制，為培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的企業(yè)家精神提供相應(yīng)的外在支持。另一方面，同群效應(yīng)存在于制造企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的方方面面，整合了創(chuàng)新擴(kuò)散涉及的各個(gè)主體。為此，本文建議借助“互聯(lián)網(wǎng)+”思維，建立以制造企業(yè)為主體，高校、科研機(jī)構(gòu)、中介機(jī)構(gòu)、金融機(jī)構(gòu)為智囊的虛擬社區(qū)，共同參與技術(shù)創(chuàng)新擴(kuò)散，如高校和科研機(jī)構(gòu)以此發(fā)布技術(shù)創(chuàng)新成果訊息，制造企業(yè)以此尋求技術(shù)解決方案，金融機(jī)構(gòu)為此部署多元化投融資渠道。通過(guò)這種方式，在多種不同組織機(jī)構(gòu)之間建立緊密關(guān)聯(lián)的自主式交往，形成新技術(shù)的口碑效應(yīng)與從眾效應(yīng)，從而發(fā)揮同群效應(yīng)的杠桿作用，循序漸進(jìn)地解決低效擴(kuò)散問(wèn)題。