伍婷
摘 ?要:本文圍繞自主合作學(xué)習(xí)教學(xué)模式的開展展開探究,分析探討初中年級段地理學(xué)科中這一模式的運用策略。文章從分組著手,指出分組中要合理分配組員,形成互助互補的組內(nèi)學(xué)習(xí)環(huán)境,并對教師的課堂地位作以簡單闡述,同時,對教學(xué)評價體系作以改進和優(yōu)化,以推動這一教學(xué)模式的全面實施。
關(guān)鍵詞:初中地理;地理教學(xué);自主合作;高效課堂
引言:
隨著教改與課改的全面推行,多樣化的教學(xué)模式層出不窮,如,情境教學(xué)模式、分層教學(xué)模式、合作教學(xué)模式等等,其中,合作教學(xué)模式深受廣大師生的青睞,其能夠充分響應(yīng)新理念,在課堂氛圍的創(chuàng)設(shè)方面更有積極作用。但從目前的應(yīng)用實況來看,并不理想,文章就這一模式在初中地理中的應(yīng)用展開。
一、科學(xué)分組
自主合作學(xué)習(xí)這一教學(xué)模式實施的首要工作便是分組,分組不能過于盲目,亦不能過于隨意,要科學(xué)且合理,以下對分組中的注意事項作以簡單分析。
(一)小組管理者的確定
自主合作學(xué)習(xí)需要組內(nèi)成員具備自主思考、自主探索的能力,而不是盲目的集體交流,是有目的、有組織的交流探討。因此,分組時組內(nèi)至少需要一位組織能力強、地理基礎(chǔ)扎實的成員去管理小組、指導(dǎo)小組。其需要肩負起組內(nèi)學(xué)習(xí)的管理工作,能夠與組內(nèi)成員無障礙交流溝通,并幫助低層次學(xué)生學(xué)習(xí),使得小組整體積極向上,高效學(xué)習(xí)。因此,教師在進行分組時要重視組內(nèi)管理者與指導(dǎo)者的確定。
(二)小組分配合理
上述談到自主合作學(xué)習(xí)是由組織、有目的的交流探討,但同時也伴隨著組間的競爭關(guān)系。所以,分組時要遵循公正、公平的原則。基于此,在進行分組,需從以下幾點考慮:第一,小組成員人數(shù)。要保證個小組人數(shù)均衡,以4-5人為宜;第二,成員性別占比。組內(nèi)成員性別占比差距不宜過大,整體要保證均衡;第三,成員學(xué)習(xí)水平[1]。由于自主合作學(xué)習(xí)中伴隨著一定的競爭關(guān)系,其中,學(xué)習(xí)水平便是一項十分重要的因素,因此,要在充分了解班級學(xué)生地理學(xué)習(xí)實況的基礎(chǔ)上進行分組,強弱分配適中,保持均衡。總之,要保證分組科學(xué)合理、公平公正,以充分利用組間競爭關(guān)系持續(xù)、健康地發(fā)展。
(三)組內(nèi)“互補互助”
自主合作學(xué)習(xí)是由學(xué)生自主地進行學(xué)習(xí)、思考的一種方式,組內(nèi)成員要形成一種互補互助的狀態(tài),以便學(xué)習(xí)的高效性和時效性。這就需要建立在充分了解學(xué)生的基礎(chǔ)上進行分組,結(jié)合分層施教進行學(xué)生強弱合理搭配。如,班級學(xué)生中有地理基礎(chǔ)知識掌握十分充分的、有對地理現(xiàn)象感興趣的、有分析能力強的同時,亦有對地理不感興趣或基礎(chǔ)知識十分薄弱的學(xué)生,良莠不齊,這其實恰恰是為地理合作學(xué)習(xí)的開展提供了契機,分組時將這些良莠不齊的學(xué)生合理搭配,讓優(yōu)等生帶動后進生,相互補充、相互幫助,合作共贏。
二、教師革新觀念,課堂重新站位
自主合作學(xué)習(xí)模式下,學(xué)生是課堂的主角,教師則化身配角,這與傳統(tǒng)教學(xué)模式下教師主導(dǎo)課堂截然相反,其在教學(xué)生不在單純的講解,不在強制性地要求學(xué)生做什么、如何做,而是基于各小組的實況為其指導(dǎo)、建議其如何學(xué)習(xí)、如何設(shè)計學(xué)習(xí)方案,學(xué)生學(xué)習(xí)更偏重于主動積極,而非以往的被動消極,課堂教學(xué)氛圍和實效性會隨之提升,這也是新時代、新環(huán)境所提倡的。作為教師,要意識到這一點,教學(xué)時積極革新觀念,在課堂中重新站位,歸還學(xué)生課堂主體,積極指導(dǎo),主動引導(dǎo)。
三、構(gòu)建評估體系
評價體系是合作學(xué)習(xí)模式有效開展不可或缺的一部分,其與傳統(tǒng)模式下的評價體系略有不同,不僅僅是評價方式、評價對象的改變,評價依據(jù)也有所轉(zhuǎn)變,具體如下:
(一)優(yōu)化問題設(shè)置
為契合評價體系的創(chuàng)新,教師需要在習(xí)題的設(shè)置方面有所優(yōu)化和改進。在進行問題設(shè)置時,要考慮到學(xué)生差異性的存在,結(jié)合分層施教,設(shè)置基礎(chǔ)性習(xí)題、進階性習(xí)題、拓展性習(xí)題等不同等級、不同難度的題目,一方面能夠滿足不同層次學(xué)生的學(xué)習(xí)實況檢測需求,另一方面能夠?qū)W(xué)生的多方面能力起到一個科學(xué)的檢測作用,通過這樣的問題設(shè)置方法,在評價時就據(jù)此檢測結(jié)果進行評價,對學(xué)生基礎(chǔ)知識的掌握情況進行評價,對學(xué)生的進階性能力進行評價,對學(xué)生的知識拓展能力進行拓展等等,問題的設(shè)置要具備開放性的特點,然后評價時就可依據(jù)這一系列信息對學(xué)生給出一個全面綜合性的評價[2]。這樣的評價可以讓學(xué)生更好地認識到自己的不足與優(yōu)勢,既能幫助學(xué)生彌補不足,又能有效增強學(xué)生的學(xué)習(xí)自信心,能夠有效促進自主合作學(xué)習(xí)實效性的提升。
(二)施行組間互評
組間評估是自主合作評價的一大特色,其使得學(xué)生也參與到教學(xué)評價之中,實施組間互評。事實上,這樣的評價更切實,因為學(xué)生是整個合作學(xué)習(xí)的主角,對學(xué)習(xí)的實況最了解,亦更有發(fā)言權(quán)。對此,教師在課堂評價時可將組間評價加入整個評價體系中,作為最終評價的一個重要依據(jù)。如,可以讓小組共同評價出凝聚力最強、氣氛最活躍、表現(xiàn)最突出的小組,并闡述理由。這個過程既是對他人小組的一種點評,又是對自己小組的一種完善,能夠在評價中優(yōu)化和提升自己小組的綜合實力。
四、結(jié)束語
在傳統(tǒng)模式下,地理學(xué)科被冠以枯燥、單調(diào)之名,合作學(xué)習(xí)模式可以抹去其枯燥、單調(diào)之名,增強課堂氛圍的同時,調(diào)動學(xué)生積極參與、主動學(xué)習(xí)。對此,教師需要在分組方面花費心思,并擺正自己的課堂位置。另外,還需對教學(xué)評價體系進行優(yōu)化和改進,促進這一模式的全面施行。
參考文獻
[1] ?丁瑞.初中地理翻轉(zhuǎn)課堂的結(jié)構(gòu)化教學(xué)實踐研究——以“青藏地區(qū)”一節(jié)教學(xué)為例[J].當代教育與文化,2019,11(05):53-58.
[2] ?李亞麗.初中地理“三疑三探”課堂教學(xué)模式的有效運用研究[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報,2018,37(01):85-88.