關(guān)美云,施 堯,李景倩,陳 梅,侯韋蓮
1 解放軍聯(lián)勤保障部隊第901 醫(yī)院 營養(yǎng)科,安徽合肥 230031;2 解放軍聯(lián)勤保障部隊第901 醫(yī)院 衛(wèi)勤處,安徽合肥 230031 ;3 解放軍聯(lián)勤保障部隊第901 醫(yī)院 外科,安徽合肥 230031 ;4 安徽醫(yī)科大學(xué)附屬省立醫(yī)院 營養(yǎng)科,安徽合肥 230001
胃癌是消化系統(tǒng)常見疾病,位居全球癌癥病死率第2 位[1]。由于胃癌患者容易出現(xiàn)消化功能障礙,導(dǎo)致營養(yǎng)物質(zhì)攝入減少,且術(shù)后處于高分解高代謝狀態(tài),患者營養(yǎng)不良的發(fā)生率較高[2]。營養(yǎng)不良如不及時糾正,可導(dǎo)致免疫力下降,導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥,影響患者術(shù)后的康復(fù)。有研究顯示,術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)對患者的康復(fù)和減少術(shù)后并發(fā)癥有積極作用[3-5]。本研究通過觀察腸內(nèi)營養(yǎng)和腸外營養(yǎng)對術(shù)后患者康復(fù)的效果,為臨床胃癌術(shù)后患者選擇合理、有效的營養(yǎng)支持途徑提供依據(jù)。
1 研究對象 選取2018 年10 月- 2019 年10 月在解放軍聯(lián)勤保障部隊第901 醫(yī)院腫瘤內(nèi)科確診住院的180 例胃癌患者作為研究對象,患者均為胃大部切除或全胃切除。其中男101 例,女79 例,年齡38 ~ 70(59±10.5) 歲。納入標準:1) 首次確診為胃惡性腫瘤;2) 無其他內(nèi)分泌、消化系統(tǒng)疾病史;3) 無明顯代謝性疾病及肝腎功能障礙。
2 研究方法 采用隨機抽樣方法將180 例胃癌患者分為腸外營養(yǎng)組(PN 組)90 例和腸內(nèi)營養(yǎng)組(EN組)90 例。腸外營養(yǎng)組術(shù)后第1 天通過中心靜脈輸注三大營養(yǎng)素和微量元素,包括氨基酸、葡萄糖、脂肪乳等,治療7 d。腸內(nèi)營養(yǎng)組術(shù)中插入鼻胃管或鼻腸管,術(shù)后第1 天給予腸外營養(yǎng);術(shù)后6 ~ 8 h通過鼻胃管或鼻腸管給予溫生理鹽水200 ml,滴速25 ~ 30 ml/h,觀察患者胃腸道耐受情況及管道有無堵塞情況。術(shù)后24 h 開始給予腸內(nèi)營養(yǎng)混懸液5 00 ml,開始滴速控制在30 ~ 60 ml/h,第2 天逐漸增加至1 000 ml,第3 天給予1 500 ml,營養(yǎng)液滴速、溫度和濃度根據(jù)患者耐受情況逐漸調(diào)整,治療7 d,腸內(nèi)營養(yǎng)組與腸外營養(yǎng)組能量保持相同。
3 觀察指標 1) 營養(yǎng)狀況指標:術(shù)前第1 天體質(zhì)量,總蛋白和白蛋白的數(shù)值;術(shù)后第7 天體質(zhì)量,總蛋白和白蛋白數(shù)值。2) 免疫功能指標:術(shù)前1 d和術(shù)后7 d 免疫球蛋白A(IgA) 值,免疫球蛋白G(IgG) 值,免疫球蛋白M(IgM) 值。3) 術(shù)后恢復(fù)指標:首次肛門排氣時間,首次肛門排便時間,住院時間。4) 并發(fā)癥發(fā)生情況:術(shù)后密切觀察患者發(fā)生感染、腹脹、腹瀉、嘔吐情況。
4 統(tǒng)計學(xué)方法 使用SPSS23.0 進行研究資料分析。觀測資料中的計量數(shù)據(jù),均通過正態(tài)性檢驗,以-x±s描述。兩組間的比較為成組t檢驗或校正t檢驗( 統(tǒng)計量為t)。同組內(nèi)前后比較為配對t檢驗( 統(tǒng)計量為t)。計數(shù)資料以例數(shù)及率描述。兩組間比較為χ2檢驗或校正χ2檢驗( 統(tǒng)計量為χ2)。統(tǒng)計推斷的檢驗水準α=0.05。
1 兩組基線資料比較 180 例患者中,腸內(nèi)營養(yǎng)組90 例,腸外營養(yǎng)組90 例,兩組年齡、性別、胃癌分期等一般資料差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
2 兩組營養(yǎng)指標比較 兩組術(shù)后7 d 體質(zhì)量、總蛋白、白蛋白水平與術(shù)前1 d 相比均有所下降。兩組術(shù)前1 d 體質(zhì)量、總蛋白、白蛋白差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。腸內(nèi)營養(yǎng)組術(shù)后7 d 體質(zhì)量、總蛋白、白蛋白水平均高于腸外營養(yǎng)組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組營養(yǎng)指標比較Tab. 2 Comparison of nutritional indexes between the two groups
3 兩組免疫功能指標 兩組術(shù)后7 d IgA、IgG、IgM 水平與術(shù)前1 d 相比均有所下降。兩組術(shù)前1 d IgA、IgG、IgM 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。腸內(nèi)營養(yǎng)組術(shù)后7 d IgA高于腸外營養(yǎng)組(P<0.05),差異有統(tǒng)計學(xué)意義;IgG、IgM 與腸外營養(yǎng)組相比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。具體的組間組內(nèi)比較結(jié)果見表3。
4 兩組患者胃腸道功能恢復(fù)及出院時間比較 腸內(nèi)營養(yǎng)組首次肛門排氣時間、首次肛門排便時間、住院時間均早/ 短于腸外營養(yǎng)組(P<0.05)。見表4。
表3 兩組免疫功能指標比較Tab.3 Comparison of immune function between the two groups
表4 兩組胃腸道功能恢復(fù)時間及住院時間比較Tab. 4 Comparison of recovery time of gastrointestinal function and hospitalization time between the two groups
5 兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較 腸內(nèi)營養(yǎng)組術(shù)后發(fā)生1 例切口感染,2 例出現(xiàn)腹瀉,并發(fā)癥發(fā)生率3.3%;腸外營養(yǎng)組發(fā)生1 例吻合口瘺,2 例切口感染,1 例腹脹,并發(fā)癥發(fā)生率4.4% ;兩組并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學(xué)意義( 校正χ2=0.000,P=1.000)。
胃癌是我國最常見的消化道惡性腫瘤之一,手術(shù)是其首選的治療方式,但容易導(dǎo)致營養(yǎng)不良,不利于預(yù)后[6]。有大量研究顯示胃癌患者營養(yǎng)不良發(fā)生率普遍較高[7-9],另外,手術(shù)對患者的創(chuàng)傷較大,加上術(shù)后長時間禁食,加重了患者的營養(yǎng)不良,導(dǎo)致術(shù)后并發(fā)癥增加,住院時間延長,影響患者生理功能的恢復(fù)[10]。有研究顯示,術(shù)后早期進行合理的營養(yǎng)支持能夠明顯改善患者的營養(yǎng)狀況,降低術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率[11],因此術(shù)后正確合理的營養(yǎng)支持是胃腫瘤患者治療中的重要一環(huán),對患者生理功能的恢復(fù)具有十分積極的意義。
目前患者營養(yǎng)支持的途徑主要包括腸內(nèi)營養(yǎng)和腸外營養(yǎng)。腸外營養(yǎng)指無法經(jīng)過胃腸道攝取營養(yǎng)或攝取營養(yǎng)物質(zhì)不能滿足自身代謝需要的患者,通過腸道外通路輸注包括氨基酸、脂肪、碳水化合物、維生素及礦物質(zhì)在內(nèi)的營養(yǎng)素,提供能量,糾正或預(yù)防營養(yǎng)營養(yǎng)不良,改善營養(yǎng)狀態(tài),并使胃腸道得到充分休息的營養(yǎng)治療方法。腸內(nèi)營養(yǎng)是指不能正常進食或進食量不足的病人,經(jīng)過胃腸道供給只需化學(xué)性消化或不需消化的、由中小分子營養(yǎng)素組成的流質(zhì)營養(yǎng)制劑的治療方法。腸內(nèi)營養(yǎng)是臨床營養(yǎng)支持治療的重要手段之一,早期的研究認為胃腸道手術(shù)患者不宜過早進行腸內(nèi)營養(yǎng)[12]。但近些年來的大量研究認為胃腸道手術(shù)患者早期進行腸內(nèi)營養(yǎng)是安全可行的,盡早腸內(nèi)營養(yǎng)可以維持腸道通透性,保護腸道黏膜屏障,防止細菌移位[13-15]。有研究顯示,術(shù)后腸麻痹主要局限在胃、結(jié)腸,小腸恢復(fù)速度最快,通常在數(shù)小時內(nèi)恢復(fù),完全可以耐受營養(yǎng)物質(zhì)的輸入[16-17]。另外,術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)支持符合加速康復(fù)外科理念中的術(shù)后營養(yǎng)支持策略,術(shù)后早期恢復(fù)腸內(nèi)營養(yǎng)是安全的,且對術(shù)后恢復(fù)至關(guān)重要[18]。
腸內(nèi)營養(yǎng)雖然有很多優(yōu)越性,但在實施的過程中如果護理不當也會出現(xiàn)很多問題。有研究顯示,部分患者在腸內(nèi)營養(yǎng)過程中會出現(xiàn)腹瀉、誤吸、堵管、再喂養(yǎng)綜合征等并發(fā)癥[19],這可能是由于腸內(nèi)營養(yǎng)過程中營養(yǎng)制劑選擇不當、護理質(zhì)量差等。因此,腸內(nèi)營養(yǎng)制劑的選擇、并發(fā)癥的預(yù)防和處理還需醫(yī)護工作者關(guān)注。
本研究顯示腸內(nèi)營養(yǎng)組術(shù)后7 d 營養(yǎng)指標和IgA 指標明顯優(yōu)于腸外營養(yǎng)組(P<0.05),這與很多研究一致[20]。這說明早期腸內(nèi)營養(yǎng)能夠明顯改善患者的營養(yǎng)狀態(tài),提高免疫力,改善患者的預(yù)后。本研究中腸內(nèi)營養(yǎng)組首次肛門排氣時間、首次肛門排便時間和住院時間早/ 短于腸外營養(yǎng)組(P<0.05),提示術(shù)后早期腸內(nèi)營養(yǎng)更有利于腸道的蠕動,促進胃腸功能的恢復(fù)[21]。總之,早期腸內(nèi)營養(yǎng)是臨床營養(yǎng)治療的重要手段之一,腸內(nèi)營養(yǎng)不僅方便、快捷,而且符合人體的生理需求,盡早腸內(nèi)營養(yǎng)能縮短住院時間,大大降低患者的醫(yī)療費用,促進患者康復(fù),提高生存質(zhì)量。