周靜 焦秀萍 於曉萍
【摘 要】目的:將健康教育干預(yù)應(yīng)用于大型體檢中心糖尿病患者中,觀察以及研究臨床效果。方法:此文添加到研究中的數(shù)據(jù)是2016年2月至2017年8月在本體檢中心體檢的100例糖尿病患者,按照硬幣法予以分組,一組收入50例,常規(guī)健康教育干預(yù)方法實施在對照組,加強健康教育干預(yù)方法實施在試驗組,對比其干預(yù)效果。結(jié)果:試驗組各項觀察指標(biāo)均優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對大型體檢中心糖尿病患者開展健康教育干預(yù)呈現(xiàn)較優(yōu)臨床效果。
【關(guān)鍵詞】體檢中心;糖尿病;健康教育
【中圖分類號】R249【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號】1005-0019(2020)19-266-01
Abstract:Objective: To apply health education intervention to diabetes patients in large-scale physical examination centers to observe and study the clinical effects. Methods: The data added to the study was 100 patients with diabetes who were examined at the Ontology Center from February 2016 to August 2017. They were grouped according to the coin method. A group of 50 patients received a routine health education intervention. In the control group, the health education intervention method was strengthened in the experimental group, and the intervention effect was compared. Results: The observation indexes of the experimental group were better than the control group (P<0.05). Conclusion: Health education intervention for diabetes patients in large-scale physical examination centers has better clinical effects.
Key words:Physical Examination Center;Diabetes mellitus;Health education
糖尿病屬于代謝性疾病之一,具有比較高的發(fā)病幾率,對患者開展積極臨床治療的基礎(chǔ)上,增強對患者的健康教育非常關(guān)鍵,有助于提升其健康意識,促使生活質(zhì)量提升[1]。本文開展研究的數(shù)據(jù)為在本體檢中心體檢的100例糖尿病患者(選取時間是2016年2月至2017年8月),觀察以及研究將健康教育干預(yù)應(yīng)用于大型體檢中心糖尿病患者中的臨床效果。
1 資料與方法
1.1 基礎(chǔ)資料
加入本文調(diào)查及分析的數(shù)據(jù)是在本體檢中心體檢的100例糖尿病患者,選自2016年2月至2017年8月,依據(jù)硬幣法予以分組,對照組(n=50)包含女性及男性分別是20例和30例,年齡自26歲到75歲,其年齡均值為(44.63±5.24)歲;試驗組(n=50)包含女性及男性分別是21例和29例,年齡自27歲到77歲,其年齡均值為(44.68±5.26)歲。統(tǒng)計和研究對照組和試驗組糖尿病患者基礎(chǔ)資料,P>0.05。
1.2 方法
常規(guī)健康教育干預(yù)方法開展于對照組糖尿病患者,為患者進(jìn)行簡單疾病知識介紹,告知患者注意項目等。加強健康教育干預(yù)方法開展于試驗組糖尿病患者,第一,在對患者開展體檢之前,安排專業(yè)護(hù)理工作人員進(jìn)行一對一健康知識教育,詳細(xì)講解疾病有關(guān)知識,且對疾病防治方法予以重點講解,并予以心理疏通。第二,依據(jù)患者實際病情將適宜的體檢方案制定,如果患者空腹采血以及空腹接受腹部B超檢查,在檢查之后使其及時飲食,防止出現(xiàn)低血糖。第三,為患者發(fā)放健康知識手冊,使其構(gòu)建健康生活習(xí)慣,接受適宜運動鍛煉,告知其嚴(yán)格按照醫(yī)囑服藥,并定期測定血糖指標(biāo)。
1.3 相關(guān)指標(biāo)
測定對照組以及試驗組糖尿病患者干預(yù)之前、干預(yù)12個月之后的血糖指標(biāo)檢測值。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析
患者數(shù)據(jù)研究軟件選用SPSS 21.0軟件版本,P<0.05,表明數(shù)值之間檢驗后的統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 計算和比較兩組糖尿病患者干預(yù)之前、干預(yù)12個月之后的血糖指標(biāo)
試驗組患者干預(yù)后血糖指標(biāo)優(yōu)于對照組(P<0.05),詳情見表1。
3 討論
研究發(fā)現(xiàn)2013年中國糖尿病患者近10.9%,糖尿病前期患者占35.7%,并在逐年逐漸增多。糖尿病是一種慢性全身性疾病,會對患者的身體健康帶來危害,并影響患者的心理健康。現(xiàn)在越來越多的研究表明不健康生活方式可增加糖尿病發(fā)生的風(fēng)險,而生活方式干預(yù)3年可使葡萄糖耐量受損進(jìn)展為2型糖尿病的風(fēng)險下降58%。
本文相關(guān)指標(biāo)呈現(xiàn)出,試驗組患者干預(yù)12個月之后的血糖指標(biāo)檢測值相較于干預(yù)之前以及對照組患者對應(yīng)計算數(shù)值明顯更低,P<0.05,加強健康教育方式包含生理方面及心理方面的護(hù)理,可以為患者提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),對患者開展心理疏通,并提升患者的疾病認(rèn)知,使其保持健康的生活方式。而且,對其開展運動干預(yù)、飲食干預(yù)、用藥干預(yù)等,將糖尿病引發(fā)的生理問題有效解決,有助于患者的血糖良好控制。
綜上所述,對大型體檢中心糖尿病患者實施健康教育干預(yù)體現(xiàn)較優(yōu)的臨床效果,能夠?qū)⒒颊叩难秋@著降低,提升患者的健康知識知曉情況,促使患者自覺體檢,展示重要臨床護(hù)理價值,表明存在重要推廣使用意義。
參考文獻(xiàn)
[1] 張麗華,張麗芹,錢湘云等.網(wǎng)絡(luò)互動式健康教育在糖尿病患者自我管理中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(7):832-835.
[2] 張玉枝,王麗,曹莎等.持續(xù)健康教育在糖尿病并發(fā)視網(wǎng)膜病變患者中的應(yīng)用[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(4):406-409.
[3] 盧艷慧, 陸菊明, 王淑玉, 等. 糖尿病前期人群綜合強化干預(yù)兩年后的轉(zhuǎn)歸及因素[J].中華內(nèi)分泌代謝雜志, 2009(1):30-33.
[4] 張帥,郭英俊,張紅亮等.動機性訪談式健康教育對糖尿病患者自我效能的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2015,21(4):427-430.
[5] 段端,董倩倩,任麗歐等.健康教育對糖尿病患者依從性及生命質(zhì)量影響的研究[J].中華健康管理學(xué)雜志,2015,9(5):354-358.