不同噴霧助劑對花生害蟲防治農(nóng)藥減量增效的作用

皇甫凌云 劉艷俠 郭振升 張慎舉 劉新社

摘要：為探討噴霧助劑對花生地上害蟲防治的農(nóng)藥減量增效作用，選取2種靶標(biāo)害蟲、2種高效農(nóng)藥、6種噴霧助劑，進行2個田間噴霧試驗。結(jié)果表明，25%噻蟲嗪水分散粒劑防治花生蚜蟲，農(nóng)藥減量25%添加噴霧助劑，藥后7 d防效，益澤>激健>青皮橘油>農(nóng)藥全量>施倍豐>安融樂>速捷，益澤、激健、青皮橘油、施倍豐與農(nóng)藥全量差異不顯著;花生莢果產(chǎn)量，添加益澤、激健、青皮橘油、施倍豐等助劑分別比農(nóng)藥全量增加2.15%、1.18%、-0.46%、-0.92%，差異不顯著。10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑防治花生棉鈴蟲，農(nóng)藥減量1/3添加噴霧助劑，藥后7 d防效，農(nóng)藥全量>施倍豐>激健>青皮橘油>益澤>速捷>安融樂，施倍豐、激健、青皮橘油與農(nóng)藥全量差異不顯著;花生莢果產(chǎn)量，添加激健、青皮橘油、施倍豐、益澤等助劑分別比農(nóng)藥全量增加-0.57%、-0.71%、-1.00%、-1.24%，差異不顯著。綜上所述，花生噴施農(nóng)藥防治蚜蟲、棉鈴蟲可添加施倍豐、激健、青皮橘油、益澤等噴霧助劑。

關(guān)鍵詞：花生;地上害蟲;噴霧助劑;農(nóng)藥減量;防效;產(chǎn)量

中圖分類號： S435.652 ?文獻標(biāo)志碼： A ?文章編號：1002-1302（2020）17-0121-04

花生生產(chǎn)不僅要考慮如何防治病蟲害，而且要考慮如何降低農(nóng)藥使用量，延緩抗藥性，延長農(nóng)藥使用壽命。提高農(nóng)藥利用率是病蟲害防治過程中減少化學(xué)農(nóng)藥用量、降低農(nóng)藥殘留、減輕環(huán)境污染的關(guān)鍵[1]。合理添加噴霧助劑是降低農(nóng)藥使用量、提高農(nóng)藥利用率的重要方法[2-3]。噴霧助劑是噴霧前加在噴霧器里能改善藥液在靶標(biāo)植物葉片上潤濕、附著、展布與滲透特性的助劑，能夠降低藥液表面張力，提高農(nóng)藥在植物上的藥劑沉積量，減少霧滴飄逸，提高農(nóng)藥在植物上耐雨水沖刷的能力，增強抗蒸發(fā)性能，增大藥液對靶標(biāo)植物的最大穩(wěn)定持流量，增強防治效果[4-6]，節(jié)省農(nóng)藥使用量[7-10]，增加產(chǎn)量和效益[11]。噴霧助劑對不同藥劑、不同防除對象產(chǎn)生的效應(yīng)是不同的。因此，要提高農(nóng)藥噴霧效果，選擇適宜的噴霧助劑和添加濃度十分重要[12]。我國花生噴灑農(nóng)藥添加助劑的研究較少，本研究特選擇6種噴霧助劑進行害蟲防治農(nóng)藥減量技術(shù)試驗，以期為花生農(nóng)藥減量控害增效提供技術(shù)支持。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試花生品種為遠(yuǎn)雜9847，屬于直立疏枝型高油花生品種。靶標(biāo)害蟲選擇花生的主要地上害蟲：蚜蟲、棉鈴蟲。

供試農(nóng)藥：（1）25%噻蟲嗪水分散粒劑，瑞士先正達作物保護有限公司生產(chǎn);（2）10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑，美國富美實公司生產(chǎn)。供試噴霧助劑：（1）92%施倍豐農(nóng)用有機硅（聚氧乙烯醚改性三硅氧烷）水劑，諾農(nóng)（北京）國際生物技術(shù)有限公司生產(chǎn);（2）63%激健（蜂蜜、橄欖油、大豆油、油茶籽油、玉米胚芽油、蓖麻油）液劑，成都激健生物科技有限公司生產(chǎn);（3）20%青皮橘油（檸檬烯、黃烷酮糖苷）水劑，河南農(nóng)利發(fā)農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn);（4）70.4%益澤（乙基化和甲基化植物油）液劑，上海生農(nóng)生化制品股份有限公司生產(chǎn);（5）33.5%速捷（大豆卵磷脂）乳油，法國戴商高士股份有限公司生產(chǎn);（6）3%安融樂（卵磷脂、維生素E）懸乳劑，北京成禾佳信農(nóng)資貿(mào)易服務(wù)有限公司生產(chǎn)。

1.2 試驗設(shè)計與實施

按靶標(biāo)害蟲類別設(shè)置2項試驗。每項試驗設(shè)置農(nóng)藥常量噴施處理、農(nóng)藥減量添加噴霧助劑處理、噴清水處理（CK）共8個處理。試驗A防治蚜蟲農(nóng)藥常量噴施處理為A0：25%噻蟲嗪水分散粒劑 225 g/hm2;處理A1～A6為A0減量25%（168.75 g/hm2）分別添加施倍豐75 mL、激健225 mL、青皮橘油300 mL、益澤300 mL、速捷 100 mL、安融樂45 mL;試驗B防治棉鈴蟲農(nóng)藥常量噴施處理為B0：10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑 600 mL/hm2;處理B1～B6為B0減量1/3（400 mL/hm2）分別添加施倍豐75 mL、激健 225 mL、青皮橘油300 mL、益澤300 mL、速捷 100 mL、安融樂45 mL。

試驗在商丘職業(yè)技術(shù)學(xué)院試驗示范基地進行，選擇花生長勢均勻、受靶標(biāo)害蟲危害的夏花生田進行試驗。試驗處理采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積 40 m2，每個處理重復(fù)3次。防治花生蚜蟲在2019年7月25日施藥，防治花生棉鈴蟲在2019年7月21日施藥。農(nóng)藥及助劑采用二次稀釋法配制。試驗藥劑及助劑先用500 mL水稀釋，然后加水至設(shè)計濃度。選用電動噴霧器雙頭霧化噴頭噴施。噴液量為450 L/hm2。試驗期間沒有進行其他病蟲害的防治。其他栽培管理措施同一般高產(chǎn)田。

1.3 測定項目與方法

采取隨機取樣法，每小區(qū)隨機調(diào)查5點，每點5墩10株，調(diào)查蟲口數(shù)。于施藥前調(diào)查各小區(qū)蟲口基數(shù)，藥后1、3、7 d調(diào)查各小區(qū)活蟲數(shù)，計算蟲口減退率和防效。

蟲口減退率=[（施藥前蟲量-施藥后蟲量）/施藥前蟲量]×100%;

田間防效=[（處理區(qū)蟲口減退率-對照區(qū)蟲口減退率）/（1-對照區(qū)蟲口減退率）]×100%。

觀察藥劑對作物有無藥害，記錄藥害的類型和危害程度。9月26日收獲。每小區(qū)3點隨機取樣，每點收獲2 m2，實收6 m2，計算小區(qū)產(chǎn)量。

1.4 統(tǒng)計分析

應(yīng)用Excel 365進行數(shù)據(jù)整理，應(yīng)用SPSS 20進行方差分析、多重比較，多重比較采用Duncan's新復(fù)極差法。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗藥物和助劑的安全性

試驗所用藥物和助劑安全，試驗期間觀察花生長勢，未見藥害發(fā)生，未見對其他非靶標(biāo)生物的影響。

2.2 花生蚜蟲防治不同助劑的農(nóng)藥減量化作用

從表1可以看出，藥后7 d，25%噻蟲嗪水分散粒劑全量（225 g/hm2）和25%噻蟲嗪水分散粒劑減量25%（168.75g/hm2）添加不同噴霧助劑對花生蚜蟲的防治效果為處理A4>處理A2>處理A3>處理A0>處理A1>處理A6>處理A5，分別為99.4%、98.0%、97.6%、97.0%、96.4%%、83.6%、82.1%。方差分析及顯著性檢驗結(jié)果表明，防效高于處理A0的處理A4、處理A2、處理A3及防效低于處理A0的處理A1與農(nóng)藥全量噴霧處理（A0）差異不顯著，處理A6、處理A5與農(nóng)藥全量噴霧處理（A0）差異顯著。藥后1 d、藥后3 d的防效，與藥后7 d的防效基本一致。結(jié)果表明，農(nóng)藥減量添加不同噴霧助劑的處理A4、處理A2、處理A3、處理A1的農(nóng)藥減量化作用較好，處理A5、處理A6較差。

2.3 花生棉鈴蟲防治不同助劑的農(nóng)藥減量化作用

從表2可以看出，藥后7 d，10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑全量（600 mL/hm2）和減量1/3（400 mL/hm2）添加不同噴霧助劑對花生棉鈴蟲的防治效果為處理B0>處理B1>處理B2>處理B3>處理B4>處理B5>處理B6，分別為98.4%、97.6%、95.3%、95.0%、92.2%、79.6%、77.3%。農(nóng)藥減量添加不同噴霧助劑的處理防效均低于農(nóng)藥全量處理B0。方差分析及顯著性檢驗結(jié)果，農(nóng)藥減量添加不同噴霧助劑的處理B1、處理B2、處理B3與農(nóng)藥全量噴霧處理（B0）防效差異不顯著，其他處理與農(nóng)藥全量噴霧處理（B0）防效差異顯著。處理B1、處理B2、處理B3、處理B4之間差異不顯著。藥后1 d、藥后3 d的防效，與藥后7 d的防效基本一致。結(jié)果表明，農(nóng)藥減量添加不同噴霧助劑的處理B1、處理B2、處理B3、處理B4的農(nóng)藥減量化作用較好，處理B5、處理B6的農(nóng)藥減量化作用較差。

2.4 不同噴霧助劑對花生莢果產(chǎn)量的影響

2.4.1 防治蚜蟲添加不同噴霧助劑對花生莢果產(chǎn)量的影響 由表3可知，25%噻蟲嗪水分散粒劑全量（225 g/hm2）和減量25%（168.75 g/hm2）添加不同噴霧助劑，均可顯著提高花生莢果產(chǎn)量。各處理莢果產(chǎn)量表現(xiàn)為處理A4>處理A2>處理A0>處理A3>處理A1>處理A5>處理A6>CK。莢果產(chǎn)量依次較CK增加15.09%、14.00%、12.67%、12.15%、11.64%、7.09%、5.76%。處理A4、處理A2莢果產(chǎn)量高于處理A0，其他處理均低于處理A0。方差分析及顯著性檢驗結(jié)果表明，與農(nóng)藥全量噴霧處理A0相比，農(nóng)藥減量25%添加不同噴霧助劑的處理A4、處理A2、處理A3、處理A1，莢果產(chǎn)量差異不顯著，而處理A5、處理A6差異顯著。處理A4、處理A2、處理A3、處理A1之間莢果產(chǎn)量差異不顯著。農(nóng)藥減量25%添加不同噴霧助劑的處理A4、處理A2、處理A3、處理A1，莢果產(chǎn)量分別比農(nóng)藥全量處理A0提高2.15%、1.18%、-0.46%、-0.92%。

2.4.2 防治棉鈴蟲添加不同噴霧助劑對花生莢果產(chǎn)量的影響 由表3可知，10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑全量（600 mL/hm2）和減量1/3（400 mL/hm2）添加不同噴霧助劑均可顯著提高花生莢果產(chǎn)量。莢果產(chǎn)量表現(xiàn)為處理B0>處理B2>處理B3>處理B1>處理B4>處理B6>處理B5>CK。莢果產(chǎn)量依次較CK增加12.67%、12.03%、11.87%、11.55%、11.28%、7.20%、6.61%。農(nóng)藥減量1/3添加助劑的處理莢果產(chǎn)量均低于農(nóng)藥全量處理B0。方差分析及顯著性檢驗結(jié)果表明，農(nóng)藥減量1/3添加不同噴霧助劑的處理B2、處理B3、處理B1、處理B4莢果產(chǎn)量，與農(nóng)藥全量處理B0差異不顯著，處理B6、處理B5與處理B0差異顯著。農(nóng)藥減量1/3添加不同噴霧助劑的處理B2、處理B3、處理B1、處理B4，莢果產(chǎn)量分別比農(nóng)藥全量噴霧處理B0提高-0.57%、-0.71%、-1.00%、-1.24%。

3 結(jié)論與討論

本試驗25%噻蟲嗪水分散粒劑減量25%添加不同助劑對花生蚜蟲防治的減量化作用，處理A4（益澤）>處理A2（激?。?處理A3（青皮橘油）>處理A1（施倍豐），藥后7 d防效分別為99.4%、98.0%、97.6%、96.4%，表明益澤、激健、青皮橘油、施倍豐等4種噴霧助劑對噻蟲嗪防治花生蚜蟲具有良好的減量化作用，可作為花生蚜蟲防治農(nóng)藥減量控害增效的重要措施之一進行推廣。在蚜蟲防治添加噴霧助劑增強防效減少用藥量方面，與董紅強等[13]、周川浩等[14]防治棉花蚜蟲，陳立濤等[15]防治小麥蚜蟲的研究結(jié)果基本一致。

本試驗10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑減量1/3添加不同助劑對花生棉鈴蟲防治的減量化作用，處理B1（施倍豐）>處理B2（激健）>處理B3（青皮橘油）>處理B4（益澤），藥后7 d防效分別為97.5%、95.2%、95.0%、92.1%，表明施倍豐、激健、青皮橘油、益澤等4種噴霧助劑對溴氰蟲酰胺防治花生棉鈴蟲具有良好的減量化作用，可作為花生棉鈴蟲防治農(nóng)藥減量控害增效的重要措施之一進行推廣。在棉鈴蟲防治添加噴霧助劑增強防效減少用藥量方面，與陳立濤等[16]防治花生棉鈴蟲的研究結(jié)果基本一致;與于淦軍等防治甘藍夜蛾類害蟲[17]、單提升等防治西蘭花菜青蟲[18]、田娟等防治花椰菜小菜蛾[19]的研究結(jié)果基本一致。

25%噻蟲嗪水分散粒劑防治花生蚜蟲，農(nóng)藥減量25%（168.75 g/hm2）添加益澤、激健、青皮橘油、施倍豐等4種噴霧助劑，花生莢果產(chǎn)量比農(nóng)藥全量處理（225 g/hm2）提高2.15%、1.18%、-0.46%、-0.92%，差異不顯著。增產(chǎn)效果表現(xiàn)為益澤>激健>青皮橘油>施倍豐。與藥后7 d防效增長趨勢一致。

10%溴氰蟲酰胺可分散油懸浮劑防治花生棉鈴蟲，農(nóng)藥減量1/3（400 mL/hm2）添加激健、青皮橘油、施倍豐、益澤等4種噴霧助劑，花生莢果產(chǎn)量比農(nóng)藥全量處理（全量600 mL/hm2）增加-0.57%、-0.71%、-1.00%、-1.24%，差異不顯著。增產(chǎn)效果表現(xiàn)為激健>青皮橘油>施倍豐>益澤。與藥后7 d防治效果增長趨勢不大一致。

綜上所述，花生防治蚜蟲、棉鈴蟲噴施農(nóng)藥可添加施倍豐、激健、青皮橘油、益澤等噴霧助劑。

參考文獻：

[1]程 玲，薛光山，劉永杰，等. 蔬菜病蟲害防治中農(nóng)藥減量增效的影響因素及改進措施[J]. 農(nóng)學(xué)學(xué)報，2018，8（2）：11-14.

[2]張 萍，姜興印，譚海麗，等. 四種噴霧助劑對嘧菌酯在玉米葉片上耐雨水沖刷能力及其對玉米安全性的影響[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報，2018，20（2）：239-248.

[3]邵振潤，張 帥. 提高我國農(nóng)藥利用率的主要措施與對策[J]. 農(nóng)藥，2014，53（5）：382-385.

[4]肖慰祖，王紅春，沈文飚，等. 植物油助劑GY-Tmax對雙草醚和氰氟草酯的增效作用和安全性的影響[J]. 雜草學(xué)報，2018，36（2）：41-47.

[5]劉永強，張貴森，周 超，等. 陽離子助劑1227和C8-10及有機硅助劑BreakthruS240對三種殺蟲劑的增效作用[J]. 昆蟲學(xué)報，2011，54（8）：902-909.

[6]程文超，李光寧，相世剛，等. 安融樂對2種除草劑防除冬小麥田禾本科雜草的增效作用[J]. 雜草學(xué)報，2019，37（1）：64-70.

[7]李 進，張軍高，王 偉，等. 不同增效劑對噻蟲嗪防治棉蚜的減量增效作用[J]. 農(nóng)藥，2018，57（12）：912-915.

[8]程文超，李光寧，相世剛，等. 安融樂對除草劑防除冬小麥田闊葉雜草的增效作用[J]. 雜草學(xué)報，2019，37（2）：57-63.

[9]馮春水，尹惠平，楊 銳，等. 激健在稻田農(nóng)藥減量控害中的應(yīng)用效果[J]. 中國植保導(dǎo)刊，2016，36（4）：61-64.

[10]張 健，高 原，姜英，等. 助劑激健對甲基二磺隆防除抗精唑禾草靈菵草的增效作用[J]. 雜草學(xué)報，2019，37（1）：56-63.

[11]淦 城，陳前武，吳友棟，等. 激健增效助劑應(yīng)用到水稻田防治病蟲草的效果評價[J]. 生物災(zāi)害科學(xué)，2016，39（4）：237-240.

[12]張瑞瑞，張 真，徐 剛，等. 噴霧助劑類型及濃度對噴頭霧化效果影響[J]. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報，2018，34（20）：36-43.

[13]董紅強，趙冰梅，李 平，等. 噴霧方式及桶混助劑對啶蟲脒防治棉蚜效果的影響[J]. 農(nóng)藥，2015，54（10）：770-772.

[14]周川浩，武 剛，馮宏祖，等. 5種噴霧助劑對吡蟲啉和啶蟲脒防治棉蚜的影響[J]. 農(nóng)藥，2018，57（8）：620-623.

[15]陳立濤，高 軍，延 堂，等. 植物油助劑介入噴霧防治小麥蚜蟲的減量控害效果研究[C]//植?？萍紕?chuàng)新與農(nóng)業(yè)精準(zhǔn)扶貧——中國植物保護學(xué)會2016年學(xué)術(shù)年會論文集. 2016：552-554.

[16]陳立濤，高 軍，馬建英，等. 甲基化植物油助劑在花生棉鈴蟲農(nóng)藥減量增效防治中的效果[J]. 河北農(nóng)業(yè)，2017（5）：40-42.

[17]于淦軍，張 芳，褚姝頻，等. 增效助劑奇功對甘藍4種重要害蟲防治應(yīng)用技術(shù)研究[J]. 長江蔬菜，2019（22）：72-75.

[18]單提升，許國升，王翠翠，等. 兩種有機硅助劑對四氯蟲酰胺防治菜青蟲的增效作用[J]. 植物保護，2019，45（3）：241-244.

[19]田 娟，陳會民，李定旭，等. Silwet408有機硅助劑在小菜蛾藥劑減量化防治中的應(yīng)用[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（9）：97-100.